奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取92例胃溃疡合并出血患者，随机均分为对照组和观察组（n=46），对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，10 mg/次，2次/d。比较2组患者平均止血时间、HP转阴率和治疗总有效率的差异。结果观察组平均止血时间为（6.20±1.36）d，显著少于对照组的（9.36±2.58）d（P<0.05）；观察组HP转阴率和治疗总有效率分别为82.6%和95.7%，均显著高于对照组的63.0%和84.8%（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血安全有效，可降低再出血风险，值得临床广泛推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选取胃溃疡合并出血患者100例,随机分为实验组和对照组（n=50）。2组患者均进行综合治疗,实验组在综合治疗的基础上给予奥美拉唑,20 mg,口服,2次/d,对照组给予法莫替丁,20 mg,口服,2次/d,观察2组临床疗效及不良反应。结果实验组总有效率为94.0%,再出血发生率为8.0%,Hp转阴率为85.7%;对照组总有效率为78.0%,再出血发生率为24.0%,Hp转阴率为58.8%,实验组显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者均未出现不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效显著,安全性高。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效探讨

目的:对奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法:资料选自本院2012年4月-2013年8月收治的胃溃疡合并出血患者142例,随机分为两组,每组患者各71例,对照组患者行常规综合治疗,实验组患者在常规综合治疗的基础上再加用奥美拉唑辅助治疗,再对两组的治疗效果作回顾性分析与比较。结果:实验组患者治疗总有效率为98.59%,治疗后再次出血率2.82%,均明显优于对照组患者87.33%及18.31%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。但实验组用药后不良反应发生率8.45%,与对照组不良反应发生率5.63%比较差异不明显,无统计学意义(P0.05)。结论:临床上采取常规综合治疗方案治疗胃溃疡合并出血患者时,加用奥美拉唑辅助治疗,对促进患者的临床疗效,减少治疗后再次出血,提高生活质量有着十分积极的意义,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床探讨

目的分析胃溃疡合并出血患者实施奥美拉唑疗法的效果。方法从我院2012年1月至2016年3月收治的胃溃疡合并出血患者中随机抽选150例,按照入院编号平分成两组:对照组75例,实施法莫替丁疗法;研究组75例,实施奥美拉唑疗法,统计疾病的治疗结果。结果研究组疾病治疗有效73例,占比97.3%,平均止血时间为(6.22±1.98)天;对照组疾病治疗有效65例,占比86.7%,平均止血时间为(9.48±2.65)天,两组有区别,P0.05。结论临床给予胃溃疡合并出血患者奥美拉唑疗法效果突出,可缩短出血时间,增强治疗效果,值得学习。     

胃溃疡合并出血应用奥美拉唑治疗的临床疗效研究

目的:探讨胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取2012年1月~2014年3月我院收治的120例胃溃疡合并出血患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各60例。对照组患者给予抗生素+法莫替丁治疗,观察组患者给予抗生素+奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后显效32例(53.3%),有效24例(40.0%),总有效率为93.3%,较对照组患者总有效率76.7%有显著性提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗能够显著缓解和改善患者的临床症状和体征,控制胃溃疡和出血的进一步恶化,加快胃粘膜病变部位的愈合和恢复,临床疗效显著,是临床治疗胃溃疡合并出血的有效药物,值得在临床推广使用。     

胃溃疡合并出血应用奥美拉唑治疗的临床疗效研究

目的：探讨胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年3月我院收治的120例胃溃疡合并出血患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各60例。对照组患者给予抗生素＋法莫替丁治疗,观察组患者给予抗生素＋奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治疗后显效32例（53．3％）,有效24例（40．0％）,总有效率为93．3％,较对照组患者总有效率76．7％有显著性提高,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗能够显著缓解和改善患者的临床症状和体征,控制胃溃疡和出血的进一步恶化,加快胃粘膜病变部位的愈合和恢复,临床疗效显著,是临床治疗胃溃疡合并出血的有效药物,值得在临床推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血56例疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法 111例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,两组均给予综合治疗,对照组加用法莫替丁治疗,实验组加用奥美拉唑治疗。结果实验组显效率、总有效率、HP转阴率均高于对照组,其中总有效率和HP转阴率有显著性差异（x2=4.441,P〈0.05;x2=3.945,P〈0.05）;副反应率和平均止血时间均低于对照组,其中平均止血时间有显著性差异（t=3.257,P〈0.05）。结论奥美拉唑应用于胃溃疡合并出血患者,能保证安全性,提高治疗效果,值得临床考虑应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血132例疗效分析

目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：选取本院2010年1月-2012年1月收治的胃溃疡患者132例,随机均分为治疗组和对照组。对照组接受常规治疗,治疗组接受奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组有效率为97.0%,对照组为84.8%。治疗组患者的治疗效果明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组满意度为98.5%,对照组为71.2%。治疗组患者满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者的复发率明显小于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑治疗患者胃溃疡合并出血症状疗效显著,患者满意度明显提高。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血60例疗效分析

目的:探究奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效.方法:119例经胃镜确诊为胃溃疡合并出血的患者,按照随机分组法,分为实验组60例与对照组59例,在保证胃溃疡常规治疗的前提下联合奥美拉唑(实验组)与法莫替丁(对照组).结果:两组在治疗后都有一定的好转,且实验组优于对照组,两组对比HP转阴率、总有效率、止血时间差异显著(P＜0.05).结论:奥美拉唑用于胃溃疡合并出血的治疗安全有效且可靠.     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血56例疗效分析

目的:分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法:选取我院2012年1月至2014年1月收治的56例胃溃疡合并出血患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组基础上加以奥美拉唑治疗,对两组治疗效果及复发情况进行比较。结果:观察组患者治疗显效22例,好转5例,总有效率96.43%,Hp阴转率82.14%,胃出血复发率7.14%;对照组患者治疗显效15例,好转8例,总有效率82.14%,Hp阴转率53.57%,胃出血复发率32.14%。观察组治疗总有效率、Hp阴转率及胃出血复发率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:常规治疗基础上应用奥美拉唑能有效修复溃疡面,清除Hp,改善出血症状,且复发率较低,值得在胃溃疡合并出血治疗中进一步应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血80例疗效分析

目的:探究奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的方法和临床成效。方法:选取我院2015年10月-2016年6月入院的胃溃疡合并出血患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组法莫替丁治疗,给予观察组奥美拉唑治疗。比较两组患者临床治疗有效率及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率显著优于对照组,两组患者之间差异明显(P0.05),具有统计学意义;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,两组之间差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:胃溃疡合并出血患者运用奥美拉唑治疗的临床成效显著,可有效提高治疗有效率,降低不良反应发生率,应在临床大力推广应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血60例疗效分析

目的:探究奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效。方法:119例经胃镜确诊为胃溃疡合并出血的患者,按照随机分组法,分为实验组60例与对照组59例,在保证胃溃疡常规治疗的前提下联合奥美拉唑(实验组)与法莫替丁(对照组)。结果:两组在治疗后都有一定的好转,且实验组优于对照组,两组对比HP转阴率、总有效率、止血时间差异显著(P0.05)。结论:奥美拉唑用于胃溃疡合并出血的治疗安全有效且可靠。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血40例疗效分析

目的分析奥美拉唑在胃溃疡合并出血临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2015年8月至2016年6月期间收治的胃溃疡合并出血患者80例,按照随机双盲法,将患者划分为研究组与参照组,每组各40例。对参照组患者行常规治疗,对研究组患者行奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的平均止血时间、临床治疗有效率、治疗满意度、并发症发生率均明显优于参照组患者,即相应数据对比,组间差异P0.05,存在十分明显的统计学意义。结论胃溃疡合并出血临床治疗过程中,对患者行奥美拉唑治疗,效果十分确切,有利于患者早期恢复健康,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法:选择进行诊治的90例胃溃疡合并出血患者,随机平均分组,对两组患者均依据病情给予纠正酸碱平衡、输液、输血及胃黏膜保护剂等治疗,并给予配合适当的生活调理。治疗组采取静脉滴注奥美拉唑肠溶胶囊,对照组则静脉滴注法莫替丁,比较两组患者的疗效。结果:经过治疗,两组病患中治疗组病患出现胃溃疡合并二次出血情况得到明显改善,效果优于对照组(P<0.05);治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用奥美拉唑对胃溃疡合并出血进行治疗具有明显疗效且安全无不良反应,具有临床推广意义。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效分析

目的 :探究大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果.方法 :选取区间,2014年9月~2016年9月,选取对象是我院进行治疗的老年胃溃疡合并出血患者76例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组,每组的研究对象是38例,对照组采用给予患者奥美拉唑治疗,治疗组给予患者大剂量奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果,HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况和不良反应发生率.结果 :相对于对照组患者的治疗效果,治疗组的治疗效果相对较高,差异显著,P<0.05;对比两组患者的HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况,治疗组患者的凝血指标变化情况好于对照组,治疗组的好于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义;相对于两组患者的不良反应发生率,治疗组患者的低于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义.结论 :给予患者采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有显著的临床效果,值得推广应用,具有较为突出的指导意义.     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床分析

目的:探讨研究奥美拉唑在胃溃疡出血中的治疗效果。方法:选取300例来我院治疗胃溃疡出血患者随机分为对照组和试验组,对照组给予雷尼替丁治疗,每次200mg加至100ml生理盐水中静脉滴注,每天2次;试验组给予奥美拉唑口服,一次20mg,每晨1次,连续治疗2个月后,比较两组临床效果。结果:对照组总有效率82%,试验组总有效率96%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑比传统的组胺H2受体拮抗剂临床效果更优,值得在临床推广。     

探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果

目的对治疗胃溃疡合并出血使用奥美拉唑的实际效果进行研究分析。方法选择2016年8月至2017年8月间在我院进行治疗的胃溃疡合并出血患者共80例作为研究分析对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组使用法莫替丁、观察组使用奥美拉唑,将两组患者的治疗效率以及出血停止时间进行对比。结果观察组治疗总效人数38例,总有效率95.00%。对照组治疗总有效人数31例,总有效率77.50%,观察组明显高于对照组(P0.05),同时出血停止时间也明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在治疗胃溃疡合并出血中使用奥美拉唑有显著疗效,止血更快,安全性更高,在临床治疗中值得推广应用。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效分析

目的探讨大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法整取抽样2015年6月-2016年6月我院收治的老年胃溃疡合并出血患者92例,按随机数字表法分为2组,对照组46例,给予常规剂量奥美拉唑治疗,观察组46例,给予大剂量奥美拉唑治疗,比较两组出血停止时间及治疗效果。结果观察组出血停止时间短于对照组(P0.05);观察组用药总有效率高于对照组(P0.05)。结论对老年胃溃疡合并出血患者采取大剂量奥美拉唑治疗的效果较好,改善患者临床症状。