共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
超分割放疗交替化疗治疗食管癌疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我院自1988年4月至1989年9月,用超分割放疗交替化疗治疗中晚其食管癌51例(Ⅰ组):超分割放疗每日2次,每次1.15Gy~1.25Gy,二次间隔≥6小时,每周照射5天,总量为69Gy~75Gy,分二疗程完成。化疗采用DDP20mg 5-Fu 500mg静滴3~5天,分别在放疗前和间隔期用。和常规放疗食管癌(Ⅱ组)回顾性比较,Ⅰ组完全缓解率显著高于Ⅱ组,且1、2年局部控制率以Ⅰ组为高。1、2、3年生存率分析,1年生存率Ⅰ组明显高于Ⅱ组。二组早、后期副作用无显著差别。初步认为,采用超分割放疗交替化疗能提高1年生存率,降低1、2年局部复发率,而不增加后期正常组织反应,明确结论尚待进一步研究。 相似文献
2.
后程加速超分割放疗配合化疗治疗食管癌的临床疗效 总被引:3,自引:3,他引:3
目的 观察后程加速超分割放射治疗配合化疗对食管癌的临床疗效及毒副反应。方法 自 1998年 6月至 2 0 0 0年 6月对 16 0例食管鳞癌病人随机分为两组 :后程加速超分割组 (后超组 )和后程加速超分割加化疗 (综合组 )。后超组 80例 ,每次 180~ 2 0 0Gy ,每周 5次 ,共 4 0 0 0cGy/ 4周 ,第 5周开始起每次 15 0Gy ,每日 2次 ,间隔 6小时 ,照射量 2 4 0 0~ 30 0 0cGy/ 2周。综合组 80例 ,放疗方法同后超组 ,放疗开始第 1周化疗 ,具体用药如下 :5 -Fu0 2 5静脉滴注 ,第 1~ 10天 ,DDP10mg静脉滴注 ,第 1~ 10天 ,治疗期间配合使用升白抗炎支持等治疗。结果 后超组及综合组 3年局控率分别为 5 2 5 %及 6 5 %。 1、2、3年生存率分别为 70 %、5 2 5 %、4 0 %及 82 5 %、6 7 5 %、5 7 5 %。综合组的急性放射性食管炎及气管炎高于后超组 (P <0 0 5 )。结论 后程加速超分割加同期化疗能进一步提高食管癌病人 1、2、3年生存率 ,但近期放射反应较重。 相似文献
3.
[目的]对常规放疗和后程超分割放疗治疗食管癌的临床疗效进行分析。[方法]将72例食管癌患者分成两组,34例常规组患者采取常规放疗方案,38例观察组患者采取后程超分割放疗方案,治疗结束后随访3年,观察并比较两组的局部控制率、生存率和不良反应。[结果]观察并组治疗后1、2和3年的局部控制率分别为78.95%、65.79%和47.37%,优于常规组(P〈0.05);观察组治疗后1、2和3年的生存率分别为73.68%、55.26%和39.47%,亦显著优于常规组(P〈0.05);两组治疗后不良反应比较无显著性差异(P〉0.05)。[结论]后程超分割放疗治疗食管癌的临床疗效显著,提高了局部控制率和生存率,对食管黏膜和肺组织的损伤程度不大,值得临床推广应用。 相似文献
4.
186例食管癌常规放疗和后程加速超分割放疗的疗效观察 总被引:3,自引:4,他引:3
目的观察后程超分割放射治疗食管癌的长期疗效及放射反应和并发症。方法186例食管癌随机分为两组:常规分割放射治疗组90例,1次/天,2Gy/次,5次/周,总剂量65~70Gy,35次,6.5~7周;后程超分割放射治疗组96例,先常规照射40Gy,20次,4周,然后改为每日照射2次,1.3~1.5Gy/次,间隔4h~6h,10次/周,超分割照射26~30Gy/20次,总量DT65~70Gy/6周,全部病例均采用15MV-x线照射。结果两组急性和晚期放射反应无明显差异。1年、2年、3年局控率后超组优于常规组(P<0.01),1年、2年、3年生存率后超组高于常规组。结论食管癌超分割放射治疗的局控率优于常规放射治疗;长期生存率有显著提高;患者能很好耐受加速超分割放射治疗,长期生存者晚期并发症未见增加。 相似文献
5.
目的 比较连续加速超分割(CAHF)放疗和后程加速超分割(LCAF)放疗治疗食管癌的疗效和毒副反应.方法 符合入组条件的食管癌125例被随机分为两组.其中CAHF组62例,LCAF组63例.CAHF组采用全程加速超分割放疗,1.5 Gy/次,2次/d,总剂量60.0 Gy/40次,26~28 d.LCAF组先采用常规分割放疗,2.0 Gy/次,1次/d,剂量40.0 Gy/20次,26~28 d;然后改用加速超分割放疗,1.5 Gy/次,2次/d,追加剂量27.0 Gy/18次,11 d;总剂量67.0 Gy/38次,37~39 d.治疗后3个月评价疗效.结果 CAHF组与LCAH组的局部控制率分别为90.3%和93.7%(P>0.05);1、3、5年生存率分别为68.5%、48.9%、29.5%和68.6%、43.7%、30.2%(P>0.05).CAHF组和LCAF组Ⅲ~Ⅳ度急性放射性食管炎的发生率分别为59.7%和19.0%(P<0.05);急性放射性气管炎的发生率分别为91.9%和54.0%(P<0.05).结论 CAHF与LCAF放疗治疗食管癌的疗效相当,但CAHF放疗方案的毒副反应较重. 相似文献
6.
化疗加放疗综合治疗晚期食管癌的疗效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
84例经组织学或细胞学证实的晚期食管癌接受铂类及氟脲嘧啶联合化疗后再予以放疗。近期疗效显示完全缓解28.5%,部分缓解51.2%,总有效率为79.7%。1、2、3年生存率分别为60.7%、41.7%和25.0%。结果还表明食管癌的远期生存与食管癌的部位及有无锁骨上淋巴结转移有关,而病变长度与远期生存率无显著差异。故认为在放疗前加用联合化疗以防止远处转移或抑制已播散的亚临床转移,可以提高晚期食道癌的生存率。 相似文献
7.
目的:评价后程超分割放射治疗食管癌的长期疗效及放射反应和并发症。方法:124例食管癌随机分为两组:常规分割放射治疗组60例,1次/d,2Gy/次,5次/周,总剂量70Gy,35次,7周;后程超分割放射治疗组64例,先常规照射40Gy,20次,4周,然后改为每日照射2次,(1.3~1.5)Gy/次,间隔4h~6h,10次/周,超分割照射(26~30)Gy/20次,总量(DT)(66~70)Gy/6周,全部病例均采用10MV蛳X线照射。结果:两组急性和晚期放射反应无显著差异。1a,2a,3a局控率后超组优于常规组(P<0.01),1a,2a,3a生存率后超组高于常规组。结论:食管癌超分割放射治疗的局控率优于常规放射治疗;长期生存率有显著提高;患者能很好耐受加速超分割放射治疗,长期生存者晚期并发症未见增加。 相似文献
8.
本院自1995年1月12月对48例中晚期食管癌采用后程超分割治疗,疗效比较满意。现报告如下: 1 材料与方法 1.1 入组条件 初治病例;年龄在70岁以下,无远处转移(包括锁骨上转移),无声带麻痹,无显著胸背部疼痛者。 1.2 病人资料 男32例,女16例。年龄39岁70岁,中位年龄57.5岁。上胸段10例,中胸段31例,下胸段7例。长度不大于5.0cm者14例,5.0~7.0cm者28例,大于7.0cm者6例。髓质型40例,蕈伞型6例,溃疡型2例。有病理诊断者39例均为鳞癌。 1.3 照射方法 采用~(60)Co外照射,模拟机定位,前垂直野照射的野宽为6.0~7.0cm,后背两斜野成角度照射的野宽为6.0cm其长度根据病灶上下端各延长4.0cm,每天2.0Gy/次,每周5次,照射至36~40Gy时复查并较对照射野位置,根据病变好转情况改为1.15~1.25Gy/次,每天2次,中间间隔6~8小时,使总剂量(DT)达67.5~70.0Gy。 相似文献
9.
目的 分析后程加速超分割放射治疗加化疗治疗食管癌的疗效分析。方法 将75例胸段食管癌患者随机分成2组:(1)常规分割加化疗(CF+C)组:5次/周,2.0 Gy/次,总量DT 66 Gy。放疗期间,加5-氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg和顺铂(DDP)20 mg静脉滴注,每周1次,共5个周期。(2)后程加速超分割加化疗(LCAF+C)组:常规分割照射30 Gy后,改为2次/d,1.5 Gy/次,间隔≥6 h,追量至DT 66 Gy。放疗期间,化疗方案同CF+C组。结果 CF+C组和LCAF+C组1,2,3,4年局部控制率分别为52.6 %,31.6 %,24.7 %,23.7 %和73.0 %,64.9 %,59.5 %,54.1 %(P<0.01)。两组1,2,3,4年生存率分别为52.6 %,28.9 %,18.4 %,15.8 %,和81.0 %,62.2 %,51.4 %,40.5 %(P<0.05)。两组差异均有统计学意义。但两组的急性血液学毒副反应(如白细胞和血小板减少)和消化道毒副反应较重。LCAF+C组的放射性食管炎和放射性气管炎较CF+C组明显,但差异无统计学意义,经对症处理后均能耐受。结论 后程加速超分割放射治疗能明显提高食管癌的局部控制率和生存率,但同期化疗能否降低远处转移率有待进一步研究。 相似文献
10.
同步诱导化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌 总被引:8,自引:0,他引:8
为探讨顺铂 氟尿嘧啶同步诱导化疗加后程加速超分割放射治疗晚期食管癌的疗效及副反应,我室于1996年5月至1997年10月对不宜手术治疗的46例晚期食管癌患者,进行前瞻性随机分组研究,现将结果分析如下。 相似文献
11.
目的比较单纯后程加速超分割(LCAF)及前程协同化疗后程加速超分割(C+LCAF)与常规分割(CF)放射治疗食管癌的疗效与毒副反应.方法将90例胸段食管癌患者随机分成3个组:CF组:放疗5次/周,2.0Gy/次,总量64Gy;LCAF组:先常规放疗40Gy 4周后改为2次/d,1.5Gy/次,间隔≥6h,总量到64Gy;C+LCAF组:在前程常规放疗40Gy 4周同时加用顺铂20mg,氟脲嘧啶500mg,2次/周,共4周后改用超分割放疗2次/d,1.5Gy/次,间隔≥6h,总量同样到64Gy.结果 CF、LCAF及C+LCAF 3个组的1、2、3年生存率分别为53%、30%、20%和80%、60%、47%及83%、67%、53%;1、2、3年局部控制率分别为43%、33%、23%和77%、63%、57%及80%、73%、57%.生存率及局控率LCAF和C+LCAF组均明显高于CF组(P〈0.01),LCAF与C+LCAF组间差异无显著性意义(P〉0.05).与CF组比较,急性毒副反应在C+LCAF组显著增加(P〈0.05),LCAF组增加不著.晚期毒副反应3个组均无差异.结论 LCAF及C+LCAF组均能显著提高食管癌局部控制率和生存率,但C+LCAF组增加了急性毒副反应. 相似文献
12.
比较后程加速超分割放射和常规分割放射联合化疗治疗食管癌的疗效和毒性。将 12 5例胸段食管鳞癌患者随机分成 2个组 :1)常规分割放化 (CF C)组 63例 ,5次 /周 ,2 0Gy/次 ,总量 66Gy。 2 )后程加速超分割放化 (LCAF C)组 62例 ,先常规照射DT40Gy/ 4周 ,改 2次 /d ,1 3Gy/次 ,间隔≥ 6h ,加量至 66Gy。两组化疗均采用PLF(DDP、CF、5 FU)方案。CF C组和LCAF C组 1、2、3年生存率分别为 60 3 %、3 9 7%、2 3 8%和 83 9%、5 9 7%、41 9%。两组相比差异有统计学意义 ,P <0 0 5。LCAF C组急性放射性食管炎的发生率高于CF C组 ,晚期并发症无明显差别。两组的主要死亡原因是局部复发和未控 ,LCAF C组明显低于CF C组 (分别为 40 3 %、5 8 7% ) ,P <0 0 5。后程加速超分割放射加化疗治疗食管癌能显著提高疗效 ,虽急性食管炎的发生率增加 ,但所有患者均能耐受 相似文献
13.
后程超分割放射治疗食管癌的临床分析 总被引:11,自引:0,他引:11
目的评价后程超分割放射治疗食管癌的疗效及放射反应.方法对96例食管癌随机分为后程超分割组(后超组)和常规组,每组48例.经病理证实76例,后超组39例,常规组37例,均为鳞癌.男性65例,女性31例.年龄41~70岁,中位年龄57.1岁.病变部位胸上段21例,胸中段63例,胸下段12例.病变长度<5.0cm29例,5.0~7.0cm57例,>7.0cm10例.全部采用60Co外照射,常规组1次/d,2.0Gy/次,5次/周,总剂量64Gy,32分次,44d完成.后超组放射治疗前2/3疗程同常规组,照射到40Gy后改为1.15~1.25Gy/次,2次/d,间隔6~8h,使总剂量达到68~70Gy,44~45d完成.结果随访率为96.9%.1、3、5年生存率后超组为81.1%、44.1%、26.8%,常规组为61.7%、25.1%、16.9%.后超组1、3年生存率高于常规组(u值为2.97及2.64,P<0.01),5年生存率无显著性意义(u=1.71,P>0.05).后超组和常规组放射性食管炎的发生率分别为27.1%及16.7%(χ2=1.52,P=0.20);放射性支气管炎的发生率后超组为18.8%,常规组为12.5%(χ2=0.71,P=0.40).结论食管癌后程超分割治疗1、3生存率高于常规组,患者对后程超分割所引起的副作用能够耐受不影响治疗. 相似文献
14.
后程加速超分割放射治疗食管癌疗效荟萃分析 总被引:22,自引:4,他引:22
目的 评价后程加速超分割放射治疗食管癌疗效。方法 对6个后程加速超分割放射治疗食管癌临床试验进行Meta分析。结果 采用固定效应模型计算,后超组1、3年生存率分别是常规组的2.39(1.58~3.62)、3.05(1.96~4.74)倍;采用随机效应模型计算,后超组1、3年生存率分别是常规组的2.43(1.54~3.82)、2.99(2.08~4.30)倍。结论 后程加速超分割放射治疗食管癌优于常规分割放射治疗,值得在临床上推广应用。 相似文献
15.
后程加速超分割放射加顺铂治疗食管癌的临床研究 总被引:5,自引:1,他引:5
目的观察后程加速超分割放疗同期单药顺铂化疗对食管癌的放射增效作用。方法将符合入选条件的104例食管鳞状细胞癌患者随机分为后程加速超分割放疗组(简称单放组,53例)和后程加速超分割放射加顺铂组(简称放化组,51例)。放疗方法2个组相同.前3周为常规放疗(2Gy/次,1次/d,5d/周),后2周改为加速超分割放疗(1.5Gy/次,2次/d,间隔6h或以上,5d/周)。顺铂于放疗第1、5周分别给予20mg/d,连续5d。结果单放组和放化组的中位生存期分别为12,2、17,0个月。单放组1、3年生存率分别为52.8%、20.8%,放化组的分别为58.0%、24.0%(P〉0.05)。放化组的胃肠道及血液方面的急性反应较明显,而急性食管炎及晚期副反应无明显增加。结论后程加速超分割放射加顺铂治疗食管癌较单纯后程加速超分割放疗有提高总生存率的趋势。 相似文献
16.
食管癌后程加速超分割放射治疗的中期疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较后程加速超分割及后程加速超分割联合化疗与常规分割放疗食管癌的疗效与毒副作用。方法:将120例患者随机分为3组:后程加速超分割(late course fractionation radiotherapy,LCAF)组;后程加速超分割协同化疗(LCAF+C)组;常规分割放疗(conventional fractionation radiotherapy,CF)组。根据治疗和随访结果分析3个组1、2、3年的生存率和局部控制率。结果:所有患者都完成了全部治疗,LCAF组和LCAF+C组的生存率和局控率均优于CF组(P〈0.01),而LCAF组和LCAF+C组间差异无显著性(P〉0.05)。急性毒副作用LCAF+C组最重,CF组最轻。LCAF组和LCAF+C组死于局部未控或复发率明显低于CF组,而肿瘤远处转移率在3组间无明显差异(P=1.00)。结论:LCAF组和LCAF+C组均能显著提高食管癌的局部控制率和生存率;同期小剂量化疗没有降低远处转移率。 相似文献
17.
放化疗同时治疗食管癌 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 探讨放化疗同时治疗食管癌的价值。方法 将 6 8例食管癌患者随机分为 2组 ,一组 35例放疗同时合并 5 Fu、PDD方案化疗 (放化组 )。另一组 33例单纯放疗 (单放组 )。放疗采用 6MV或 15MV X线照射 ,中平面DT 5 5~6 5GY ;化疗共 4个周期 ,与放疗同时进行 2个周期 ,放疗结束后 2个周期。结果 随访 3年 ,放化组和单放组近期疗效CR分别为 80 %和 5 1.5 %(P <0 .0 5 )、1、2、3年生存率分别为 74.3%、5 1.4%、34.3%和 48.5 %、30 .3%、2 1.2 %。放化组生存率明显高于单放组 (P <0 .0 5 )。但骨髓抑制及胃肠道反应放化组高于单放组 (P <0 .0 5 )。结论 放化疗同时对食管癌治疗有协同作用 ,值得临床进一步探讨。 相似文献
18.
食管癌三维适形后程加速超分割放射治疗的疗效分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的评价三维适形后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效及放疗反应、并发症。方法2002年2月至2004年5月,71例食管鳞癌随机分成两组,三维适形后程加速超分割组36例,食管病变上下外约4cm,前后、左右外约0.5~1cm作为PTV1,每次2GY,每周5次,DT40GY后,病变上下外约2cm,前后、左右外约0.5~1cm作为PTV2,每日2次,每次1.5GY,间隔4~6小时,总疗程6周,总剂量67GY/38次。非三维适形后程加速超分割组35例,时间、剂量、分割方式同适形组。所有病例均采用8MV-X外照射。结果1、2、3年的生存率和原发肿瘤的局控率,与非适形后程加速超分割比较,适形组明显提高,分别为88.9%、75%、63.9%比68.6%、51.4%、40%和86.1%、72.2%、58.3%比65.7%、48.5%、34.3%。适形组的急性放射反应明显低于非适形后程加速超分割组,两组有显著差别。结论本研究的初步结果表明食管癌适形后程加速超分割放射治疗的疗效优于非适形后程加速超分割组。 相似文献
19.
中晚期食管癌后程加速超分割适形放疗同期化疗的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析中晚期食管癌后程加速超分割三维适形放射治疗同期化疗的疗效、不良反应及失败原因。方法:将食管鳞癌80例随机分为普通放化组和后程加速超分割放疗同期化疗组(后加放化组)。普通放化组常规设野照射,40Gy左右改野,总剂量DT 64-70Gy,32-35分次,全疗程35-45d。两组均于放疗前和第3-4周化疗2周期:DDP 30mg/m2,d1-d3,5-FU 500mg/m2d1-d5,CF 0.2,d1-d5。后加放化组三维适形放疗,常规分割照射DT 30-36Gy后后程加速超分割适形照射:1.5Gy/次,2次/d,共34-36Gy左右,总剂量为DT 66-70Gy,全疗程35-42d。结果:整个研究随访时间1-56个月。后加放化组的1、2、3、4年生存率分别为69.5%、55.8%、43.7%和38.9%,高于普通放化组的55.0%、39.7%、28.4%和22.1%(P〈0.05);后加放化组1、2、3、4年的局部控制率分别为72.0%、62.6%、59.1%、55.2%,稍高于普通放化组的64.6%、50.5%、47.1%、39.4%,但差异无统计学意义(P〉0.05)。两组发生急性放射性气管炎、放射性食管狭窄和放射性肺纤维化的强度分布无显著性差异(P〉0.05),但后加放化组的Ⅲ、Ⅳ级严重的急性食管炎明显增多(P〈0.001)。普通放化组死于未控和局部复发的比例为53.3%(16/30),高于后加放化组的42.1%(8/19),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:后程加速超分割适形放疗食管癌同期化疗提高了1、2、3、4年生存率,但Ⅲ、Ⅳ级严重的急性食管炎明显增多,最后结论还需要更深入的研究。 相似文献
20.
食管癌全程加速超分割放射治疗的临床研究 总被引:19,自引:3,他引:19
目的:评价全程加速超分割放射治疗食管癌的疗效。方法:216例食管鳞癌病随机分为2个组:(1)常规分割组(CF)110例,方法为2Gy/次,5次/周,总剂量60-70Gy,30-35分次,6-7周完成;(2)全程加速超分割组(WCAHF)106例,方法为1.5Gy/次,2次/d,间隔6h以上,总剂量51-60Gy,34-40分次,3.3-4.0周完成。结果:CF组和WCAHF组的1、3、5年生存率分别为45.5%和69.8%、20.0%和40.6%、13.6%和33.0%,全程加速超分割组明显优于常规组,2个组差异有极显著性意义(P<0.01);而放射治疗副反应和并发症2一差异无显著性意义(P>0.05)。结论:全程加速超分割放射治疗能明显提高食管癌患者的长期生存率,不明显增加放射治疗副反应及并发症。 相似文献