溶血对临床生化检验的影响

溶血是临床生化检验中常见的一种干扰和影响因素。除常见的红细胞破坏外，血小板、白细胞等的破坏所释放出的某些细胞内成分也可干扰和影响生化指标测定。现就溶血干扰的机理、溶血对常用生化指标测定的干扰、溶血原因及防止等问题加以简述。     

溶血对临床生化检验的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验的影响。方法：将近2年在我院接受体检的人群120例作为研究对象,分为溶血组及非溶血组后采用全自动生化分析仪对其直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶、血糖、尿素氮及肌酐等水平进行观察。结果：溶血组与非溶血组患者直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶水平存在显著差异（P<0.05）;2组尿素氮、肌酐、血糖比较无显著变化（P>0.05）。结论：血样标本出现溶血时可对胆红素、转移酶等水平产生影响,影响诊断结果的准确性,因此临床操作者要尽量预防溶血的发生。     

临床溶血现象对生化检验影响研究

目的：通过调查研究溶血现象对临床生化检验所产生的影响。方法：选择45例健康者的血液标本,在使用全自动生化检验分析仪器进行检验溶血前后的天门冬氨酸氨基转移酶、总蛋白以及血糖等生化检验项目。结果：溶血在前后的血液标本中的血糖、钠离子、总蛋白以及肌酸激酶进行分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：溶血现象会对生化检验项目的结果产生较大的影响,因此在临床中进行生化检验的过程中需要严格的遵循其规章制度,提高检验水准。     

溶血对临床生化检验影响分析

目的 讨论溶血对临床生化检验造成的影响,为日后的临床检验提供参考与指导.方法 选择进行体检的正常人员100例为研究对象,针对所有人均开展临床生化检验,观察溶血前后的表现,并展开对比分析.结果 经过临床生化检验分析,总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸等指标,其检验前后比较差异有统计学意义(P<0.05);尿素氮、肌酐、血清葡萄糖等指标在检验前后比较差异无统计学意义.结论 溶血对临床生化检验的影响是非常大的.因此,在今后的临床生化检验中,应采取系列措施和方法 ,有效避免溶血情况的出现,才能更加准确的实施检验,由此来为患者做出最准确的诊断.     

溶血对临床生化检验影响的探讨

目的 :探讨标本溶血对生化检验结果的干扰和影响。方法 :采用全自动生化分析仪检测 4 0例正常人不溶血和溶血血清中的总胆红素 (TBIL)、直接胆红素 (DBIL)、总蛋白 (TP)、白蛋白 (ALB)、谷氨酰转肽酶 (GGT)、谷丙转氨酶 (ALT)、谷草转氨酶 (AST)、碱性磷酸酶 (ALP)、总胆汁酸 (TBA)、钙 (Ca)、磷 (P)、尿素 (Urea)、肌酐 (Cr)、尿酸 (UA)、总胆固醇 (TCH)、甘油三酯(TG)、葡萄糖 (Glu)、肌酸激酶 (CK)、乳酸脱氢酶 (LDH)、α -羟丁酸脱氢酶 (α -HBD) ,并进行配对资料秩和检验的统计分析。结果 :TBIL、DBIL、TP、AST、CK、LDH、α -HBD、GGT、ALT、ALP、UA、Glu的值在溶血和非溶血标本之间有非常显著性差异 (P <0 0 1) ;ALB、P、TCH、TG的值在溶血和非溶血标本之间有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;Urea、Cr、Ca的值在组间差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰和影响     

溶血对临床生化检验影响的探讨

目的:探讨溶血对临床生化检验的影响。方法:研究对象为在我院正常体检的260人,其选自的时间段为2011年12月～2013年5月。检测体检者溶血血清中的TBIL总胆红素,DBIL直接胆红素,rGT谷氨酰转肽酶,ALT谷丙转氨酶,AST谷草转氨酶,Cr肌酐,UA尿酸,BUN尿素氨,GLU血清葡萄糖等含量,用统计学方法统计并分析研究数据。结果:体检者的TBIL,DBIL,rGT,ALT,AST,UA的含量在溶血前后有明显差异,P0.05,具有统计学意义。体检者的BUN、Cr、GLU的含量在溶血前后差异不大,P0.05,不具统计学意义。结论:溶血对生化检验结果影响很大。     

溶血对临床生化检验的干扰和影响研究

随着真空管采血被临床检验系统广泛采用,血标本溶血现象也越来越频繁,既给检验工作带来许多不便,也给病人带来了不必要的痛苦。详细了解不同程度的标本溶血对各项检验结果的影响及其影响程度,对于要求及时快速给出报告的急救病人、放、化疗病人等有尤其重要的意义;同时避免由溶血引起的假阳性和假阴性结果的出现,也是临床检验工作者业务水平的标志之一。     

溶血对临床生化检验的干扰和影响

目的：探讨溶血对常见生化检验结果的影响。方法：用健康献血者的血制成溶血程度不同的溶血血清，测定其常见的7种血清酶活性，观察酶活性的变化，来说明溶血对7种酶活性影响大小。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响，其机制既有红细胞内高浓度的成分释放到血清中，增加吸光度产生的正干扰，也有红细胞内各成分溶解到血清中，增加血清体积对血清中原各成分的稀释作用，还有红细胞内物质成分一一些试发生化学反应产生的各种干扰作用。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年3月至2014年10月于我院进行体检的健康体检者共100例作为本次研究的对象。采集空腹静脉血样，并进行检测。比较血样溶血前和溶血后的各项临床生化指标。结果：血样溶血前和溶血后的尿素氨、肌酐及血清葡萄糖的含量差异均不具有统计学意义（P ＞0.05）；而血样溶血后的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶及尿酸含量均明显高于血样溶血前的含量，且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：溶血现象的出现给临床生化检验结果造成很大的影响。因此，为了确保临床生化检验结果的可靠性与准确性，应尽可能地在检验过程中避免溶血现象的出现。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的探讨溶血标本将会对哪些生化结果产生不良影响。方法收集150例在我院体检患者的血液标本,每位体检者抽取5m L血液,平均分置于两支肝素抗凝管中,其中的一份不予溶血作为对照组,另一份采用反复震荡的方式进行人工溶血作为溶血组,随后对两组标本进行生化指标的检测,统计结果并加以分析。结果通过对比分析显示,两组标本CHO、GLU、GGT、TG、Cr、BUN、Na+的检测结果无显著性变化(P0.05);AST、ALT、ALP、CK-MB、CK、GLU、UA、TP、Fe、Zn、K+、LDH、DBIL等指标发生了显著变化,差异具有统计学意义(P0.01)。结论溶血现象对临床生化检验结果有一定的影响,为保证临床生化检验结果的准确性,应避免溶血现象的发生。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的:探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取2014年11月到2015年11月于我院进行健康检查的正常病例110例,作为本次研究的对象,探讨和分析了溶血对生化检验结果的影响。结果:110例样本在血样溶血前和溶血后的各项生化指标,尿素氨、肌酐以及血清葡萄糖的含量在溶血前和溶血后的差异并不明显;直接胆红素、胆红素、尿酸、谷草转氨酶等中溶血前和溶血后的差异明显,在溶血前这些指标要高于溶血后的指标。结论:在临床上进行生化检验时需要注意引起溶血的因素,提高生化检验的质量,为临床上的诊断提供正确的数据。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的分析溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法将于我院进行体检的健康者作为本次研究对象,采集受检者血液标本,将标本分为两组,参照组使用常规处理,研究组使用人工溶血处理,对两种处理方式后的标本生化检验结果产生的影响进行评价与分析。结果研究组各项生化检验指标与参照组相比,均存在较大差异(P0.05)。结论溶血标本会对临床生化检验结果造成一定影响,导致临床医师在对患者进行疾病判断时出现偏差,因此应尽量避免溶血标本出现,提升临床生化检验精准度。     

溶血对临床生化检验结果的影响探讨

目的探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取我院2013年1月-2013年3月100例进行过体检的正常健康病例作为研究对象,采用全自动生分分析仪对选取病例溶血血清中的各项生化指标,并对所得数据结果进行统计分析。结果 100例受检病例部分生化指标在溶血前后差异明显,P0.05。结论在临床生化检验中,溶血对检验结果影响较大,因此检验科相关人员应避免可能导致受检标本溶血的因素,以提高生化检验结果的准确性。     

溶血对临床生化检验的影响及对策

临床生化检验有诸多影响因素，溶血是最常见也是最主要的因素之一。除此之外，反应时间和温度也可影响临床生化检验指标的测定。本文结合有关溶血对部分临床生化检验指标测定的影响、溶血原因及其对策等问题予以叙述。     

探析溶血对临床生化检验结果的影响

目的探析溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取100例于2016年1月至2017年1月在我院行健康检查的体检者作为研究对象,采集所有研究对象清晨空腹血液6 ml,平均装入2支试管当中,1管作为对照组行常规处理后送检,另1管作为观察组,行人工溶血处理后送检,观察并比较两组各项生化指标水平。结果两组血液标本各项生化指标水平均存在显著差异,具统计学意义(P0.05)。结论溶血现象的发生会严重影响临床生化检验结果,进而影响医生对患者病情的正确判断,因此,在临床行生化检验时,应尽量避免发生溶血现象,以提高生化检验结果的准确性。     

溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨标本溶血前后对生化检验结果的影响。方法:医院体检中心体检的80例正常人的血标本,人工方法使其溶血,使用全自动生化分析仪对溶血前和溶血后标本中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr),血尿酸(UA)等8项临床生化检验得出的数值进行比较,然后进行统计分析。结果:血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)在溶血前后有显著性差异(P0.01);血尿酸(UA)无显著性差异(P0.05)。结论:临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生,如发生了标本溶血现象,可设置样品空白以减少影响,必要时应重新采血。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：