吉西他滨联合国产卡培他滨治疗晚期三阴性乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨联合国产卡培他滨化疗方案治疗晚期三阴性乳腺癌的近期疗效和安全性.方法 采用吉西他滨联合国产卡培他滨化疗方案治疗21例既往曾接受过蒽环类、紫杉类化疗失败的晚期三阴性乳腺癌者,2周期化疗后评价近期疗效和不良反应.结果 21例患者中,CR 1例,PR 6例,SD 9例,PD 5例,有效率为33.3%.不良反应主要为Ⅰ、Ⅱ度血液学毒性、消化道反应和手足综合征等.结论 吉西他滨联合国产卡培他滨化疗方案治疗晚期三阴性乳腺癌安全有效,值得临床推广应用.     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗葸环类耐药晚期三阴性乳腺癌的临床观察

三阴性乳腺癌（TNBC）是指雌激素（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）和人类表皮生长因子受体2（HER-2）均为阴性的乳腺癌,约11．2％～16．3％乳腺癌患者属于此类型,常伴随BRCA1突变,是一类侵袭性强,治疗手段有限,预后较差的乳腺癌。由于缺乏有效的靶向内分泌治疗和抗HER-2治疗,因此化疗是该组患者的主要全身治疗选择,但对蒽环类耐药的患者目前尚无标准的解救治疗方案。研究发现多西紫杉醇和卡培他滨联合应用有协同作用,     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌

目的:观察多西紫杉醇联合卡培他滨(DC)治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效和安全性.方法:31例经病理证实的蒽环类耐药的转移性乳腺癌患者,采用多西紫杉醇联合卡培他滨化疗.剂量为多西紫杉醇75mg/m2,静滴,d1;希罗达2 500mg/m2,口服,d1～d14,21天为1个周期,化疗至疾病进展或不良反应无法耐受.根据WHO制定的实体瘤客观疗效评价标准和抗癌药物毒性分级标准评价疗效和不良反应.结果:31例患者共完成118个周期化疗,每例患者化疗2个～8个周期,中位周期数4个.31例患者中,完全缓解1例(3.2%),部分缓解16例(51.6%),稳定10例(32.3%),进展4例(12.9%),总有效率为54.8%.中位肿瘤进展时间6.3个月,中位生存期13个月,1年生存率为58.8 %.主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,患者均可耐受.结论:多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效较好,不良反应可以耐受,是治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的有效方案.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 30例对蒽环类耐药的晚期乳腺癌入组,采用吉西他滨1000 mg/m2,静脉滴注,d1,8;卡培他滨950 mg/m2,口服,2次/d,d1～14;每3周为1周期,至少化疗2个周期.治疗结束后评价该方案的疗效和毒副反应.结果 CR 3例,PR 10例,总有效率为43.3%;中位疾病进展时间为9个月(2～29个月).主要毒副反应为骨髓抑制和手足综合征,均可耐受.结论 吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效较好,毒副反应可耐受.     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌

目的：观察多西紫杉醇联合卡培他滨方案治疗对蒽环类耐药的晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法：24例患者给予多西紫杉醇75mg/m^2静滴d1,卡培他滨1650mg/m^2.d,口服,d1-d14。21天为1周期,至少用2个周期,中位化疗周期数3个（2-4周期）。结果：总有效率41.7%,疾病控制率为83.3%,中位生存期16.5个月,主要毒副作用为骨髓抑制和脱发。结论：多西紫杉醇联合卡培他滨治疗对蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效好,毒副作用轻,是治疗对蒽环类耐药晚期乳腺癌较好的方案。     

卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌维持治疗中的疗效观察北大核心

目的:探讨卡培他滨节拍化疗在晚期三阴性乳腺癌患者维持治疗中的近远期疗效、生活质量以及不良反应。方法:将经联合化疗有效的58例晚期三阴性乳腺癌患者随机分为卡培他滨节拍化疗组和卡培他滨常规剂量组两组,每组患者各29例。节拍化疗组患者给予卡培他滨节拍化疗,常规剂量组患者给予常规剂量卡培他滨化疗。治疗2个月后评价近期疗效,每个月评价不良反应,并统计两组患者的中位疾病进展时间、中位生存时间、1年生存率、2年生存率和生活质量的变化。结果:58例患者均可评价疗效。节拍化疗组患者中CR 0例,PR 5例,SD 22例,PD 2例,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为17.2%和93.1%;常规剂量组患者中CR 0例,PR 6例,SD 20例,PD 3例,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为20.7%和89.7%。两组患者的ORR和DCR相比差异无统计学意义(P>0.05)。节拍化疗组患者的中位肿瘤无进展生存时间(PFS)为7.1个月,与常规剂量组患者(6.9个月)比较,差异无统计学意义(P>0.05);节拍化疗组患者的1年、2年生存率分别为72.4%、58.6%,与常规剂量组患者(69.0%、55.2%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。生活质量改善方面,节拍化疗组患者显著优于常规剂量组患者(P<0.05);节拍化疗组患者的主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应和手足综合征等,均以Ⅰ-Ⅱ度为主,均可耐受,常规剂量组患者的消化道反应、骨髓抑制、手足综合征等不良反应的发生率和严重程度均显著高于节拍化疗组(P<0.05)。结论:卡培他滨节拍化疗作为晚期三阴性乳腺癌患者的维持治疗,其近远期疗效与常规剂量维持化疗相当,同时可提高患者生活质量,不良反应轻且发生率低,值得临床推广应用。     

口服小剂量环磷酰胺联合卡培他滨维持治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效

目的:观察小剂量环磷酰胺（CTX）联合卡培他滨（CAP）维持治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效及安全性。方法:回顾性分析我院收治的经含卡培他滨方案两药联合化疗后达临床稳定的晚期三阴性乳腺癌患者68例,实验组34例给予口服环磷酰胺 50 mg/d,d8~21,每3周重复,联合卡培他滨1 000 mg/m2,bid,d1~14,休息7天。对照组34例患者仅给予口服卡培他滨单药维持治疗。观察2组患者的ORR、DCR、TTP、安全性及对生活质量的影响。结果:经维持治疗后实验组ORR 为29.4%,DCR为85.3%;对照组ORR 为14.7%,DCR为64.7%。实验组中位TTP为12个月,明显高于对照组中位TTP 6.9个月(P＜0.05)。两组的主要不良反应为手足综合征,实验组的胃肠道反应及血液学毒性稍高于对照组,均为Ⅰ-Ⅱ度。两组患者的生活质量评分均较治疗前明显提高,治疗后组间差异无统计学意义(P＞0.05)。结论:口服小剂量环磷酰胺联合卡培他滨维持治疗晚期三阴性乳腺癌有较好的疗效,不良反应可以耐受,可作为复发转移较快的晚期三阴性乳腺癌患者维持治疗的一种选择,具有一定的临床推广应用价值。     

卡培他滨治疗进展期三阴性乳腺癌疗效分析

目的 观察卡培他滨在未经选择的进展期三阴性乳腺癌患者治疗中的疗效和不良反应。方法 收集青岛大学医学院附属二院肿瘤科采用卡培他滨单药或联合化疗的进展期三阴性乳腺癌病例45例,回顾分析其近期疗效、无进展生存时间（PFS）和不良反应。结果 中位随访8月,所有患者总有效率为60%。卡培他滨联合用药组有效率66.7%,单药组有效率33.3%,两者比较差异有统计学意义（P=0.028）。所有患者中位PFS为7.75月。单药组和联合组中位PFS分别为9.25月和7.55月,差异无统计学意义（P=0.751）。基础体能状况是PFS的重要预测因素（P=0.005）。无复发间期是否大于2年（P=0.198）不是PFS的预测因素。主要不良反应为手足综合征、胃肠道反应及骨髓抑制。结论 卡培他滨治疗进展期三阴性乳腺癌具有较好的疗效,不良反应可耐受。日常临床实践中疗效与干预性临床试验结果相同。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌的近期疗效观察

目的 评价吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌的临床疗效和毒副反应.方法 将51例蒽环类和紫杉类治疗失败的女性晚期乳腺癌患者作为观察对象,给予吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注,d1,8;卡培他滨1 500 mg/m2,2次/d,口服,d1～14;每3周为1疗程至少应用2个疗程,评价临床疗效和毒副反应.结果 51例均可评价疗效和毒副反应,CR 2例(3.92%),PR 19例(37.25%),SD 16例(31.37%),PD 14例(27.45%),总有效率(CR+PR)41.18%,临床获益率72.55%,中位无进展生存期9.0个月,中位生存期12.5个月;其中单纯淋巴结转移的有效率和临床获益率最高,而肝转移的有效率和临床获益率最低(P<0.05);Luminal A型和Luminal B型的有效率和临床获益率较好,明显优于Her-2+型和Basal-like型(P<0.05).主要毒副反应是骨髓抑制和手足综合征等,主要以Ⅰ～Ⅱ度为主,经对症处理后均能缓解.结论 吉西他滨联合卡培他滨化疗方案治疗蒽环类和紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌有较好疗效,毒副反应可耐受.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类耐药的转移性乳腺癌

目的：观察吉西他滨（Gemcitabine）联合卡培他滨（Capecitabine）治疗蒽环类和紫杉类药物耐药的转移性乳腺癌患者的近期疗效和不良反应。方法：40例患者采用吉西他滨联合卡培他滨方案化疗：吉西他滨1000mg/m2静脉滴注,第1、8天;卡培他滨1000mg/m2口服,每日两次,第1-14天;21天为1周期。每2周期评价疗效,每周期进行毒性和安全性评估。结果：40例患者共接受156周期化疗,中位化疗周期4个（2-6个周期）,总有效率（overall remission rate,RR）为35.00%（14/40）,其中临床完全缓解率（clinical completeremission,cCR）为7.50%（3/40）,部分缓解率（partial remission,PR）为27.50%（11/40）,稳定率（stable dis-ease,SD）为30.00%（12/40）,进展率（progressive disease,PD）为35.00%（14/40）。结论：吉西他滨联合卡培他滨是治疗蒽环类和紫杉类药物耐药的转移性乳腺癌的有效方案,其血液学和非血液学毒性耐受性良好。     

Efficacy of biological agents in metastatic triple-negative breast cancer

Metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC) represents 15% of invasive breast cancers. Prognosis is poor, and there is no specific target therapy but biological agents combined with chemotherapy may be effective.     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类药物耐药性晚期乳腺癌的初步临床结果

目的观察多西紫杉醇(docetaxel)联合卡培他滨(capecitabine)治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效.方法2002年6月～2003年10月,以此方案治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌16例.全组化疗共52周期,中位周期数3周期(2～6周期).结果CR 2例,PR 7例,SD 4例,PD 3例,总有效率(CR PR)56.2%.全组中位缓解期5个月(2～14个月).主要剂量毒性为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,骨髓抑制以白细胞减少为主,Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率为18.7%.结论多西紫杉醇联合卡培他滨对蒽环类药物耐药的转移性乳腺癌有较好的疗效,且毒性可以耐受,可以考虑作为解救化疗方案.     

化疗联合安罗替尼治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效和安全性

目的:探讨化疗联合安罗替尼治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效和安全性。方法:选取2018年6月至2018年12月我院肿瘤科收治的30例晚期乳腺癌患者为研究对象,根据入组标准和排除标准进行随机分组,对照组给予化疗联合安慰剂治疗6周期,实验组给予化疗联合安罗替尼胶囊（12 mg,qd）治疗6周期,比较两组的临床疗效和安全性。结果:实验组和对照组患者的ORR分别为66.7%和46.7%（P=0.043）,并且中位PFS分别为7.5月和3月（P=0.073）。常见不良反应为乏力、中性粒细胞减少症、高血压症、手足综合征、高甘油三酯血症。其中实验组III-IV级不良反应主要为中心粒细胞减少症（26.7%）和高血压症（13.3%）,调整剂量后患者耐受性好。结论:化疗联合安罗替尼治疗晚期三阴性乳腺癌可明显提高患者的客观缓解率,且安全性较好,值得临床推荐。     

Phase III study of TAC and TP regimens as neoadjuvant chemotherapy in patients with triple-negative breast cancer

Objective： This study aimed to compare the efficacy and safety of neoadjuvant chemotherapy with TAC and TP regimens of triple negative breast cancer （TNBC）. Methods： A total of 102 patients with TNBC were confirmed by histopathology. They were divided into TAC group （52 cases） and TP group （50 cases）. Group TAC： Docetaxel 75 mg/m2 or paclitaxel （taxol liposome） 135 mg/m2 on all, pirarubicin 40 mg/m2 or epirubicin 75 mg/m2 on d2, cyclophosphamide 600 mg/m2 on dl; Group TP： Docetaxe175 mg/m2 or paclitaxel （taxol liposome） 135 mg/m2 on dl, cisplatin 30 mg/m2 on d2-d4, with 21 days as a cycle. All patients underwent operation after 2-4 cycles of chemotherapy. The short-term effects and toxic and adverse effects were evaluated. Results： In TAC group, 5 cases （9.6%） had pathological complete release （pCR）, 35 cases （67.3%） partial release （PR）, 9 cases （17.3%） stable disease （SD）, and the response rate （RR） was 76.9%. In TP group, 4 cases （8%） had pCR, 32 cases （64%） PR, 5 cases （10%） SD, and RR was 72%. In 102 patients, 12 patients with tumor progression after 2 cycles of chemotherapy, included 3 cases in TAC group, 9 cases in TP group. In TAC group, 2 cases occurred atrial premature contraction; while 3 cases developed grade 2 renal injury in TP group. In TAC group, grade 3-4 hematologic toxicity and alopecia was significantly higher than that in TP group, but grade 3-4 gastrointestinal reaction rate in TP group was significantly higher than TAC group. Conclusion： TAC and TP regimens all had certain efficacy in the neoadjuvant chemotherapy for TNBC, and the toxicity reactions can be tolerated.     

吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期triple-negative乳腺癌41例临床研究

目的：观察吉西他滨联合顺铂（GP）一线治疗triple-negative（ER、PR、HER-2均阴性）晚期转移性乳腺癌的疾病进展时间、疗效和安全性。方法：2008年1月-2010年4月共41例经免疫组化检查证实为tri-ple-negative的晚期乳腺癌初治患者参与研究。患者接受吉西他滨联合顺铂方案治疗：吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注30min,d1、d8;顺铂25mg/m2静脉滴注d1-3天,21天重复。结果：全组41例共完成160个周期的治疗,中位数4个周期,范围2-6个周期,均可评价疗效。完全缓解（CR）2例（4.88%）,部分缓解（PR）21例（51.22%）,病情稳定（SD）7例（17.07%）,病情进展（PD）11例（26.83%）。临床总缓解率（CR＋PR）56.10%;疾病控制率（CR＋PR＋SD）73.17%;中位疾病进展时间（mTTP）8.4个月,1年生存率65.85%。不良反应主要为Ⅰ-Ⅱ度骨髓抑制、末梢神经毒性、胃肠道反应、轻度肝功能损伤等。结论：吉西他滨联合顺铂一线治疗triple-negative晚期转移性乳腺癌患者,初步观察疗效较好,不良反应可耐受,值得进一步研究。     

Regulatory T cells: Their role in triple-negative breast cancer progression and metastasis

Triple-negative breast cancer (TNBC) is an aggressive and immunogenic subtype of breast cancer. This tumorigenicity is independent of hormonal or HER2 pathways because of a lack of respective receptor expression. TNBC is extremely prone to drug resistance and early recurrence because of T-regulatory cell (Treg) infiltration into the tumor microenvironment (TME) in addition to other mechanisms like genomic instability. Tumor-infiltrating Tregs interact with both tumor and stromal cells as well as extracellular matrix components in the TME and induce an immune-suppressive phenotype. Hence, treatment of TNBC with conventional therapies remains challenging. Understanding the protective mechanism of Tregs in shielding TNBC from antitumor immune responses in the TME will pave the way for developing novel, immune-based therapeutics. The current review focuses on the role of tumor-infiltrating Tregs in tumor progression and metabolic reprogramming of the TME. The authors have extended their focus to oncotargeting Treg-mediated immune suppression in breast cancer. Because of its potential role in the TME, modulating Treg activity may provide a novel strategic intervention to combat TNBC. Both under laboratory conditions and in clinical trials, currently available anticancer drugs and natural therapeutics as potential agents for targeting Tregs are explored.     

吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期triple-negative乳腺癌41例临床研究

目的:观察吉西他滨联合顺铂(GP)一线治疗triple-negative(ER、PR、HER-2均阴性)晚期转移性乳腺癌的疾病进展时间、疗效和安全性。方法:2008年1月-2010年4月共41例经免疫组化检查证实为tri-ple-negative的晚期乳腺癌初治患者参与研究。患者接受吉西他滨联合顺铂方案治疗:吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注30min,d1、d8;顺铂25mg/m2静脉滴注d1-3天,21天重复。结果:全组41例共完成160个周期的治疗,中位数4个周期,范围2-6个周期,均可评价疗效。完全缓解(CR)2例(4.88%),部分缓解(PR)21例(51.22%),病情稳定(SD)7例(17.07%),病情进展(PD)11例(26.83%)。临床总缓解率(CR+PR)56.10%;疾病控制率(CR+PR+SD)73.17%;中位疾病进展时间(mTTP)8.4个月,1年生存率65.85%。不良反应主要为Ⅰ-Ⅱ度骨髓抑制、末梢神经毒性、胃肠道反应、轻度肝功能损伤等。结论:吉西他滨联合顺铂一线治疗triple-negative晚期转移性乳腺癌患者,初步观察疗效较好,不良反应可耐受,值得进一步研究。