肠梗阻导管肠内排列术治疗反复发作黏连性肠梗阻

目的探讨手术中放置肠梗阻导管行肠排列术对反复发作的黏连性肠梗阻的疗效观察。方法回顾性分析该院普外科2008年3月—2011年3月术中应用肠梗阻导管进行小肠内排列的38例患者临床资料,并进行随访。结果 38例患者均痊愈出院,无术后并发症。全部病例随访1～4年,除1例因肠梗阻再次入院治疗,余随访期间均无肠梗阻复发。结论肠梗阻导管小肠排列术操作简单、安全、疗效可靠,是治疗黏连性肠梗阻的有效方法,尤其适用于反复发作的复杂的肠梗阻患者。     

经鼻肠梗阻导管治疗老年人粘连性肠梗阻疗效观察

黏连性肠梗阻是临床常见的急腹症,占所有肠梗阻的40％～60％,其中80％的病例为手术后黏连所致［1］。回顾我院收治76例老年黏连性肠梗阻患者,分析经鼻肠梗阻导管治疗老年黏连性肠梗阻的疗效。     

经鼻肠梗阻导管在急性肠梗阻治疗中的应用

目的探讨经鼻肠梗阻导管行小肠内减压在急性肠梗阻保守治疗中的作用。方法38例急性肠梗阻患者,采用经鼻肠梗阻导管减压治疗的19例为导管组,在X线透视下经鼻置入3000mm肠梗阻导管至Treitz韧带远端20cm以上,观察其治疗效果,并与另19例经鼻胃管减压患者（胃管组）比较。结果与胃管组比较,导管组置管24h后腹围缩小的程度、置管24h后减压量、立位腹部平片中液气平面消失时间、开始排气、排便时间和中转手术比例,均优于胃管组（P〈0．05）。结论经鼻肠梗阻导管在急性肠梗阻保守治疗中具有明显优势,可能会使部分急性肠梗阻患者避免手术,有临床应用价值。     

经鼻插入型肠梗阻导管治疗食管癌术后两年肠梗阻1例的护理体会

目的探讨护理对鼻插入型肠梗阻导管治疗食管癌术后肠梗阻的影响。方法对在我院经鼻插入型肠梗阻导管治疗的l例肠梗阻患者的护理情况进行分析。结果经治疗及护理两天后患者肛门排气排便恢复正常,临床症状完全消失。结论经内镜放置肠梗阻导管治疗肠梗阻安全、有效,能够迅速地缓解患者的梗阻症状,提高患者生活质量,同时有效的护理对完全治愈患者梗阻症状具有重要作用。     

经鼻插入型肠梗阻导管治疗低位肠梗阻患者的护理

<正>肠梗阻是临床常见的急腹症之一,是指肠内容物在肠道中通过受阻,凡可引起肠道内容物通过受阻的原因均可引起。常见原因有粘连性肠梗阻、恶性肠梗阻,经鼻胃管行胃肠减压是治疗肠梗阻的主要措施之一。普通鼻胃管远端位于胃底,因受其吸引范围限制,只能吸出积存在胃底或返流至胃内的液体及气体,对低位肠梗阻减压效果大多不理想。传统     

经鼻肠梗阻导管小肠内排列术与传统手术在急性小肠梗阻中的应用

目的探讨经鼻肠梗阻导管小肠内排列术与传统手术在急性小肠梗阻中的应用效果。方法采用回顾性分析的方法对我院2012年1月至2016年12月收治的64例急性小肠梗阻患者的临床资料进行研究,将入选的患者根据随机抽签原则分为对照组和研究组,每组32例,对照组患者行传统手术治疗,研究组患者行经鼻肠梗阻导管小肠内排列术治疗,比较两组患者的手术效果。比较两组患者的手术效果。结果治疗后研究组患者治疗总有效率为93.75%,对照组患者治疗总有效率为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者并发症的发生率、病死率、排气及排便时间比较无显著性差异(P>0.05),但研究组患者的复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻效果显著,复发率低,值得临床进行应用及推广。     

改良导管固定装置在经鼻型肠梗阻导管护理中的应用

目的 观察改良导管固定装置在经鼻型肠梗阻导管护理中的应用效果。方法 该院2021年1月至2022年7月留置经鼻型肠梗阻导管减压的低位小肠梗阻患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用2 cm×7 cm宽布胶固定肠梗阻导管,观察组采用改良导管固定装置固定肠梗阻导管,比较两组导管日均护理时间、局部皮肤不良反应发生率、引流不畅发生率。结果 观察组导管日均护理时间明显短于对照组,局部皮肤不良反应发生率（8.0%,4/50）、引流不畅发生率（4.0%,2/50）明显低于对照组[（24.0%,12/50）、（18.0%,9/50）],除引流不畅发生率外,余差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 改良导管固定装置应用于经鼻型肠梗阻导管的固定效果满意,能够减少导管日均护理时间、局部皮肤不良反应发生率、引流不畅发生率。     

经鼻型肠梗阻导管治疗不同类型肠梗阻的疗效研究

目的观察经鼻型肠梗阻导管治疗不同类型肠梗阻的疗效。方法选取我院所收住的150例急性肠梗阻患者,将随机分为观察组和对照组,每组各75例。对照组采用传统鼻胃管进行治疗,48h后若病情无缓解的患者改用经鼻型肠梗阻导管置入进行治疗;观察组则直接进行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压。记录并观察两组患者在置管后3d内的临床症状或者体征。结果在非癌性肠梗阻、癌性肠梗阻、小肠梗阻和大肠梗阻4种肠梗阻类型的治疗中,观察组的疗效均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论我们认为经鼻型肠梗阻导管疗效确切,能够显著改善肠梗阻患者的临床症状,值得在临床当中推广应用。     

经鼻肠梗阻导管置入治疗机械性肠梗阻的临床效果

目的 探讨经鼻插入肠梗阻导管在治疗机械性肠梗阻中的临床效果。方法 选择淮北市矿工总医院2013年5月至2017年11月收治30例肠梗阻患者,回顾性分析患者的临床资料。所有患者在数字胃肠机透视下经鼻插入肠梗阻导管至近端空肠后,定期透视复查导管位置、肠管扩张及液平面变化,经导管进行造影,明确病变的部位、范围及性质。结果 30例患者均顺利插管成功,置管后2 d至1周内患者的肠梗阻症状基本缓解。30例患者造影均呈现阳性征象。结论 经鼻插入型肠梗阻导管操作相对简单、安全,疗效显著,值得临床推广应用。     

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的 探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术的治疗效果。方法 选取我院2010年1月至2013年6月120例术后粘连性肠梗阻老年患,按照自愿原则分为研究组与对照组,对照组应用常规鼻胃管胃肠减压术治疗,研究组患者则予以经鼻肠梗阻导管置入术治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果 研究组总有效率为95.0%,相比较对照组78.3%存在明显差异性（P〈0.05）;对照组中转开腹手术患者6例（10.0%）,高于对照组,差异显著（P〈0.05）;研究组患者在腹部症状缓解时间、气液平面消失时间、排气排便恢复时间相比对照组均明显减少,差异存在明显统计学意义（P〈0.05）。结论 经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻效果明显,降低中转开腹手术概率,临床症状得到及时缓解,临床应用推广价值较高。     

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的 探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床效果。方法 选取本院2012年1月～2013年1月收治的96例术后粘连性肠梗阻老年患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例。对照组给予传统常规鼻胃管胃肠减压术治疗,观察组给予经鼻肠梗阻导管置入术治疗,比较两组的总有效率及症状改善情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组,腹围减少及胃肠减压引流量情况均明显优于对照组,排便排气恢复时间及气液平面消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）;观察组的转手术治疗率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 给予术后粘连性肠梗阻患者经鼻肠梗阻导管置入术治疗可有效提高治疗效果,改善患者的临床症状,临床效果显著,值得推广和应用。