社区老年居民糖尿病社区护理分析

目的探讨社区老年居民糖尿病护理分析。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的150例社区糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组75例与观察组75例,对照组采用常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预,对比两组患者血糖控制情况。结果观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖等指标均低于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病老年患者实施社区护理,可帮助患者良好控制血糖水平,提高其生活质量,值得临床推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组。对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果。结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P0.05)。结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用。     

社区护理对2型老年糖尿病患者血糖控制效果影响观察

目的探讨社区护理干预对2型老年糖尿病患者血糖控制水平的影响。方法对社区内80例老年糖尿病患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下随机分为对照组和观察组,每组人数为40例。对照组老年糖尿病患者实施社区常规护理,观察组老年糖尿病患者则实施社区护理干预。比较两组型老年糖尿病患者护理后的血糖水平和并发症发生率。结果观察组2型老年糖尿病患者的血糖控制水平较对照组显著改善P0.05;观察组2型老年糖尿病患者的并发症发生率低于对照组患者P0.05。结论社区护理干预有效的改善患者对自身血糖的控制能力,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病的效果分析

目的:探讨社区护理干预对于Ⅱ型糖尿病的老年患者的临床效果。方法:选取2013年1月至12月40例Ⅱ型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预,3个月后对比分析两组患者血糖等指标。结果:观察组其空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制效果明显。     

社区老年糖尿病患者护理干预的价值分析

目的:分析社区护理对于老年糖尿病的价值。方法:选取2011年2月~2013年1月社区的糖尿病患者62例,分为两组(观察组和对照组),对观察组和对照组的2年血糖控制情况以及并发症发生率进行观察。结果:观察组12个月后的血糖低于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:社区护理能够有效地控制糖尿病患者的血糖以及并发症。     

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探究对糖尿病患者施行社区家庭护理干预的应用效果,并分析该护理干预对患者治疗依从性的具体影响。方法选取2017年9月至2018年12月到我中心接受管理的60例糖尿病患者,随机分为2组。对照组30例患者行临床常规护理,研究组30例患者行社区家庭护理干预。观察两组的血糖水平控制情况、治疗依从性改变、生活质量改善程度。结果干预后,研究组的血糖水平、糖化血红蛋白水平显著低于对照组(P0.05);研究组的治疗依从性优良率(93.33%)显著高于对照组(76.67%)(P0.05);研究组的社会功能、躯体功能、物质功能、心理功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病老年患者施行社区家庭护理干预,可增强患者的健康意识,有效提高糖尿病老年患者的治疗依从性,有效控制血糖,改善生活质量,效果显著,值得推广。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法按照入院的先后顺序将我院2016年12月至2017年12月在我院进行治疗的老年糖尿病患者60例分为观察组与对照组,每组各30例。对照组患者采取常规糖尿病治疗和常规护理;观察组患者在常规护理的基础上应用社区护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理依从度为28例(93.3%),优于对照组患者的护理依从度24例(80.0%),两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够增强患者对护理的依从度,同时还能够有效降低患者的血糖,稳定患者情绪,能有效保证患者的生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:观察延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选取糖尿病患者168例为研究对象,随机分为对照组及观察组各84例,其中对照组给与常规护理,观察组给予延续性护理,主要观察指标为治疗依从性及血糖控制情况。结果:对照组治疗依从率为61.90%,观察组治疗依从率为90.47%,观察组明显优于对照组,具有显著的统计学意义(χ2=17.36,P=0.00,P<0.05);对照组空腹血糖及餐后2 h血糖均明显高于观察组,具有显著的统计学意义(t=2.58,P=0.02,P<0.05)。结论:通过对糖尿病患者进行有效的延续性护理可以显著提升治疗依从性,改善患者的血糖控制情况,提高患者生活质量。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的影响

目的:观察程序式居家护理在社区老年糖尿病护理中的应用效果,并总结程序式居家护理的注意事项。方法:选取2011年1月~2012年11月我社区老年糖尿病患者88例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予社区常规护理,实验组患者给予程序式居家护理方法,对比两组患者护理干预1个月后患者的血糖水平和幸福感。结果:实验组患者护理后,其空腹血糖低,餐后2h血糖水平低,与对照组比较,P0.05差异有统计学意义。结论:使用程序式居家护理有助于对社区老年糖尿病患者的血糖水平进行控制,并提高其幸福感,是一种较好的护理方法。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:对我院从2012年5月到2014年5月,老年糖尿病患者40例随机分为观察组和对照组2组,每组20人,给予对照组常规的护理干预,观察组进行社区护理干预方法,比较两组患者的各项指标。结果:观察组通过系统的社区护理干预,有效地控制血糖。和对照组比较,观察组各项指标均明显高于对照组P0.05。结论:老年糖尿病患者经过社区护理的干预,可以使患者的生活质量得以改善,能够提高自我保健意识,能延缓糖尿病的发展速度,减少并发症的发生,能够保证患者健康的生活和良好的生命质量。     

老年糖尿病患者社区护理效果

目的:分析总结采取社区护理干预措施对老年糖尿病患者血糖控制以及并发症预防的影响。方法:将156例老年糖尿病患者分对照组和干预组,对照组常规护理,干预组在科常规护理基础上给予一系列护理干预措施,对比总结两组患者血糖控制情况和并发症发生情况。结果:干预组患者发生2例并发症占2.6%,对照组患者发生26例并发症占33.3%,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:干预组患者可有效控制血糖和并发症的发生,说明行社区护理干预后可保障老年糖尿病患者身心健康,减少健康危害,及时帮助老年糖尿病患者康复,值得临床推广应用。     

分析老年糖尿病患者中人本护理模式的应用效果

目的探讨老年糖尿病患者中人本护理模式的应用效果。方法选择2017年5月至2019年5月老年糖尿病患者60例分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合人本护理干预,1个月护理后对患者效果进行评估,比较两组生活质量、血糖相关指标水平变化。结果观察组护理后1个月生活质量各量表评分高于对照组(P0.05);观察组护理后1个月后血糖相关指标低于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施人本护理,能提高老年糖尿病患者生活质量,有效控制患者血糖,值得推广应用。     

社区优质护理对2型糖尿病患者的临床价值

目的:分析社区优质护理对2型糖尿病患者的临床价值。方法:抽取某社区120例2型糖尿病患者,按照数字随机表分为观察组和对照组各60例,分别给予社区优质护理及常规护理,分析患者改善情况。结果:观察组生活质量均高于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组(P0.05)。结论:在2型糖尿病患者护理工作中采取社区优质护理,可有效控制患者血糖水平,提高患者生活质量,临床价值显著,值得肯定。     

药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效研究

目的探讨药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效。方法将2016年2月至2017年8月我社区收治的90例老年2型糖尿病患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以药物治疗,观察组在对照组治疗基础上加用饮食控制、运动疗法,比较两组血糖水平及生活质量评分。结果两组治疗前后血糖水平(FPG、2hPG、HbA1c)及SF-36评分明显改善,且观察组治疗后FPG、2hPG、HbA1c明显低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病有助于控制血糖,提高患者生活质量,值得在临床上广泛应用。     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价。方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况。结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P0.05)。结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高。     

探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法随机选取2015年1月-2016年1月在本社区进行治疗的老年糖尿病患者50例作为本次研究的对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例。其中对照组患者仅采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用社区护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为80.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性,使其血糖控制水平更加理想,同时还提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组.对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果.结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P<0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P<0.05).结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用.     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价.方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况.结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P＜0.05).结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高.