手术与保守治疗胃溃疡的临床比较研究

目的:对比观察手术与保守治疗胃溃疡的临床效果,探讨合理治疗方式。方法:选取接受治疗的胃溃疡患者90例,按随机数字表分为手术治疗组(观察组)和保守治疗组(对照组)各45例,对照组保守治疗,观察组采用手术治疗。结果:观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组在疼痛、上腹饱胀、出血、梗阻、穿孔等方面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗胃溃疡的疗效更好,能降低患者溃疡复发率和并发症发生率,值得推广。     

胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗临床效果研究

目的：探究手术治疗和保守治疗对胃溃疡的治疗临床效果。方法：本次研究采用120例反复性发作胃溃疡的患者作为探究对象。分为手术治疗组60例，保守治疗组60例。对两组患者病情的改善情况进行观察，并观察其并发症发生率及一年后的复发率。结果：两组患者的症状均有不同程度的缓解，手术治疗组总有效率远远高于保守治疗组的总有效率。而出血、穿孔和梗阻的并发症发生率和一年复发率方面手术治疗组明显低于保守治疗组。结论：对于胃溃疡的治疗，手术治疗法的临床效果更加显著。     

胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗的临床效果及安全性对比

目的探讨胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗的临床效果及安全性对比。方法选取我院2009-2016年收治的48例胃溃疡患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各24例,对照组采用保守治疗,而观察组则在对照组采用的是手术治疗法,然后对比两组的护理效果进行分析。结果经过不同的治疗方式,观察组的手术治疗总有效率优于对照组的保守治疗法。结论对胃溃疡患者采取手术治疗效果更佳,能有效的降低疼痛、出血等并发症的发生,此法值得在医学临床上推广使用。     

手术与保守治疗胃溃疡的临床效果比较分析

目的:探讨胃溃疡采用手术治疗和保守治疗的临床效果,对胃溃疡采用手术治疗的临床价值进行分析。方法:对120例胃溃疡患者的临床资料进行分析,其中观察组60例,对照组60例,对胃溃疡患者分别采用手术治疗和保守治疗的临床效果、并发症和复发率情况进行比较。结果:总有效率,观察组为93.3%,显著高于对照组的75.0%(P0.05);观察组术后并发症如胃部穿孔、胃出血、疼痛等症状出现率明显低于对照组(P0.05);观察组术后6、12个月复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用手术治疗胃溃疡,患者疗效显著,减少了并发症出现,患者不易复发,值得进行推广。     

胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的比较分析

目的探讨胃溃疡手术治疗与保守治疗的效果。方法选取我院80例胃溃疡患者作为此次研究的对象,将80例患者随机分为对照组和观察组,每组人数为40例,给予对照组患者保守治疗,给予观察组患者手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,观察组患者的并发症显著低于对照组患者,对比两组数据差异均具有统计学意义(P0.05)。结论手术治疗胃溃疡疗效显著,并发症率低,值得临床推广应用。     

比较保守治疗和手术治疗胃溃疡出血的临床效果观察

目的:为了进一步提高胃溃疡的临床治疗效果和减少治疗后并发症的发生率,分析和对比保守治疗和手术治疗两种治疗手段的优劣。方法:将就诊的54例胃溃疡伴出血的患者按照随机分配的原则分为治疗组和观察组,其中治疗组患者采取手术的方法治疗,观察组患者治疗上给予内科药物治疗,比较两组患者治疗后的临床效果和术后并发症的发生情况。结果:经过数据统计发现,治疗组的临床治疗效果显著优于观察组,而治疗后的并发症显著少于观察组,且两组治疗方案比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对胃溃疡并出血患者采取手术治疗的方案不仅临床效果明显,而且治疗后并发症发生率低,值得临床推荐。     

胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床价值观察

目的探讨胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法选取该院所收治的120例胃溃疡患者,根据患者的入院编号,末尾偶数者为观察组,末尾奇数者为对照组,每组患者60例,观察组患者针对其病情,给予针对性手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症、复发率等。结果观察组患者的总有效率是95%明显高于对照组患者55%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的并发症发生率为18.3%明显低于对照组36.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的复发率是11.7%明显低于对照组35%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃溃疡患者,手术治疗具有良好的治疗效果,并且并发症发生率低、复发率低,值得临床上进一步推广与应用。     

胃溃疡不同治疗方式的临床效果观察

目的:探讨不同治疗方式对胃溃疡的临床治疗效果,总结既往工作经验,为今后临床实践工作提供参考经验。方法:选取2008年3月至2011年3月间于我院诊断为胃溃疡患者334例,根据其临床治疗方式分为对照组和观察组,对照组患者接受传统保守治疗,而观察组患者接受手术治疗。结果:观察组患者共治疗显效150例,显效率为89.82%,而对照组共治疗显效125例,显效率为74.85%,两组间以上差异比较明显(P<0.05),在统计学上有意义;观察组复发11例,复发率为6.59%,对照组复发48例,复发率为28.74%,两组患者间1年复发率差异明显(P<0.05),具有统计学意义;对照组患者并发症发生率31.74%明显高于观察组12.57%,两组间并发症发生率间差异比较明显,在统计学上有意义(P<0.05)。结论:与传统保守治疗相比,手术治疗胃溃疡能够提高其临床治疗效果,减少并发症及复发的发生,值得在临床实践中推广应用。     

胃溃疡手术临床治疗效果观察

目的 本文主要探讨研究手术治疗胃溃疡的临床疗效,对比手术治疗与传统的保守药物治疗两种方法的临床效果.方法 选取消化内科收治的胃溃疡患者分为两组,观察组采用手术治疗;对照组采用传统的开展药物保守治疗.结果 观察组患者的治愈率为96.9%,对照组患者的治愈率为68.4%,两组治愈率有显著性区别(P＜0.01).观察组的总并发症数为38.5%,相对于对照组的75.4%,有显著性差异(P＜0.01).观察组的一年内复发率为20.4%,显著性低于对照组的51.0%(P＜0.01).结论 手术治疗胃溃疡的能取得满意的治疗效果,治疗效果比保守治疗药彻底,且复发率和术后的并发症较低.     

手术与保守治疗胃溃疡的临床效果比较

目的：比较手术与保守治疗胃溃疡的效果。方法将2012年9月-2013年7月诊治的92例患者均分为2组,对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑39 mg、甲硝唑780 mg和阿莫西林245 mg,连续治疗8 d。观察组给予手术治疗。观察比较2组患者的临床治疗效果以及并发症状况。结果观察组经手术治疗后显效17例（36.96%）,有效21例（45.65%）,总有效率为82.61%;对照组经保守治疗后显效11例（23.91%）,有效14例（30.43%）,总有效率为54.34%,观察组治疗有效率显著高于对照组（P〈0.05）。2组患者并发症主要表现为穿孔、出血、感染、梗阻等,观察组治疗并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论手术治疗胃溃疡临床效果优于传统保守法治疗效果,术后并发状况少,对于临床有效的治疗胃溃疡有一定的参考作用。     

84例手术治疗胃溃疡临床疗效

目的研究手术治疗胃溃疡临床疗效。方法该院选取2011年11月—2014年9月收治的84例胃溃疡患者,随机分为42例治疗组和42例参照组,予以参照组患者保守治疗,治疗组患者采用手术治疗,观察对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者总有效率（97.62%）明显高于参照组（85.72%）,并发症发生率（4.76%）与复发率（7.14%）均低于参照组（14.29%）、（23.81%）,两组患者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术治疗胃溃疡的临床效果明显,且少并发症发生,复发率低,具有临床应用价值。     

胃溃疡手术治疗与保守治疗临床探讨

目的通过观察胃溃疡手术治疗与保守治疗的疗效,以探讨胃溃疡治疗方法。方法选取胃溃疡患者作为观察对象,分为手术组70例,对照组73例。手术组按照胃溃疡的不同分型给予手术治疗,对照组给予常规内科保守治疗。比较两组疗效、并发症及6、12个月后复发率。结果两组患者治疗效果均较好,与对照组相比,手术组溃疡6、12个月复发率均明显降低（P〈0.05）,且并发症的构成较对照组不同（P〈0.05）。结论手术疗效对临床症状改善显著,而且复发率低,但手术创伤较大,应根据胃溃疡不同分型选择治疗方式。     

手术治疗胃溃疡临床疗效观察

目的研究手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法对2008年10月～2009年10月入院治疗的88例胃溃疡患者,分别进行保守治疗和手术治疗,观察最后疗效及并发症发生率。结果通过手术治疗的疗效明显好于保守治疗,有统计学意义（P〈0.05）,比较两种治疗方式的并发症发生率,手术治疗组术后出血、穿孔发生率明显低于常规治疗组,而术后感染比较中,常规治疗组明显低于手术治疗组。结论手术治疗胃溃疡临床疗效显著,好于保守治疗,且并发症发生率低,值得临床推广。     

胃溃疡手术治疗效果探讨

目的：观察胃溃疡患者应用手术治疗后临床效果及并发症发生率。方法随机选取该院2010年－2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组，每组患者50例。对照组患者接受药物保守治疗，观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果对照组临床治疗总有效率70．0％，观察组患者临床治疗总有效率86．0％，有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者并发症出现概率为14．0％，比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多，对比存在统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（ P＞0．05）。结论对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果，且患者术后并发症事件发生概率较低。     

外科手术和保守方法治疗妊娠合并急性阑尾炎的效果比较

目的:观察对比外科手术和保守方法治疗妊娠合并急性阑尾炎的临床效果。方法:选取我院于2014年3月至2015年3月收治的的妊娠合并急性阑尾炎患者48例作为研究对象,按手术治疗方法的不同,分为对照组(n=24例)和观察组(n=24例),对照组行保守方法治疗,观察组行外科手术治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组治疗时间、肠功能恢复时间以及并发症发生率均显著优于对照组(P0.05);观察组24例患者均治愈,治愈率为100%;对照组治愈16例,治愈率为66.67%,8例未治愈患者转手术治疗。结论:对于妊娠合并急性阑尾炎患者,采取手术治疗较保守治疗更有效,可以缩短住院时间、促进肠功能的早日恢复和减少并发症,有临床推广价值。     

手术治疗与保守治疗对胃溃疡的临床效果对比评价

目的评估和分析手术治疗与保守治疗对胃溃疡的临床效果。方法回顾了2016年4月至2017年4月我院进行胃溃疡治疗的92例患者的治疗资料。采取双盲法将所有的92例患者分成了对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组采取保守治疗,观察组则使用手术治疗,之后对两组患者疗效以及发生不良反应概率进行对比。结果对照组中患者治疗总有效率显著低于观察组,P0.05说明组间差异存在统计学意义。对照组中患者发生并发症的概率显著低于观察组,P0.05说明组间差异存在统计学意义。结论在进行胃溃疡患者治疗过程之中,手术治疗因其发生并发症概率小,疗效好等等特点逐渐成为胃溃疡治疗的主要方式,可以在临床进行推广。     

手术治疗与保守治疗胃溃疡临床疗效评价

目的:探讨两种不同的治疗方法对于胃溃疡的临床治疗效果。方法:将120例病例随机分为对照组和治疗组,对照组采用保守治疗,观察组采用手术治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:采用手术治疗胃溃疡疗效明显优于保守治疗,术后不良反应少,在掌握好手术适应证,充分做好术前准备,根据患者病情及实验室检查选择不同术式,可显著提高患者溃疡治愈率,降低复发率,值得临床推广应用。     

结石性胆囊炎急性发作患者的临床手术治疗时机选择

目的:分析结石性胆囊炎急性发作患者的最佳手术时机。方法:收集结石性胆囊炎急性发作患者124例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组各62例。对照组采用急诊手术治疗,观察组先采用保守治疗,待症状缓解之后择期采用手术治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:观察组中治愈59例,占总数的95.16%,明显高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中有3例患者发生并发症,包括1例切口感染和2例尿路感染,并发症发生率为4.84%;对照组中有12例发生并发症,包括4例切口感染和6例尿路感染以及2例胆漏,并发症发生率为19.35%,两组患者治愈率和并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结石性胆囊炎急性发作患者应先采用保守治疗,待症状缓解之后择期手术可以提高治疗效果,并降低并发症的发生率,值得在临床应用上推广。     

甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析

目的:探讨甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床效果及临床特点,为甲状腺肿瘤的临床治疗提供理论依据。方法:本研究选取了2013年4月至2014年4月我院收治的92例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,将92例患者随机分为对照组和观察组,每组各46例,对照组患者采用保守治疗,观察组患者采用甲状腺肿瘤普外科手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:对照组患者的治疗总有效率为80.4%;观察组患者的治疗总有效率为95.7%,与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率明显提高(p0.05)。对照组患者的复发率为8.7%,并发症发生率为4.3%;观察组患者的复发率为19.6%,并发症发生率为10.9%,与对照组相比,观察组患者的复发率及并发症发生率明显升高(p0.05)。结论:普外科手术治疗甲状腺肿瘤的有效率高,但复发率及并发症发生率较高,所以在临床上应注重手术法结合保守法进行治疗。     

胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗临床效果分析

目的探讨手术疗法与保守疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法112例反复内发作的胃溃疡患者作为研究对象,分为手术组56例和对照组56例。对照组给予内科保守治疗,手术组据胃溃疡的不同分型给予手术治疗。观察两组患者症状改善情况．并发症发生率及一年后复发率。结果两组患者症状均有不同程度的缓解,手术组总有效率显著高于对照组（x2=461o,p〈0．05;x2=6336,P〈O．05）,出血、穿孔和梗阻等并发症发生率和一年复发率显著低于对照组（x2=4．573,p〈0.05,x2=4．926,p〈o．05）。结论对于反复发作或药物治疗无效的胃溃疡,手术治疗可取得较好效果。