三孔法腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效比较

目的：探讨三孔法腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术的临床治疗效果。方法将85例急慢性胆囊炎和结石性胆囊炎患者随机分成2组,观察组46例,采用三孔法腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组39例,选择传统开腹胆囊切除术进行治疗,记录2组手术所需时间、术中出血量、切口大小以及患者术后恢复情况、起始下床时间、平均住院天数,并对2组治疗方法的疗效进行分析和比较。结果观察组切口长度（2.5±0.7）cm、术中出血量（21.6±0.6）mL、手术时间（36.0±10.4）min、平均住院天数（5.2±2.6）d,对照组切口长度（8.3±2.9）cm、术中出血量（81.5±10.8）mL、手术时间（79.2±9.8）min、平均住院天数（12.8±3.4）d,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论三孔法腹腔镜胆囊切除术创伤小,有利于患者术后快速恢复,住院天数减少,医疗费用降低,减轻了患者的痛苦和生活负担,而且患者术后并发症少,患者生命质量提高,临床疗效显著。     

急性非结石性胆囊炎42例治疗分析

目的:分析急性非结石性胆囊炎患者的治疗方法和效果。方法:选取医院与2010年3月-2013年3月收治的42例急性非结石性胆囊炎患者,22例患者作为治疗组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗;20例患者作为对照组采取常规开腹胆囊切除术进行治疗,对两组的治疗结果进行分析。结果:20例急性非结石性胆囊炎患者经开腹胆囊切除术进行治疗,手术时间为53±16min,术中出血量为73±26ml,肠粘连为25.0%,剩余胆囊为10.0%;22例患者经腹腔镜胆囊切除术治疗,手术时间为40±11min,术中出血量为13±6ml,肠粘连为4.5%,剩余胆囊为0%,经统计学分析,P0.05,差异有统计学意义。结论:急性非结石性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,受这一手术方法的完善性和细致性,不仅能保证患者手术治疗的安全性,还减少了患者术后并发症的发生,具有重要的临床价值。     

腹腔镜辅助下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:将我院2009-2011年间收治的84例急性结石性胆囊炎患者随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组(对照组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(观察组),每组各42例,比较两组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的28.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效确切,手术创伤小,并发症发生率低,患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响

目的 比较老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的临床效果及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响.方法将2015年1月—2016年12月在我院住院的179例老年结石性胆囊炎患者根据手术方式的不同分为开腹组(74例)和腹腔镜组(105例),开腹组行开腹胆囊切除术,腹腔镜组于腹腔镜下胆囊切除术,比较2组患者的临床效果以及腹腔镜组不同病程患者的临床效果.结果2组手术时间比较无明显差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、下床活动时间以及术后住院时间均少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组病程越长,患者手术时间、术中出血量、下床活动时间和住院时间越多,差异具有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下行胆囊切除术有助于减少术中出血量和下床活动时间以及降低术后并发症发生率,促进患者早日康复;较长病程的胆囊炎会增加腹腔镜下胆囊切除术的难度.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术(OC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的优劣.方法 回顾性分析2007年11月至2010年11月,在我院行手术治疗的143例急性结石嵌顿性胆囊炎患者的临床资料.其中腹腔镜胆囊切除术(LC)组83例,传统开腹手术组(OC)60例,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率,对结果进行统计学分析.结果 73例顺利完成腹腔镜胆囊切除术,10例中转开腹,中转率13.7%;60例行开腹手术.LC 与OC相比术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率差异具有统计学意义(P<0.05)结论腹腔镜手术是治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的有效手术方式与传统开腹手术相比,具有创伤小,术后恢复快,住院时间短,术后并发症少等优点,但对于复杂病例应及时行开腹手术治疗.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

腹腔镜与开腹手术治疗老年结石性胆囊炎的对比研究

目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除手术治疗老年结石性胆囊炎的临床疗效。方法将老年结石性胆囊炎手术的42例患者,按照本人意愿分成两组:腹腔镜胆囊切除术(LC)21例,开腹胆囊切除术(OC)21例。对比两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院天数以及住院费用等临床指标。结果 LC组患者除手术时间外,术中出血量、切口长度、术后住院天数、住院费用均明显低于OC组(P<0.01)。结论 LC可以明显改善临床疗效,是治疗老年结石性胆囊炎安全、可行的一种方法。     

电视腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效比较

目的通过对电视腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）的疗效比较，阐述LC手术的优越性。方法回顾分析我院近6年来胆囊切除术病人中，电视腹腔镜胆囊切除术528例（A组）与开腹胆囊切除术635例（B组）的临床资料，比较两组的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复情况、并发症、术后下床活动时间、住院总天数、住院总费用等指标。结果A组在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、并发症、术后下床活动时间、住院总天数方面明显优于B组，住院总费用略少于B组。结论电视腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术相比较，具有创伤小、恢复快、痛苦小、费用低等优点，这在慢性结石性胆囊炎的治疗上尤为显著。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎比较

目的本文就开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的效果进行研究及对比。方法将近一年收治的94例结石性胆囊炎患者,按照患者意愿分为实验组与参照组,各47例。对实验组患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,参照组予以开腹手术治疗。结果实验组患者的术中出血量少于参照组,术后胃肠功能恢复时间、下床时间均快于参照组,住院时间短于参照组,并发症发生率对比参照组更低,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎具有创伤小、恢复快等的特点,且手术并发症少,可作为首选手术治疗方案。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法将108例急性结石性胆囊炎患者按照随机分配原则分成两组:对照组54例行开腹胆囊炎切除术,实验组54例行腹腔镜胆囊炎切除术,比较两组治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间与住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组出现切口感染1例,并发症发生率为1.85%;对照组出现切口感染3例,肠粘连2例,肠管损伤2例,并发症发生率为12.96%。实验组的并发症发生率明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果显著,患者术后恢复快、并发症少,有利于患者预后。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果。方法选取2016年6月至2018年3月镇平县中医院收治的70例慢性结石性胆囊炎患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者接受腹腔镜逆行全胆囊切除术治疗,观察组患者接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、出血量、术中补液量、通气时间、腹腔引流量、住院天数、术后并发症发生率。采用SF-36量表评估患者手术前和术后1周生活质量。结果与对照组比较,观察组患者手术时间、通气时间和住院天数均较短,术中出血量和补液量均较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者腹腔引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周,两组患者SF-36评分高于术前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜逆行次全胆囊切除治疗对慢性结石性胆囊炎的效果确切,对患者术后胃肠功能影响较小,能有效减少术后并发症发生,提高患者的生活质量。     

急性结石性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的：在腹腔镜的辅助下予以急性结石性胆囊炎患者胆囊切除手术治疗并观察其临床治疗效果。方法资料选自2010年6月～2013年6月入山东省梁山县友谊医院手术治疗的急性结石性胆囊炎患者72例,随机均分为对照组和研究组（n=36）,对照组予以常规开腹胆囊切除术,研究组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者术中出血量（26.00±13.42）mL较对照组（51.00±14.72）mL少,且研究组手术时间、术后排气时间及出院时间显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组组患者术后的肠粘连、出血、胆道损伤、切口感染等并发症率8.33%低于对照组27.77%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于急性结石性胆囊炎的手术治疗中,手术时间短且切口小,术后并发症发生少,其临床疗效显著。     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用效果体会

目的:对腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用价值作分析。方法以50例急性胆囊炎患者作为本研究的对象,采用分段随机化法将患者分为2组,对比2组急性胆囊炎患者治疗情况的差异性。结果:A组急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗的手术时间、术中出血量以及术后下床时间均较B组急性胆囊炎患者少(P0.05);结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,利于患者术后康复时间的缩短,改善其生活质量。     

萎缩性结石性胆囊炎腹腔镜手术58例临床分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗萎缩性结石性胆囊炎的可行性、安全性及治疗效果.方法:回顾分析1998～2005年间萎缩性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的病例58例(观察组),与同期开腹手术96例(对照组)比较.结果:观察组58例,其中54例(93.1%)在腹腔镜下顺利完成,4例(6.8%)中转开腹,均治愈出院.观察组手术时间(57.25±19.86)min,对照组手术时间(54.25±23.74)min,两组无显著性差异(P＞0.05).观察组出血量(35.48±21.54)mL,对照组出血量(43.67±24.49)mL,两组有显著性差异(P＜0.05).术后3 d体温,观察组(37.6±0.4)℃,对照组(37.5±0.3)℃,两组无显著性差异(P＞0.05).术后肛门排气时间,观察组(26.28±3.56)h,对照组(34.40±6.63)h,观察组的术后肛门排气时间明显短于对照组(P＜0.01).住院天数,观察组(4.1±0.4)d,对照组(6.5±0.6)d,观察组住院天数明显缩短(P＜0.01).结论:在熟练掌握腹腔镜胆囊切除术;严格掌握LC术的指征和中转开腹的前提下,应用腹腔镜胆囊切除术治疗萎缩性结石性胆囊炎是可行的、安全的,其疗效满意,可作为一种常规手术加以推广.     

老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响研究

目的探讨老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响。方法对象为120例老年结石性胆囊炎患者,就诊时间段为2015年1月到2018年12月期间,回顾整理发现其中60例患者实施开腹胆囊切除术(对照组),60例实施腹腔镜胆囊切除术(观察组)。比较患者手术时间、术中出血量、术后下床活动和住院时间,观察患者并发症和感染的发生率。调查观察组患者不同病程患者手术指征及并发症感染的发生率。结果观察组患者的术中出血量降低,术后下床活动和住院时间缩短,明显优于对照组(P0.05),组间手术时间比较无差异(P0.05);患者病程与手术时间、术中出血及术后康复均呈正相关性(P0.05);观察组术后并发症与感染发生率低于对照组(P0.05),病程与并发症和感染发生率无相关性(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,术后恢复时间短。患者胆囊炎病程越久,所需的手术时间和康复时间就越久,在腹腔镜手术时,需要引起重视。     

腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎中的应用评价

目的:探索腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎患者中的临床疗效。方法:回顾性分析2016年1月-2017年12月我院收治的87例≥70岁行腹腔镜胆囊切除术的老年急性胆囊炎患者,并于同期行开腹胆囊切除术的20例患者进行比较,观察两组患者的术中出血量、手术时间、术后VAS评分(术后即刻、30min、1h、6h、12h)、术后胃肠功能恢复时间、下床时间、住院时间以及并发症发生率。结果:腹腔镜胆囊切除术组手术时间、术中出血量、术后VAS评分、肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间均较开腹组短(P0.05),术后并发症发生率也低于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎治疗中效果理想,临床疗效和预后均较好,值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 选取2009年9月～2011年9月间于接受腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者64例,随机分为对照组与观察组,每组32例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗.观察比较两组患者的手术时间、术后下床时间以及住院时间.结果 观察组患者在给予腹腔镜胆囊切除术后,其平均手术时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果显著,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗非结石性急性胆囊炎的临床研究

目的深入分析非结石性急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法选择自2015年4月至2016年4月在我院进行治疗的非结石性急性胆囊炎患者48例为本次研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,观察其住院时间、手术时间、术中出血量及有无严重并发症等情况。结果 48例患者均顺利完成手术,其中观察组患者平均住院时间为3~5d,平均手术时间为(85±15)min,平均术中出血量为(80±21)ml,无并发症的出现。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性非结石性胆囊炎,具有创伤小、恢复快,并发症少的优点,值得在临床上推广应用。