消化系统疾病的胃肠镜治疗效果分析

目的:分析消化系统疾病的胃肠镜治疗效果。方法:选择我院收治的消化系统疾病患者90例,将其随机分为对照组(45例)和观察组(45例),分别采用常规胃肠镜和无痛胃肠镜进行治疗,观察其临床效果。结果:病灶部位在两种胃肠镜检查方法下均能被准确查出。观察组患者的治愈率,明显高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗过程中呕吐、恶心及疼痛等不适症状的发生率,明显低于对照组(P0.05)。结论:消化系统疾病应用胃肠镜治疗,效果显著,常规胃肠镜和无痛胃肠镜均能准确查出病灶部位,但无痛胃肠镜治愈率高于常规胃肠镜,不适症状的也发生率低于常规胃肠镜。     

无痛胃肠镜对消化内科疾病的检查价值分析

目的:观察消化内科疾病应用无痛胃肠镜检查的效果。方法:选择该院收治的消化内科疾病患者86例,将其随机分为对照组(43例)和观察组(43例),分别采用常规胃肠镜和无痛胃肠镜进行治疗,观察其临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率,明显高于对照组患者(P0.05)。观察组患者住院时长及治疗时长,明显少于对照组(P0.05)。结论:消化内科疾病应用无痛胃肠镜检查与诊断,效果显著,能有效缩短住院时长和治疗时长,提高治疗效果。     

无痛胃肠镜对消化内科疾病的检查价值分析

目的:观察消化内科疾病应用无痛胃肠镜检查的效果.方法:选择该院收治的消化内科疾病患者86例,将其随机分为对照组(43例)和观察组(43例),分别采用常规胃肠镜和无痛胃肠镜进行治疗,观察其临床效果.结果:观察组患者的治疗总有效率,明显高于对照组患者(P＜0.05).观察组患者住院时长及治疗时长,明显少于对照组(P＜0.05).结论:消化内科疾病应用无痛胃肠镜检查与诊断,效果显著,能有效缩短住院时长和治疗时长,提高治疗效果.     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析

目的探讨无痛胃肠镜在消化内科中的应用价值。方法选取我院消化内科收治的120例患者的临床资料,收治时间为2013年2月至2016年1月。将上述病患按照随机分组原则,分为两组,每组各有病患60例。对照组接受常规胃肠镜检查,观察组给予无痛胃肠镜检查,比较两组患者检查过程中的心率、血氧饱和度、不良反应。结果 1观察组检查中的血氧饱和度、心率与对照组相比有差异,有统计学意义(P0.05)。2观察组的不良反应率为3.33%,对照组为31.67%,对比有统计学意义(P0.05)。结论无痛胃肠镜具有安全性高、痛苦轻等特征,与常规胃肠镜相较,无痛胃肠镜的应用效果更好,值得临床推广应用。     

无痛胃镜与常规胃镜在检查诊治中的临床效果分析

目的分析对于胃肠镜检查患者分别采取常规胃肠镜检查和无痛胃肠镜检查的价值。方法将本院在2017年8月至2018年7月期间收治的实施胃肠镜检查治疗的患者共计80例作为研究资料,将全部患者随机分组:研究组、对照组,每组患者有40例。给对照组患者实施常规胃肠镜检查治疗,给予研究组患者实施无痛胃肠镜检查治疗。结果通过比较,在不良反应发生率方面,研究组显著低于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异。并且比较两组患者的检查时间、VAS评分,研究组均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。研究组患者对检查的满意度显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异。结论将无痛胃肠镜检查用于胃肠镜检查诊治的患者中,效果优良,值得在临床中推荐使用。     

无痛胃肠镜对胃肠道疾病患者进行检查的临床效果观察

目的探讨胃肠道疾病检查中,应用无痛胃肠镜的效果。方法将2017年4月至2018年6月本院收治的500例行胃肠道疾病检查的患者随机分成研究组(250例)与对照组(250例),对照组给予常规胃肠镜检查,研究组给予无痛胃肠镜检查,观察两组检查效果。结果研究组患者对胃肠道疾病检查的依从率为96.00%,明显高于对照组85.60%的依从率(P0.05);检查后两组患者心率、收缩压及舒张压均较检查前有所提高,但是各项指标波动上研究组明显小于对照组(P0.05)。结论在胃肠道疾病的检查中,应用无痛胃肠镜可显著提高患者依从性,同时检查期间患者各项生命体征波动也较小,值得临床推广。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用及安全性比较

目的研究分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用及安全性。方法收集2015年至2018年12月在我院接受胃肠镜检查的患者116例为研究对象,按照单盲的原则将这116例患者均分为两组,对照组患者行常规胃肠镜检查,研究组患者行无痛胃肠镜检查;观察对比两组临床应用效果。结果研究组58患者的胃肠镜检查阳性率为94.83%(55/58)显著高于对照组58患者的胃肠镜检查阳性率77.59%(45/58);研究组58患者接受胃肠镜检查后患者不良反应发生率为8.62%(5/58);咽喉反射发生率为6.90%(4/58),均显著低于对照组接受胃肠镜检查后的不良反应发生率17.24%(10/58),咽喉反射发生率为25.86%(15/58);研究组58例患者接受胃肠镜检查前后血压水平与心率无显著差异(P 0.05),变化平稳;对照组58例患者接受胃肠镜检查前后血压水平与心率差异显著P0.05,具有统计学意义,波动较大。结论无痛胃肠镜与常规胃肠镜相比在临床应用中效果更理想,疾病检出率更高并且不良反应与咽喉反射发生率更低,安全性较高,值得临床应用推广。     

重症有机磷农药中毒患者急诊急救护理措施分析

目的:分析重症有机磷农药中毒患者急诊急救护理措施。方法:选取2009年8月至2013年8月我院收治的40例重症有机磷农药中毒患者,依据随机数字表法将这些患者分为两组,即观察组(20例)和对照组(20例)。给予对照组患者常规急诊急救护理,给予观察组患者综合急诊急救护理结果:观察组患者的痊愈率95.0%(19/20)明显比对照组65.0%(13/20)高(P0.05);观察组患者的SAS评分明显比对照组低(P0.05);观察组患者对临床护理工作的满意度95.0%(19.20)明显比对照组75.0%(17/20)高(P0.05)。结论:对重症有机磷农药中毒患者进行综合急诊急救效果显著。     

分析护理干预在老年无痛胃肠镜检查患者中的应用体会

目的探讨在老年无痛胃肠镜检查患者中应用护理干预的临床效果。方法本次研究对象来源于内蒙古赤峰市蒙医中医医院消化内科2015.3~2016.3收治的老年无痛胃肠镜检查患者50例,依据护理模式分组,其中对照组(n=25)采用常规护理模式,观察组(n=25)采用全程护理干预,比较两组护理效果。结果对照组不良反应发生率为36.0%,高于观察组12.0%,对比差异明显(P0.05)。结论在老年无痛胃肠镜检查患者中应用护理干预效果优良,值得推广。     

胃肠镜检查术中应用异丙酚麻醉临床效果观察

目的: 观察胃肠镜检查术中异丙酚iv麻醉的效果及安全性. 方法: 将658例接受胃肠镜检查的患者随机分为异丙酚组(P组,228例,单纯iv异丙酚1～1.5 mg/kg麻醉)、给予利多卡因及麻黄碱后再行异丙酚iv麻醉组(LEP组,200例,给予利多卡因20 mg及麻黄碱6 mg后行异丙酚iv麻醉)、常规组(C组,230例,常规操作). 记录3组检查前、中及检查结束后5 min的心率(HR)、血压(SBP/DBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、操作时间、是否完成检查、患者的苏醒时间、满意度及不良反应. 结果: P组和C组检查中血压,心率变化最大时比检查前降低或升高20.0%～30.0%和10.0%～30.0%. LEP组变化较小,血压仅降低3.0%,心率增加7.0%,与P,C组相比具有统计学差异(P<0.05). P组患者主诉有血管刺激症状185例,占81.1%,而LE组患者仅28例,占14.0%,具有统计学差异(P<0.05). 结论: 在胃肠镜检查时应用异丙酚iv可达到满意的麻醉效果. 麻醉前给予小剂量利多卡因及麻黄碱可明显减弱异丙酚的心血管反应.     

右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用

目的探讨右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选择91例行无痛胃肠镜检查高龄患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例),观察组给予右美托咪啶联合丙泊酚麻醉,对照组给予丙泊酚麻醉。结果观察组镇静镇痛优良率为100.00%,对照组为84.44%(P0.05);观察组苏醒时间较对照组短,丙泊酚用量、不良反应率低于对照组(P0.05)。结论右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中镇静镇痛效果较好,并可减少丙泊酚用量。     

探讨采用无痛胃肠镜联合检查在临床诊治中的应用效果及安全性

目的总结探讨无痛胃肠镜联合检查在临床诊治中的应用效果及安全性。方法选择2016年1月至2016年12月在我院接受无痛胃肠镜联合检查的65例患者为观察组研究对象,选择同期接受常规胃肠镜检查的45例患者为对照组研究对象,观察比较两组患者的临床诊治效果与安全性。结果观察组胃肠镜检查操作效果评估中优良率92.31%明显高于对照组75.56%,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组胃肠镜诊治操作前后的血压、Sp O_2、心率等生命体征更稳定,且观察组咽喉反射发生率明显低于对照组,患者对诊疗操作满意度评分明显高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论无痛胃肠镜联合检查在临床诊治中应用效果良好,患者疼痛轻、适应性好、不良反应少,安全性更高,但其应用具有一定局限性,加上价格昂贵,临床诊治中需针对性选用。     

门诊患者内镜治疗个体化护理干预方法和效果观察

目的探讨胃肠息肉内镜下治疗术前个体化护理干预方法和效果。方法选择2015年1月至2016年1月门诊无痛胃肠镜检查患者260例为研究对象,随机分为对照组和观察组各130例,对照组治疗前常规门诊护理,观察组治疗前行个体化门诊护理干预。对照两组患者的配合度、不良事件的发生及患者满意度。结果观察组(患者检查配合度98.46%,不良事件为零发生,满意97.69%)明显高于照组(配合检查度94.61%,不良事件发生0.76%,满意度93.84%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论患者进行门诊无痛胃肠镜检查治疗前,给予个体化护理干预服务,能显著提患者的配合度、满意度,避免不良事件的发生。     

地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于胃肠镜检查对患者麻醉效果及凝血功能的影响

目的探究地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜检查对患者麻醉效果、术后清醒时间及凝血功能的影响。方法接受无痛胃肠镜检查的94例患者,随机分为对照组及观察组,47例/组。观察组静脉注射50μg/kg地佐辛及1 mg/kg丙泊酚,对照组静脉注射2 ml生理盐水和2 mg/kg丙泊酚,术中以0.2～0.5 mg/(kg·h)丙泊酚维持麻醉。观察两组患者检查时间、苏醒时间、丙泊酚用量及VAS评分。比较两组患者不同时间点[麻醉前(T_0)、胃肠镜置入时(T_1)、胃肠镜置入后5 min(T_2)、胃肠镜置入后30 min(T_3)、检查结束出镜时(T_4)]心率(heart rate,HR)、麻醉深度指数(Narcotrend,NTI)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,aPTT)与凝血酶原时间(prothrombin time,PT)。结果观察组苏醒时间、丙泊酚用量低于对照组(P0.05),检查时间、醒后VAS评分与对照组无明显差异(P0.05)。两组患者T_1～T_3时间点HR高于T_0(P0.05),观察组T_1～T_4时间点NTI及T_2～T_4时PT高于对照组(P0.05)。对照组不良反应发生率为12.77%,高于观察的2.13%(P0.05)。结论地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜检查麻醉效果好,能有效缩短术后清醒时间、抑制凝血功能,降低不良反应发生率。     

胃肠镜治疗146例消化系统疾病的临床疗效分析

目的:分析胃肠镜治疗消化系统疾病的临床疗效。方法:回顾性分析146例消化系统疾病患者胃肠镜检查结果的临床资料,常规胃肠镜即为插入式点子胃肠镜作为对照组,无痛胃肠镜即为静脉麻醉下的无痛胃镜作为对照组。结果:两种胃肠镜聚检查能精确的检查出消化系统疾病的病灶部位,对照组患者在检查和治疗的过程中出现了明显的不适症状,治愈率为18.67%(14/75),治疗组全部治愈,治愈率高达100%(71/71)。结论:常规胃肠镜和无痛胃肠镜都能准确的诊断消化系统疾病的病症部位,在消化系统疾病诊断中均具有较好的作用。     

400例无痛胃肠镜诊疗的护理体会

目的探讨无痛胃肠镜诊疗的相关护理措施以及护理效果。方法抽取2015年1月至2016年1月在我院接受无痛胃肠镜诊疗的消化内科患者400例作为临床研究对象,并对患者进行随机分组:对照组200例,给予常规护理;观察组200例,给予综合护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,麻醉不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,结果比较具有明显差异性(P0.05)。结论综合护理的应用能够有效缓解无痛胃肠镜诊疗患者的焦虑、抑郁情绪,并降低其麻醉后不良反应发生率,提高患者的护理满意度,值得推广。     

循证护理在无痛胃肠镜检查患者中的作用分析

目的分析循证护理在无痛胃肠镜检查患者中的作用。方法选取医院78例经无痛胃肠镜检查的患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各39例,对照组给予常规护理,观察组在常规组的经常上另行循证护理。对比两组经护理后焦虑、抑郁评分情况和不良事件发生率。结果观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论循证护理在无痛胃肠镜检查患者中能缓解其焦虑、抑郁情绪,降低不良事件发生率。     

对消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效进行分析探讨

目的研究在消化内科应用无痛胃肠镜的具体情况与效果。方法将本院在消化内科近年来收治的患者共计110例作为研究对象,将全部患者进行分组:观察组55例与对照组55例。给予观察组应用无痛胃肠镜诊治方法,给予对照组患者应用常规胃肠镜诊治方法。结果将两组患者的临床疗效方面进行比较,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的观察指标方面,观察组患者的情况显著好于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在临床消化内科应用无痛胃肠镜治疗,效果是显著的,患者免受较大的痛苦,完成治疗后患者可以快速恢复,值得在临床中推广。     

综合营养护理在无痛胃肠镜临床诊疗中的应用效果分析

目的 探讨对接受无痛胃肠镜诊疗的患者实施综合营养护理干预的疗效,为临床推广应用提供数据支持。方法 该研究随机选取该院2019年1月—2020年11月期间完成无痛胃肠镜检查的90例患者作为研究对象,将其随机分成对照组和治疗组,各45例。在胃肠镜诊疗期间,对对照组患者给予肠道准备等常规护理干预,对治疗组实施常规护理联合综合营养护理。记录并分析两组在无痛胃肠镜诊疗结束后的焦虑评分(SAS评分)、护理满意度及不良反应发生率。结果 在护理前,两组SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而两组SAS评分经过护理后都有降低,治疗组(35.04±1.91)分比对照组的(46.82±2.47)分降低明显,差异有统计学意义(t=25.318,P<0.05);同时,治疗组的护理满意度(95.56%)明显高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(χ²=9.680,P<0.05);治疗组的不良反应发生率(8.89%)明显低于对照组的28.89%,差异有统计学意义(χ²=5.874,P<0.05)。结论 在开展无痛胃肠镜诊疗的同时,进...     

探讨常规和无痛胃肠镜检查安全性

目的研究探讨常规胃镜检查和无痛胃肠镜检查的安全性。方法将我院在2014年2月至2015年2月收治的92例接受胃镜检查的患者,采用随机数字法分为对照组46例和观察组46例,对照组采用常规胃肠镜检查,观察组采用无痛胃肠镜检查,比较两组患者检查成功率进行比较,以及不良反应发生率比较。结果观察组全部检查成功,对照组检查中5例终止检查,观察组检查成功率明显高于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义。结论无痛胃肠镜检查具有检查成率高,安全性高的特点,在临床上值得应用及推广。