老年高血压社区中医护理干预效果的研究

目的：对老年高血压社区中医护理干预效果进行研究并探讨。方法：随机抽取老年高血压患者80例,作为临床资料,并将80例老年高血压患者分成两组,每组40例,分别为对照组和干预组。给予常规药物对老年高血压对照组患者进行治疗;在常规药物治疗对照组的基础上,对干预组进行中医护理干预。结果：经过一定时间的干预治疗后,干预组的老年高血压患者较对照组患者,血压等各方面有明显的效果,对照组与干预组有明显差异,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于老年高血压患者,经社区中医护理干预有明显的治疗效果,并能很好地控制高血压患者病情,改善老年高血压患者的临床症状。     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究分析

目的:研究探讨社区中医护理对老年高血压患者的干预效果。方法:选择100例老年高血压患者的临床资料作为研究对象,根据患者就诊的先后顺序,随机将100例老年高血压患者分为干预组和对照组,每组50例。对对照组患者常规药物进行治疗,而干预组患者则在对照组患者的基础上加用社区中医护理进行干预,在对两组患者进行1年的跟踪观察后,对两组的治疗效果进行比较。结果:通过对两组患者进行比较发现,在对治疗组患者进行社区中医护理干预后,患者在血压等方面的情况较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区中医护理干预在改善老年高血压患者的病情方面具有良好的效果,在一定程度上能有效控制患者的血压,值得在临床上推广使用。     

老年高血压中医护理干预效果的研究

目的本次分析高血压老年患者实施中医护理干预及常规护理干预的效果。方法采用随机数据表法,将50例患者分成观察组25例、常规组25例,高血压老年患者50例均是选择在本院2017年12月至2018年12月收治的指标,常规组接受基础护理干预,观察组联合中医护理干预,比对两组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况。结果观察组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况与常规组临床指标数据比对有意义(P0.05)。结论高血压老年患者实施中医护理干预的效果更佳,可提高护理质量,改善护患关系,改善患者血压水平,提高患者自护能力,使其可有效改善临床病症,促进患者康复。     

社区老年高血压护理干预效果比较

目的探讨老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法选择76例原发性老年高血压患者，分成2组，观察组用药物治疗加护理干预，对照组进行单纯药物治疗。结果6个月后对2组患者血压、体重进行比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论老年高血压采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗。     

社区老年高血压护理干预效果比较

目的探讨老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法选择76例原发性老年高血压患者,分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果6个月后对2组患者血压、体重进行比较,有显著性差异(P<0.05)。结论老年高血压采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗。     

老年高血压患者社区护理干预的效果研究

目的研究社区护理干预应用在老年高血压患者中的临床效果。方法选择2016年8月至2018年3月本社区老年高血压患者78例,随机分为A组(常规护理干预)、B组(社区护理干预)。对比两组护理效果。结果两组护理后血压水平均得到控制,生活质量均得到改善,但以B组控制及改善的效果更加理想,P0.05,存在统计学意义。结论社区护理干预运用于老年高血压患者中能积极控制血压,改善生存质量,值得推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果

目的:研究社区护理对老年高血压患者和护理的效果影响。方法:选择我院在2016年4月在2017年4月收治的100例老年高血压患者为观察对象,随机将患者分为治疗组和对照组各50例。为对照组进行常规护理,治疗组患者使用社区护理,对比两组患者的护理满意度、血压控制情况和并发症的情况。结果:对照组患者的护理满意度为30(60%),治疗组患者的护理满意度为49(98%),明显治疗组护理效果比对照组高(p0.05)。对照组和治疗组在护理之前的收缩压及舒张压无明显差异(p0.05),在治疗之后,对照组患者的收缩压及舒张压分别为(125.3±9.51)mmHg、(94.78±8.93)mmHg,治疗组患者的收缩压及舒张压分别为(111.23±8.35)mmHg、(80.43±7.43)mmHg,明显治疗组患者的血压改善情况比对照组优(p0.05);对照组患者在治疗之后的脑出血、脑梗死、心绞痛及肾功能损害的发生几率分别为5(10%)、7(14%)、6(12%)、9(18%),治疗组患者在治疗之后的脑出血、脑梗死、心绞痛及肾功能损害的发生几率分别为1(2%)、1(2%)、2(4%)、1(2%),明显对照组患者并发症发生机率比对照组低(p0.05)。结论:在对老年高血压患者护理过程中,使用社区护理能够有效改善患者血压,提高患者护理满意度,并且降低患者并发症发生几率,值得临床推广使用。     

老年高血压患者社区护理干预效果分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导.方法:共选取200例老年高血压患者,依据纳入排除标准将其分为对照组(100例)和试验组(100例).对照组使用抗高血压药物进行治疗和常规高血压知识宣传教育,实验组在对照组的基础上实行社区护理干预,其中包括用药指导、降压护理、血压疾病宣传教育、饮食干预、休息指导及辅助运动等.结果:经过护理干预的实验组患者对药物的依从性增强88%,心理功能增强86%、社会功能增强79%,物质生活增强85%,与对照组46%、35%、21%、48%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,并且提高了生活质量及降低其血压水平等方面都有良好的作用,患者与患者家属较为满意,因此值得我们广泛应用.     

老年高血压患者的社区护理干预效果评价

目的探讨老年高血压患者实施社区护理干预的有效措施,并对护理干预的效果进行评价。方法选取2013年1月至2015年1月某社区的老年高血压患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规抗高血压药物治疗,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上进行社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者治疗干预后收缩压和舒张压均明显降低(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者比较具有显著性差异(P0.05),观察组的心理功能评分、社会功能评分以及躯体功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预具有良好的效果,可有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果

目的:总结分析社区护士对老年高血压患者给予护理的方法和效果,以提高社区护士对高血压患者的重视程度,加强护理能力。方法:选取2009年12月~2012年10月社区高血压患者99例为研究对象,随机分为两组,对照组不给予社区护理,实验组给予社区护理,对比观察两组患者的血压控制情况。结果:实验组患者给予社区护理后,患者的收缩压和舒张压均低于对照组患者,P0.05差异有统计学意义;实验组患者治疗的依从性高于对照组,组间比较,P0.05差异有统计学意义。结论:采用社区护理有助于对老年高血压患者的血压进行控制,并提高其治疗依从性,需要护士高度重视。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

浅谈老年高血压患者的社区护理干预效果

目的研究和探索老年高血压患者使用社区护理干预的护理效果和应用价值。方法随机抽取170例社区老年高血压患者作为研究对象,随机分为使用常规社区护理的对照组患者85例,使用社区干预护理的观察组患者85例,对比和分析两组患者护理后生活质量和血压的情况。结果观察组患者心理情况88.1±7.6分,社会交际79.1±6.8分,物质生活91.5±8.0分,服药依从性96.5±4.8分,收缩压118.5±11.1 mm Hg,舒张压80.7±4.8 mm Hg;对照组患者心理情况69.3±8.1分,社会交际63.8±7.5分,物质生活82.8±7.7分,服药依从性87.6±8.6分,收缩压128.6±12.0 mm Hg,舒张压89.6±8.5 mm Hg,且P0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论社区护理干预能够大大降低老年高血压患者的血压,提高生活质量,保障患者的身心健康,具有临床推广价值。     

老年高血压患者的中医护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的中医护理干预效果,以提高患者治愈率和满意度。方法:机选取我院2012年12月-2014年12月收治的100例老年高血压患者资料展开回顾性分析,对全部患者实施中医传统疗法护理、辩证施护和心理护理干预。结果:过中医治疗及综合性护理之后,100例高血压老年患者显效64例,有效35例,无效1例,总有效率高达99.0%。结论:老年高血压患者实施中医护理,能够有效控制患者血病情,降低患者血压,值得我们在临床上广泛推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:分析老年高血压患者的社区护理干预效果。方法:本文随机抽取我社区卫生服务中心于2016年1月-2017年2月收治的52例老年高血压患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和干预组两个组别,分别为两组患者提供常规护理和干预护理。观察两组老年高血压患者的血压控制状况和并发症发生情况。结果:观察组老年高血压患者的收缩压、舒张压控制情况、中风发生率、并发症发生率均优于对照组老年高血压患者,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预用于老年高血压患者的护理,效果显著。     

探讨老年高血压患者的中医护理干预效果

目的研究将中医护理干预措施应用于老年高血压患者的临床效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间接收的老年高血压患者120例,给予其中医传统疗法护理、辩证施护及心理护理干预,观察护理效果。结果经过中医治疗和中医护理干预后,120例患者中显效70例,有效48例,无效2例,总有效率达98.3%。结论将中医护理干预措施应用于老年高血压患者,可对患者病情进行有效控制,降低患者血压,值得临床推广应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

社区护理干预在老年高血压患者实施的效果研究

目的:研究社区护理对老年高血压患者的影响。方法:选取我社区已采用1年半以上的抗高血压药物的老年高血压患者为对象。随机分为两组,对照组即为一般的护理方式,而对于护理组则将所有患者病情归档分类,按照病情进行相关的健康知识的教育,定期进行心理指导,并制定运动计划。结果:两组患者在护理后,身体各项功能,心理状态等多方面都有提高。较之对照组,护理组患者身体素质有更大幅度的提高。结论:采用社区护理对老年高血压患者进行治疗干预,可以提高治疗效果,增强患者体质并有效提高患者生活质量。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果

目的探讨65岁以上高血压老年人群社区护理干预的效果,为社区建立有效的干预方案提供依据,有效提高高血压的治疗效果,预防和控制并发症的发生。方法收集2012年3月~2014年1月大连市某社区辖区的65岁以上高血压患者779例,采用随机抽样方法选择100例高血压老年患者,进行1年社区护理干预,建立社区健康档案,成立高血压慢病防治干预小组和高血压自我管理小组,健康教育,合理膳食,适量运动,控制体重,戒烟限酒,心理干预,服药干预及随诊管理等,比较干预前后治疗效果和疾病控制情况。结果实施社区护理干预前后,患者血压、体重指数、空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇干预前分别为(164.00±13.42)mm Hg/(89.49±9.34)mm Hg(收缩压/舒张压,1 mm Hg=0.133 k Pa)、(26.11±3.72)kg/m2、(6.73±2.16)mmol/L、(1.45±0.69)mmol/L、(5.16±1.10)mmol/L,干预后分别为(139.00±9.69)mm Hg/(83.50±8.78)mm Hg、(24.52±3.70)kg/m2、(6.15±1.70)mmol/L、(1.33±0.36)mmol/L、(4.18±0.78)mmol/L,与干预前比较,干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施社区护理干预能有效提高高血压知识知晓率、治疗率、控制率,减少并发症,达到防治高血压的基本目标。