营养状况评估干预对晚期结肠癌患者免疫功能及生存状况的影响

目的探讨营养状况评估干预对晚期结肠癌患者免疫功能及生存状况的影响。方法选取2014年3月至2015年3月间四川省宜宾市第一人民医院收治的87例晚期结肠癌患者,采用随机数表法将患者分为观察组(45例)和对照组(42例),观察组患者采取营养状况评估干预,对照组患者采取常规护理模式,比较两组患者干预后营养风险、营养指标、免疫功能及生存情况。结果干预3个月后,对照组患者潜在或存在营养风险率为42.9%,显著高于观察组患者的20.0%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者体重指数及白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者体重指数及白蛋白水平均显著升高,且观察组患者体重指数及白蛋白水平均高于对照组患者,组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者干预前细胞免疫功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,除CD3+外,两组患者其他细胞免疫功能均较干预前显著改善,且观察组显著优于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生存情况显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论营养状况评估护理干预能有效改善晚期结肠癌患者营养状况,提高患者机体免疫功能,并改善患者生存情况,值得临床推广使用。     

个体化护理模式对晚期胃癌和贲门癌患者化疗后营养状况及生活质量的影响

目的探讨个体化护理模式对晚期胃癌和贲门癌化疗患者营养状况及生存质量的影响。方法选择120例临床确诊为胃癌和贲门癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者行肿瘤化疗常规护理,观察组患者在对照组基础上行个体化护理干预。采用主观综合性营养评价量表和中文版癌症患者生存质量量表分别评估并比较两组患者的营养状况和生存质量。结果个体化护理干预后,观察组患者主观综合性营养评价量表评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者化疗中及化疗后功能领域得分及总体健康状况均明显优于对照组患者(除角色功能外,其余指标均P<0.05);观察组症状领域及单一指标得分低于对照组患者,两组患者化疗中疲乏、恶心呕吐、便秘方面的差异有统计学意义(P<0.05),两组患者化疗后恶心呕吐、失眠、纳差方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理干预能为胃癌和贲门癌化疗患者提供更加合理的营养补充,可明显提高患者生活质量。     

全肠外营养在晚期肿瘤中应用价值探讨

目的探讨晚期肿瘤患者全肠外营养支持的临床价值。方法通过多项指标评价38例晚期肿瘤患者的营养状况和免疫功能,38例患者均存在营养不良和免疫功能低下,将病人分为二组,治疗组22例,行颈内静脉置管给予全肠外营养;对照组16例则行口服饮食和(或)常规外周静脉营养。3周后再测定各项指标并行统计学处理。结果治疗组治疗前和治疗组治疗后与对照组治疗后的营养指标、免疫功能指标均明显改善(均P<0.05),治疗组生存期明显延长(P<0.01)。结论全肠外营养可以改善晚期肿瘤患者的营养状况,提高免疫力,改善生活质量,延长生存期。     

个体化营养干预对局部晚期鼻咽癌患者生活质量及生存预后的影响

背景与目的：同步放化疗是局部晚期鼻咽癌的首选治疗方法，但放化疗会使患者营养状况持续恶化，进而影响患者的生活质量及生存预后。探讨基于营养风险评估的个体化营养干预对局部晚期鼻咽癌同步放化疗患者生活质量及生存预后的影响。方法：选取2017年1月—2019年3月海南医学院第二附属医院耳鼻咽喉头颈外科收治的局部晚期鼻咽癌患者116例，随机分为干预组和对照组，每组58例，所有患者均接受同步放化疗，对照组放化疗期间行常规饮食指导，干预组患者根据营养风险评估行个体化营养干预。比较两组患者的营养状况变化、生活质量，并分析两组患者的2年和3年总生存率（overall survival，OS），无局部复发生存率（local recurrence-free survival，LRFS），无远处转移生存率（distant metastasis- free survival，DMFS）。结果：干预组放疗2周、放疗4周及放疗结束时营养不良发生率分别为27.59%、46.55%和51.72%，均低于对照组的48.28%、75.86%和81.03%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后干预组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。干预组2年和3年OS、LRFS、DMFS均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：个体化营养干预能有效地改善局部晚期鼻咽癌患者放化疗期间的营养状况，提高患者生活质量，改善生存预后。     

免疫肠内营养对老年晚期肺癌化疗患者营养状况的影响

目的  探讨免疫营养治疗对老年晚期NSCLC化疗患者的疗效。方法  选取我院收治的老年晚期NSCLC患者91例, 分为免疫增强型肠内营养干预组（Ⅰ组 29 例,日常饮食＋瑞能 1,000ml/d）、常规肠内营养干预组（Ⅱ 组 32 例,日常饮食 ＋能全力1,000ml/d）和对照组（Ⅲ组30例,日常饮食）。化疗前1天及化疗后1个月、2个月、3个月,检测体重、体质指数、 AC、ALB、HB、PG-SGA 等。记录并比较三组患者化疗期间肺部感染、乏力、恶心、呕吐、腹泻、便秘等不良反应差异。 结果  91例老年晚期NSCLC患者均完成至少3周期化疗。三组患者化疗后AC、ALB、HB等营养状况指标较化疗前下降, PG-SGA 评分较化疗前上升,差异具有统计学意义。其中,第Ⅲ组患者营养指标恶化趋势明显高于其他两组,而Ⅰ组 AC、 HB 下降趋势小于Ⅱ组,Ⅰ组PG-SGA 评分增加趋势小于Ⅱ组,差异具有统计学意义。结论  化疗可以使老年晚期NSCLC 患者的营养状况恶化。和常规饮食相比,补充肠内营养液可以维持体重,减缓营养状况的恶化。相比于标准肠内营养,免 疫增强型肠内营养可以更好地改善 AC、PG-SGA 评分,减少化疗期间出现肺部感染的概率,因此认为免疫增强型肠内营养效果更好。     

综合护理干预对胃癌患者化疗依从性与营养状态的影响

目的探讨综合护理干预对胃癌化疗患者化疗依从性与营养状态的影响。方法选取2014年2月至2016年2月间大连医科大学附属大连市中心医院收治的104例胃癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为研究组和对照组,每组52例。研究组患者在常规护理基础上采用综合护理,对照组患者采用常规护理。观察并比较两组患者的化疗依从性、治疗后体质量降低百分率和治疗前后的营养指数(PNI)。结果研究组患者化疗依从率为98.1%,高于对照组患者80.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前PNI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。化疗后,研究组患者体质量降低的百分率为(11.2±1.5)%,低于对照组患者的(6.7±0.8)%,研究组患者的PNI为(46.5±6.2),高于对照组患者的(42.8±5.5),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预措施能够提高胃癌化疗患者的化疗依从性,同时也可改善患者营养状况,适于临床推广与应用。     

肠内营养干预对晚期胃癌患者化疗后生活质量和营养指标的影响

目的探讨肠内营养干预对晚期胃癌患者化疗后生活质量和营养指标的影响。方法选取2016年1月至2017年6月间上海市静安区中心医院收治的80例行奥沙利铂+替吉奥(OT方案)化疗的晚期胃癌患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用肠内营养干预,对照组患者采用常规干预,比较两组患者化疗前后生活质量和营养指标。结果化疗后,两组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能评分均较化疗前降低,且观察组患者各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。化疗后,观察组患者体质量指数、右上臂周围、左上臂周围水平及血清血红蛋白、白蛋白、前白蛋白和转铁蛋白含量均较化疗前升高,对照组患者以上指标均降低,观察组患者各指标均高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论肠内营养干预对晚期胃癌患者化疗后生活质量和营养状态均有改善价值。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性和生活质量及心理状况的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性、生活质量及心理状况的影响。方法采用抽签法将100例恶性肿瘤化疗患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者在肿瘤常规护理的基础上实施护理干预方法(包括入院后全面评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院后护理指导),对照组患者仅给予肿瘤常规护理方法。观察护理干预前后两患者对化疗的依从性,并通过问卷调查患者生活质量及心理状况的变化。结果治疗组患者依从率为96.0%,对照组为76.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组护理干预后总体生活质量维度和5个功能维度(躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能)评分均明显高于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的护理干预后3个症状维度(恶心、呕吐、疲乏、疼痛)和6个特异性条目(食欲下降、呼吸困难、腹泻、便秘、失眠、经济困难)评分显著低于护理干预前得分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者常规护理前后患者生活质量变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者护理干预后的心理状况评分与护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论有效的护理干预能够提高肿瘤患者化疗依从性,提高患者生活质量,改善患者心理健康状况。     

营养治疗对卒中患者营养状况、吞咽功能以及生活质量的影响

目的 研究营养治疗对卒中后吞咽功能障碍患者营养状况、吞咽功能以及生活质量的影响。方法 本研究观察对象为2015年4月至2017年4月于我院治疗的84例患者，数字随机法均分为两组，分别设观察组与对照组，对照组患者给予常规流食经胃管注入常规营养治疗，观察组患者给予肠内营养制剂，两周后进行效果评价。比较干预后，ALB、TP等营养指标，比较干预前后洼田饮水试验结果并评价综合临床疗效，采用SF-36评价干预后生活质量。结果 观察组干预后吞咽功能恢复总有效率为90.48%，显著高于对照组（78.57%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组干预后洼田饮水试验评级差异具有统计学意义，且观察组显著优于对照组（P＜0.05）；观察组干预后ALB、TP、TLC均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组社会、生理功能、总体健康、生理、情感职能、活力评分、精神健康、躯体疼痛评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论： 优质营养治疗能显著改善卒中后吞咽功能障碍患者营养状况及吞咽功能，显著提升生活质量，可用于临床推广。     

艾迪与化疗联合应用治疗晚期大肠癌的临床疗效观察

比较艾迪注射液加联合化疗 (观察组 )与单纯联合化疗 (对照组 )对晚期大肠癌的疗效及对免疫功能的影响。观察组 32例晚期大肠癌患者在HLF方案化疗同期加用艾迪注射液 5 0mL ,溶于生理盐水 40 0mL中 ,每日 1次 ,连用 10d ;对照组 30例晚期大肠癌患者单用HLF方案治疗。结果观察组有效率为 40 6 %高于对照组 30 % ,但差异无显著性 (P>0 0 5 )。观察组治疗前后免疫功能的改变 ,血液毒副反应 ,胃肠反应均明显低于对照组 ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。研究结果提示 ,艾迪与化疗联合应用治疗晚期大肠癌 ,疗效显著 ,并降低了化疗对免疫功能、血液学、胃肠道的影响及毒副反应 ,改善了患者的生命质量     

足量营养支持改善肿瘤化疗患者癌因性疲乏和营养状况

目的:观察足量营养支持对肿瘤化疗患者癌因性疲乏（CRF）以及营养状况改善的影响。方法:选取我院自2018年03月-2019年03月间收治的恶性肿瘤化疗患者90例作为实验对象,按照数字随机原则分成两组,对照组45例行常规营养支持,观察组45例给予足量营养支持,采用营养风险筛查工具、Piper疲乏评估量表（RPFS-CV）以及癌症患者生命质量核心量表（EORTCQLQ-C30）对两组患者营养状况、癌因性疲乏、生活质量进行评估。结果:观察组营养风险评分明显低于对照组(P＜0.05);治疗前两组患者体质量指数（BMI）、前白蛋白（PA）、血清白蛋白（ALB）差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后观察组3项指标均显著升高,与对照组对比差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组情感疲乏、躯体疲乏和认知疲乏评分均显著下降,观察组降幅优于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组EORTCQLQ-C30评分中功能领域、整体健康评分显著高于对照组,症状评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论:肿瘤患者化疗期间采用足量营养支持能改善其营养状况,缓解癌因性疲乏等症状表现,全面提升患者的生活质量。     

肠内营养支持对老年肿瘤化疗患者免疫及营养指标的影响

目的:研究肠内营养对老年肿瘤化疗患者免疫及营养指标的影响,为临床治疗提供参考。方法:回顾性分析我院于2015年11月至2017年11月收治的老年肿瘤化疗172例作为研究对象,其中对照组86例只行单纯化疗,观察组86例采用肠内营养支持化疗。对比两组患者化疗2周后营养及免疫功能指标变化。结果:化疗2周后,两组患者的IgA、IgG、中性粒细胞的趋化指数、IgM免疫球蛋白水平、吞噬率、黏附率、NK细胞数、杀菌率等免疫学指标均较治疗前显著降低（P<0.05）,但观察组优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义（P<0.05）。化疗2周后,观察组前白蛋白（prealbumin,PA）、白蛋白（albumin,ALB）、血红蛋白（hemoglobin,Hb）、SOFA评分及APACHEII评分等营养指标均较治疗前明显改善（P<0.05）,但对照组与治疗前无差异（P>0.05）。结论:围化疗期肠内营养可有效改善老年肿瘤化疗患者免疫机能,提高其营养学指标,有助于化疗后康复,值得临床借鉴。     

协同干预模式对直肠癌新辅助化疗患者营养状况、癌因性疲乏程度及生活质量的影响

目的探讨协同干预模式对直肠癌新辅助化疗患者营养状况、癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法依据干预方式将150例直肠癌新辅助化疗患者分为观察组和对照组,每组75例,对照组患者化疗过程中给予常规干预,观察组患者化疗过程中给予协同干预模式管理。干预前后,采用主观整体营养评估量表(PGSGA)和血清白蛋白水平评估两组患者的营养状况;采用癌因性疲乏量表评估两组患者的癌因性疲乏程度;采用生活质量量表(QOL)评估两组患者的生活质量。结果干预后,观察组患者PG-SGA评分明显低于本组干预前,两组患者癌因性疲乏量表评分均明显低于本组干预前,血清白蛋白水平和QOL量表各维度评分均明显高于本组干预前,且观察组患者PG-SGA评分、癌因性疲乏量表评分均明显低于对照组患者,血清白蛋白水平和QOL量表各维度评分均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论协同干预模式可改善直肠癌新辅助化疗患者的营养状况及癌因性疲乏程度,提高患者化疗期间的生活质量。     

全程优化护理在降低MAC30阳性乳腺癌化疗患者消化道反应中的应用

目的:探讨全程优化护理在降低MAC30阳性乳腺癌化疗患者消化道反应中的应用价值。方法:2012年9月到2016年1月选择在我院行诊治的MAC30阳性乳腺癌患者78例作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各39例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组干预基础上给予积极地全程优质护理,观察周期为3个月。结果:观察组与对照组化疗期间的用药依从性分别为100.0%和87.2%,观察组的用药依从性明显高于对照组(P<0.05)。观察组化疗期间的恶心呕吐、便秘、腹泻等发生率分别为23.1%、20.5%和5.1%,对照组分别为89.7%、61.5%和33.3%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组化疗后的生活质量评分分别为（57.55±10.25）分和（70.14±9.89）分,都明显低于化疗前的（87.49±11.48）分和（87.10±10.41）分(P<0.05),在化疗后,对比两组生活质量评分,能够看出观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:全程优化护理在降低MAC30阳性乳腺癌化疗患者中的应用能降低发生消化道反应的概率,提升患者的用药依从性,进而改善其生活质量。     

多维度姑息护理对终末期血液肿瘤患者营养、心理状况和生活质量的影响

目的:探讨多维度姑息护理对终末期血液肿瘤患者营养、心理状况和生活质量的影响。方法:选择2018年1月至2018年12月于核工业416医院住院治疗的终末期血液肿瘤患者96例,采用随机数字法分为对照组和观察组,分别接受常规护理和多维度姑息护理,1个月后采用全面主观营养评定法(PG-SGA)评估营养状况,采用焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表评估心理状况,采用肿瘤生存质量调查表(QLQ-C30)和癌症治疗功能评价量表(FACT-G)评估生活质量。结果:干预前两组PG-SGA评分差异无统计学意义［(5.4±1.8) vs (5.5±1.6),P＞0.05］,干预后观察组PG-SGA评分低于对照组［(5.6±1.4) vs (6.3±1.6),P＜0.05］;干预前两组SAS和SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后观察组低于对照组［SAS:(42.0±9.4) vs (46.9±9.7),SDS:(38.8±8.1) vs (45.6±9.1),P＜0.05］;干预前两组QLQ-C30及FACT-G评分差异无统计学意义(P＞0.05),而干预后观察组QLQ-C30总分低于对照组［(70.4±10.7) vs (79.0±11.5),P＜0.05］,而整体健康状况观察组高于对照组［(10.0±1.5) vs (8.9±1.8),P＜0.05］。干预后观察组FACT-G总分及功能、社会/家庭和情感3个维度均低于对照组［总分:(76.1±8.3) vs (84.3±8.8);功能:(19.8±3.6) vs (23.1±3.8);社会/家庭:(20.9±3.8) vs (22.9±3.2);情感:(14.6±2.2) vs (16.5±2.4),P＜0.05］。 结论:多维度姑息护理能有效改善终末期血液肿瘤患者的营养和心理状况,提高生活质量。     

化疗期间肠外营养对中晚期胃癌患者免疫功能的影响

  目的  观察化疗期间肠外营养对中晚期胃癌患者免疫功能的影响。   方法  收集江苏省如皋市人民医院自2008年3月至2010年9月间收治的63例接受化疗的中晚期胃癌患者,随机分为观察组（化疗同时给予肠外营养）36例和对照组（化疗期间未给予肠外营养）27例。观察两组患者化疗疗效、平均化疗周期、无进展生存期,检测化疗前后两组患者营养状况和淋巴细胞亚群情况。   结果  两组患者近期疗效无显著性差异;观察组平均化疗周期和无进展生存期显著优于对照组;化疗后观察组患者营养状况显著优于对照组;淋巴细胞亚群检测显示观察组患者免疫功能得到改善,显著优于对照组。   结论  对中晚期胃癌患者化疗期间给予适当的肠外营养可改善患者的营养状态和免疫功能,患者易于耐受化疗,可取得更好的疗效。      

榄香烯乳联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性

目的:探讨榄香烯乳注射液联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取我院收治的120例患者,随机分为对照组60例和观察组60例。对照组给予吉西他滨1 000 mg/m2,静滴d1、d8,奥沙利铂85 mg/m2 d1。观察组在此基础上给予榄香烯乳状注射液440 mg/次,1日一次,连续注射7 d,21 d为一疗程。采用流式细胞仪测定治疗前后T细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+细胞率以及CD4+/CD8+）变化。评价两组患者在治疗中的临床疗效、免疫功能指标、生活质量及不良反应。结果:两组患者均完成了2~4周期化疗。近期疗效比较:对照组总有效率为33.33%,观察组总有效率为46.67%（P=0.015）。远期疗效比较:观察组中位生存期为13.5个月,对照组中位生存期为7.9个月。观察组1、2、3年生存率分别为50.00%、35.00%、20.00%,对照组1、2、3年生存率分别为33.33%、18.33%、10.00%,两组生存率比较有统计学差异（P＜0.05）。外周血T细胞亚群:与对照组相比,观察组CD8+水平明显升高（P=0.017）,CD4+/CD8+比值明显降低（P=0.034）。两组患者生活质量评分结果显示,观察组治疗后的评分［（79.4±7.1）分］与对照组［（71.3±5.8）分］相比有统计学差异（P=0.017）。在不良反应发生率方面,观察组的骨髓抑制、贫血、肝肾功能损伤、恶心呕吐、乏力发生率明显低于对照组（P＜0.05）,而在脱发、腹泻发生率方面两组相比无统计学差异（P＞0.05）。结论:榄香烯乳联合化疗能显著提高晚期胰腺癌的疗效,提高患者免疫力,改善生活质量,降低化疗药物毒副反应,且安全性高,值得临床推荐作为治疗晚期胰腺癌的综合治疗手段之一。     

早期全程营养干预对局部晚期鼻咽癌患者同步放化疗的影响

目的:观察早期全程营养干预对局部晚期鼻咽癌患者同步放化疗治疗期间营养指标变化及放化疗毒副反应的影响。方法:采用前瞻性、随机对照的方法,以2015年1月1日至2016年7月30日在我院肿瘤防治中心行同期放化疗治疗的46例鼻咽癌患者作为研究对象。按接受营养支持方式将患者分为早期全程营养干预组(NI组)和普通护理组(UC组),观察营养状况相关指标的变化及放疗后出现口腔黏膜炎及张口困难的发生率,分析营养干预对营养指标变化及放化疗黏膜反应发生率的影响。结果:46例患者全部按照计划完成治疗。治疗后两组患者体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)水平均有下降,NI组患者较UC组患者下降幅度小,差异有统计学意义(P<0.05)。PG-SGA营养评估的评分值,NI组均低于UC组(P<0.05);QOL评分,NI组均好于UC组(P<0.05);同步放化疗后两组患者均发生不同程度毒副反应,其中NI组吞咽困难(P=0.022)、口腔黏膜炎(P=0.038)及需要使用止痛药(P=0.047)的发生率均较UC组下降,差异有统计学意义。结论:鼻咽癌患者同步放化疗期间营养状况均有下降,早期全程营养干预可减弱营养状况的下降及降低毒副反应发生率,对于完成治疗保证疗效具有重要意义。早期全程营养干预应作为局部晚期鼻咽癌综合治疗中的重要组成部分。     

细胞因子诱导的杀伤细胞联合化疗治疗晚期结肠癌的随机对照研究

目的探讨细胞因子诱导的杀伤（cytokine induced killer,CIK）细胞联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法将85例晚期结肠癌患者进行随机分组：治疗组43例,给予FOLFOX4方案化疗＋CIK细胞治疗;对照组42例,给予FOLFOX4方案化疗。比较两组患者的免疫功能、生活质量、近期疗效、远期生存率及不良反应。结果经过治疗后,治疗组CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋/CD8^＋比值及CD16^＋CD56^＋显著上升,CD8^＋细胞显著下降,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、CD4^＋/CD8^＋及CD16^＋CD56^＋与治疗前相比差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组QOL评分改善83.7%,明显高于对照组的33.3%（P〈0.001）。治疗组客观有效率为67.4%,对照组为61.9%,两组比较差异无统计学意义（P=0.593）。治疗组和对照组的1年、2年生存率分别为93.0%vs 83.3%,81.4%vs 69.0%,两组比较差异无统计学意义（P=0.166,P=0.187）。治疗组和对照组的不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论 CIK细胞联合化疗可以提高晚期结肠癌患者的免疫功能,改善生活质量。     

口服营养补充剂对胃癌患者辅助化疗期间营养状况及化疗相关毒副反应耐受性的影响

目的:探讨服用口服营养补充剂对胃癌术后患者辅助化疗期间营养状况及化疗相关毒副反应耐受性的影响。方法:回顾性分析中国人民解放军北部战区总医院肿瘤科2017年1月-2017年12月收治的胃癌术后首次接受辅助化疗的59名患者,其中28名患者自入院起即接受常规营养教育和口服肠内营养补充(ONS)且持续至化疗4周期以上作为ONS组, 31名患者仅接受常规营养饮食教育作为对照组。比较两组患者化疗前及4周期化疗后的营养状况及化疗相关不良反应严重程度。结果:两组患者化疗前一般情况、PG-SGA评分、体重指数（BMI）、血清白蛋白(ALB）水平无明显统计学差异（P＞0.05）。经过4周期化疗后,ONS组患者PG-SGA评分（12.61±1.93）低于对照组（14.84±2.21）（P＜0.05）;ONS组患者体重指数BMI（22.32±3.06）kg/m2高于对照组患者（20.49±2.91）kg/m2（P＜0.05);ONS组患者血清白蛋白（35.36±3.89）g/L高于对照组（31.32±3.03）g/L（P＜0.05）;ONS组化疗相关骨髓抑制及消化道不良反应严重程度低于对照组（P＜0.05）。结论:口服营养补充剂可以有效改善胃癌术后患者辅助化疗期间的营养不良状态,降低化疗毒副反应严重程度,增加化疗毒副反应的耐受性。