小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果及不良反应观察

目的：探讨小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭的临床疗效以及不良反应。方法：收集2013年1月至2014年1月,我院收治的心力衰竭患者116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组予以呋塞米静脉注射,观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米持续静脉泵注,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的心功能总有效率为96.55％,显著高于对照组的82.76％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SBP、体重下降、LVEF 显著高于对照组,而 BNP 显著低于对照组（P ＜0.05）;观察组的利尿剂抵抗率以及肾功能恶化率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法:选择74例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予平喘、强心、抗炎、抗感染、止咳化痰、扩张血管等综合治疗,对照组加用呋塞米静脉泵注,输注速度10 mg/h。观察组在对照组基础上加用多巴胺静脉泵注,输注速度2μg/(kg.min)。结果:对照组利尿剂抵抗率为21.6%,观察组为2.7%,观察组显著少于对照组(P<0.05);LVEF、LVEDD和LVESD组内比较,观察组和对照组均有显著改善(P<0.05);组间比较,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭,可显著提高治疗效果,值得临床推广。     

早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果

目的:观察早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取94例慢性心力衰竭患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各47例。对照组给予呋塞米治疗,研究组在对照组基础上联合小剂量多巴胺治疗。比较两组临床疗效、治疗前后两组心功能指标的变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率为93.62%(44/47),明显高于对照组的76.60%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组左心室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左心室舒张末期内径(LVIDd)、血清N末端-脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭,可有效改善患者的心功能,且安全可靠。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床研究

目的:探讨与分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在治疗心力衰竭中的效果。方法:随机抽查心力衰竭患者130例,将其分为两组,即对照组和试验组。对照组患者实施常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上引入小剂量多巴胺并联合呋塞米进行治疗。结果:试验组患者LVEF、BNP、HR、SBP、DBP等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率(92.3%)高于对照组有效率(87.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用多巴胺联合呋塞米的治疗效果优于单纯常规治疗,具有较高的临床价值。     

心力衰竭早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗的临床效果分析

目的分析心力衰竭患者早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米方案进行治疗的临床效果。方法选取我院在2015、6-2016、6时间段内收治的心力衰竭患者76例,将患者随机分成两组,每组各38例,实施不同的治疗方案,对比两组治疗的临床效果。结果经过不同的治疗,观察组患者取得了更好的治疗效果,在治疗的有效率、心功能改善情况、住院时间以及利尿剂拮抗发生率方面对比,观察组都明显优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论早期使用小剂量的多巴胺和呋塞米对心力衰竭患者进行治疗效果显著,值得临床推广。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的:探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:选取商丘市第四人民医院儿科在2012年1月至2013年10月收治的顽固性心力衰竭患儿60例,随机分为对照组和观察组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予呋塞米联合小剂量多巴胺治疗,并比较两组疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为86.7%、56.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均未见明显不良反应。结论:呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭安全、有效,值得临床推广。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的：系统分析呋塞米联合小剂量多巴胺在预防小儿顽固性心力衰竭患儿的临床疗效,有效降低小儿顽固性心力衰竭的发病率和死亡率。方法：随机选取我院的100例小儿顽固性心力衰竭的患儿,按照随机分组的原则,分为对照组（50例）和实验组（50例）,对照组采用吸氧、限水钠摄入、饮食控制、休息等一般治疗。同时给予β-受体阻滞剂、洋地黄等药物,快速心律失常的患者纠正心律失常。实验组在上述治疗的基础上采用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗的方法,呋塞米起始按1mg／kg静脉注射,必要时每隔2h追加1mg／kg。最大剂量可达每天6mg／kg。新生儿应延长用药间隔。多巴胺静脉输注0．5～2．％g／（kg·min）。持续应用3d后观察疗效。1周后复查心电图、胸部DR,了解小儿顽固性心力衰竭的恢复情况,采取两独立样本T检验的统计学方法。结果：实验组比对照组的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的治愈率差异有统计学意义（P=0．011〈0．05）。结论：呋塞米联合小剂量多巴胺在预防和治疗小儿顽固性心力衰竭方面,有明确的治疗效果,同时,能有效的缩短小儿顽固性心力衰竭病情和住院周期,疗效满意,副作用较少。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效分析

目的探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的中重度心力衰竭病例共90例,随机分为联合组和对照组,对照组采用呋塞米治疗,联合组在对照组基础上加用小剂量多巴胺治疗,比较治疗结束两组的临床疗效。结果联合组治疗后总有效率97.78%,优于对照组的77.78%,且联合组LVEF改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论呋塞米联合多巴胺治疗能帮助改善患者心功能情况,值得临床推广。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,对其疗效、舒张压、收缩压进行观察分析。方法随机挑选在本院接受心力衰竭治疗的100例患者(2017年4月1日至2018年4月1日),选取50例患者进行呋塞米药物治疗,记为对比组,选取50例患者进行小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,记为观察组,对比两组患者的治疗效率、舒张压、收缩压等。结果观察组患者的疗效和血压相比于对比组患者来说均得到有效的控制(P0.05)。结论针对患有心力衰竭的患者通过采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗以后,患者的心率得到有效的控制,其心肺功能得到有效缓解,使患者的治疗效率得到大幅度提高。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗期心力衰竭的疗效分析

目的:观察小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年5月~2013年8月入院接受治疗的心力衰竭患者100例,随机将其分成治疗组和观察组,每组50例患者。治疗组患者使用小剂量多巴胺联合呋塞米进行治疗,观察组单纯的使用呋塞米进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的总体有效率为92%,观察组的总体有效率为78%,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小剂量多巴胺联合呋塞米的利尿效果显著,有效的改善了患者体液潴留的情况,防止患者出现病情恶化的情况,临床治疗效果突出。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组45例患者,显效24例,有效17例,无效4例,总有效率91.1%;对照组45例患者,显效10例,有效22例,无效13例,总有效率71.1%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米能够显著缓解心力衰竭患者病情,避免病情进一步恶化,提高临床疗效。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效分析

目的 探讨早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在心力衰竭治疗中的临床效果,为其临床应用提供参考。 方法 采用随机数字表法,将2015年2月-2016年8月就诊于杭州市西溪医院的104例心力衰竭患者分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予呋塞米,观察组加用小剂量多巴胺。统计2组临床总有效率、收缩压、左心室射血分数(LVFE)、左心室舒张末内径(LVIDd)、N末端B型脑钠肽(NT-PROBNP)含量及不良反应。2组数据采用统计学软件进行分析,进而探讨早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在心力衰竭治疗中的临床效果。 结果 观察组总有效率为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组LVFE水平显著升高,且观察组LVFE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组LVIDd及NT-PROBNP水平显著降低,且观察组LVIDd及NT-PROBNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.69%,对照组不良反应发生率为9.62%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 给予心力衰竭患者早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米,可明显改善患者的心功能状况,利于预后恢复,值得临床应用。      

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效与安全性分析

<正>心力衰竭具有病程长、病情复杂等特点,且致死率有升高趋势。有研究表明,心力衰竭患者的心力衰竭程度与存活时间成正比关系。因此,采用药物治疗的重点应以改善患者心功能、缓解心力衰竭进程为主。本文探讨小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效与安全性,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2019年8月—2020年5月我院收治的心力衰竭患者110例,均经临床相关检查确诊,符合《内科学》的诊断标准,患者无治疗用药过敏,理解、配合能力正常,无其他心血管疾病,已排除过敏体质者和精神疾病者。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的有效性及安全性

目的:观察早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的临床有效性及安全性。方法:选取115例心力衰竭患者资料分为对照组(52例)和研究组(63例)。对照组患者采用单纯呋塞米治疗;研究组患者在对照组基础上早期采用小剂量多巴胺治疗。对比两组患者的心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT)、生化指标(Na+、K+、BNP)及不良反应发生情况。结果:研究组患者的LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT改善情况均优于对照组(P<0.05);BNP水平则明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的安全有效。     

小剂量多巴胺联合呋塞米早期应用对合并体液潴留心力衰竭的治疗效果

目的观察分析小剂量多巴胺联合呋塞米早期应用对合并体液潴留心力衰竭的治疗效果。方法选取2014年12月至2016年5月在桐柏县人民医院治疗的87例心力衰竭合并体液潴留患者为研究对象,依据自愿原则将其分成对照组和观察组。对照组接受呋塞米静脉注射治疗,观察组在对照组基础上联合多巴胺治疗,对比分析两组患者的心衰主要指标值、心功能主要指标值。结果观察组的心衰主要指标值[利钠肽(BNP/NT-pro BNP)]优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心功能主要指标值[心搏出量(SV)、心排出量(CO)、射血分数(EF)等]均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗合并体液潴留心力衰竭效果显著,可改善患者心衰主要指标和心功能主要指标,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗失代偿性心力衰竭的Meta分析

目的 采用Meta分析评价呋塞米联合小剂量多巴胺与单用呋塞米治疗失代偿性心力衰竭的疗效.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、OVID、Medline、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、知网(CNKI)、维普(VIP)、万方等数据库,检索时间为建库至2015年1月;手工检索相关杂志纸质版.对纳入文献进行方法学质量评价,用RevMan 5.3软件进行统计分析.结果 共纳入7篇随机对照试验.Meta分析结果显示与单用呋塞米组比较,联合治疗组在全因死亡率、心力衰竭再住院率、尿量、血清肌酐变化方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05),在血清钾及肾功能恶化方面,联合治疗组与单用呋塞米组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 呋塞米联合小剂量多巴胺治疗失代偿性心力衰竭的疗效并不优于单用呋塞米.     

小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗难治性终末期心衰的临床观察

目的 观察常规药物加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗难治性终末期心衰的临床疗效.方法 40例心功能Ⅲ～Ⅳ级的难治性终末期心衰患者随机为观察组和对照组,每组各20例.对照组采用常规药物强心利尿扩血管治疗,观察组则在此基础上加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗.疗程7～10天,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的变化.结果 观察组的总有效率为95%,对照组为65%.两组比较有显著性差导(P＜0.05).结论 常规药物加用小剂量多巴胺、呋塞米静脉滴注联合治疗治疗难治性终末期心衰的疗效显著.     

小剂量多巴胺联合呋塞米在充血性心力衰竭中的应用价值研究

目的 研究小剂量多巴胺联合呋塞米在充血性心力衰竭中的应用价值.方法 将充血性心力衰竭患者纳入研究,随机分为给予小剂量多巴胺[0.5～1.0 μg/（kg·min）]联合呋塞米（20～40 mg/d）治疗的观察组和仅给予呋塞米治疗的对照组,观察治疗情况和心功能指标.结果 观察组患者的整体治疗效果优于对照组（总有效率95.6％比77.8％）,住院时间[（5.8±0.9）d比（8.7±1.3）d]、利尿剂抵抗例数（1例比4例）少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的E峰值、E/A比值、左心室射血分数、左心室舒张末期直径均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小剂量多巴胺联合呋塞米治疗有助于改善治疗效果和心功能、控制利尿剂抵抗的发生,在充血性心理衰竭的治疗中具有积极价值.