首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。  相似文献   

2.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。  相似文献   

3.
曹锋 《中外健康文摘》2012,(49):108-109
随着医学科学技术的发展,血液的检测形式越来越多样化,检验结果的准确性和可靠性成为临床诊断的重要问题,为此血液检验结果的准确性越来越受到重视.在影响检验因素的众多结果中,首要的就是有个好的检验标本,检验标本的质量对于检验分析尤为重要,但目前检验全面质量管理最薄弱的环节就是对于检验标本的质量管理,对于标本收集过程涉及人员较多,环节多而复杂.本文从这方面进行检验标本的质量管理分析,总结其影响因素以便为以后的工作供参考和借鉴.  相似文献   

4.
目的对血站血液检验标本存在误差的原因和处理措施进行分析探究。方法将本血站2017年1月至2017年6月出现的血液检验标本误差100份作为本次实验的临床研究对象,通过对这些标本进行回顾性分析总结分析血站血液检验标本出现误差的因素及防治措施。结果通过对误差出现的原因进行分析和实施针对性措施,临床血液检验的合格率得到了明显提升,前后结果对比差异明显,具有统计学意义,P0.05。结论通过查找血站血液检验标本的误差存在因素和采用合理措施能将合格率显著提高,因此值得在临床应用上推广。  相似文献   

5.
血液检验标本误差原因分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
彭瑞娇 《河北医学》2007,13(5):615-616
目的:探讨引起血液检验标本误差的原因.方法:日立7060全自动生化分析仪测定自2006年10月至11月对我院三个住院部50名无特殊疾病的病人常规检验项目中的空腹血糖、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、r-谷氨酰转肽酶(r-GT)以正常规范取血送检与不规范取血(溶血、血液标本放置时间过长)作对比分析检测.结果:以正常规范取血送检与不规范取血送检差异非常大(P<0.05).结论:为确保检验结果的准确性和可靠性,应严格按规范取血,拒绝不合规范和要求的标本.  相似文献   

6.
目的探讨血液检验标本出现误差的原因,并提出有效控制对策,使血液标本的检验质量得到保障.方法 选择2010年5月至2012年9月我院血液检验科存在误差的80份血液检验标本进行详细的分析,对血液检验出现误差的原因进行分析和总结.结果 80份血液检验标误差原因中,患者原因有22份,占27.5%;标本采集有36例,占45%;标本送检有12例,占15%;标本检验10例,占12.5%.结论 患者原因、标本采集、标本送检、标本检验等都是导致血液检验标本误差的原因,必须引起医务人员的高度重视,加强对血液检验过程中的控制,以保证血液检验标本的质量.  相似文献   

7.
目的:探讨分析血液检验标本误差产生的原因。方法选取我院2012年10月-2013年10月间存在有误差的血液检验标本,分析血液检验标本误差产生的原因。结果血液检验标本误差主要来源于标本采集、检验和送检过程及患者自身的状态,如送检时间过长、血液量误差等。结论血液检验标本误差产生的原因有多个方面,要针对血液检验的每个环节,认真规范操作,预防血液检验中的误差。  相似文献   

8.
目的:对血液检验标本出现误差的原因进行分析,并提出相应的对策加以解决。方法:回顾性分析我院2013年6月至2013年12月期间,经检验科做出明确标记存在误差的50例血液标本的情况。结果:造成血液检验标本出现误差的因素很多,其中居于首位的因素为送检因素,19例(38%),占第二位的因素为采集量不符合检验要求,13例(26%),第三位的是标本溶血,11例(22%),因检验因素引起的误差为4例(8%),因患者因素引起误差的为3例(占6%)。结论:导致血液检验标本出现误差的原因存在多样性,为了降低血液检验标本出现误差的机率,必须加强标本的采集、存放、检验等整个过程的质量控制,增强各环节操作者的业务能力和责任心。  相似文献   

9.
目的探讨血站血液检验标本误差的形成原因及应对措施。方法抽取2014年12月至201 6年12月在我站出现误差的血液检验标本80例,回顾分析导致误差产生的原因,研究解决措施。结果导致误差出现的主要原因有采集、保存、运输、检验操作不规范,其次为样本提供者自身因素。结论只有在规范血液标本采集、保存、运输、检验等各环节的操作流程,完善并严格执行管理制度的同时,对样本提供者进行健康及相关知识教育,才能有效地减少血液检验标本误差的产生,保证临床用血的安全性。  相似文献   

10.
陈欢欢  叶德力   《中国医学工程》2014,(10):190-190
目的对血液检验标本出现误差的原因进行分析探讨并提出相应的解决对策。方法回顾性分析2009年5月-2013年5月期间出现血液检验误差的140份标本进行分析,对其产生误差的原因进行分析,并制定相应的解决对策。结果该140份出现误差的血液标本中有69例是因患者自身因素造成,所占比例为49.28%,由样本送检造成的有37例,所占比例为26.43%,由采集因素造成误差的有22例,所占比例为15.71%,由标本检验因素造成检验误差的有12例,所占比例为8.58%。结论造成血液检验误差出现的因素有很多,因此不能轻视检验过程中的任何一个环节,必须严格按照操作规范进行操作,以降低血液检验误差的出现。  相似文献   

11.
朱江丽 《大家健康》2014,(8):243-243
目的:对血液检验标本出现误差的原因进行分析,并提出相应的对策加以解决。方法:回顾性分析我院2013年6月至2013年12月期间,经检验科做出明确标记存在误差的50例血液标本的情况。结果:造成血液检验标本出现误差的因素很多,其中居于首位的因素为送检因素,19例(38%),占第二位的因素为采集量不符合检验要求,13例(26%),第三位的是标本溶血,11例(22%),因检验因素引起的误差为4例(8%),因患者因素引起误差的为3例(占6%)。结论:导致血液检验标本出现误差的原因存在多样性,为了降低血液检验标本出现误差的机率,必须加强标本的采集、存放、检验等整个过程的质量控制,增强各环节操作者的业务能力和责任心。  相似文献   

12.
目的:对血液检验标本误差76例的误差原因进行分析。方法:资料随机选自2012年8月~2012年9月我院门诊部76例体检者血液标本,并采用随机分组的方法分为研究组与对照组,每组各38例。研究组采取常规的规范取血,对照组则采取不规范取血,对两组血液标本的各指标进行血清检测分析。结果:研究组规范取血与对照组不规范取血的ALT、AST、ALP、r-GT等检验项目血清检验结果得出,研究组与对照组各检验项目水平比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组不溶血标本放置1h所检测的血糖平均值为2.28±2.51mmol/L;放置2h所检测的血糖平均值为1.61±2.02mmol/L;放置3h所检测的血糖平均值为1.47±1.90mmol/L。放置时间越久的对血液检验标本的误差影响越明显。结论:血液标本误差产生的原因多种多样,在进行血液标本的采集时要严格进行规范采血,避免血液检验标本的误差。  相似文献   

13.
随着我国经济社会的高速发展和进步,现代医学科技水平不断提高,医疗事业受到人们的关注程度越来越高,其中血液检验尤为受重视。血液检验是医学上比较常用,也是最基本的一种临床检验方法,其影响重大。血液检验可以说是诊断各种疾病的基础,它不仅能够为诊断血液疾病提供最基本的根据,还能够为诊断其他系统的疾病提供必要的信息。然而近年来,临床血液检验样本出现误差的状况时有发生,并呈现逐步上升的趋势。本文针对血液检验标本存在的误差为出发点,具体研究其产生的原因,并提出了相应的解决措施。  相似文献   

14.
目的:对血液检验标本误差76例的误差原因进行分析。方法:资料随机选自2012年8月~2012年9月我院门诊部76例体检者血液标本,并采用随机分组的方法分为研究组与对照组,每组各38例。研究组采取常规的规范取血,对照组则采取不规范取血,对两组血液标本的各指标进行血清检测分析。结果:研究组规范取血与对照组不规范取血的ALT、AST、ALP、r-GT等检验项目血清检验结果得出,研究组与对照组各检验项目水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不溶血标本放置1 h所检测的血糖平均值为2.28±2.51 mmol/L;放置2h所检测的血糖平均值为1.61±2.02mmol/L;放置3h所检测的血糖平均值为1.47±1.90mmol/L。放置时间越久的对血液检验标本的误差影响越明显。结论:血液标本误差产生的原因多种多样,在进行血液标本的采集时要严格进行规范采血,避免血液检验标本的误差。  相似文献   

15.
目的:分析引起血液检验标本误差的原因。方法:采用日立7170全自动生化分析仪检测对30例体检正常者,做常规体检项目中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、r-谷氨酰转肽酶(r-GT)和空腹血糖等五项,以不溶血与溶血标本(或标本放置后送检)作对比分析。结果:不溶血与溶血标本对检验结果影响有显著性差异。结论:为保证检验结果的准确性和可靠性,应严格按规范采集血液标本,拒绝不合要求的血检标本,降低检测结果误差。  相似文献   

16.
吴燕芳 《基层医学论坛》2016,(29):4121-4122
目的:探讨导致血液检验标本出现误差的原因,总结相应的预防措施。方法选择2013年4月—2016年4月在我院进行血液检验并出现误差的120例标本作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果120例患者中标本误差原因为:标本采集因素24例,占20.0%;标本送检因素52例,占43.3%;标本检验因素20例,占16.7%;患者自身因素24例,占20.0%。结论临床上导致血液检验标本出现误差的原因较多,可发生在血液标本检验的各个环节,需加强重视,规范检验过程,减少血液检验误差。  相似文献   

17.
目的:探讨血液检验标本产生误差的原因,降低血液检验的误差率.方法:对我院自2008年3月~2011年5月采用上海安泰半自动生化仪AT738测定的常规检验项目产生误差的78例份血液检验标本进行回顾性分析,总结产生误差的原因.结果:(1)两次血液检验ALT、AST、ALP、r-GT水平比较均有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义.(2)两次血液检验标本即刻、放置1、2、3h后空腹血糖水平比较差异不大(P>0.05),无统计学意义;而不同时间段空腹血糖水平比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:影响血液检验标本结果的原因较多,规范血液检验规范、及时送检可提高标本的准确率,有助于提高临床确诊率.  相似文献   

18.
潘庆珍 《中外医疗》2012,31(13):141-141
目的分析血液检验标本出现误差的原因,以传证血液检验结果的质量,为临床治疗工作提供可靠依据。方法以我院2010年1-6月份血液检验科的50份存在误差的血液检验标本为研究对象,回顾性地分析误差形成之因,并制定相应的解决对策。结果50份存在误差的血液检验标本形成之因包括:(1)患者因素占50%(25/50);(2)标本采集因素16%(8/50);(3)标本送检因素占24%(12/50);(4)标本检验因素占10%(5/50)。结论在检验血液标本的过程中,导致误差的原因较多,所以应规范检验科各项工作的操作。  相似文献   

19.
目的探究血液检验标本误差原因及应对措施。方法选取我院在2015年7月至2017年7月进行血液检验的患者1200例进行研究,其中血液样本出现误差的有103例,占总数的8.58%。通过对血液样本的凝血、溶血、外观等情况观察,判断血样样本合格情况,严格核对血液样本在患者、采集、运送、检验过程中产生误差的原因,针对误差情况分析记录,并制定相应预防策略。结果统计103例血液检验样本的误差原因后,发现造成误差的原因为患者自身因素、标本采集因素、标本送检因素、标本检验因素,各自占比为55.34%、25.24%、10.68%、8.74%。在统计的血液样本中因患者自身因素而导致的误差最多,其次是标本采集因素,多为采集人员操作不当引起。结论引起血液检验标本误差的的原因主要为患者自身因素、标本采集因素、标本送检因素、标本检验因素,通过提高医疗人员整体素质,规范采集及检验的操作流程,建立良好的医患关系,加强监督管理等措施保证血液检验的准确性。  相似文献   

20.
目的:分析血液检验标本误差的原因及应对措施,确保检验质量。方法选择我院检验科2015年1月—6月106份出现的误差的血液标本进行研究,分析引起误差的原因,针对性制定改进措施。结果误差原因主要有患者因素55份(51.9%)、采集因素28份(26.4%)、标本送检因素13份(12.3%)、以及检验因素10份(9.4%)。结论造成血液检验误差的原因主要有患者因素、采集因素、标本送检因素、检验因素。只有提高认识,规范操作,针对原因采取相应措施,才能减少误差,确保检验结果的准确性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号