舒适护理在手术室工作中的应用效果分析

目的探讨在手术室工作中开展舒适护理的临床应用效果.方法将我院收治的160例择期手术患者随机分为常规组(行常规护理)和舒适组(行舒适护理),最后对两组护理效果进行比较分析.结果在紧张焦虑情况、舒适度及满意度方面比较,舒适组均显著优于常规组(均P<0.05),两组护理效果比较差异显著具有可比性.结论在手术室开展良好的舒适护理,能够缓解患者的不良情绪,增加患者的舒适度及护理满意度,具有重要的临床意义.     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果分析

目的 观察舒适护理在手术室护理工作中的应用效果.方法 将我院2010年12月至2011年1月我科手术病人350例随机分为观察组180例,对照组170例.对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察并比较分析两组患者紧张度缓解、血压、心率变化情况,满意度等指标差异.结果 观察组患者紧张度缓解、血压、心率变化情况,满意度等均优于对照组.结论 手术室护理工作中应用舒适护理效果满意,值得关注.     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果分析

目的:讨论在手术室护理全过程中的舒适护理的应用效果。方法:选择2009年2月～2011年2月在我院手术治疗患者160例,将患者随机分为2组,观察组80例和对照组80例,观察组给予全程舒适护理;对照组实施常规手术前的准备及护理。结果:治疗实施护理前观察组和对照组的SAS评分无显著差异;实施护理后对照组(P<0.05)SAS评分高于观察组,主动及基本配合率和护理满意度均高于对照组。结论:实施舒适护理可以使SAS评分显著的降低,有效的提高患者对护理人员的信任度及对临床工作的满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室护理中的效果分析

目的探讨分析舒适护理在手术室护理中的效果。方法选择本院内2017年5月至2018年5月接受手术室治疗的患者共84例,将患者按照院内传统数字统计分析法分为两组进行研究,对照组分为42例采取常规手术护理措施,42例患者作为研究组在常规基础上进行舒适护理,对比分析两组的临床护理效果。结果研究组42例患者护理满意度(95.24%)明显优于对照组(78.57%),且发生不良反应、心率加快和血压升高方面例数均少于对照组,两组患者临床资料对比结果均具有显著统计学性质(P0.05)。结论舒适护理在针对手术室患者护理中有较好的临床护理效果,减少不良反应的发生,在一定程度上有利于提高患者的护理满意度,值得推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的：观察舒适护理用于手术室护理工作的效果。方法：选取2010年6月至2010年12月期间于我院实施择期手术的患者240例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者予以手术室常规护理,观察组在此基础上再予以舒适护理;比较两组患者对护理的满意度。结果：在进入手术室后两组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;手术后两组患者焦虑程度均有所降低,其中以观察组患者降低更为明显;观察组患者护理满意度对照组。上述比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术患者在围术期承受较大的身体创伤和心理压力,舒适护理可有效缓解患者的心理压力,减轻患者的手术痛楚,利于手术顺利实施及术后康复。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用价值。方法:随机选取140例手术患者,根据随机分组原则分为观察组与对照组,每组患者70例,对照组患者行常规护理,观察组患者在实施常规护理基础上加用舒适护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率3%,明显低于对照组6.2%,差异显著,具有统计学意义。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的效果,优于常规护理,应该在临床推广应用。     

浅谈舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的:进一步探讨了解舒适护理在手术室护理工作中取得的应用效果。方法:选取我院在2009年10月～2010年10月期间收治的168例外科手术患者,将所有的患者随机分为两组,干预组和对照组,干预组在手术室护理中给予患者舒适护理,对照组则给予患者常规的手术室护理。观察两组患者的临床效果。结果:两组患者在术中的生命体征变化比较,有显著性的统计学差异(P<0.05),患者对于手术室护理工作的满意度和对护理人员的信任度比较,也均有显著性的统计学差异(P<0.05)。结论:手术室中对患者进行舒适护理,可以提高患者对手术室工作的满意度,有利于患者手术治疗效果的提高,值得在临床中推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用效果探究

目的：对应用舒适护理模式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的74例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规模式对对照组患者实施手术室护理;采用舒适护理模式对观察组患者实施手术室护理。结果：观察组患者对手术室护理服务模式的满意度明显高于对照组;手术操作时间明显短于对照组。结论：应用舒适护理模式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果非常明显。     

探析舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的：探析舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法选取120例手术患者作为研究对象,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用舒适护理方式,对比2组的护理效果。结果护理组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为98.33%（59/60）和91.67%（55/60）,对照组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为75.00%（45/60）和66.67%（40/60）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论手术患者采用舒适护理方式后,可以增强患者对于护理人员的信任度,提高其满意度,可推广。     

观察舒适护理在手术室护理工作中的应用效果

目的:舒适护理在手术室护理工作中的应用价值分析。方法:将2015年2月至2016年2月期间我院接收并行手术治疗的84例患者作为本次研究对象,分为两组,对照组行常规护理,观察组实施舒适护理,分析两组护理效果。结果:观察组护理后的SAS评分、护理总满意度等均优于对照组,P0.05。结论:舒适护理在手术室护理工作中的应用效果显著,可推广。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法将360例手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各180例,观察组患者使用舒适护理,对照组患者进行常规的手术护理及操作,比较2组患者的手术效果及满意度。结果与对照组患者相比,观察组患者的整体手术效果及满意度情况均较为理想,差异有显著性（P〈0．01）。结论在手术室护理工作中介入舒适护理可以在很大程度上提高患者的手术效果,及患者的满意度。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床效果。方法选取2017年1月~2018年1月手术室进行手术的患者100例纳入研究。根据护理方法不同分为干预组和对照组,每组50例。对照组行常规护理,干预组行舒适护理。比较分析两组患者的舒适度及并发症情况。结果干预组患者的舒适度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的并发症发生率为8.00%,明显低于对照组的24.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中采取舒适护理,有利于提高患者的舒适度,减少术后并发症。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的:探讨舒适护理与常规护理在手术室护理中的效果,提高护理效果。方法:将收治的120例手术患者作为观察对象,根据患者自愿原则分为观察组和对照组各60例。比较两组患者术中出血量、住院时间、手术时间及围手术期生命体征情况。结果:观察组护理干预后各方面的数值和对照组有很大的差别。结论:舒适护理干预可提高护理满意度,缩短手术时间,缓解患者焦虑心理,有利于康复,值得借鉴。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果分析

目的舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选取96例需要采取手术治疗的患者为此次研究活动对象。并分为例数均等的对照组和观察组。给与对照组常规护理措施,观察组患者实行舒适狐狸哦模式。对比两组患者临床护理效果。结果根据护理最后的显示结果,比较两组患者临床护理效果满意度的时候发现,观察组效果更为显著,数据符合统计学差异(P0.05);并且对比住院时间和焦虑状态的时候,对照组患者的护理效果更差,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在患者采取手术治疗的时候,给予舒适护理模式可有效缩短患者手术时间,提高患者满意度,同时还有利于改善患者的精神状态,促使患者能够以良好的心态接受治疗,可在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择进行手术治疗的140例患者,随机平均分为两组。对照组采取常规护理,观察组在此基础上加以舒适护理,比较两组的护理效果。结果:观察组手术护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05),差错发生率及纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中,采取适当的舒适护理措施可以显著提高临床护理效果,提高患者满意度,减少术后并发症的发生率。     

舒适护理干预在手术室工作中的应用效果

目的:探讨全新舒适护理干预模式在手术室护理工作中的应用效果。方法:随机将148例手术患者分为观察组75例和对照组73例,观察组患者采取系统化的综合舒适护理干预措施,对照组患者给予传统常规护理方法护理,比较两组的临床效果和程度。结果:观察组患者通过舒适护理干预后,患者的焦虑、恐惧、悲观程度明显降低,对护理人员的信任度明显上升,观察组患者对手术的配合程度和术前、术中、术后的舒适程度有明显的提高。结论:运用舒适护理有利于缓解患者的心理、生理的反应,并提高患者的舒适度和满意度。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨舒适护理在手术室整体护理中的临床应用效果。方法对246名手术患者运用舒适护理,包括术前访视。麻醉手术中的舒适护理,手术中体位的舒适护理,手术中生理心理舒适护理,手术中严密观察病情变化,术后搬运患者的舒适护理,术后访视等几个方面,并评价其效果。246例均为在我院手术室进行手术的患者,男160例,女86例;年龄13-77岁;普外手术102例,骨科手术70例,五官科手术30例,眼科手术8例,手外科手术29例,眼科7例;其中行静脉全身麻醉30例,脊髓麻醉98例,局部浸润麻醉118例。结果患者运用舒适护理后,其生理、心理均有改善,术后随访满意度高达99%。结论手术室护士提高业务素质带来了新的动力,激励了广大护士学习相关知识的积极性,进一步提升了护理服务质量。     

观察舒适护理模式在手术室护理工作中的应用效果

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理工作中的应用效果。方法：选取我院收治的150例已经决定择期进行手术的患者作为研究对象,将这些患者随机地分为观察组和对照组,每组各有患者75例。对观察组患者进行常规的护理,对对照组患者在常规护理的基础上进行舒适护理。然后探讨两组患者进行手术治疗的效果、在手术中的舒适度、在手术前的焦虑程度、生命体征以及对护理的满意度。结果：观察组患者对护理的满意度比对照组患者高。两组患者进入手术室后时血压都有所升高,但对照组患者血压升高的情况更为明显。两组患者并发症的发生率没有明显差异,不具有统计学意义。结论：舒适护理模式在手术室护理工作中具有良好的应用效果。