急性重症病毒性心肌炎患者的护理

研究和探讨对急性重症病毒性心肌炎的患者的最佳临床护理模式,以提高抢救的成功率.方法:选择我院收治的急性重症病毒性心肌炎的患者40例,将他们随机划分为对照组与实验组,两组患者均采用相同的治疗方式,对对照组患者采用一般的基础性护理,对治疗组患者在基础性护理的同时,根据患者的不同情况进行综合的护理干预.两个月后,对两组患者的护理效果进行分析比较.结果:经过两个月的护理干预,实验组患者的恢复情况明显优于对照组.结论:对急性重症病毒性心肌炎的患者采用基础护理结合个性化的综合护理干预能明显提高护理效果,且能很大程度上提高患者的满意度,值得向患者推广实施.     

中西药治疗急性重症病毒性心肌炎临床观察

急性重症病毒性心肌炎由于病情危重,不易及时诊断,且缺乏特异性治疗方法.现将我院2001～2004年收治的急性重症病毒性心肌炎12例报道如下.     

急性重症病毒性心肌炎的护理

目的 探讨重症病毒性心肌炎的抢救护理技术,提高抢救成功率.方法 患者入院后即入住CCU室,绝对卧床休息,吸氧,心电监护,严密观察病情、生命体征变化,及时、准确处理并发症.结果 10例重症病毒性心肌炎患者,其中6例痊愈出院,2例好转,1例演变为扩张型心肌病,1例死于呼吸衰竭.结论 重症病毒性心肌炎急性期,优质的护理直接影响疾病的预后.     

急性重症病毒性心肌炎患者的抢救与护理

急性重症病毒性心肌炎是一种严重危及生命的感染性疾病,以晕厥、急性左心衰竭、心源性休克等为首发症状,起病急,病情变化快,若不及时救治,预后极为不良.因此,及时诊断和治疗,严密监护,争分夺秒地抢救,对改善疾病的预后起着重要的作用.     

小儿急性重症病毒性心肌炎治疗的临床观察

急性重症病毒性心肌炎是一种危及患儿生命的严重感染性疾病,现将2002年5月～2006年10月我院收治的48例急性重症病毒心肌炎患儿的临床资料分析如下.     

急性重症病毒性心肌炎的护理体会

目的综合护理在急性重症病毒性心肌炎患者治疗中的效果体会。方法选择我院2009年1月-2011年6月收治的急性重症病毒性心肌炎患者22例,临床治疗的同时辅以综合护理,并于2005年3月~2007年8月收治的18例急性重症病毒性心肌炎患者的临床资料对比。结果综合护理组总有效率86.4%,对照组总有效率61.1%。两组患者总有效率对比有显著差异,P〈0.05。综合护理组死亡2例,均死于急性心力衰竭,对照组死亡2例,1例死于心力衰竭,另1例死于心源性休克,对比无显著差异P〉0.05。结论通过综合护理可提高急性重症病毒性心肌炎患者的治疗效果,临床值得推广。     

急性重症病毒性心肌炎的护理特点

目的总结急性重症病毒性心肌炎的护理特点。方法回顾分析15例急性重症病毒性心肌炎患者的护理特点,包括入院前准备,入院后的监护,穿刺和抢救配合,应用临时起搏器的护理,药物观察及护理,健康教育,休息和活动等。结果除1名患者死亡外,余下患者治愈出院。结论急性重症病毒性心肌炎的患者能康复出院与护士的应急能力和专业水平分不开。     

小儿急性重症病毒性心肌炎治疗观察

资料与方法 2005年12月-2007年12月住院治疗的急性重症病毒性心肌炎患儿48例，其中男26例，女22例，年龄2～10岁。     

急性重症病毒性心肌炎的临床分析

目的探讨急性重症病毒性心肌炎的临床特征和诊治方法。方法收集我院1997年1月～2011年1月临床诊断的急性重症病毒性心肌炎72例进行临床分析。结果本组3例死亡,病后1～2年,5例发展为扩张型心肌病,19例遗留心电图后遗症(均为病后随访1～2年心电图证实)。结论急性重症病毒性心肌炎临床表现多样,尽管确诊急性病毒性心肌炎的手段有多种,但某些难以实施或阳性率较低。因此,注重临床资料,提高诊断心肌炎的客观指标是临床医生值得注意的问题。     

急性重症病毒性心肌炎临床救治分析

急性重症病毒性心肌炎患者以Ⅲ°ＡＶＢ及急性心衰最为常见 ,而并发心源性休克 ,严重的肝损害或急性肾功能衰竭者 ,则预后极差。本文将收集我院 1996年8月～ 2 0 0 0年 7月以来 ,10例急性重症病毒性心肌炎的救治结果报告如下。1　临床资料1.1　流行病学　年龄 15～ 34岁 8例 ,另 2例分别为4 7岁与 58岁 ;男女各 5例 ;学生 3例 ,农民 7例 ;既往均体健。 9例发病前 3天至 3周有明确的上呼吸道感染 ,1例有多发性口腔溃疡 ;前者中有 3例合并肠道感染 ,1例发病前有醉酒史。1.2　临床表现　 10例中有阿斯综合征 6例 ,急性心衰 6例 ,4例表现为心源…     

急性重症病毒性心肌炎的临床分析

目的:总结急性重症病毒性心肌炎的诊治经验.方法:对2006～2009年18例急性重症病毒性心肌炎患者回顾性分析.结果:18例中,出现急性心衰7例,Ⅲ度房室传导性阻滞(AVB)8例,出现阿斯综合征5例,出现心源性休克5例;治愈8例,好转5例,死亡5例.结论:及时诊断并采取有效治疗措施,对Ⅲ度AVB或高度AVB患者予以安装临时心脏起搏器以帮助患者度过急性期,降低死亡率.     

小儿急性重症病毒性心肌炎临床探析

目的:探讨小儿急性重症病毒性心肌炎的临床分析。方法:选择62例急性重症病毒性心肌炎患儿,对所有患儿的临床资料进行分析和研究,并根据患儿的实际情况采取有效措施进行治疗。对所有患儿的治疗过程进行跟踪观察,同时记录所得试验数据。结果:通过对患者实行临床诊断和治疗,62例患者中,显效35例,好转19例,无效8例,治疗有效率为87.1%。8例患儿出现急性期死亡,其中,有4例死于急性肺水肿,有3例死于呼吸窘迫综合征,有1例死于心脑综合征。结论:对于小儿急性重症病毒性心肌炎疾病,实行准确诊断和对症治疗,可以有效降低患儿的死亡率,促进患儿病情改善。     

急性重症病毒性心肌炎的临床分析

目的:探讨分析急性重症病毒性心肌炎的临床特征和诊治方法,总结临床经验,为今后急性重症病毒性心肌炎患者的治疗提供理论依据。方法:选择30例急性重症病毒性心肌炎患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果:6例死亡,其中3例死于重症心肌炎并发的急性肺水肿,1例死于重症心肌炎引发的全身器官衰竭,2例死于重症心肌炎并发的急性呼吸窘迫综合征。剩余24例患者经治疗后,胸闷、心悸等现象得到明显的缓解,肌钙蛋白、心肌酶水平恢复正常。4例遗留偶发房性早搏,8例遗留偶发室性早搏,2例遗留房室传导阻滞。结论:急性重症病毒性心肌炎的发病迅速,病程进展快,患者的死亡率较高。虽然其临床表现多样,但很多诊断手段难以施行。故而,为了提高患者的抢救成功率,临床上必须严格做好早期诊断并制定合理的救治措施。同时积极做好各类危重并发症的应对措施,以保障患者的生命安全,改善患者的预后。     

对36例急性重症病毒性心肌炎患者进行护理的效果观察

探讨对急性重症病毒性心肌炎患者进行临床护理的方式与效果。方法：将作者所在医院的36例急性重症病毒性心肌炎患者划分为观察组与对照组。两组患者的临床治疗措施完全一致,对对照组患者进行基础性的一般护理,对观察组患者在进行基础性护理的基础上,进行综合性的护理干预。并对患者的护理效果进行评价与对比。结果：两组患者经过分组进行护理,观察组患者所取得的临床护理效果明显优于对照组患者,且差异明显,具有统计学意义。结论：对急性重症病毒性心肌炎患者进行综合性的护理干预,能够起到比基础性护理干预更为良好的效果,能够在很大程度上保证治疗的有效性,这对于保障患者的生命健康具有意义重大,此护理方法值得在临床上推广应用。     

重症病毒性心肌炎临床救治与护理

临床上引发病毒性心肌炎的罪魁祸首是＂柯萨奇病毒和埃可病毒＂。患者体征表现与性别、年龄、病毒类型、病变范围等因素紧密相关。重症患者多数出现严重的心律失常、休克、心功能不全等症状。重症病毒性心肌炎患者病死率高,预后较差。因此,在治疗上医护人员要严密配合,尽早完成各项检测指标,为治疗提供依据,为抢救提供黄金时间。再者,该病患者多数为年轻体壮的青年人,所以,做好院外健康指导工作极为重要。     

重症病毒性心肌炎临床救治与护理

临床上引发病毒性心肌炎的罪魁祸首是"柯萨奇病毒和埃可病毒"。患者体征表现与性别、年龄、病毒类型、病变范围等因素紧密相关。重症患者多数出现严重的心律失常、休克、心功能不全等症状。重症病毒性心肌炎患者病死率高,预后较差。因此,在治疗上医护人员要严密配合,尽早完成各项检测指标,为治疗提供依据,为抢救提供黄金时间。再者,该病患者多数为年轻体壮的青年人,所以,做好院外健康指导工作极为重要。     

急性病毒性心肌炎临床治疗观察

目的　观察黄芪注射液和门冬氨酸钾镁注射液联合治疗成人急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法　符合急性病毒性心肌炎诊断标准的病人 60例 ,随机分为两组 ,每组 3 0例 ,对照组给予能量合剂、病毒唑 ,治疗组给予黄氏注射液与门冬氨酸钾镁注射液静脉滴注 ,每日 1次 ,14天为一个疗程。结果　治疗组显效率为 5 6.7% ,总有效率为 93 .3 % ,对照组显效率为 16.7% ,总有效率为 73 .3 % ,两组间疗效比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　黄芪注射液和门冬氨酸钾镁注射液联合治疗病毒性心肌炎有显著疗效。     

急性重症病毒性心肌炎18例临床分析

目的：总结急性重症病毒性心肌炎的诊治经验。方法：对2004年至2007年山阴县人民医院心内科收治的18例急性重症病毒性心肌炎的临床资料进行回顾性分析。结果：18例中治愈10例,好转3例,5例因心源性休克死亡。结论：急性重症病毒性心肌炎病情凶险,病死率高,须及时诊断和采取有效的治疗措施。