低分子肝素黄芪注射液合用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察低分子肝素、黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　选择不稳定型心绞痛 80例 ,随机分两组 ,治疗组 40例应用低分子肝素、黄芪注射液 ;对照组 40例应用硝酸甘油、复方丹参 ,治疗 14天 ,进行疗效比较。结果　治疗组与对照组在心绞痛控制、心绞痛缓解时间和消失时间及心电图恢复方面差异均具有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论　不稳定型心绞痛应用低分子肝素、黄芪注射液疗效优于硝酸甘油、复方丹参注射液。     

低分子肝素黄芪注射液合用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素、黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 选择不稳定型心绞痛80例，随机分两组，治疗组40例应用低分子肝素、黄芪注射液；对照组40例应用硝酸甘油、复方丹参，治疗14天，进行疗效比较。结果 治疗组与对照组在心绞痛控制、心绞痛缓解时间和消失时间及心电图恢复方面差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论 不稳定型心绞痛应用低分子肝素、黄芪注射液疗效优于硝酸甘油、复方 丹参注射液。     

低分子肝素钠联合疏血通治疗不稳定型心绞痛43例临床观察

目的:探讨低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选择我院不稳定型心绞痛患者84例,随机分为对照组和观察组.其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予低分子肝素钠和疏血通注射液.治疗结束后评定两组临床效果.结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床效果好,显著优于常规治疗,值得借鉴.     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予低分子肝素钠、舒血宁注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。2组均常规应用硝酸脂类、β2受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果 2组临床疗效分别为93.3%及71.1%,心电图有效率分别为88.9%及68.9%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及不良反应。方法 84例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸盐制剂、丹红注射液、β-受体阻滞剂或ACEI、钙拮抗剂、阿司匹林、降脂及稳定斑块等治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钠2500U皮下注射,2次/d,连用7 d。观察两组患者用药前后的症状及药物不良反应。结果治疗组与对照组治疗不稳定型心绞痛的总有效率分别为：95.24%（40/42）、85.71%（36/42）;两组间总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。不良反应轻微。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床疗效确切,无严重不良反应,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

低分子肝素、阿托伐他汀、阿司匹林、硝酸甘油四联应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨低分子肝素、阿托伐他汀、阿司匹林、硝酸甘油四联应用治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选取我院在2012年4月至2015年1月收治的60例不稳定型心绞痛患者,将其按照平均法分成两组,观察组30例,对照组30例,对照组患者采用常规治疗,包括硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂等,观察组患者在此基础上加入低分子肝素和阿托伐他汀治疗,观察并记录两组患者的治疗情况。结果观察组30例患者,治疗有效22例,显效6例,无效2例,治疗有效率为93.33%,其中1例患者出现腹壁局部瘀斑不良反应;对照组30例患者,治疗有效14例,显效9例,无效7例,治疗有效率为76.67%,其中2例出现腹壁局部瘀斑,2例出现上腹部不适。结论四联应用治疗不稳定型心绞痛的效果较为显著,不良反应较少,对于患者的病情改善帮助较大,值得在临床上推广应用。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的:探析低分子肝素钠在治疗不稳定型心绞痛中的临床实效.方法:选取本院收治的74例不稳定型心绞痛患者为本次研究对象,以随机法分为对照组及观察组,对照组37例,给予常规治疗,观察组37例,需在常规治疗基础上增加低分子肝素钠治疗.对两组临床治疗效果进行对比.结果:在本次研究中,观察组无一例出现心肌梗死,而对照组则出现一例心肌梗死(2.70%).在治疗有效率上,观察组明显优于对照组(97.30%>78.38%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:不稳定型心绞痛进行治疗时,给予适量的低分子肝素钠可使治疗效果得到显著提升,具有一定的安全性,可在临床推广.     

血栓通联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效观察98例

目的探讨血栓通联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择2007年12月至2009年12月不稳定型心绞痛患者196例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予硝酸甘油注射液20mg,加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,速度要缓慢,1次/d,用药时间为2周。观察组在对照组用药基础上给予血栓通500mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,1次/d,共用药2周。两组患者均给予阿司匹林、阿托伐他汀、美托洛尔等治疗。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通联合硝酸甘油能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

阿魏酸钠联合低分子肝素钙治疗冠心病不稳定型心绞痛48例临床观察

目的：观察阿魏酸钠联合低分子肝素钙治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将96例患者随机分为治疗组与对照组各48例,两组均在西药常规治疗的基础上,治疗组给予阿魏酸钠联合低分子肝素钙治疗,对照组给予复方丹参注射液、普通肝素钠治疗,疗程均为2周,疗程结束后观察心绞痛、心电图的疗效及硝酸甘油应用情况。结果：治疗组心绞痛总有效率为85.42%,对照组为64.58%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=4.63,P〈0.05）,治疗组治疗后在心电图总有效率、心绞痛发作频率、发作持续时间、硝酸甘油用量方面的疗效也均优于对照组（P〈0.05）。结论：阿魏酸钠联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

丹红注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床分析

目的观察丹红注射液与低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。对照租给与硝酸脂类药物、阿司匹林、β受体阻滞挤或钙拮抗挤等常规治疗。治疗组在对照治疗基础上应用丹红注射液30mL静脉输注,1次/d,连用14d;低分子肝素0.4mL皮下注射,2次/d,连用7d。结果心绞痛疗效:治疗组总有效率为92.8%,对照组为67.5%;心电图疗效:治疗组总有效率为96.7%,对照组为73.3%。结论丹红注射液联用低分子肝素可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛108例分析

目的观察丹红注射液对不稳定型心绞痛患者在临床治疗上的有效性、安全性。方法将108例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组56例采用常规治疗方法(单硝酸异山梨醇酯25mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中3～4h内静脉滴注,拜阿司匹林,辛伐他丁及倍他乐克口服),治疗组52例在对照组基础上加用丹红注射液30ml加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml中静脉滴注,检测两组在治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST-T改变,同时观察药物过敏及其他副作用。结果治疗组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状,改善心绞痛患者的缺血心电图。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全和有效的。     

丹红注射液联合三联抗凝治疗不稳定型心绞痛患者的疗效观察

目的观察丹红注射液三联抗凝治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法 245例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(132例)和对照组(113例),两组患者给予阿司匹林片,氯吡格雷片联合低分子肝素钠注射液三联抗凝,同时予他汀类,硝酸酯类等内科治疗。治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液,对照组在常规治疗基础上加用极化液。观察两组患者治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化和副反应发生情况。结果治疗组症状缓解的总有效率,心电图的改善率均高于治疗组,不良反应无增多。结论丹红注射液联合三联抗凝治疗不稳定型心绞痛有效,同时不增加出血风险。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选94例不稳定型心绞痛患者,先予常规抗心绞痛药物如肠溶阿司匹林,硝酸盐制剂,受体阻滞剂、钙颉颃剂、ACEI类等治疗,效果不佳,在此基础上加用低分子肝素钠5000u,下腹壁皮下注射,每日2次,疗程为7d。结果用低分子肝素治疗后,本组患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油含化用量均显著减少。对血液流变学指标均有显著的改善作用。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,能显著缓解不稳定型心绞痛的临床症状,使用方便、安全,方法简单,用药期间无需实验室监测,故在不稳定型心绞痛的治疗中有广阔前景。     

低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者72例，随机分为对照组35例、观察组37例。对照组给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予低分子肝素钙100IU／kg体重，1次／12h皮下注射，睡前口服阿托伐他汀10mg。以14d为1个疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率74．2％，治疗组为91．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著，不良反应小。     

低分子量肝素钙与肝素钠治疗不稳定型心绞痛的疗效比较

目的 观察比较低分子量肝素钙和肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将109例不稳定型心绞痛患者随机分成3组,对照组37例采用常规治疗,在常规治疗的基础上,肝素钠组30例加用肝素钠治疗,低分子量肝素钙组42例加用低分子量肝素钙治疗.观察疗效和不良反应.结果 低分子量肝素钙组和肝素钠组的临床疗效无显著性差异(P＞0.05),但均明显优于对照组,低分子肝素钙组的不良反应明显少于肝素钠组.结论 低分子量肝素钙和肝素钠治疗稳定型心绞痛均有效,但前者多方面指标均优于后者.     

氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法选取2011年4月-2013年3月收治的不稳定型心绞痛患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,2组患者均予应用硝酸脂类、阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂等药物治疗。对照组在此治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪口服;观察组在对照组治疗基础上予氟伐他汀口服,治疗3个月后比较2组临床效果。结果观察组总有效率为95.3%明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

丹红低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将142例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组75和对照组67例,观察组给予低分子肝素钙、丹红注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30d。两组均常规应用硝酸脂类、β-受体阻滞剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果两组临床疗效分别为92.0%及82.0%,心电图有效率分别为81.3%及70.2%,差别有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的随机对照研究

目的探究在不稳定型心绞痛患者中应用阿司匹林联合低分子肝素钙的效应。方法将37例不稳定型心绞痛患者采取双盲随机的方法分为治疗组、对照组,对照组给予阿司匹林、普通常规治疗和安慰剂治疗2周,治疗组给予阿司匹林、普通常规治疗和低分子肝素钙治疗1周,后等同对照组方案治疗1周。结果治疗组总有效率为75%,较对照组优;治疗组的心肌梗死发生率较对照组低,不良反应发生率为5%,C-反应蛋白、血小板数量的降低幅度较对照组大,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在不稳定型心绞痛患者治疗中给予阿司匹林联合低分子肝素钙有效率较高,心肌梗死的发生率较低。     

葛根素注射液与低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察葛根素注射液与低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、B受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用葛根素注射液500mg静脉输注,1次／d,连用14d;低分子肝素0．4ml皮下注射,2次／d,连用7d。结果心电图疗效,治疗组总有效率为95．0％,对照组为70．0％。心绞痛疗效,治疗组总有效率为93．3％,对照组为65．0％。结论葛根素注射液联用低分子肝素可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便。