洁净手术室医院感染的环节控制

手术室是感染的高危科室之一,直接影响手术患者的预后及医院的医疗效果 .由于手术室所致感染严重者可危及患者生命[1].为此,我院于2004年开始启用洁净手术室,共有14个手术间,其中100 级2间,1 000级8间,10 000级4间.为获得最佳的净化效果和最低的手术感染率 [2],我院对空气、人、物品等全方位的管理,并形成了一套行之有效的医院感染管理方法,现介绍如下.     

洁净手术室医院感染的环节控制

手术室是感染的高危科室之一，直接影响手术患者的预后及医院的医疗效果。由于手术室所致感染严重者可危及患者生命。为此，我院于2004年开始启用洁净手术室，共有14个手术间，其中100级2间，1000级8间，10000级4间。为获得最佳的净化效果和最低的手术感染率，我院对空气、人、物品等全方位的管理，并形成了一套行之有效的医院感染管理方法，现介绍如下。     

洁净手术室的感染因素分析与控制

目的：提高洁净手术室感染控制质量。方法：依据洁净手术室感染的危险因素,制定感染措施。结果：制定相应的手术室控制感染对策,使各项监控指标在正常范围。结论：有效地落实手术室消毒隔离措施是控制医院感染的重要途径。手术室是为患者进行手术及抢救的重要场所,也是医院内感染的高发科室。随着医疗技术的迅速发展,越来越多的医疗机构采用层流净化技术净化手术室的空气,洁净手术室的工作质量将直接影响着手术的成败,严重者可危及患者生命,从而造成不良的社会影响。有效地控制和预防是降低手术室感染的基础,是手术室工作人员的重要工作之一。现将我院手术室感染原因分析控制对策介绍如下。     

县级医院手术室感染预防与控制的探讨

随着现代科学技术地迅猛发展,医疗技术水平地不断提高以及医学模式的转变,手术室已成为我院手术医疗工作的重要场所,担负对病人进行手术和急危重病人的抢救任务,然而,手术室也是医院众多科室当中感染的高危科室之一,其工作质量直接影响手术病人的预后及医院的医疗效果与声誉,感染严重者可危及病人生命.因此,预防、控制手术室感染是保证手术成功的必要条件.为此,作为一家县级医院在手术室医疗过程中,通过规范制度加强医院感染管理等措施,对医院手术室感染进行有效的预防与控制,使医院手术室感染管理工作得到了可靠的保证,取得了一定的成效.     

浅析影响洁净手术室空气洁净度的相关因素及防控措施

洁净手术室对控制医院感染非常重要，应从完善设备、提高人员素质、加强管理监测等方面予以保障。     

洁净手术室空气环境的管理

目的：加强洁净手术室的空气环境管理,降低术后感染发生率。方法：采用控制人流、物流,加强卫生清洁,H常空气监测的管理方法。结果：无菌手术切日感染率下降50％;空气中尘埃粒子数、沉降菌及物品表面细菌菌落数均达到阏家标准。结论：夺方法对于提高手术室洁净度,降低术后感染发生率确实有效。     

加强手术室洁净区的管理 预防医院感染

医院手术室是预防和控制院内感染的重点部门,我院手术室是2008年建立的洁净手术室,使用4年来,通过净化空调系统,有效控制室内的温、湿度和尘埃含量,实现了理想的手术环境,降低了手术感染率,提高了手术质量。洁净手术室分为洁净区、准洁净区、非洁净区,洁净区包括手术间、洗手间内走廊、     

空气洁净技术在医院中药制剂生产中的应用

目前众多医院在中药制剂生产中没有充分考虑中药制剂生产特点,在中药制剂洁净室的新建、改造或使用维护中产生了不少问题,现结合卫生部《药品生产质量管理规范》（GMP）的要求及我院中药制剂洁净室建设和使用中的一些体会,作简要论述。     

动态空气消毒器在手术室的应用与效果评价

手术室的空气消毒是防止切口感染等院内感染的重要措施之一,也是医院感染控制的重要组成部分.随着医护人员自我防护意识的提高,传统的臭氧、紫外线、化学消毒剂熏蒸或喷雾等有害于人体健康的空气消毒方法逐渐被淘汰,层流洁净手术室在大医院日益普及,基层医院则代之以动态的空气消毒器作为手术间的主要消毒手段.我院自2004年3月1日始使用动态空气消毒器,经过1 a的使用和空气细菌培养监测证实,效果良好,现报道如下.     

洁净手术室的设施、合理布局及管理

随着信息的发展和自动化技术的日趋成熟,研制集智能化、数字化、信息化于一体的洁净手术室监控系统已成为必要和可能[1]。洁净手术部以洁净手术室为核心,并包括各类辅助用房、自成体系的功能区域。采用净化空调系统,有效控制室内温度、湿度和尘埃含量,实现理想的手术环境,降低手术感染率,提高手术质量[2]。我院自2006-08启用洁净手术间15间,其中百级2间,千级1间,万级10间,正负压切换2间。由于设施完备,布局合理,充分利用了洁净、净化空间,使工作效率明显提高,收到了满意效果。     

某县级医院医护人员中成药认知水平与应用现状调查

目的：对某县级医院医护人员中成药认知水平及应用现状进行调查分析,探讨相应的管理方法。方法：选择2021年浙江省金华市磐安县人民医院外科的在职医护人员为研究对象,采用自拟“医护人员中成药认知水平及应用现状”问卷对其进行中成药认知水平及应用现状调查,问卷为自填式,问题为封闭式。结果：医护人员的中成药认知水平存在一定不足,有一定的用药风险,但对中成药使用态度积极。有超过50%的医护人员为患者推荐中成药的主要依据是查看说明书,而并非辨证论治。医护人员对中成药不良反应、功效主治、配伍禁忌、特殊人群用药的了解率均达到60%以上,其中功效主治、不良反应的认知率达到80%以上。部分医护人员为了提升疗效,在剂量、同种中成药使用方面不够规范。结论：医护人员中成药认知和应用现状反映出该院中成药使用仍存在不合理之处,未来应加强中医药知识的系统学习,加强医德修养,突出以患者为中心,提升服务能力。     

手术室工作的职业危害及防护措施

随着现代医学的发展和医疗技术的不断提高,新的化学物质及高科技技术在临床上的广泛应用,各种手术的普遍开展,举世瞩目的艾滋病（aids）病例的增多,给我们的临床带来了挑战,工作量的明显加重,工作节奏加快,致使手术室工作人员长期工作在空气污染、生物感染电离辐射,心理危害的环境里,他们的健康会受到不同程度的影响,这已引起人们的关注。下面就此方面的问题作一初探,并提出一些防护措施。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：研究观察安全管理在手术室护理中的应用分析。方法：选取我院于2012年1月至2012年6月收治的1000例手术治疗的患者进行研究,将其中的20例设为治疗组,所有患者在手术室护理中进行安全管理,将其余20例患者设置为对照组,只进行常规的手术室护理,对比两组患者的手术室护理效果。结果：治疗组患者护理满意度为95％,未发生护理纠纷情况,护理差错率为5％,护理质控评分95．3±2．3;对照组患者护理满意度为80％,护理纠纷率为10％,护理差错率为20％,护理质控评分98．6±1,9。两组患者对比有统计学意义（P〈0．05）,有统计学意义。结论：手术室护理中护理人员以及手术室环境均为管理中的危险因素,而对手术室治疗的患者实施安全管理可以有效降低手术室风险,提高护理效果。     

手术室医院感染的危险因素及控制措施

针对手术室医院感染的危险因素,我们需要增强对其的正确认识并同时进一步的做好手术室平时的各项消毒工作。通过实行医院内部科室自查与感染科抽查相结合的检验制度后,我们利用多种监测技术手段查找出手术室医院感染的漏洞,对编利进行分析讨论最后找到最合适的整改方案。在制定关于手术室感染对策的措施时,必须把各项的监测指标都进行科学的分析。只有在医院主动提高对医院感染处理重要性后,才会将各项控制感染工作落实,从而有效地避免医院感染的加剧也提高了医院对手术室的管理水平。     

某县级医院中医护理技术的应用调查与管理对策

目的：调查分析某县级医院中医护理技术的应用现状，并提出管理对策。方法：采用随机分层抽样法，选择2021年7月—2022年7月某县级医院收治的800例患者和16名护理人员为研究对象，采用文献循证和专家咨询等方法自拟问卷，调查研究对象中医护理技术应用情况、中医护理技术掌握情况。结果：16名护理人员的学历以本科(75.00%)为主，职称以初级(43.75%)为主，护理年限为1～5年(37.50%)。患者以男性居多(51.50%),学历以专科(45.63%)为主，年龄为60岁及以上人群(44.37%)。所调查的18项中医护理技术中，使用频次较高的依次为穴位贴敷(33.75%)、耳穴贴压(26.88%)、中药涂药(23.75%)。护理人员对18项基本中医护理技术掌握率最好的3项技术分别是穴位贴敷(93.75%)、耳穴贴压(87.50%)、中药涂药(81.25%)。结论：某县级医院中医护理技术开展多样，但部分项目还有一定的局限性。未来应关注建立切实可行的培训培养模式，促进中医护理技术的应用与推广。     

优质护理在二级医院手术室护理工作中应用的体会

目的:探讨优质服务在我院手术室的开展效果。方法:对2012年1月~2012年12月我院未实施优质护理前的手术患者145例及手术医师125例,2013年1月~2013年12月我院实施优质护理后的手术患者145例及手术医师125例进行满意度调查。结果:实施优质护理服务后患者对手术室护理满意度明显高于实施护理前,差异有统计学意义(P0.05);实施优质护理服务后医护人员的满意度较实施前显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室开展优质护理服务能提高患者及医生对护理的满意度,值得推广。     

整体护理在手术室的应用效果评价

目的观察整体护理在手术室中的应用效果,探讨其临床价值。方法选择择期手术患者240例,随机分为干预组及常规组各120例,常规组予常规术前准备及宣教及护理;干预组实施围手术期整体护理(术前访视、术中配合、术后回访)。结果整体护理前干预组SAS评分与常规组比较无统计学差异(P>0.05),整体护理后干预组SAS评分低于常规组(P<0.05);干预组主动及基本配合人数、护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论整体护理可以显著降低患者SAS评分,促进患者对手术配合,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

整体护理在手术室的应用效果评价

目的观察整体护理在手术室中的应用效果,探讨其临床价值。方法选择择期手术患者240例,随机分为干预组及常规组各120例,常规组予常规术前准备及宣教及护理;干预组实施围手术期整体护理（术前访视、术中配合、术后回访）。结果整体护理前干预组SAS评分与常规组比较无统计学差异（P〉0.05）,整体护理后干预组SAS评分低于常规组（P〈0.05）;干预组主动及基本配合人数、护理满意度高于常规组（P〈0.05）。结论整体护理可以显著降低患者SAS评分,促进患者对手术配合,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨手术室护理中细节护理的应用及效果评价。方法:选取我院在2012年11月~2014年1月在我院进行手术的患者112例作为本次的研究对象。将其随机分为人数相等的两组,对照组患者采取常规的护理手段,观察组患者在基础护理的情况下再给予细节护理。然后就患者的满意度及治疗后护理效果进行分析比较。结果:对照组患者的满意度明显低于观察组患者,而且差异具有统计学意义(P0.05)。在治疗后护理效果的比较中发现,观察组患者的护理效果明显优于对照组,而且差异同样具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室的护理工作在加入细节护理后,效果非常好,而且大大提高了患者的满意度,此种护理方法非常值得在临床护理上广泛推广使用。