安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的观察安络化纤丸对慢性乙型肝炎患者血清肝纤维化指标的影响。方法慢性乙型肝炎患者62例随机分为治疗和组对照组,治疗组32例,对照组30例,治疗组给予安络化纤丸口服,6g,3次/d;对照组给予复方丹参片口服,4片,3次/d;疗程均为为3个月,观察两组治疗前后血清肝纤维化指标。结果治疗后2组肝纤维化指标均有改善,但治疗组恢复程度明显优于对照组(P<0.05)。结论安络化纤丸能改善慢性乙型肝炎患者的肝纤维化指标。     

安络化纤丸复方丹参滴丸对慢性乙型肝炎肝纤维化的影响

慢性乙型肝炎肝纤维化（CHB）尚无特效药物治疗，目前多用综合治疗，包括抗病毒、免疫调节、改善肝功能和抗纤维化等^[1]。本科采用安络化纤丸复方丹参滴丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者，取得了良好的效果，现报告如下。1资料与方法1.1资料 选择自2003年3月至2009年3月住院及门诊的慢性乙型肝炎患者107例，随机分为治疗组55例，     

安络化纤丸治疗慢性肝纤维化46例疗效观察

2003年6月～2004年7月，我院用安络化纤丸治疗46例慢性乙型肝炎肝纤维化患者，取得较好效果，现报告如下：     

阿甘定 安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床探讨

目的 探讨阿甘定联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎肝纤维化指标的影响.方法 80例慢性乙型肝炎患者被随机分为阿甘定联合安络化纤丸组和单用阿甘定组,临床观察48周疗效.结果 联合治疗组患者48周后肝纤维指标下降幅度明显高于对照组,P <0.05;联合治疗组48周时脾脏厚度恢复正常,门静脉内径明显缩小,与治疗前比较,差异均有显著...     

安络化纤丸联合苦参素保肝抗肝纤维化疗效观察

目的 观察安络化纤丸联合苦参素保肝抗肝纤维化的治疗效果.方法 安络化纤丸联合苦参素注射液(氧化苦参碱)治疗慢性乙型肝炎中,重度50例,另设苦参素治疗慢性乙肝中,重度52例作对照,同时于治疗前后及治疗期间检测肝功能和肝纤维化指标.结果 两组治疗前后肝功能与肝纤维化指标均有明显下降,治疗组明显优于对照组.结论 安络化纤丸联合苦参素具有良好的保肝抗纤维化作用.     

两种方案治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的成本-效果分析

目的:评价两种治疗慢性乙型肝炎肝纤维化方案的成本-效果。方法:选择112例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分成复方鳖甲软肝片组(A组)和安络化纤丸组(B组)各56例,两组患者分别服用恩替卡韦分散片联合相应的中成药。分别在治疗前后检测两组患者的肝纤维化指标、瞬时弹性成像,进行中医证候评分,计算有效率,比较两种方案的成本-效果。结果:A组方案的成本为9 227.10元,有效率为74.11%,成本-效果比为12 451;B组方案的成本为8 202.90元,有效率为69.28%,成本-效果比为11 840;增量成本-效果比为21 205。B组方案具有较好的成本-效果。敏感度分析结果与成本-效果分析结果一致。结论:安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的成本-效果优于复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦。     

复方甘草酸苷联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎

目的观察复方甘草酸苷联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎治疗效果。方法72例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组36例和对照组36例。两组均给予传统的保肝、降酶、退黄,及对症和支持治疗。治疗组在加用复方甘草酸苷。两组均在治疗3个月后统计疗效。结果治疗前后观察两组患者不论在肝功能改善或者是肝纤维化逆转指标等方面都有显著的差异(P<0.05)。结论复方甘草酸苷联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎治疗效果,显著的优于传统的方法。     

阿德褔韦酯片联合安络化纤丸治疗肝纤维化疗效分析与评价

目的 观察安络化纤丸联合阿德褔韦酯片治疗慢性乙型肝炎和代偿期肝硬化患者抗肝纤维化的临床疗效.方法 118例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分为安络化纤丸联合阿德褔韦酯治疗组及单用阿德褔韦酯片为对照组.对两组治疗前和治疗后12个月后肝功能等生化指标、HBV-M、HBV DNA进行比较.结果 12个月后两组患者肝功能均有明显恢复,两组肝功能、HBeAg阴转率、HBeAg/HBeAb血清转换率、HBV DNA阴转率差异无统计学意义(P＞0.05);联合治疗组患者肝纤维化程度改善更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 安络化纤丸联合阿德褔韦酯治疗组在抗肝纤维化程度方面优于单用阿德褔韦酯组.     

安络化纤丸对慢性乙型肝炎及乙型肝炎后肝硬化患者血清肝纤维化指标的影响

<正>肝纤维化是一切慢性肝病的共同病理学基础,是发展到肝硬化的必经阶段。慢性乙型肝炎导致肝纤维化,而进展性肝纤维化可导致肝硬化,最终出现终末期肝病的表现。因此,寻找有效的治疗方法,阻断或逆转肝纤维化发生及发展,对防止肝硬化具有十分重要的意义。为此,我们应用安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎及乙型肝炎后肝硬化患者,动态观察其治疗前后血清肝纤维化指标,以期找出更为有效可行的治疗方法,现报告如下。     

阿德福韦酯与安络化纤丸联合治疗慢性乙型肝炎效果观察

目的:探讨单独使用阿德福韦酯,与阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎及对肝纤维化影响的临床疗效。方法:52例只使用阿德福韦酯治疗的患者作为对照组,55例使用阿德福韦酯与安络化纤丸联合治疗慢性乙型肝炎的患者作为实验组。两组患者在治疗前及治疗后每2个月抽血清标本检查肝功能、HBsAg、HBeAg、HBV-DNA以及血清肝纤维化指标。结果:服药治疗后,治疗组患者的肝功能好转率、HBsAg、HBeAg、HBV-DNA转阴率、血清肝纤维化指标,实验组与对照组患者比较,差异有显著性。结论:阿德福韦酯与安络化纤丸联合治疗慢性乙型肝炎及肝纤维化的疗效优于只用阿德福韦酯治疗的疗效。     

复方鳖甲软肝片与安络化纤丸治疗肝纤维化的疗效比较

目的比较复方鳖甲软肝片(FFBJRGP)与安络化纤丸(ALHXW)治疗肝纤维化的疗效。方法将98例代偿期乙型肝炎肝硬化患者随机分成三组,FFBJRGP治疗组38例,ALHXW治疗组32例,对照组28例。对照组和治疗组同时使用常规保肝治疗。FFBJRGP组加用,每次FFBJRGP4粒,口服,3次/d,连续6个月;ALHXW治疗组加用,每次ALHXW 10g,冲服,3次/d,连续6个月。结果 FFBJRGP组总有效率为76.32%,ALHXW组总有效率为75%。治疗后,FFBJRGP组与ALHXW组HA、LN、IV-C水平比较,FFBJRGP组略高,但两组差异无显著性意义(P>0.05);治疗后FFBJRGP组与ALHXW组HA、LN、IV-C水平与对照组比较,两组有显著性意义(P<0.01)。结论 FFBJRGP和ALHXW治疗肝纤维化效果都很明显,但二者疗效相似,两药对肝纤维化均具有一定的防护作用。但前者长期服用无任何毒副反应,且费用低廉,并可使代偿性肝硬化在一定程度上逆转,值得临床推广应用。     

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化43例

［摘要］目的评价恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎(乙肝)肝纤维化的疗效。方法慢性乙肝肝纤维化患者85例,随机分为2组：治疗组43例,口服恩替卡韦片0.5 mg,qd;安络化纤丸6 g,tid;对照组42例,口服恩替卡韦片0.5 mg,qd,两组疗程均为1 a。分别于治疗前、后进行肝功能、肝纤维化血清学指标检测及超声影像学检查。结果治疗 1 a后,①2组患者肝功能、肝纤维化指标和超声影像学指标均有不同程度好转;②治疗组血清清蛋白（ALB）升高幅度较对照组高（P＜0.05）;③治疗组肝纤维化指标和超声影像学指标（脾厚度）方面的改善较对照组明显（P＜0.05）。结论恩替卡韦联合安络化纤丸抗慢性乙肝肝纤维化疗效更好。     

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的观察对比恩替卡韦(ETV)联合安络化纤丸与大黄蛰虫丸联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的临床效果。方法将80例门诊CHB肝纤维化患者随机分为ETV联合安络化纤组及大黄蛰虫丸联合安络化纤丸组。将两组患者治疗前后血清透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层黏蛋白(LN)、血清HBV-DNA及肝功能的变化进行对比分析。结果 ETV组联合安络化纤丸组在降低血清肝纤维化指标及改善肝功能方面优于大黄蛰虫丸组。结论 ETV联合安络化纤丸治疗CHB肝纤维化具有较有效的抗肝纤维化作用、恢复肝功能,值得临床上在CHB肝纤维化患者中推广应用。     

干扰素-γ联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床研究

目的：探讨干扰素-γ（INF-γ）联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床疗效。方法：对37例慢性乙肝患者使用干扰素-γ联合安络化纤丸治疗，在治疗前后分别进行肝纤维化血清学指标检测、肝活检病理检查、彩色多普勒超声仪检查。结果：患者各项检测指标均有改善，治疗有效。结论：INF-γ联合安络化纤丸治疗有助于延缓肝纤维化的发展，具有较好的抗肝纤维化作用。     

恩替卡韦联合复方丹参滴丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床研究

目的：观察恩替卡韦联合复方丹参滴丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法：选取60例乙肝肝纤维化患者,随机分为两组,治疗组给予复方丹参滴丸和恩替卡韦治疗,对照组只给予恩替卡韦治疗,疗程均为6个月。观察治疗后两组HBV—DNA及肝纤维化指标（HA、LN、PCⅢ、CⅣ）变化情况。结果：治疗后两组患者血清HBV—DNA、肝纤维化指标较治疗前均明显下降,治疗组肝纤维化指标明显低于对照组（P〈0．01）。结论：恩替卡韦联合复方丹参滴丸即能有效抑制乙肝病毒复制,同时可以明显改善慢性乙型肝炎肝纤维化指标。     

安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的：探讨安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床疗效。方法：62例慢性乙型肝炎肝纤维化患者分为对照组，安络化纤丸治疗组及安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗组，在治疗前后分别进行肝功能、肝纤维化血清学指标检测及彩色多普勒超声仪检查。结果：阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗后，肝纤维化指标层黏连蛋白、透明质酸及Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）较单用安络化纤丸治疗降低更明显；影像学指标门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速／门静脉流速（A／P）和脾脏厚度改善较单用安络化纤丸组明显。HBVDNA阴转者肝纤维化指标中的Ⅳ-C及影像学A／P值较未阴转者改善更明显。结论：阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎不仅可以使HBV-DNA转阴或复制能力下降，其抗纤维化的程度也明显增强。     

拉米夫定联合安洛化纤丸、胸腺肽aⅠ治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者88例临床观察

目的观察拉米夫定片、安络化纤丸、胸腺肽aⅠ(日达仙)注射液,对慢性乙型肝炎肝纤维化患者88例,治疗后的疗效。方法把170例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分为2组。治疗组88例,对照组82例。治疗组予以拉米夫定片100mg1次/d口服、安络化纤丸6.0g2次/d口服、胸腺肽aⅠ(日达仙)注射液1.6mg每周二次肌内注射,疗程均6个月。对照组单用拉米夫定片100mg,1次/d口服,疗程为6个月。观察2组血清肝功能,血清病毒学标志物、HBeAg、HBVDNA定量、肝纤维四项HA、PCIII、IV-C、LN指标变化,脾肿大回缩程度,及症状体征改善程度。结果治疗组治疗后明显优于对照组,2组统计学比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论拉米夫定片、安络化纤丸、胸腺肽aⅠ(日达仙)注射液三联法,对慢性乙型肝炎肝纤维化患者,治疗后效果明显优于单用拉米夫定片,说明拉米夫定、安络化纤丸、胸腺肽aⅠ(日达仙)注射液三联法,具有较强的抗病毒,增强免疫功能,提高抗纤维化的作用,并有相互协同作用,而且使用方便,疗效显著。     

α-干扰素加安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化及早期肝硬化的临床研究

目的：观察α-干扰素加安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化及早期肝硬化的临床效果。方法选取2008年1月-2012年1月我院诊治经肝活检确诊的慢性乙型肝炎患者60例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组采用α-干扰素加安络化纤丸联合治疗,对照组单用α-干扰素,疗程均为48周。观察两组主要症状及肝功能主要指标的改善情况。结果治疗组临床症状及体征明显改善,血清ALT、BIL、γ球蛋白（γ-G）、A/G和肝纤维化指标（AH、LN、P3P）等水平明显降低,血清白蛋白（A）水平有不同程度升高（P＜0.01或P＜0.05）;治疗组HBeAg 阴转率为60.00%,明显优于对照组的36.67%（P＜0.01）;B超示两组患者的肝光点、血管走行、门静脉及脾静脉宽长等异常程度均有明显改善,但治疗组改善更明显（P＜0.05）。结论α-干扰素和安络化纤丸联合应用较单用α-干扰素更可改善慢性乙肝患者的症状、体征。     

γ-干扰素联合复方丹参对慢性乙型肝炎肝纤维化的影响

目的：研究γ-干扰素（IFN-γ）联合复方丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的治疗作用。方法：单用IFN-γ（对照组）或联合复方丹参（治疗组）均为35例，治疗慢性乙型肝炎肝纤维化，疗程半年。结果：两组对血清肝纤维化指标HA、LN、PⅢNP及Col-Ⅳ明显降低，与治疗前比较P〈0．05，差异有显著性。治疗组肝脏彩色多普勒超声指标得以改善，与治疗前比较P〈0．05，差异有显著性．而对照组无明显改变。结论：γ-干扰素联合复方丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化具有较好的抗乙型肝炎肝纤维化的作用。     

干扰素α-2b联合复方丹参滴丸对慢性乙型肝炎血清肝纤维化指标的影响

慢性乙型肝炎（CHB）的治疗需兼顾抗病毒、抗肝纤维化、调节免疫等各方面，干扰素兼有以上三方面的作用，已广泛用于CHB的治疗．但在部分患者效果不令人满意。应用干扰素α-2b联合复方丹参滴丸对CHB患者进行治疗，观察其治疗效果及治疗前后血清肝纤维化指标的动态变化．旨在寻找有效的治疗方法。