宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂320例

慢性宫颈炎是妇科的常见疾病,宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,在我国育龄妇女中发生率为26·7%～47·9%[1-2],在农村发病率更高,可达35·8%～85·1%[3],在我国妇科生殖道感染中居首位。宫颈糜烂治疗以局部治疗为主,有物理治疗和药物治疗,我们采用宫颈炎康栓治疗取得了较满意的效果,现报道如下。     

宫颈炎康栓I号治疗慢性子宫颈炎58例疗效观察

以宫颈炎康栓Ｉ号经阴道给药,治疗慢性子宫颈炎５８例。结果痊愈５例,显效１５例,有效３１例,无效７例,总有效率为８７．９３％。治疗后患者白带及宫颈糜烂面均明显减少,治疗前后平均分差异均有非常显著性意义（均Ｐ＜０．００１）;阴道清洁度获得改善,治疗前后平均积分差异有显著性意义（Ｐ＜０．０５）。认为本病以湿热下注型为多见。本方有杀灭、抑制病原体减少炎症分泌物、加速糜烂面愈合的作用。     

宫颈炎康栓治疗690例慢性宫颈炎疗效分析

目的：观察宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：宫颈炎康栓阴道给药,晚上临睡前将药拴轻置于阴道后穹窿,1次1粒,隔天1次,10d为1疗程。使用1-3疗程。结果：3疗程治愈率67%。对于轻度宫颈糜烂效果尤佳。能明显改善阴道清洁度及自觉症状。随着疗程增加,疗效逐渐提高。结论：疗效确切,症状改善迅速,使用简便,无痛苦,不妨碍正常劳作,安全经济,副作用少。     

中药宫颈炎康栓结合激光治疗宫颈炎307例

目的探讨激光和药物联合治疗宫颈炎的新途径。方法治疗组采用激光治疗配合宫颈炎康栓宫颈上药,对照组单纯激光治疗。两组均以15 d为1个疗程,1个疗程后未治愈者再行第2、3疗程。结果总有效率治疗组优于对照组,复发率治疗组明显低于对照组。结论采用激光和药物联合治疗宫颈炎,疗效好,复发率低。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎51例临床观察

目的:对保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果进行分析探讨。方法:选择慢性宫颈炎患者102例,按其入院顺序分为:对照组51例,予以常规消炎栓剂治疗;观察组51例,予以保妇康栓治疗。两组治疗周期均为14d。对比两组治疗结果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.1%,而对照组则仅为78.4%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:采用保妇康栓治疗慢性宫颈炎,可以提高临床疗效,且安全性高,具临床推广价值。     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎53例临床观察

目的:观察聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者的临床疗效。方法:选取106例宫颈炎患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各53例。对照组采用聚焦超声治疗;观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗,观察两组治疗效果及术后不良反应情况。结果:观察组患者术后阴道出血和流液时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的83.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者疗效较好,可有效缩短患者阴道出血时间及流液时间,值得临床推广应用。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。     

保妇康栓联合射频治疗慢性宫颈炎

目的探讨射频联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法回顾性分析射频及保妇康栓治疗慢性宫颈炎103例的临床疗效。结果术后4周随访,治疗组和对照组的治愈率分别为98.04%（50/51）和80.77%（42/52）,经χ2检验,P〈0.01,差异有统计学意义。结论保妇康栓联合射频治疗慢性宫颈炎效果显著。     

微波联用保妇康栓治疗慢性宫颈炎78例

目的观察微波联用保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将78例慢性宫颈炎患者随机分为2组,对照组给予保妇康栓治疗,治疗组在对照组的基础上给予微波治疗,10d为1个疗程。结果治疗组总有效率为94.87%,对照组总有效率为76.92%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论微波联用保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果满意。     

微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂45例临床观察

目的:观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法:选取80例宫颈糜烂患者,按随机数字法划分为两组。对照组35例,采用微波治疗;观察组45例,在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果:对照组患者治疗有效率为85.7%,观察组患者治疗有效率为97.8%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗,可充分发挥微波与药物治疗效果,疗效显著,应用方便,值得临床推广。     

宫颈炎康栓治疗慢性子宫颈炎160例疗效观察

慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉等）是妇女的常见病,多发病,也是宫颈癌高危因素。近来年大量临床实践证明,慢性宫颈炎中宫颈糜烂是宫颈癌发生的重要原因之一。早期治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌有重要意义,笔者对宫颈糜烂患者采用宫颈爽康栓治疗160例,总结分析如下：     

宫颈炎康栓合微波治疗宫颈糜烂118例临床观察

近年来,有不少报道认为微波治疗宫颈糜烂疗效显著,但我们在临床实践中发现其对不同类型宫颈糜烂疗效并不一致,为观察微波及微波合宫颈炎康栓对各型宫颈糜烂的疗效,我们对230例各型宫颈糜烂作了对比观察,现报道如下。1临床资料2006年9月~2007年3月,我站门诊共诊治宫颈糜烂230例,     

宫颈炎康栓合素平浓缩液治疗宫颈糜烂82例

目的:探讨宫颈炎康栓合素平浓缩液联合治疗宫颈糜烂疗效.方法:82例宫颈糜烂患者,在月经干净第2～3天或宫颈糜烂波姆光治疗后出血者即开始进行治疗,采用素平浓缩液宫颈上药,同时配合宫颈炎康栓阴道放置.结果:总有效率为95.1%.结论:宫颈炎康栓合素平浓缩液治疗宫颈糜烂疗效显著,安全可靠,无创伤,尤其适用于未生育妇女,是一种治疗宫颈糜烂较理想的方法.     

复方痔康栓治疗混合痔80例临床观察

采用复方痔康栓治疗混合痔出血、疼痛、坠胀80例,总有效率98．75％,与用洗必泰痔疮栓治疗上述症状50例进行对照观察,复方痔康栓治疗组明显高于对照组（P＜0．01）,说明该药具有良好的抗炎,消肿,止血、镇痛作用。     

中药治疗慢性宫颈炎96例

慢性宫颈炎是生育年龄妇女的常见病、多发病。笔者近几年来应用中药外用治疗慢性宫颈炎 ,取得了较满意的效果 ,现报告如下。一般资料96例均为妇科门诊患者 ,年龄 2 5～ 44岁 ,平均 35岁 ;病程 6个月～ 5年。依宫颈糜烂面积的大小 ,分为 、 、 度。 度糜烂面不到宫颈的 1 /3,宫颈充血 ,但无出血情况 ; 度糜烂面占宫颈的 1 /2 ,有接触性出血 ,白带多 ,有腥秽气 ; 度糜烂面占宫颈面的 2 /3以上 ,极易出血 ,白带多 ,气味恶臭。属 度者 1 4例 , 度者 63例 , 度者 1 9例。治疗方法均用自制宫炎粉治疗。宫炎粉的组成为 :儿茶3g,黄柏 30 g,青黛 1…     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂疗效分析

目的探讨宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效。方法选择已经引起白带增多或带有血丝及接触性出血、小腹坠胀等症状的轻中重度宫颈糜烂门诊未产型妇女340例,随机分成2组。观察组177例采用宫颈炎康栓与保妇康栓联合治疗,对照组163例采用单一保妇康治疗,并对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗中度、重度、单纯型、颗粒型、乳突型宫颈糜烂效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂协同作用,且不耐药,优于单纯保妇康栓治疗。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的;寻找提高微波对不同类型宫颈糜烂的疗效和减少不良反应的治疗方法。方法：将234例宫顼糜烂患者随即分为2组。分别采用微波（对照组）、宫颈炎康栓加微波（治疗组）治疗,观察比较两组疗效和不良反应。结果：宫颈炎康栓加微波对乳突型宫颈糜烂的疗效优与微波组（p〈0．01）.两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性（p〉0．05）。两组疗效的不良反应（阴道排液时间、阴道出血量、创面感染）比较。治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性。（P〈0．05,P〈0．01）结论：乳头型宫颈糜烂以宫颈炎康栓加微波的治疗效果最佳且副反应少。     

保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎30例

目的：观察保妇康栓联合庆大霉素、甲硝唑治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：将60例慢性宫颈炎患者随机分为观察组、对照组各30例。2组均给予庆大霉素8万U+200 mL 0.9%氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,连用7天;甲硝唑注射液静脉滴注,250 mL/次,2次/d,连用7天。观察组同时予以保妇康栓,1枚/次,1次/d,于睡前放置于阴道深处,月经干净后连用16天。2组均以1个月经周期为1个疗程,治疗3个疗程后观察2组治疗前后血清中超氧化物歧化酶(SOD)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,以及宫颈炎症状复发率、不良反应等,并据此评定临床疗效。结果：痊愈率治疗组为73.33%,对照组为53.33%,2组相比差异显著（P＜0.05）。总有效率治疗组为96.67%,对照组为80.00%,2组相比差异显著（P＜0.05）。2组症状积分治疗后均明显降低(P＜0.05);治疗组降低更显著(P＜0.05)。 SOD、hs-CRP、IL-6、TNF-α等炎症因子2组治疗后均明显改善(P＜0.05);治疗组改善更明显(P＜0.05)。复发率对照组为26.67%,治疗组为6.67%。2组比较差异显著(P＜0.05)。2组患者在治疗期间均未发生明显的不适。结论：保妇康栓联合庆大霉素、甲硝唑治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,可显著改善SOD、hs-CRP、IL-6、TNF-α等炎症因子水平,减轻临床症状。     

宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:探讨宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果。方法:对47例慢性宫颈炎者采用宫颈康栓联合聚焦超声治疗,设为治疗组,并以同期单纯聚焦超声治疗的47例为对照组,对两组疗效进行比较。结果:治疗组术后阴道出血、流液时间及术后6周、8周治愈率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,主要是因为宫颈管柱状上皮抵抗力低,病原体易侵入而发生感染。以往我院采取微波治疗中、重度宫颈糜烂均需2~3个疗程。而采用宫颈炎康栓联合微波治疗大大缩短了疗程、减少了术后流液的时间,获得满意效果。1一般资料1·1对象2003年9月至2005年6月我院妇科门诊就诊Ⅱ°~Ⅲ°宫颈糜烂患者33例。均系已婚,非孕期;年龄25~50岁,平均37岁;全部行阴道分泌物常规检查及宫颈涂片,排除假丝酵母菌及滴虫感染和癌前病变。1·2诊断标准依据我国高等医学院校《妇产科学》[1](第6版)①的分类方法,根据糜烂面分为:轻…