北京市典型社区常住与暂住居民健康知识知晓情况调查

目的 了解北京市典型社区居民健康知识的知晓情况.方法 分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在典型社区的常住居民600户,15周岁以上1765人作为队列研究的基线人群,使用自行设计的"北京市典型社区居民调查表"了解居民健康知识、健康行为、健康状况、体育锻炼及体育设施利用等情况;2006年采用同一问卷进行随访调查.结果 2006年典型社区居民总体健康知识的知晓水平高于基线调查,如不吸烟、少吃盐、维持合理膳食、坚持运动可预防高血压,2006年居民知晓率分别为72.97%、93.11%、86.58%和87.25%,高于基线的67.38%、89.74%、82.12%和82.78%(P＜0.01).基线与2006年调查大专及以上文化程度人群对各种健康知识的知晓率均最高;2006年常住居民在健康饮食、预防常见病方面的健康知识知晓率明显高于暂住居民(P＜0.05).2006年常住居民获得健康知识的途径主要来自于广播电视、健康报纸及社区的健康教育.结论 在北京市社区健康教育工作的全面推广下,社区居民的健康知识知晓情况有了一定程度的提高.     

泰州市居民"健康核心信息"知晓情况调查分析

目的:了解泰州市居民对健康核心信息的知晓情况,为健康教育干预提供依据.方法:采用分层抽样的方法,用统一的调查表调查社区常住居民1 092人.结果:健康核心信息总知晓率为86.3%,男性为86.7%,女性为86.0%.结论:泰州市居民卫生知识水平较高,可深化健康教育内容.     

苏州市某区社区居民健康知识知晓及健康行为形成情况调查

目的了解苏州某区社区居民健康知识掌握程度、健康行为形成情况及其影响因素。方法采用多阶段整群抽样方法,对苏州市某区社区居民进行入户问卷调查。采用SAS6.12对数据进行统计分析。频数分析对变量进行频数和百分比描述;采用非条件logistic回归方法,以调查人群的基本特征等为自变量,分别以人群健康知识掌握情况和健康行为为应变量,分析人群健康知识知晓和健康行为形成的影响因素。结果调查人群的健康知识知晓率和健康行为形成率分别为77.5%和69.02%;文化程度和职业是健康知识知晓的主要影响因素;年龄、性别是居民健康行为形成的主要影响因素,此外,慢性病患病、收入和健康知识掌握情况也是重要的影响因素。结论该区居民的健康知识知晓率和健康行为形成率总体较高,要通过电视、报刊等多种渠道,以男性、文化程度较低者、<60岁者和工人等人群为重点,加强健康教育。     

医护人员与社区居民辐射和健康知识知晓情况调查

目的了解普陀区医护人员和社区居民辐射与健康知识的知晓水平,为提高本区放射卫生管理提供科学数据。方法采用随机抽样调查方法,对普陀区1111名医护人员和472名居民进行问卷调查;调查数据采用SPSS13.0软件进行处理分析。结果医护人员对相关知识的知晓率明显高于社区居民,但调查结果仍不容乐观;两组对电离辐射的防护及发生放射突发事件时如何应对的知晓率均低于20%。结论应加大宣传力度,普及相关科学知识,提高大众对辐射与健康知识的认知水平。     

芜湖市弋江区社区居民健康知识知晓情况调查分析简

随着人们生活水平的提高,对健康知识的需求也显得日益迫切。健康教育是通过有计划、有组织、有系统的社会教育活动,使人们自觉地采纳有益于健康的行为和生活方式,消除或减轻影响健康的危险因素,预防疾病,促进健康,提高生活质量。为了解弋江区健康教育环境和居民健康知识知晓情况之间有无相关联系,2012年对社区居民进行了入户问卷调查,现将结果报道如下。     

社区居民高血压健康知识调查分析

目的　了解城市社区居民高血压防治知识KAB的程度。方法　采用Sino -MONICA方案的方法 ,对城市社区自然人群 2 5～ 74岁 1 77人进行高血压防治知识问卷调查 ,并对资料作相应的KAB值分析。结果　城市社区居民对高血压防治知识平均知晓率为 3 1 78%、信念率 81 1 4%、行为率 60 2 9% ;社区居民对高血压防治知识的KAB随着文化程度的递增而升高 ,且呈线性关系。结论　对城市社区居民高血压防治知识教育需区分不同文化层次对象进行 ,以提高KAB值     

北京市方庄社区居民健康教育参与情况及需求调查

目的了解北京市方庄社区居民健康教育工作的现状,为社区健康教育工作进一步开展提供依据。方法以自制问卷形式选择在方庄社区卫生服务中心建立健康档案的2000名居民进行问卷调查。结果 69.8%的居民对健康的认识比较全面,但仍有47.8%的居民认为会为一些追求而牺牲健康;52.6%的居民对结合季节的疾病防治的社区健康教育内容感兴趣;仅有46.0%的居民最信任医务人员所做的社区健康教育。结论社区居民对健康的认识程度较高,但尚有许多健康知识不能付诸实践,社区医务人员应该提升自身素质,提高居民接受健康教育的水平。     

健康教育对社区老年人糖尿病知识知晓情况的影响

目的探讨健康教育对社区老年人糖尿病知识知晓情况的影响。方法将264例社区居民组织起来进行糖尿病知识的讲座,发放糖尿病健康教育处方,让其对糖尿病知识有更进一步的认识。组织不良行为干预讲座、社区内张贴宣传画等普及糖尿病知识。结果健康教育前后在糖尿病病因、临床表现、正常血糖值、治疗方法、糖尿病患者的饮食、运动方式及重要性、并发症种类及防治掌握方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展健康促进活动提高了社区老年人糖尿病知识的知晓率,对防治糖尿病具有重要意义。     

社区居民健康知识与行为调查

目的了解社区居民的健康知识知晓程度,分析社区居民的健康知识影响因素,为社区居民的健康教育策略提供理论依据。方法采用整群和分层抽样方法,随机抽取我镇6个社区卫生服务机构社区16岁以上常住居民400人进行健康知识知晓情况问卷调查。结果社区居民健康知识知晓率为72.42%,社区居民健康行为形成率为62.89%,男性健康知识知晓率低于女性健康知识知晓率,大专本科居民健康知识知晓率和健康行为形成率高于高中、初中及以下文化程度居民;Logistic多元回归结果表明:文化程度、职业会影响居民健康知识与行为。结论居民的健康知识知晓率与健康行为形成率还有待进一步提高。在开展多渠道、多方位的健康教育过程中应关注男性以及文化程度较低的居民。     

2006年贵州省城乡社区居民健康知识调查

目的通过基础调查,了解城、乡居民的健康知识情况,为传播健康教育核心信息提供依据。方法城、乡试点社区中分别随机调查300人。结果调查的健康知识中,除了多吃保健品一项农村高于城市外,其余均为城市高于农村。艾滋病三条传播途径的知晓率农村不到城市的一半;总吸烟率为41.7%,其中男性吸烟率为70.0%,在吸烟及饮酒方面,城、乡无差别。结论无论城、乡,都需要开展健康生活方式的知识传播;在农村,艾滋病知识的宣传上更需加大力度。     

深圳市福田区梅亭社区居民健康知识与健康行为调查

目的了解梅亭社区居民健康知识的认知程度和健康行为的形成情况,为创建健康社区提供科学依据。方法对社区年满18周岁的居民采用机械抽样方法进行问卷调查,共抽取846例。结果梅亭社区居民的平均健康知识知晓率和健康行为形成率分别为68.9%和59.5%。女性健康知识知晓率和健康行为形成率比男性高,户籍人群健康知识知晓率和健康行为形成率比非户籍人群高,文化程度的高低与健康知识知晓率和健康行为形成率呈正相关。结论在梅亭社区开展创建健康社区活动中,要充分考虑性别、户籍、文化程度等因素对社区居民接受健康知识、健康行为形成过程的影响,针对不同人群制定切实可行的健康教育工作实施方案,以提高社区居民的健康素养。     

北京市与河南省社区居民艾滋病基础知识知晓情况调查

目的对比北京市与河南省某地级市社区居民艾滋病知晓情况,探讨2地健康教育途径的优劣。方法采用多阶段整群抽样的方法,分别选取两市3个社区共900人进行有关艾滋病基础知识和健康教育满意度的问卷调查。结果北京市居民艾滋病基础知识(北京74.9%,河南某地级市67.2%)和传播途径(北京80.9%,河南某地级市69.5%)总体知晓率优于河南省某地级市(P<0.05);北京市居民对于社区讲座(北京93.2%,河南某地级市56.7%)和宣讲活动上咨询(北京93.2%,河南某地级市56.7%)这两种教育途径的满意率更高(P<0.05)。结论不同经济发展水平的城市之间,艾滋病的知晓率和传播途径的满意率有明显差异,了解这种差异,对于今后有针对性的开展艾滋病健康教育有重要的指导意义。     

深圳市社区居民健康投资情况调查

目的了解深圳市社区居民健康促进投资情况。方法采用多阶段抽样方法,使用自制问卷对65个社区6580名居民进行访问式调查。结果家庭每年健康促进投资均数为667元,无健康促进投资的调查对象占14.76%,〈500元的调查对象占40.21%,500～999元的占21.02%,1000～1999元占14.19%,2000元以上的占9.82%。调查对象过去一年内个人医疗花费均数为758元,其中女性为837元,高于男性的686元,无花费的调查对象占16.30%,〈500元的占48.08%,500～2999元的占29.74%,3000元以上的占5.89%。患病居民家庭每年健康促进投资和过去一年内个人医疗花费均高于未患病居民。结论深圳市社区居民的健康促进投资水平偏低,应进一步加强健康教育工作,增强居民健康防保和健康投资意识,提升防病技能水平。     

深圳社区居民慢病健康知识和行为情况调查

<正>为探讨加强社区居民慢病健康教育的对策,于2003年8月分别对深圳市福田区竹盛社区范围内的随机抽样的115名普通居民和竹盛社康中心已建档的75名慢病病人进行了问卷调查。1 对象与方法1.1 对象 A组:对深圳市福田区竹盛社区健康服务中心(以下简称竹盛社康)范围内的已建档的高血压、糖尿病病     

北京某社区居民抑郁症防治知识知晓情况调查

目的了解北京居民抑郁症防治知识知晓情况,为普及相关知识、改善居民健康提供思路。方法自设调查问卷,内容包括居民基本信息、对抑郁症的发病情况、临床表现、危害、治疗等方面的认识。利用社区居民集体活动时间集中发放、填写和回收问卷,问卷为匿名填写。对回收的答卷数据采用人工逐项录入,并用Excel及SPSS18.0统计、处理数据。结果共收回有效问卷213份,有效回收率85.2%。其中对于抑郁的发病因素,只有2.8%的被调查者正确选择了所有相关因素。而对于抑郁的临床表现,无一人完整选择所有正确选项;有62.4%对抑郁的临床表现存在错误的认识,将抑郁症的临床表现和精神分裂症相混淆。在预防方面,仅有8.5%的人能够全面地认识哪些做法能有助于预防抑郁。结论北京居民对于抑郁症防治知识尚存在欠缺,特别是抑郁症发病因素、临床表现和预防,需在这几方面加强宣传教育,以有效避免或减少抑郁症对居民健康的危害。     

深圳坪山镇社区居民健康知识调查分析

深圳市坪山镇于 1 996年成立了社区健康服务中心 ,并对社区居民进行形式多样的健康教育工作。为了解深圳市坪山镇社区居民健康教育的效果 ,坪山人民医院于 2 0 0 0年 3月对居民进行健康知识的知晓率和卫生行为习惯调查等。现将调查情况报告如下。对象和方法1 .对象　坪山镇农村社区的常住居民。采取分层整群抽样 ,将各村按经济水平分为高、中、低 3层 ,每层随机抽取 1个村小组 ;从中随机抽取 1 0户人家进行调查 ,每个村调查 60名左右成人。2 .方法　由医院慢性非传染性疾病监控办公室、社区健康服务中心共同组织两名调查员完成本次调查。采…     

2018年鹤壁市居民健康知识知晓程度调查

目的了解鹤壁市居民对健康知识的知晓程度,为制定居民健康教育工作措施提供科学依据。方法在全市3区、2县的42个乡、镇(办事处)共辖的370个居委会(村)的15～69岁常住人口中,按照2017年城乡人口比例随机抽取的92个监测点的3 772人,采用入户问卷方式进行调查。结果 2018年鹤壁市居民健康知识知晓率为15.17%,其中城市居民为20.67%,农村居民为12.40%,城市居民明显高于农村居民;居民的健康基本知识和理念知晓率为30.94%,健康生活方式与行为知识知晓率为12.34%,健康技能知识知晓率为21.23%;安全与急救知识知晓率为55.82%,科学健康观知识知晓率为31.62%,传染病防治知识知晓率为22.08%,基本医疗知识知晓率为21.78%,健康信息知识知晓率为20.89%,慢性病防治知识知晓率为12.85%。结论居住城乡、年龄、文化程度及收入是影响鹤壁居民健康知识知晓率的关键因素,健康教育工作的重点地区应放在农村,重点人群是老年、文化程度较低及收入较低人群;提高居民健康水平既要重视健康知识的传播,也要重视健康行为的教育。     

社区居民恶性肿瘤早发现知识调查

目的了解社区居民对恶性肿瘤相关知识的认知情况和获得途径，为进一步开展健康教育提供依据。方法对瑞金二路街道锦江社区长乐村30～70岁常住居民进行入户问卷调查。结果共收回有效问卷195份，有效应答率为97．5％。认为癌症早发现工作重要的占93．33％；认为无所谓的占6．67％；没有人认为不重要。获得肿瘤相关知识的途径依次为书刊报纸宣传占35．77％、电视宣传占28．21％、医生面授占14．86％。结论社区居民恶性肿瘤早发现知识主要来源于书刊报纸，其次为广播电视，应发挥社区医务人员在健康教育健康促进方面的作用。     

北峰社区居民健康素养调查分析

目的了解北峰社区居民健康素养知识与技能基本状况,为制定适合的健康干预策略提供依据。方法采用问卷方法,问卷采用《中国居民健康素养调查问卷》部分内容,共调查482名。结果北峰社区健康素养平均知晓率为75.67%,北峰社区居民健康素养基本知识还达不到《全国健康教育与健康促进工作规范纲要（2005-2010年）》的要求。结论应积极开展健康促进与健康教育,提高居民健康素养水平。     

深圳市福田区益田社区居民健康知识、行为调查

目的了解社区居民健康知识掌握程度和健康行为形成情况,为制定有效干预措施提供科学依据。方法采用随机抽样,对3600名社区居民进行入户问卷调查。结果社区居民的健康知识知晓率为69.4%,健康行为形成率为69.9%。预防艾滋病、肥胖、病毒性肝炎知识知晓率顺次居前3位,分别为90.4%、86.3%和77.4%;口腔保健知识知晓率最低（47.2%）。不食变质食品、勤洗手、不酗酒的健康行为形成率顺次居前3位,分别为88.7%、87.6%和84.0%,坚持体育锻炼最低（29.2%）。文化程度的高低与健康知识知晓率和健康行为形成率呈正相关;深圳户籍人群的健康知识知晓率和健康行为形成率均比流动人口和暂住人群高（P〈0.01）;不同年龄组人群健康知识知晓率存在差异（P〈0.01）,健康行为形成率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论健康行为受多种因素影响,要针对不同人群制定切实可行的年度重点宣传专题,反复实施健康促进干预。