IMx检测胃癌、肠癌病人血清CEA、CA199的应用

IMx是美国雅培公司生产的全自动免疫分析仪,是目前检测肿瘤标志物(tumor marker,TM)比较先进的仪器.采用微粒子酶荧光免疫法(microparticle enzyme immunoassay,MEIA)这一全自动的分析方法,具有灵敏度高、准确性好、特异性强、重复性好的优点.本文总结了应用IMx检测129份胃癌、肠癌病人血清的肿瘤标志物CEA和CA199含量的结果.检测胃癌阳性率达到89.7%,比单项检测CEA提高了62.1%;肠癌阳性率72.0%,比单项检测CEA提高了18%,为临床诊断和治疗及预后观察提供了非常有用的实验室指标.     

血清CEA和CA199联合检测在肠癌复发转移诊断中的临床应用

目的：探讨血清癌胚抗原（CEA）和糖类抗原199（CA199）联检在肠癌复发或转移诊断中的的价值.方法：对78例无复发肠癌患者、12例单纯复发肠癌患者和46 例复发伴转移肠癌患者的血清CEA 和CA199水平进行测定,比较三组患者的血清CEA、CA199水平及阳性率.结果：单项检测CEA 或CA199的阳性率,单纯复发肠癌患者和复发伴转移肠癌患者均显著高于无复发患者（P〈0.01）,联合检测血清CEA 和CA199在各组中的阳性率均高于单项检测. 结论：联合检测血清CEA 和CA199水平变化可更灵敏地判断肠癌复发或转移.     

肿瘤标志物CEA、CA199对胃癌的诊断价值

目的探讨血清CEA、CA199联合检测在胃癌诊断、病情监测及疗效观察中的价值。方法采用化学发光技术对38例正常对照组、49例胃癌患者血清CEA、CA199的含量进行联检并加以分析。结果胃癌患者血清CEA、CA199的阳性检测率明显高于正常对照组,有显著性差异(p<0.01)。二者联合检测敏感性、准确性均显著提高(p<0.05)。结论血清CEA、CA199联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性、准确性。     

应用ROC曲线评价血清CA125、CA199和CEA对卵巢癌的诊断价值

[目的]探讨癌抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)及癌胚抗原(CEA)及三者联合检测对卵巢癌的诊断价值.[方法]应用受试者工作特性曲线(ROC)对48例卵巢癌患者、36例卵巢良性病变及40例健康对照者的血清CA125、CA199、CEA及三者联合检测结果进行分析评价.[结果]CA125、CA199、CEA检测在两组资料间比较均有统计学意义(P<0.01).卵巢癌患者的CA125、CA199、CEA与三者联合检测在ROC曲线下的面积分别为0.910、0.714、0.608和0.956.CA125、CA199、CEA对卵巢癌的临床诊断临界点分别为:35 u/ml、37 u/ml和5 ng/L.[结论] CA125、CA199、CEA三者联合检测可显著提高卵巢癌诊断的灵敏度和有效性,优于CA125、CA199、CEA的单项检测.     

胃癌患者血清肿瘤标志物的联合检测价值

目的 分析癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)、糖链抗原724 (CA724)联合检测诊断胃癌的价值.方法 选取本院2018年8月至2021年3月收治的胃癌患者69例为胃癌组,良性病变者70例为良性组,以同期健康体检者75例为对照组.比较各组血清CEA、CA199、CA724水平和阳性率;以病理结果为金标准...     

血清CA125和CA199与CEA联合检测诊断卵巢癌的价值

目的分析血清CA125、CA199与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法将患者分为观察组与对照一组和对照二组,分别进行血清CA125、CA199与CEA几项指标的检测,比较分析3组血清CA125、CA199与CEA的平均水平,并对3组单独检测和联合检测血清CA125、CA199与CEA的阳性率情况进行对比分析。结果观察组患者血清CA125、CA199与CEA几项相关指标水平明显高于对照一组和对照二组;另外,观察组联合检测较之单独检测,阳性率明显高,且明显高于对照一组和对照二组差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CA199与CEA联合检测用于卵巢癌的诊断具有较高的敏感性,可提供一定参照价值,值得临床推广。     

血清CEA与CA199对胰腺癌的诊断价值

目的探讨血清CEA与CA199对胰腺癌的诊断价值。方法将患者分为观察组与对照组,分别对两组血清CEA与CA199的检测水平进行比较,并对2者血清CEA与CA199单独和联合检测的阳性检出率,以及观察组单独和联合检测的敏感性和特异性比较分析。结果观察组患者血清CEA与CA199的检测水平比对照组均要高;2组血清CEA与CA199联合检测比单独检测的阳性检出率均更高;观察组血清CEA与CA199联合检测比单独检测的敏感性和特异性均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA和CA199在临床诊断胰腺癌中均具有参照价值,但不能单独作为参照依据;2者联合检测参照价值明显,值得临床应用。     

血CA19—9,CA50和CEA诊断胰腺癌的价值

胰腺癌具有恶性程度高、进展快、预后差及早期诊断困难等特点,故早期诊断、早期治疗是改善病人预后,提高生存率的关键。但是在胰腺痛的定性诊断方面迄今尚无一种令人满意的血清学指标。临床上B超、CT、ERCP等影像学检查虽可提示胰腺占位性病变,然而往往不能区分胰腺癌与胰腺炎,胰岛细胞瘤及十二指肠乳头部癌。本文测定四种疾病患者外周血肿瘤相关抗原CA 19—9、CA50及CEA水平,以了解它们在胰腺癌诊断中的价值。资料与方法1.临床资料本组病例为本院普外科1995年~1996年收治的住院病人,联合检测三项指标共36例,单检CA 19—9为46倒,检测CA 50及CEA各41例。基中包括胰腺癌28例(年龄26~74岁,平均58.86岁),胰腺炎10例(年龄8~74岁,平均49.20岁),十二指肠乳头部癌7例(年龄25~76岁,平均63岁),胰岛细胞瘤5例(年龄15~60岁,平均33.6岁)。全部病例均经手术和病理证实。     

血清CEA、CA19-9、CA15-3、、CA125和CA72-4检测对胃癌的诊断价值

目的 分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原15-3(CA15-3)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原72-4(CA72-4)检测在胃癌诊断中的价值.方法 选择2016年2月至2018年10月本院收治的60例疑似胃癌患者为观察组,后经临床确诊胃癌组34例,良性病变组26例;选择同期于本...     

血清CA724、CA199、细胞角蛋白18在胃癌患者中的表达及意义

目的 探讨血清糖链抗原724 (CA724)、糖链抗原199(CA199)、细胞角蛋白18在胃癌患者中的表达及意义.方法 选取2018年3月至2019年6月本院收治的胃癌患者45例为胃癌组,胃良性疾病患者61例为良性病变组,同期健康志愿者42例为对照组.采集各组外周静脉血3ml,电化学发光法检测血清CA724、CA19...     

血清CA724、CEA、TNF-α联合检测对进展期胃癌诊疗的临床价值

目的 探讨血清糖链抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)联合检测在进展期胃癌(AGC)诊断、疗效判定及病情监测中的临床价值.方法 采用化学发光法检测20例AGC患者(A组)、20例良性胃病患者(B组)、20例正常人(C组)血清CA724、CEA、TNF-α的含量,比较A、B、C组受试者血清CA724、CEA、TNF-α含量的差异;检测并比较A组患者手术治疗前后外周静脉血、门静脉血中CA724、CEA、TNF-α含量的差异.结果 A组患者血清CA724、CEA、TNF-α的含量明显高于B、C组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组患者手术治疗后CA724、CEA、TNF-α含量较手术治疗前明显下降,术后1个月CA724、CEA、TNF-α含量略有上升,各时间点差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多数AGC患者血清CA724、CEA、TNF-α含量明显升高,血清CA724、CEA、TNF-α的联合检测有助于AGC的诊断、疗效判定及病情监测.     

血清CA199和CEA对结直肠癌转移和预后预测的价值

目的 探讨血清肿瘤标记物糖类抗原199（carbohydrate antigen 199,CA199）、癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）对结直肠癌转移和预后预测的价值。方法 收集1 064例结直肠癌手术患者的临床资料,测定血清CA199和CEA并对预后进行随访,用受试者工作特征（receiver operating characteristics,ROC）曲线和生存分析法分析血清CA199、CEA对肝脏转移和淋巴结转移预测价值以及与预后的关系。结果 血清CEA和CA199分别对肝脏和淋巴结转移有一定的筛选价值。CA199、CEA表达单阳或双阳的平均生存时间明显缩短（均有P<0.05）,Cox比例风险回归分析显示血清CEA浓度阳性的死亡风险是阴性的1.50倍（HR=1.50,95%CI：0.89~1.83,P=0.020）。结论 血清CA199、CEA浓度升高是结直肠癌预后的危险因素,且对结直肠癌的相关临床病理转移有一定的预测价值。     

血清CEA、CA199、CA242联检在大肠癌诊断中的临床应用

目的:评价血清CEA、CA199、CA242单项或多项联检对大肠癌患者的临床诊断价值.方法:用蛋白芯片法检测75例大肠癌患者和36例健康人血清中的CEA、CA199、CA242含量.结果:大肠癌患者血清CEA、CA199、CA242含量明显高于健康对照组(P<0.01),CEA CA242 CA19-9与CA242组,CA242 CA19-9组CA242 CEA组比较差异有显著性.CEA CA242 CA19-9联合检测的敏感性高于单独检测及2项联合检测(P<0.05),而特异性无显著差异,CA242 CA19-9联合检测的敏感性也高于单项检测(P<0.05).结论:CEA、CA199、CA242可用于大肠癌的早期诊断、病情判断,联检可提高诊断效率.     

CEA、CA199、CA242、TPS联合检测在胰腺癌中的临床价值

目的探讨胰腺癌患者血清中组织多肽特异性抗原（TPS）、癌抗原199（CA199）、癌抗原242（CA242）和癌胚抗原（CEA）水平,对胰腺癌的临床诊断、病情监控的临床意义。方法用ELISA检测80例胰腺癌和80例胰腺良性疾病患者及200例健康对照者血清TPS水平;同时用电化学发光法检测血清CEA、CA199及CA242的水平。并用约登指数分析4项肿瘤标志物及各项肿瘤标志物联合检测胰腺癌患者的效能。结果胰腺癌组的TPS、CEA、CA199及CA242水平明显高于胰腺良性疾病组和健康对照组（Z〉1．9,P〈0．01）;广泛期胰腺癌患者的血清TPS和CA199明显高于局限期患者（Z=2．59、2．17,P均〈0．05）。治疗后不同预后患者的TPS和CA199浓度差异有统计学意义（Z=2．69、2．59,P均〈0．05）。多项指标联合检测时以TPS＋CA199的敏感度最高（89．6％）,其特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为80．0％、81．8％、88．1％。结论血清TPS、CA199、CA242、CEA均可作为胰腺癌的诊断指标,以TPS＋CA199联合检测的临床价值最好。     

血清CA199和CEA联合检测对直肠癌手术预后价值的探讨

目的探讨血清CA199和CEA联合检测对直肠癌手术预后的价值。方法比较58例直肠癌术后患者和40例正常对照组患者的CA199和CEA水平,并将直肠癌患者术后CEA、CA199阳性率进行比较。结果直肠癌组术前CEA、CA199水平明显高于正常对照组（P〈0．05）,术后1月与正常对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。58例直肠癌患者术后随访1年,CEA阳性者14例,CA199阳性者13例,二者有一致性（X^2=0．14,P〉0．05）。CA199和CEA均为阳性者有6例复发,4例转移。复发者行再次手术后1月复查,CEA、CA199均恢复正常。结论血清CEA、CA199联合检测对于直肠癌术后复发和转移具有重要参考价值,术后动态监测血清CEA、CA199水平可及时了解患者术后病情,为临床诊疗提供依据。     

胃癌患者CA125、CEA及G-17与临床病理特征的相关性分析

目的 探讨胃癌患者糖链抗原125(CA125)、癌胚抗原（CEA）、胃泌素-17(G-17)与临床病理特征的相关性。方法 选择2019年6月-2021年6月我院收治的112例胃癌患者作为研究对象,将所有患者的临床资料作为胃癌组,并选取同期体检健康者112例的临床资料作为健康组。比较胃癌组与健康组血清CA125、CEA及G-17水平,胃癌患者血清CA125、CEA及G-17与临床病理特征的相关性。结果 胃癌组血清CA125、CEA及G-17水平高于健康组,差异有统计学意义（P<0.05）;在胃癌患者中病理Ⅲ、Ⅳ期、淋巴结转移、低分化的血清CA125、CEA及G-17阳性率高于阴性率（P<0.05）,同时血清CA125阳性率分别与病理分期、淋巴结转移、分化程度成正相关（r=0.475,0.468,0.452,P<0.05）;血清CEA阳性率分别与病理分期、淋巴结转移、分化程度成正相关（r=0.425,0.453,0.427,P<0.05）;血清G-17阳性率分别与病理分期、淋巴结转移、分化程度成正相关（r=0.439,0.421,0.438,P<0.05）。结...     

血清AFP、CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值分析

目的探讨血清AFP、CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值。方法选择我院2008年1月至2010年12月收治30例原发性肝癌,同期选择良性肝病患者30例,包括肝硬化7例、肝血管瘤3例、慢性肝炎20例,另选取30例同期的健康体检者作为正常对照组,分别检测血清AFP、CA125、CA199,并运用统计学方法进行比较分析。结果原发性肝癌组AFP、CA125、CA199表达水平明显高于良性肝病组和正常对照组(P<0.05或P<0.01),三项联合检测阳性率明显高于单项检测阳性率(P<0.05或P<0.01)。结论血清AFP、CA125、CA199联合检测可提高原发性肝癌诊断的敏感性,对于原发性肝癌的早期诊断具有重要的临床价值。     

血清AFP、CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值分析

目的探讨血清AFP,CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值。方法选择我院2008年1月至2吡。年12月收治30例原发性肝癌,同期选择良性肝病患者30例,包括肝硬化7例、肝血管瘤3例、慢性肝炎20例,另选取30例同期的健康体检者作为正常对照组,分别检测血清AFP、CA125、CA199,并运用统计学方法进行比较分析。结果原发性肝癌组AFP、CA125、CA199表达水平明显高于良性肝病组和正常对照组泸〈0．05或P〈0．01）,三项联合检测阳性率明显高于单项检测阳性率（P〈0．05或P〈0．01）。结论血清AFP、CAl25、CAl99联合检测可提高原发性肝癌诊断的敏感性,对于原发性肝癌的早期诊断具有重要的临床价值。     

血清肿瘤标志物CEA、CA724及HSP60联合检测对胃癌的诊断价值

目的 研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)及热休克蛋白60(HSP60)联合检测对胃癌的诊断价值.方法 选取2017年8月至2019年12月本院收治的胃癌患者100例为研究组,另选取同期本院收治的胃炎患者100例为对照组.采用放射免疫分析法检测血清CEA水平,采用酶联免疫吸附法检测血清CA...     

血清CEA、CA199、CA125、CYFRA211、AFP联合检测对肺癌的诊断价值分析

目的分析血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199 (CA199)、糖类抗原125 (CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA211)、甲胎蛋白(AFP)联合检测对肺癌的诊断价值。方法 选取2020年8月至2022年9月我院收治的42例肺癌患者纳入研究组,同期40例健康者纳入对照组,比较两组的血清肿瘤标志物CEA、 CA199、 CA125、 CYFRA211、 AFP水平,分析肿瘤标志物单独及联合检测对肺癌的诊断效能。结果 研究组的血清CEA、 CA199、 CA125、 CYFRA211、 AFP水平均高于对照组(P<0.05)。ROC曲线显示,血清CEA、 CA199、 CA125、 CYFRA211、 AFP联合检测诊断肺癌的AUC为0.917,高于各指标单独检测。结论 血清CEA、 CA199、 CA125、 CYFRA211、 AFP联合检测对肺癌的诊断价值较高。