手用镍钛protaper与机用镍钛kerr k3器械预备根管成形的效果分析

目的 评价使用两种镍钛器械预备磨牙根管的临床疗效.方法 选取需要进行根管治疗的150颗患有牙髓炎及根尖炎的磨牙,分别用手用镍钛器械protaper,机用器械kerr k3预备根管,两组均使用侧压充填法充填根管.记录根管预备时间,器械折断数量.根据治疗前、中、后的X线片观察根管的变化,评价根管预备和充填的效果.结果 protaper和kerr k3预备根管时间短,根管锥度、流畅度好.Prtaper器械有9例器械分离,kerr k3未发生器械折断（P〈0.05）.结论 手用镍钛器械protaper和机用kerr k3预备磨牙根管成锥形,根充效果好.Protaper易折断,Kerr k3不易折断.     

四手联合操作配合机用镍钛旋转锉ProTaper预备根管

 目的 探讨口腔科护士在使用机用镍钛旋转锉进行根管预备中的四手操作配合要点及优点.方法 对313例需要进行根管治疗的患者随机分为两组,四手联合操作组159例,在根管预备过程中采用包括安排患者、准备治疗用品,以及术后医嘱和器械回收处理在内的四手操作护理配合.对照组154例,治疗过程中主要由医师单独操作.结果 四手联合操作组中每位患者治疗时间缩短,无不良并发症,治疗过程中感觉舒适,医师操作顺畅,效率明显提高.结论 在现代根管治疗中,护士应具备丰富的专业知识,熟悉操作程序,才能有效地配合医师完成治疗.     

改良Sx镍钛根管锉在根管预备中的优势观察

目的观察应用改良Sx镍钛根管锉进行根管预备的优点。方法抽取200例患者,240颗患牙,随机分为实验组和对照组。对照组采用逐步后退法预备根管作根管治疗,实验组采用改良Sx镍钛根管锉作根管预备并进行根管治疗,观察治疗效果。结果实验组治愈率94%,对照组治愈率85%,两组疗效对比有差异。结论用改良Sx镍钛根管锉预备根管后所做的根管治疗疗效显著。     

镍钛根管锉对老年人根管预备315例分析

自2002年以来,我们采用Protaper大锥度手用镍钛根管锉对老年人根管预备315例,效果满意。现分析报告如下。1临床资料1.1一般情况315例中,男201例,女114例;年龄63～81岁,平均74.6岁。根管治疗牙位分布:前牙178颗,前磨牙121颗,磨牙109颗。使用根管数745根。1.2治疗方法患牙术前常规摄X线牙片。开髓后,取得进入根管的直线通道,用15号K锉探查根管口及根管。先用Protaper根管锉中的SX扩开根管口,使根管口呈直线进入,遇阻力即停止,用K锉将EDTA乳剂诱导入根管达阻力部位,放置8～10min后,再次用15号K锉探查根管,同时测定根长;然后按照S1、S2、F…     

Safesider镍钛锉用于根管治疗60例临床分析

目的：探讨Safesider镍钛锉用于根管治疗的临床疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的90例行根管预备患者的临床资料。结果：观察组根管预备时间、术后疼痛评分均明显优于对照组,P〈0．01,通过对两组临床疗效的比较,观察组临床疗效明显优于对照组,P〈0．01,差异均有统计学意义。结论：Safesider镍钛锉用于根管治疗临床疗效明显,术后患者疼痛感较轻,值得临床推广应用。     

镍钛机用器械用于预备根管72例

以往,对狭窄或弯曲的牙根管多采用干髓或空管疗法,随着镍钛机用器械的应用,对狭窄或弯曲的根管也可应用根管充填[1]。2002年9月,我们应用ProTaper镍钛机用器械设备行狭窄或弯曲根管治疗72例,疗效满意。现报告如下。1临床资料1.1一般情况72例共112根牙根管,其中男48例,女24例;年     

弯曲根管的根管预备

目的 总结一套利用手用器械对弯曲根管进行根管预备的方法。方法 在逐步后退法基础上，应用抗弯曲法(anti-curvature)进行根管预备。结果 对不同年龄、不同狭窄程度的52例磨牙近中、近中颊侧的弯曲根管的预备，经充填后的X线片观察，均未见根管明显拉直现象。结论 抗弯曲法对磨牙近中、近中颊侧弯曲根管的根管预备效果满意。     

Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用比较

目的 比较Mtwo、S3和WaveOne这三种机用镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用效果,为临床根管预备过程中镍钛器械的选择提供参考依据.方法 回顾西南医科大学附属口腔医院牙体牙髓病科门诊就诊患者需行根管治疗的120颗磨牙(根管弯曲度<15°),随机分成三组,每组40例,分别采用Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械预备根管,三组均采用热牙胶充填.比较三组患牙根管预备时间、器械损伤情况、术后疼痛情况、根管成形以及充填效果.结果 三组根管预备时间比较,Waveone组最短,S3组次之,Mtwo组最长,差异有统计学意义(P<0.001);而三组根管预备后器械损伤情况、术后疼痛、根管成形及充填效果比较均无统计学差异(P>0.05).结论 在直根管和轻度弯曲根管的预备中,三种器械根管预备效果均较好,且WaveOne更加高效省时.     

手动镍钛protaper及不锈钢K挫在根管再治疗中的效果评价

目的评价手动镍钛protaper及不锈钢K挫在根管再治疗中的应用效果评价。方法选择需要根管再治疗的患牙116例,随机分为两组:实验组(A组)和对照组(B组),每组58颗。A组使用手动镍钛pro-taper,采用冠向下法进行根管再治疗,B组使用标准不锈钢K挫,采用逐步后退法预备根管。两组均用根充糊剂加牙胶侧向加压充填根管。通过操作时间,术后疼痛,预备后形态及治疗前、中、后X线对两组根管再治疗效果进行评价。结果根管再治疗预备中A组平均每个根管预备时间为5.6min/根管,B组为12.3min/根管。结论 A组根管再成型良好,无根管偏斜、侧穿及台阶形成,根充质量也明显优于B组,值得临床推广。     

两种根管预备法对下磨牙根管治疗术后镇痛的效果比较

目的研究逐步后退法和逐步深入法两种不同根管机械预备方法对下颌磨牙牙髓病、根尖周病根管机械预备后疼痛控制和疗程对比,探讨两种方法在根管治疗中的优劣。方法随机将149颗下颌磨牙牙髓病、根尖周病患牙分为研究组（逐步深入法）72颗和对照组（逐步后退法）77颗,分别行根管机械预备,并在预备完成次日患者复诊时,询问扩锉后4、10、24h内是否发生疼痛,视情况行根管消毒封药;7d后再次复诊,根据复诊时情况决定根充或继续根管消毒封药;最后记录初诊时间和结束时间。结果研究组术后疼痛率明显低于对照组（P〈0．05）。结论采用预备根管,可以有效降低术后疼痛发生率,提高术后疼痛控制率。     

两种根管预备方法引发根管治疗期间疼痛的观察

 目的 观察分析两种根管预备方法术后疼痛发生情况,并探讨引发根管治疗期间疼痛的相关因素.方法 临床诊断为急、慢性牙髓炎,慢性根尖周炎,牙髓坏死的前磨牙分为ProTaper手用锉根管预备组60例和不锈钢K锉根管预备组61例,采用患者自评疼痛标准及临床评定疼痛标准分析根管预备后疼痛的发生.结果 患者术后自评疼痛率ProTaper手用锉根管预备组为36.67%,不锈钢K锉根管预备组为55.74%,差异有统计学意义(P＜0.05);术后1周临床评定疼痛率ProTaper手用锉根管预备组为1.67%,不锈钢K锉根管预备组为11.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ProTaper手用锉根管预备组采用Crown-down技术进行根管预备术后疼痛发生率低于不锈钢K锉采用逐步后退法.     

C形先锋锉联合EDTA在下颌后磨牙钙化根管疏通中的应用

 目的 探讨C形先锋锉联合乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)在下颌后磨牙钙化根管疏通中的应用。方法 选取2014-10至2017-10在解放军总医院口腔医学中心口腔内科就诊的患者78例共89颗下颌后磨牙,共284个钙化根管随机分为两组,治疗组采用C形先锋锉联合EDTA进行根管疏通,对照组采用普通K锉联合EDTA进行根管疏通,比较两组根管疏通成功率,根管偏移、根管侧穿、器械分离发生率。结果 治疗组根管疏通成功率为84.72%,根管偏移发生率为12.50%;对照组根管疏通成功率为65.71%,根管偏移发生率为11.43%,治疗组根管疏通成功率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),两组根管偏移发生率差异无统计学意义。结论 C形先锋锉联合EDTA能够提高钙化根管疏通率,值得在临床中推广。     

五种根管预备器械预备效率及根尖碎屑推出量比较

目的 比较五种机用镍钛器械在根管预备期间碎屑由根尖推出的量及相应模式下完成根管预备所需的时间,从而为临床在根管预备期间选择合适的镍钛器械提供理论参考.方法 收集山西医科大学口腔医学院·口腔医院2021年收治的18～25岁女性的因正畸需要完整拔除、未经过治疗的下颌第一前磨牙100颗作为样本.将所有样本随机分为5组(Wav...     

镍钛形状记忆合金钉在手外科中的应用

镍钛记忆合金，首先由Buellckler于五十年代末发现。近年来已开始在临床上广泛使用。我们自1982年开始用于治疗手部骨折，取得良好效果。应用镍钛形状记忆合金制成压缩U形钉和压缩钢板螺丝钉，用于治疗手指、掌骨骨折和腕关节固定，特别是后者，可以起到多点固定作用，有利于对短管状骨的固定。     

逐步深入治疗技术与传统根管预备治疗感染根管的临床疗效比较

目的：比较不同方法治疗牙髓病及根尖周病的疗效，为临术治疗此类牙体疾病提供参考。方法：临床牙髓病及根尖周病171例，随机分为2组。治疗组(A组)71例，根管弯曲者26例，根管狭窄者21例，用逐步深入技术(即Step-down)预备根管；对照组(B组)100例，期中根管弯曲者28例，根管狭窄者30例，用传统根管治疗技术预备根管。统计近其临床治愈率，比较疗效。结果：对于弯曲或狭窄根管,运用Step-down技术比传统根管治疗术治疗率高；对于普通根管，运用Step-down技术与传统根管治疗术治愈率无差别。但Step-down技术比传统根管治疗术降低了患者的疼痛程度，缩短了治疗时间。结论：Step-down技术治疗牙髓病及根尖周病，特别是对于弯曲或狭窄根管，能够满足临床需要。     

螺旋状根管钛钉在磨牙严重牙体缺损修复中的应用

随着牙髓治疗技术的进展,人造冠修复技术的提高与材料的改进,使许多严重牙体缺损的患牙得以修复而免于拔除[1]。对磨牙严重牙体缺损进行保存修复、维持牙列完整,已日益受到广大学者及医务人员的重视。我科自2002年6月～2004年6月对118例(120颗)严重牙体缺损的磨牙,经过完善的根管治疗后,在根管内拧入螺旋状根管钛钉,用后牙光敏树脂恢复缺损牙体并形成树脂核,常规制作全冠,恢复牙体的解剖形态,取得了满意的临床效果。1对象和方法1.1对象选择我科修复门诊2002年6月～2004年6月磨牙严重牙体缺损的患者,共118例(120颗),其中男65例(66颗),女53例(…     

不同根管预备方法对根管再治疗术后疼痛的影响

目的观察不同根管预备方法对根管再治疗术后疼痛的影响。方法选择我院口腔科2012年5月—2015年5月根管再治疗患者120例,分为两组,各60例,对照组患者采用逐步后退法进行根管再治疗,试验组患者采用冠向下根管预备方法进行根管再治疗。分别对患者进行根管再治疗术后随访,记录并比较两组患者再治疗术后1h、6h、12h、24h、48h疼痛视觉模拟评分情况（VAS）以及再治疗术后3d临床评定疼痛发生情况。结果采用冠向下根管预备方法患者根管再治疗术后各时点VAS疼痛评分情况均明显优于逐步后退法患者,且冠向下预备法的患者根管再治疗术后3d,临床评定各级疼痛发生情况显著优于逐步后退法根管再治疗患者。结论采用冠向下预备法行根管再治疗术临床疗效显著,缓解患者根管再治疗术后疼痛,有一定的临床应用价值。     

Glyde凝胶应用于细小钙化根管预备的临床观察

目的 研究Glyde凝胶（EDTA）在细小钙化根管预备中的应用效果.方法 将100例根管治疗的患者共114颗（226个根管）根管细小钙化的患牙随机分为两组.实验组应用Glyde凝胶润滑辅助预备根管,对照组用常规冲洗液配合使用不锈钢K挫预备根管.结果 实验组与对照组根管疏通成功率分别为82.26%、66.67%,两组差异具有统计学意义.结论 Glyde凝胶在辅助预备细小钙化根管方面具有较好的效果.     

复方氢氧化钙糊剂在有窦型慢性根尖周炎根管消毒中的效果分析

目的观察复方氢氧化钙糊剂在有窦型慢性根尖周炎根管消毒中的疗效。方法将有窦型慢性根尖周炎患牙150颗随机分为A、B、C三组,A为复方氢氧化钙实验组,B为樟脑苯酚组,C为氢氧化钙盐水组,进行根管消毒暂封药7d后观察临床疗效。结果 A、B、C三组成功率分别为80%、48%、50%,AB组疗效比较(P<0.05);AC组疗效比较(P<0.05);BC组疗效比较(P>0.05)。结论复方氢氧化钙糊剂在有窦型慢性根尖周炎根管消毒中是较为理想的根管消毒方法。     

超声清洗减少根管预备后疼痛反应的临床观察

目的观察超声清洗减少根管预备后疼痛发生的临床效果。方法镍钛根扩仪预备根管后分别用超声治疗仪和常规方法冲洗根管,观察二者术后疼痛的发生率。结果超声清洗后疼痛发生率明显降低。结论超声清洗根管可有效预防术后疼痛。