2005～2010年医院HIV抗体检测结果分析

目的 调查医院人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及分布特征.方法 对2005年1月至2010年12月在泸州医学院附属医院就诊的患者用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测HIV抗体,统计分布科室、年龄、性别比例及各年度的感染状况.结果 56 208例中,共检出HIV抗体阳性血清142例(142/56 208),其中青壮年占78.87％,男女比例为2.55∶1,科室分布以门诊、内科为主,年检出率0.055％～0.481％.结论 HIV感染率以较大幅度逐年上升,且分布科室较广.建议综合性医院对所有住院患者均进行HIV抗体筛查.     

艾滋病初筛实验室中酶联免疫吸附试验检测HIV抗体影响因素研究

目的 探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HIV抗体过程中的影响因素。方法 选取2010年8月至2019年12月期间,在我单位参加自愿咨询检测（VCT）人群,娱乐场所人群及其他羁押人员共有8 385例接受HIV抗体检测作为研究对象。在其10年间,不同时间内采集他们静脉血样,共用过厦门新创,珠海丽珠和北京万泰的ELISA试剂盒进行检测HIV抗体,分析艾滋病初筛阳性结果与确证阳性结果,研究影响初筛结果准确性的相关因素。结果 在8 385例受检者中,艾滋病初筛结果为阳性47例,确证阳性32例,15例为阴性,准确率为68.09%。结论 酶联免疫吸附试验是HIV感染重要筛查方法,通过初筛检测试验,能够初步筛查检出HIV抗体。在检测的过程中,标本质量、试剂选取以及操作的规范性,均会对检测结果的准确性产生影响,务必严格加强实验前、中、后的质量控制。其次,由于国家HIV检测策略为了不漏检HIV抗体阳性者,酶联免疫试剂必须有较高的敏感性,使试剂的检测限度有一定的宽幅,这样HIV抗体初筛就会存在一定假阳性。所以,初筛阳性结果与确证阳性结果不相符并不存在矛盾性。     

酶联免疫吸附试验和快速检测试验在HIV抗体筛检中的合理应用

HIV抗体检测可用于血液筛检、人群监测和辅助疾病诊断,酶联免疫吸附试验（ELISA）、快速检测试验（RT）、化学发光或免疫荧光试验（CLIA）是筛检HIV抗体的主要检测方法[1],其中前两者在实际工作应用最为广泛。ELISA法因具有高敏感度和特异度的优点,在HIV抗体筛检中发挥了重要作用;RT法因具有简便快速的优点,被广泛应用于实验室条件限制和现场筛检HIV抗体工作之中,了解自愿咨询检测者和特殊人群甚或普通人群HIV抗体是否呈现阳性[2-5],以进一步通过确认实验判定机体是否感染HIV,为预防和控制艾滋病在人群中的传播和流行提供客观的依据。     

1000例HⅣ抗体初筛中两种试剂检测效果比较

目的：比较两种艾滋病病毒（HIV）抗体初筛诊断试剂的检测效果。方法：在初筛1000例HIV抗体的过程中，同时使用了酶联免疫吸附CELISA）试剂和快检试剂，对这两种试剂所得的检测结果进行比较分析。结果：本次初筛实验ELISA试剂敏感性、特异性、功效率、约登指数、假阳性率、假阴性率、PPV、NPV分别为100％、100％、100％、100％、0％、0％、100％、100％；快检试剂则分别为75％、99．9％、99．8％、74．9％、0．1％、25％、75％、99．9％；经x。检验，两试剂的敏感性、特异性等均无差异（敏感性、假阴性率均为X^2=1．14，P〈0．05；特异性、假阳性率、NPV均为x^2=1，P〉0．05）。结论：ELISA试剂其正确检出阳性样本的能力优于快检试剂，在感染率较低的一般人群中更适合用ELISA试剂。     

胶体金免疫层析法和ELISA在HBsAg检测中的方法学评价

目的：对胶体金免疫层析法（GICA）和ELISA两种检测HBsAg方法进行方法学比较。方法：用国产HBsAg胶体金纸条和ELISA试剂同时检测血清标本，结果：与ELISA相比，胶体金免疫层析法检测HBsAg的灵敏度为96%，特异性为100%，符合率为97%，以上结果可以看出，胶体金免疫层析法与ELISA相比特异性基本一致，但胶体金免疫层析法灵敏度稍差，结论：国产HBsAg胶体金纸条与ELISA试剂相比有较高的符合率，但灵敏度有待于进一步提高。     

76例HIV抗体检测结果分析

目的：了解医院患者中人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染状况，分析其感染途径，提出预防措施。方法：对2007年1月～2009年12月在本院就诊的部分患者采用酶联免疫吸附测定（ELISA）进行HIV抗体检测。结果：在23367例患者中检出76例HIV抗体阳性，总检出率为0．325％。2007、2008和2009年检出率分别为0．204％、0．302％和0．459％。结论：HIV的感染率逐年上升。在条件允许的情况下，建议医院对所有住院患者均进行HIV抗体筛查，促进获得性免疫缺陷综合征（AIDS）防治工作的发展。     

血清结核抗体检测对结核病的诊断价值

目的：对血清结核抗体的检测方法进行比较分析,探讨对结核病的诊断价值。方法：选取活性结核患者120例,非活动性结核患者78例和非结核及健康人120例,采用痰涂片、聚合酶链反应（PCR）、酶联免疫法（ELISA）和斑点免疫金渗滤法（DIGFA）进行检测比较分析。结果：ELISA和DIGFA法检测活动性结核组患者血清结核抗体分别为71．7％、74．2％,非活动性结核组分别为39．7％、43．6％,活动性结核组与非活动性结核组相比差异有显著意义。结论：血清结核抗体的检测对诊断结核病是一项重要的辅助手段,对判断病情变化有重要作用。     

不同免疫检验在抗HIV检测中的结果对比

目的比较不同免疫检验在抗艾滋病病毒(HIV)检测中的结果。方法 189例疑似艾滋病患者,分别接受胶体金快速法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检验,以免疫印迹法作为金标准,比较胶体金快速法与ELISA法的准确性。结果 189例疑似艾滋病患者经由免疫印迹法确诊,经血清检验后其中HIV抗体阳性114例, HIV抗体阴性75例。ELISA法检测HIV的敏感性、特异性、准确率分别为92.1%(105/114)、88.0%(66/75)、90.5%(171/189)高于胶体金快速法检测的83.3%(95/114)、73.3%(55/75)、79.4%(150/189),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在抗HIV临床检测过程中,胶体金快速法与ELISA法均能够达到较高检测准确性,两种方法检验特异度与灵敏度均较高,但ELISA法阳性准确性更高,更推荐临床应用。     

快速金标法检测HBsAg在无偿献血初筛中的应用

目的 观察金标法在初筛献血员中的应用价值。方法 用金标法测定献血员末梢血中的HBsAg，测定结果与ELISA法结果以及RIA（放射免疫测定）结果相比较。结果 在283员献血员中，用金标法检测，阴性258人，阳性25人；用ELISA及RIA法检测，258例阴性（金标法检测结果），2例显示阳性，25例阳性（金标法）1例显示阴性，ELISA及RIA法结果一致。结论 金标法初筛献血员结果可靠，该法可予以推广。     

2264例海洛因依赖者HIV抗体检测结果分析

目的：了解海洛因依赖者HIV抗体阳性率并对阳性人群的相关情况进行分析。方法：对所有检测病例抽静脉血3ml，先用HIV(1 2)抗体酶联免疫吸附法进行初筛试验，阳性者送浙江省疾病控制中心用蛋白印迹法进行确诊试验，仍为阳性者确诊为HIV抗体阳性。结果：2264例海洛因依赖者中HIV抗体阳性21例，阳性率为0．93％，全部为男性，且全部为有互用针头及注射器行为的静脉注射者，年龄24～39岁，平均29．3岁，多见于原籍新疆、广西等边远贫困地区的无业人员，文化程度多在初中以下。结论：海洛因依赖者，特别是互用针头及注射的静脉注射者是HIV感染高危人群，新疆、广西等边远贫困地区，男性、无业、初中以下文化水平的青壮年感染率高。     

HIV抗体快速检测的临床意义探讨

目的:探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体快速检测的临床意义,为临床推广HIV抗体快速检测方法提供科学的参考依据。方法:对2011-2012年重庆市公共卫生医疗救治中心6 215份患者血清标本采用快速胶体硒检测法和酶联免疫吸附法(ELISA)平行检测HIV(1+2)抗体,两次检测结果为阴性则报告"阴性",两次检测结果为阳性或一阴一阳均送重庆市沙坪坝区疾病预防控制中心进行免疫蛋白印记法(WB)确证试验。用快速胶体硒检测法技术参数进行评估,采用χ2检验对结果进行统计学分析。结果:与抗-HIV确证试验(WB法)比较,快速胶体硒法敏感性(真阳性)100%,特异性(真阴性)99.97%,误诊率(假阳性)0.03%,漏诊率(假阴性)0%,阳性预测值99.48%,阴性预测值100%,总体符合率99.97%;ELISA法敏感性(真阳性)99.74%,特异性(真阴性)99.98%,误诊率(假阳性)0%,漏诊率(假阴性)0.02%,阳性预测值100%,阴性预测值99.98%,总体符合率99.98%。经χ2检验,两者在总体符合率上差异无统计学意义。结论:HIV抗体快速检测简便易行,具有很高的敏感性、特异性、准确性,在减少医务人员职业暴露、职业暴露后处置、艾滋病自愿咨询检测等方面具有重要的临床意义,值得进一步推广应用。     

胶体金免疫层析法和ELISA法检测HBsAg结果比较

目的 比较两种方法检测HBsAg的结果符合率。方法 用胶体金免疫层析法（GICA）和ELISA法平行检测患者血清标本HBsAg。结果 GICA法和ELISA法检测HBsAg结果符合牢为98．94％，GICA法测HBsAg存在漏检。结论 GICA法只能筛查HBsAg，检测HBsAg低含量的血清标本不宜使用。     

酶联免疫法和金标法检测HIV抗体的价值对比

目的 探讨酶联免疫法与金标法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的价值。方法 120例接受HIV抗体检测的患者,采集其血液样本,分别应用酶联免疫法与金标法进行检测。比较两种检测方法的检测结果。结果 金标法血液样本阳性率高于酶联免疫法,差异有统计学意义(χ²=4.855,P=0.028<0.05)。以免疫印迹检测结果为金标准,金标法检测HIV抗体的假阳性率为0.91%(1/110),酶联免疫法检测HIV抗体的漏诊率为70.00%(7/10)。结论 HIV抗体检测过程中,酶联免疫法与金标法均具有一定效果,临床检测过程中,需要根据患者实际状况对检测方法进行选择,从而促进诊断准确率的提高,以便医生根据检测结果为患者提供针对性治疗方法 ,改善患者身体状况和生活质量。     

ELISA法筛检献血者抗-HIV调查结果分析

目的：筛检献血者抗-HIV,避免经输血感染。方法：用ELISA法筛检献血者,对结果进行分析。结果：35627例献血者用ELISA法筛检出25例阳性,经确认实验1例阳性,为HIV1型。结论：献血者已有HIV感染,需引起注意,制定措施。     

两种双抗原夹心法检测抗人类免疫缺陷病毒抗体的方法比较

目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)与胶体金法检测抗人类免疫缺陷病毒抗体(抗HIV抗体)的灵敏度及特异度.方法(1)灵敏度试验:将15份经免疫印迹法确诊为获得性免疫缺陷综合征(AIDS)患者的血清进行倍比稀释,应用ELISA法和胶体金法检测所有患者血清原液、稀释血清的抗HIV抗体,记录两种方法抗HIV抗体检测结果为阳性的最大稀释倍数.(2)特异度试验:应用上述两种方法同时检测200份非AIDS患者的血清,记录两种方法的阴性率.结果(1)灵敏度试验:ELISA法的最大稀释倍数显著高于胶体金法(P＜0.05).(2)特异度试验:两种方法的阴性率均为100％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ELISA法抗HIV抗体的灵敏度优于胶体金法,但是两种方法检测血清原液的灵敏度、特异度结果均一致,因此胶体金法可以代替ELISA法用于AIDS的初筛试验.     

幽门螺杆菌抗体检测的临床意义

目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）抗体检测的临床意义。方法：对2008年1月～2009年12月在本院就诊的部分患者采用酶联免疫吸附测定（ELISA）进行人幽门螺杆菌细胞毒素相关基因蛋白A-IgG（Hp-CagA-IgG）抗体检测。结果：在1023名受测者中,检出259例Hp-CagA-IgG抗体阳性,总检出率为25.32%;247例组织病理组中,Hp-CagA-IgG阳性例数为210例,检出率为85.02%;776正常对照组中,HP-CagA-IgG阳性例数为49例,检出率为6.31%。结论：Hp感染与浅表性胃炎、胃溃疡、萎缩性胃炎乃至胃癌的发生密切相关。     

酶联免疫法检测乙型肝炎病毒PreS1抗原及抗体在乙型肝炎诊断中的应用

目的探讨酶联免疫法进行乙型肝炎（乙肝）病毒（HBV）前S1（PreS1）抗原及抗体检测在乙肝诊断中的应用。方法 2013年3～11月以乙肝＂两对半＂的检查结果中几种常见模式为样本,采用酶联免疫法进行PreS1抗原及抗体检测。结果在大三阳,即HBV表面抗原（HBsAg）、HBV e抗原（HBeAg）、HBV核心抗体（HBcAb）阳性患者中PreS1抗原阳性比例为88.9%（8/9）;在小三阳,即HBsAg、HBV e抗体（HBeAb）、HBcAb阳性患者中PreS1抗原阳性比例为6.9%（2/29）,在HBsAg、HBcAb阳性患者中PreS1抗原阳性比例为14.3%（2/14）,在单纯HBsAg阳性患者中PreS1抗原阳性比例为5.0%（1/20）。PreS1抗原阳性与HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性相关（P〈0.05）。结论 PreS1抗原及抗体检测可有效地对乙肝诊断进行补充,可初步了解及尽早发现乙肝患者。     

免疫层析法在诊断结核性脑膜炎中的应用

目的 评价一步免疫层析法(TB-CHECK-1)检测活动性结核病患者血清中抗结核抗体水平在结核性脑膜炎中的应用价值.方法 回顾性分析该院118例结核性脑膜炎患者TB-CHECK-1检测结果,同时分析胶体金免疫层析法检测活动性结核病患者血清中抗结核抗体水平在诊断结核性脑膜炎中的作用.结果 TB-CHECK-1在诊断结核性脑膜炎中的敏感性高于胶体金免疫层析法,差异有统计学意义(x2=3.85,P＜0.05).结论 TB-CHECK-1检测方法在诊断结核性脑膜炎中具有良好的辅助诊断价值,其诊断价值优于胶体金免疫层析法.     

HIV抗体检测的探讨

本文探讨了北京华怡抗HIV—Ⅰ/抗HIV—Ⅱ(人类免疫缺陷病毒)EIA诊断试剂盒和中美合资华美抗HIV—1/HIV—Ⅱ诊断试剂盒用于献血员筛选时使用混合血清法的可行性。用国产试剂对单份血清和混合血清进行检测,其结果一致。表明国产试剂用于混合血清的筛选是可行的。     

应用HIV抗体初筛检测3000例患者临床分析

自 198 1年美国首次报告艾滋病 (AIDS)以来 ,我国近年来AIDS流行已进入快速增长阶段 ,静脉注射毒品为人类免疫缺陷病毒 (HIV)感染的主要途径外 ,性接触传播、输注HIV感染供血血源也是不容忽视的传播途径。为加强HIV感染者的检测 ,我们应用HIV抗体初筛检测 30 0 0患者 ,兹将结果报道与分析如下。对象与方法一、对象本院普通门诊、性病门诊及住院患者血清 30 0 0份 ,其中男 890例、女 2 110例 ,男女之比 0 4 2∶1,年龄 4～ 72岁 ,平均年龄 35 5岁。初筛临床标准 :( 1)发热 1个月以上 ;( 2 )近期 ( 3～ 6个月 )体重下降 10 %以上 ;(…