两种治疗消化性溃疡并出血方案的药物经济学评价

目的比较两种方案治疗消化性溃疡出血的疗效,运用药物经济学原理进行评价。方法将118例消化性溃疡并出血患者随机分成A、B两组,A组给予注射用泮托拉唑钠40mg静脉滴注,每日2次;B组给予注射用奥美拉唑40mg静脉滴注,每日2次;疗程均为5d,观察两组的疗效,并进行成本效果分析。结果 A、B两组的总有效率分别为100%和100%,差异无显著性;A、B两组的成本分别为140.50元和1690.00元,成本效果比分别为1.41和16.9。结论注射用泮托拉唑钠是治疗消化性溃疡并出血的较佳方案。     

国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血临床疗效

目的比较国产与进口注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法对60例确诊为应缴性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=32）和对照组（13=28）,治疗组用国产注射用奥美拉唑钠40m只,静脉滴注,2次／d,疗程3～5d,对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,静脉滴注,2次／d,疗程3—5d;观察临床症状改善、止血效果。结果止血总有效率治疗组为96．9％,对照组为96．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均无明显的不良反应。结论国产注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血与进口药物疗效和安全性相似。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效及成本-效果分析

目的评价两种药物治疗消化性溃疡出血的经济学效果,比较进口与国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法对58例确诊为消化性溃疡出血的患者随机分为治疗组(n=31)和对照组(n=27),治疗组用国产注射用奥美拉唑40mg,静脉滴注,2次/d,疗程5d,对照组用进口奥美拉唑注射液40mg,静脉滴注,2次/d,疗程5d;观察临床症状改善、止血效果,进行成本-效果分析。结果止血总有效率:治疗组为93.55%,对照组为96.29%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组各出现1例为不明显不良反应。结论国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药物疗效和安全性相似,但经济学成本国产奥美拉唑优于进口奥美拉唑。     

3种质子泵抑制剂用于消化性溃疡合并上消化道出血的成本—效果分析

目的探讨3种质子泵抑制剂用于消化性溃疡合并上消化道出血的成本、效果比。方法将75例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为A、B、C组各25例。在常规治疗基础上,3组分别给予泮托拉唑40mg、奥美拉唑40mg、雷尼替丁50mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,同时给予阿莫西林0.5g和甲硝唑0.4g分次口服。观察并比较3组的临床疗效,同时进行成本—效果分析。结果 A、B组总有效率分别为92%、88%,高于C组的64%,且A组高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。以A组治疗方案最优。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血是最佳用药方案。     

注射用泮托拉唑钠预防重度颅脑损伤及脑出血并发应激性上消化道出血

目的 探讨注射用泮托拉唑钠预防重度颅脑损伤及脑出血并发应激性上消化道出血中的疗效。方法 符合入选条件的患者178例，分两组，在常规治疗的基础上，注射用泮托拉唑钠组（治疗组）98例，给泮托拉唑钠40mg加入0．9％氯化钠注射液100ml，1次／d，静脉滴注；对照组用西咪替丁80例，给予西咪替丁0．8g加入0．9％氯化钠注射液250ml，1次／d，静脉滴注。两组疗程均为10～15d，对两组患者上消化道出血的发生率进行比较。结果 注射用泮托拉唑钠组应激性上消化道出血的发生率明显低于西咪替丁组（20％），差异有统计学意义，P〈0．01。结论 注射用泮托拉唑钠是一种非常有效的预防重度颅脑损伤及脑出血患者并发应激性上消化道出血的新药。     

消化性溃疡致上消化道出血3种治疗方案的成本-效果分析

目的 评价泮托拉唑、奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡致上消化道出血的经济效果。方法 选择118例患者，随机分为泮托拉唑组（A组，n=40）、奥美拉唑组（B组，n=40）和雷尼替丁组（C组，n=38）共3组，应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果 3种治疗方案的成本-效果比（C／E）A，B，C组分别为21．62，27．01，27．71元，总有效率分别为90．00％，92．50％，63．2％。结论 泮托拉唑是治疗消化性溃疡致上消化道出血的理想药物。     

国产泮托拉唑钠与进口奥美拉唑钠预防ICU应激性溃疡的疗效对比及成本-效果分析

目的:寻求一种经济、有效的预防重症监护(ICU )应激性溃疡方案。方法:将符合应激性溃疡高危人群标准的63例ICU患者分为2组,分别静脉滴注国产泮托拉唑钠80mg(1次/天)或进口奥美拉唑钠40mg(2次/天) ,治疗7天,观察上消化道出血的发生率并做成本-效果分析。结果:2组有效率分别为91. 18 %、89. 66 % ,无显著性差异(P>0. 05) ;2组成本分别为1059. 73元、2304. 26元;2组成本-效果比分别为11 .62、25 .70。疗程总费用泮托拉唑钠组比奥美拉唑钠组少支出1244. 53元。敏感度分析2组成本-效果比分别为10 .51、23 .22。结论:泮托拉唑钠是预防ICU应激性溃疡的经济、有效的药物。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将120例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者随机均分成2组,在常规治疗的基础上分别静脉滴注泮托拉唑40mg（A组）或奥美拉唑40mg（B组）,每12h用药1次,疗程5d。结果在提高胃内pH方面,A组强于B组（P〈0．05）。A组57例（95．00％）3d内止血,3例（5．00％）4-5d内止血;B组58例（96．67％）3d内止血,2例（3．33％）4-5d内止血。两组总有效率均为100％（P〉0．05）。结论在相同的治疗剂量下,泮托拉唑抑制胃酸的作用比奥美拉唑强,但在控制消化性溃疡出血的疗效方面两药相似。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的经济学探讨

目的比较进口与国产奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡出血的经济学效果。方法选择该院2009年确诊为消化性溃疡出血的患者62例,随机分为2组。进口组30例采用进口奥美拉唑注射液静脉滴注;国产组32例采用国产奥美拉唑注射液静脉滴注。观察2组疗效,并运用经济学方法进行分析。结果 2组总有效率和不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;国产组成本—效果比（C/E）优于进口组（P〈0.05）。结论国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药物疗效和安全性相似,但经济学成本国产奥美拉唑优于进口奥美拉唑。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的经济学探讨

目的 比较进口与国产奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡出血的经济学效果.方法 选择该院2009年确诊为消化性溃疡出血的患者62例,随机分为2组.进口组30例采用进口奥美拉唑注射液静脉滴注;国产组32例采用国产奥美拉唑注射液静脉滴注.观察2组疗效,并运用经济学方法进行分析.结果 2组总有效率和不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);国产组成本-效果比(C/E)优于进口组(P＜0.05).结论 国产注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血与进口药物疗效和安全性相似,但经济学成本国产奥美拉唑优于进口奥美拉唑.     

磷酸铝凝胶联合泮托拉唑及凝血酶治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察磷酸铝凝胶联合泮托拉唑、凝血酶治疗上消化道出血的临床效果.方法:选取上消化道出血住院病人80例,随机分为两组.治疗组40例,给予泮托拉唑40 mg静脉滴注,2次/日,磷酸铝凝胶20 g口服,3次/日;凝血酶1～2 kU溶于生理盐水20 ml中口服,日3次.对照组40例,给予泮托拉唑40 mg静脉滴注,2次/日,凝血酶1～2 kU溶于生理盐水20 ml中口服,3次/日.结果:治疗组总有效率97.5%,明显高于对照组85%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:磷酸铝凝胶联合泮托拉唑、凝血酶对于上消化道出血的疗效优于应用泮托拉唑加凝血酶.     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法对162例临床确诊的上消化道出血患者随即双盲分为观察组(80例)和对照组(82例),观察组给予注射用泮托拉唑80mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,对照组给予法莫替丁20mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5d,观察两组给药后72h及120h临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象。结果观察组与对照组,显效率分别为47.50%、26.83%,总有效率分别为96.25%、69.51%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微,适合临床应用。     

泮托拉唑预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床观察

目的:观察泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的效果。方法:将207例老年急性脑血管病患者随机分为5组,在常规治疗基础上,治疗组A～D分别给予①泮托拉唑40 mg静滴,qd,②泮托拉唑40 mg静滴,bid,③奥美拉唑40mg静滴,qd,④奥美拉唑40 mg静滴,bid。疗程均为10 d。结果:治疗组A～D的出血率及死亡率分别与对照组相比,差异有显著性(P<0.05),而治疗组A、B、C、D之间两两相比,差异没有显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑可用来预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血,并降低死亡率。     

国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效比较和药物经济学评价

目的比较国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效,并进行药物经济学评价。方法消化性溃疡出血患者136例,随机分为A组和B组。在常规治疗基础上,A组静脉滴注国产泮托拉唑,B组静脉滴注国产奥美拉唑。观察2组疗效和不良反应,并运用成本-效果方法进行分析。结果 A组总有效率为92.65%,B组为91.18%,临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。两组各有1例不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的成本-效果比优于B组(P<0.05)。结论国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的药物疗效和安全性相当,但泮托拉唑更经济。     

泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察

目的:观察泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效和安全性。方法:80例上消化道出血患者按随机数字表法均分为观察组和对照组。两组患者均给予卧床休息、禁饮禁食、胃肠减压、抑制胃酸、补充血容量等常规治疗。在此基础上,对照组患者给予泮托拉唑40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,bid;观察组患者在对照组治疗的基础上给予血凝酶2 U静脉注射,bid。两组患者疗程均为5 d。观察两组患者的止血疗效、有效止血时间、平均输血量、治疗前后血红蛋白水平及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,有效止血时间显著短于对照组,平均输血量显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者血红蛋白水平均显著高于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血疗效显著,安全性较好。     

泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血经济学分析

目的对泮托拉唑与奥美拉唑在治疗老年急性上消化道出血中的成本-效果进行分析。方法选择272例患者进行回顾性调查,运用成本-效果分析对泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效及成本进行比较和分析。结果泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的总有效率基本相同,分别为94.73%与95.83%,两组成本分别为576元与1431.5元,成本-效果比分别为6.08与14.94（P〈0.05）,两组成本-效果比有显著性差异。结论应用泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血价格相对低廉,成本-效果比优于奥美拉唑。     

2种用药方案治疗上消化道出血的成本-效果分析

目的:评价2种用药方案治疗上消化道出血的经济学效果。方法:选择我院2008年1月～2009年9月应用雷尼替丁+注射用奥美拉唑钠+酚磺乙胺(A组)或者奥美拉唑肠溶片+铝镁加混悬液+酚磺乙胺(B组)治疗上消化道出血的患者228例,观察2组疗效,运用药物经济学方法评价2组的成本-效果。结果:A、B组的总有效率(E)分别为98.97%和99.98%,组间比较无统计学差异(P>0.05);治疗成本(C)分别为499.80和660.38元;C/E分别为5.05和6.60。结论:2组疗效相当,但A组成本较低,为治疗上消化道出血的较佳方案。     

泮托拉唑治疗非甾体抗炎药所致老年人上消化道出血的临床分析

目的：探讨泮托拉唑治疗非甾体药物致老年人上消化道出血的临床疗效。方法：选取本院2009年3月~2010年9月收治的62例老年上消化道出血患者的临床资料,所有患者均有服用非甾体抗炎药物史,随机分为治疗组（31例）和对照组（31例）,治疗组患者应用泮托拉唑治疗,对照组患者应用雷尼替丁予以对照,比较两组患者止血效果。结果：治疗组患者止血效果好,与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：泮托拉唑治疗非甾体抗炎药致上消化道出血,止血效果好,是治疗上消化道出血的理想药物,值得临床推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者疗效对比

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效及不良反应。方法：362例消化性溃疡出血患者随机分为对照组和观察组各181例。对照组予奥美拉唑40 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid;观察组予泮托拉唑80 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid。两组均持续治疗3-6 d。观察记录两组患者呕血、黑便次数、出血情况与出血停止时间;比较两组临床疗效、治疗期间药品不良反应情况和两组药品费用。结果：观察组治疗第1、3 d出血量均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组平均停止出血时间、平均呕血次数及黑便次数也明显低于对照组（P〈0.05）。观察组临床有效率为92.27%,对照组为90.61%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组日平均费用明显低于对照组（P〈0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：消化性溃疡出血患者采用奥美拉唑与泮托拉唑治疗效果相当,均有较高安全性。但泮托拉唑可减少患者呕吐及黑便次数,缩短出血时间,同时治疗费用少。