医用Co-60腔内治疗机建设项目职业病危害放射防护预评价

目的对我院拟建Co-60腔内治疗机建设项目的放射防护设施和防护措施进行评价,预防、控制辐射危害,论证该建设项目在放射性职业病防治方面的可行性,为建设单位改进和完善放射防护设计、安全防护措施和放射卫生管理提供指导性建议,保障放射工作人员和公众的健康与安全。方法利用类比的方法,评价Co-60腔内治疗机房屏蔽防护设计的安全性、合理性和科学性,对于辐射安全相关的防护措施等进行评价和分析,并对拟采取的职业病危害防护措施和职业卫生管理措施的可行性进行论证。结果类比项目的调查结果表明,放射工作人员和公众的受照射剂量低于本评价管理目标值,该设备正常运行条件下,预期可满足年管理目标值的要求。结论该Co-60腔内治疗机建设项目的辐射防护设施平面布局基本满足建筑设计卫生学要求,辐射防护与安全设计在正常运行时基本能够有效控制职业危害。     

某医院新建放射工作场所职业病危害控制效果评价

目的对某医院医学影像中心新建项目进行职业病危害控制效果评价。方法依据《电离辐射防护与辐射安全基本标准》（GB18871—2002）及有关标准中的检测方法对工作场所的放射卫生防护设施进行检测，根据检测结果，推断卫生防护设施的防护效果，对建设项目做出相应评价结论。结果放射防护设施效能、辐射安全防护措施和职业健康体检的分析和评价结果符合卫生标准，工程总体职业卫生评价符合卫生标准。根据工作场所监测结果，对放射工作人员的受照剂量进行估算，结果近似为1．1mSv／a，远低于评价目标值2．0mSv／a和GB18871—2002（电离辐射防护与辐射源安全基本标准》中的剂量限值20mSv／a。结论该医院新建放射诊疗工作场所职业病危害控制效果评价的结论符合国家有关标准。     

某医院新建无迷道陀螺刀机房的放射防护监测与评价

目的 监测评价新建无迷道陀螺刀机房的放射防护性能。方法 依据《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)和《X、γ射线头部立体定向外科治疗放射卫生防护标准》(GBZ168-2005)进行监测、评价。结果 新建无迷道陀螺刀机房项目放射工作场所和周围环境的辐射水平符合国家标准规定的限值。结论 新建无迷道陀螺刀机房的各项放射防护指标、工作人员及公众的年附加剂量均达到国家标准规定的要求。     

某医院一台全身伽玛刀辐射防护的设计评价

目的 通过放射防护预审使医院新建的立体定向伽玛射线全身治疗系统项目设计达到放射防护最优化要求。方法 根据相关辐射标准和资料,对某医院肿瘤治疗中心立体定向伽玛射线全身治疗系统项目的机房选址、布局和防护设计进行放射防护的预审和评价,运用剂量率仪对相关工作场所进行放射性水平监测,对其放射防护效果进行验证。结果 经过实践论证(专家评审及项目竣工验收),该立体定向伽玛射线全身治疗系统在机房选址、布局和防护设施符合有关标准和规定的要求。结论 放射单位严格按照国家有关法规标准设计建设大型医用射线项目的同时,加强设计预审与放射防护效果验证,对于消除项目隐患、节省建设经费,提高放射诊疗质量和保证防护安全具有深远的意义。     

某医院改建加速器治疗机房的放射防护评价

目的 对1例钴-60治疗机房改建加速器机房建设项目作放射防护评价。方法 按防护评价的要求,根据实际情况,对改建机房项目的可行性进行论证,对改建机房项目的辐射源项进行分析,防护屏蔽进行增补,并对其通风、辐射安全、放射性废物、防护管理,以及实际防护效果等方面进行分析论证。结果 改建加速器放疗机房的放射防护设施的设计和效果符合国家有关规定的要求。结论 钴-60治疗机房经过认真设计,可以改建为加速器机房,但投入成本较高。     

医用Co-60腔内治疗机机房屏蔽计算

目的通过计算,对医院放疗中心拟建Co-60腔内治疗机建设项目的工作场所进行的防护屏蔽设计进行评估,预防、控制辐射危害,保障放射工作人员和公众的健康与安全。方法按国家有关标准规定及辐射防护基本原则进行设计计算。结果以γ射线为概述影响Co-60腔内治疗机机房屏蔽体厚度的因子,以此确定屏蔽计算公式。结论Co-60腔内治疗机建设项目的辐射防护设施屏蔽基本满足建筑设计卫生学要求。     

某区级医院新装DR、胃肠机放射防护控制效果评价

目的 分析与探讨广州市某区级公立医院新装DR、胃肠机、放射防护控制效果。
方法 根据国家放射卫生有关法律、法规和标准, 通过现场放射卫生学调查和检测, 对该建设项目进行控制效果评价。
结果 该医院的2间机房所在建筑物内的平面布局基本合理, 机房放射防护屏蔽参数及新建的辐射防护设施符合国家标准要求; 2间机房的周围剂量控制水平、年有效剂量约束值水平均符合标准要求; 2台设备性能参数符合标准要求; 2间机房的警示标志、通风情况、个人防护用品配备符合要求; 该项目制定的放射防护管理制度、建立的管理体系、职业健康管理情况符合标准要求, 但应细化安全联锁等相关操作制度; 未设置医患双通道, 胃肠机摆放不合理。
结论 该院2个改建项目放射防护控制效果基本达到国家规定要求, 但后期应加强辐射防护监测。基层医疗机构应进一步完善放射防护管理, 以保证各项规章制度的落实。
     

某医院新建X射线机房职业危害放射防护评价分析

目的对某传染病医院新建X射线机房职业病危害进行放射防护评价分析,为卫生行政管理部门审批建设项目提供科学的技术依据。方法按照国家相关的标准及评价要求,对收集该项目的基础资料和现场卫生学调查进行综合评价。结果该建设项目的原始设计布局基本合理,但是屏蔽防护不符合放射最优化。建设方根据放射防护专家意见对防护设施重新拟定了屏蔽设置。结论重新拟定的新建X射线机房职业病危害的放射防护设置,满足放射防护最优化原则,符合国家放射卫生防护标准之规定。     

某工业CT机房的放射防护评价

目的 对1例工业CT(加速器)机房建设项目作放射防护评价。方法 按防护评价的要求,根据实际情况,对拟建机房项目的辐射源项进行分析,屏蔽防护预期效果进行计算,并对其安全防护管理,以及实际防护效果、辐射源安全等方面进行检测分析。结果 加速器机房的放射防护设施的防护效果与安全设施符合国家有关规定的要求。结论 工业CT因为设计思想的缘故,其X射线头与医用CT的球管在检测中会周向转动不同,只朝一个方向平移,其放射防护措施与工业加速器相似,常规工业加速器采用的放射防护措施足以进行有效防护。     

某医院新建CT机房放射性危害因素预评价

目的识别、分析、评价新建CT机房可能产生的放射性职业病危害因素,并对CT机房的屏蔽防护设计进行安全评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护从业人员及公众的健康安全,同时也为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生审查提供科学的技术依据。方法采用综合评价法、类比法与经验法进行评价。结果该新建CT机房的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施设计、辅助用室设置、设备使用过程中产生的电离辐射及射线在辐射场中与空气作用产生的射解产物臭氧、氮氧化物等职业病危害因素,经类比单位该项目的实际检测结果符合国家放射防护有关规定。结论该项目为放射性职业病危害一般建设项目,设备使用过程中产生的放射眭职业病危害是可以预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该新建CT机房项目是可行的。     

深圳市新建DR工作场所放射防护控制效果评价分析

目的 对2012年深圳市完成的新建DR工作场所职业病危害放射防护控制效果评价报告进行汇总分析,为卫生行政部门的竣工验收和建设单位的日常管理提供科学的技术依据。方法 通过现场卫生学调查、放射防护检测和射线装置影像质量控制检测等方法,将2012年完成的新建DR射线装置机房控制效果评价报告存在问题进行分析。结果 2012年共完成21家放射工作单位26台DR射线装置的控制效果评价。26间新建DR机房中,2间机房面积不达标,2间机房外照射空气比释动能率超过管理目标值(2.5 μGy/h),8间机房个人防护用品的配置不符合使用要求,放射工作人员职业健康管理有待加强。其他评价项目均符合标准要求。结论 新建DR工作场所存在问题按控制效果评价报告书建议进行整改后,放射性职业病危害控制效果基本达到国家相关规定要求,基本具备了申请建设项目职业病危害放射防护设施竣工验收的条件。     

昆山市某医院医用X射线机放射防护效果评价

目的对昆山市某医院2台医用X射线机放射诊疗工作场所进行放射防护控制效果评价,对主体工程放射防护屏蔽设计的有效性予以评价。方法通过查验、核实、现场检测等方法,将调查和检测资料与国家标准作对比。结果放射诊疗工作场所防护设施及措施、DR机房和车载X射线机房周围剂量当量率(≤1.79μSv/h)、有效使用面积(21.7 m2)、最小单边长度(3.5 m)、医用诊断X射线装置性能检测指标和放射工作人员个人剂量均符合国家标准规定要求,个人防护用品配置较齐全。结论该项目放射工作场所放射防护控制效果基本达到国家标准规定要求,基本能够保障放射工作人员和公共的健康和安全,放射防护设施和防护措施有效。     

某公司新建X射线工业探伤室辐射防护评价

为评价某公司新建工业探伤室对作业场所及环境的影响,进行辐射防护安全评价,保护工作人员及公众健康,对该公司新建的X射线工业探伤室进行了放射防护测试。     

某新建CT机房放射性职业病危害因素控制效果评价

目的 对新建CT机房现场进行辐射检测和对放射防护设施及措施进行核查,从而保护从业人员及公众的健康安全。方法 依据国家相关法规、标准并采用现场调查法和检查表法等进行综合分析,做出评价。结果 CT机房的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施设计、辅助用室设置等职业病危害因素,经现场检测符合国家放射防护有关规定。结论 该建设项目放射防护设施的防护效果良好,各项安全防护措施有效,达到了国家放射防护标准。     

某医院CT机房新建项目控制效果放射防护评价

目的 对某医院新建综合大楼CT机房产生的放射性职业病危害因素进行建设项目职业病危害控制效果放射防护评价。方法 依据国家相关的放射卫生标准与方法进行。结果 该CT机性能及机房的屏蔽防护均符合国家相关标准的要求,但仍存在一些问题如:工作状态指示灯与机房门不能有效联动等。结论 该项目能够基本遵循国家有关法律、法规、规章、标准、规范要求,该医院新建综合大楼CT机房项目的放射性危害防护设施等条件达到竣工验收的要求。     

DSA介入诊疗建设项目职业病危害放射防护效果评价

目的对医院数字减影血管造影(DSA)X线机建设项目进行职业病危害放射防护控制效果评价,保障放射工作人员和公众的健康与安全。方法根据辐射防护三原则及GBZ/T 181-2006《建设项目职业病危害放射防护评价报告编制规范》,对某三甲医院DSA介入治疗室进行放射卫生调查、现场检测和职业病危害因素分析与评价。结果DSA机房周围辐射水平0.15~0.17μSv/h,符合国家标准要求,机房防护设计、机房屏蔽防护、个人防护用品配备、应急响应和安全防护措施合理有效。结论该DSA介入诊疗建设项目属于放射性危害一般类,放射防护和安全设施在正常运行时,能有效预防和控制职业病危害。     

基于新防护标准的某医院核医学科工作场所辐射防护设计评价与分析

依据《核医学放射防护要求》,从工作场所布局、人员及放射性核素流线、放射性“三废”处理设施等方面对某三级专科医院核医学科工作场所的辐射防护设计进行评价,分析了新标准对于核医学科工作场所设计的影响。     

某医院C型臂血管成像系统建设项目职业病危害控制效果评价

目的 判定新建射线装置的放射防护状态,分析评价其放射防护设施的合理性及有效性,验证其各项防护措施是否符合相关法律、法规和标准的要求。有效地控制潜在照射,将职业病危害程度降到最低水平,保证工作人员、受检者及公众的健康安全。方法 采用现场射线装置检测和检查表法进行综合分析,将获取的数据与标准要求进行比较,并对符合程度做出分析评价。结果 该建设项目的介入治疗机房、控制室布局,设计合理,射线装置在机房中的位置设计合理。放射防护设施布局能够满足放射卫生学要求;机房屏蔽及观察窗经检测满足放射防护要求;通风设施、个人防护用品设置符合放射防护标准要求;工作人员个人累积剂量检测,结果未超过限定值;职业卫生管理、应急准备及相应规章制度满足要求。结论 该建设项目的放射防护设施达到竣工验收的要求。     

某医院CT机房建设项目放射性危害因素预评价

目的 识别、分析、评价新建CT机房可能产生的放射性职业病危害因素,并对CT机房的屏蔽防护设计进行安全评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护从业人员及公众的健康安全,同时也为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生审查提供科学的技术依据。方法 采用综合评价法、类比法与经验法进行评价。结果 该新建CT机房的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施设计、辅助用室设置、设备使用过程中产生的电离辐射及射线在辐射场中与空气作用产生的射解产物臭氧、氮氧化物等职业病危害因素;经类比单位该项目的实际检测结果符合国家放射防护有关规定;结论 该项目为放射性职业病危害一般建设项目,设备使用过程中产生的放射性职业病危害是可以预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该新建CT机房项目是可行的。     

新疆医科大学第五附属医院新建医用诊断X射线机工作场所放射防护控制效果评价

目的对新疆医科大学第五附属医院14台医用诊断X射线机放射诊疗工作场所进行放射防护控制效果评价,确定放射防护设施和防护措施在控制职业照射和防止潜在照射方面的有效性、适宜性。方法通过现场辐射监测、查验、核实等方法收集数据,将检测数据、调查资料与国家标准进行比较。结果该院放射工作人员个人剂量(0.12~0.90 m Sv)、放射诊疗工作场所放射防护设施及防护措施、周围剂量当量率(0.4μSv/h)、质量控制检测指标基本符合国家标准规定的要求,但高频透视机机房面积(8.96 m2)低于国家标准的要求,部分防护设施、措施及个人防护用品的配置尚待完善。结论该中心新建放射诊疗建设项目判定为职业病危害一般类的建设项目,该院医用诊断X射线放射诊疗工作场所放射防护控制效果基本达到国家标准规定要求,基本能保障放射工作人员和公众的健康与安全,放射防护设施和防护措施是有效的。