2006-2010年兰州铁路局铁路沿线分散式供水水质变化分析

为了解2006-2010年兰州铁路局铁路沿线分散式供水水质的状况,对2006-2010年兰州铁路局辖区内兰州、武威南、嘉峪关、银川、陇西、固原6个车务段全部分散式供水监测点水质监测资料进行评价和分析.结果显示,共采集水样324件,合格163件,合格率为50.3％.2006-2010年兰州铁路局分散式供水水样合格率呈上升趋势,合格率从39.1％上升到63.2％;各年水样合格率间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).除菌落总数(84.3％)、总大肠菌群(55.4％)、耐热大肠菌群(66.7％)和硫酸盐(85.1％)外,其余指标的合格率均在90％以上.提示兰州铁路局铁路沿线分散式供水水质有待继续提高,其主要受总大肠菌群的影响.     

2008-2011年广东省农村分散式供水水质的卫生状况

为掌握广东省农村分散式供水水质的卫生状况,对2008-2011年该省农村分散式供水水质数据进行了分析.结果显示,2008-2011年广东省农村分散式供水水样合格率分别为17.23％ (127/737),24.21％ (207/855),31.59％(272/861)和42.00％(328/781),差异有统计学意义(P＜0.05),且呈逐年上升的趋势.主要不合格指标为pH值(偏酸性)、菌落总数、总大肠菌群等.各年菌落总数和总大肠菌群的合格率虽普遍较低,但均呈上升趋势(P＜0.05).不同取水方式的水质合格率均呈逐年升高趋势,且机械取水水质合格率高于手压泵、人力取水.提示尽管广东省农村分散式供水水质合格率仍较低,但卫生状况不断改善.     

广东省2011年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解2011年广东省农村生活饮用水卫生监测状况,为加强广东省农村饮用水水质监测提供科学依据.方法 以全省94个涉农县(区)为监测点,使用统一的监测方案,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中有关规定进行水样的采集和检测.按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为评价依据.结果 广东省农村人口6 725.74万人,其中61.17％使用地面水为水源,38.83％以地下水为水源:66.90％饮用集中式供水,33.10％饮用分散式供水.枯水期水样水质合格率为63.90％,丰水期水样水质合格率为59.43％,其中集中式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为65.74％和60.57％,分散式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为39.84％和45.74％.全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是:总大肠菌群、耐热大肠菌群和pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为78.93％、85.46％、90.51％和74.28％、80.97％和89.32％.结论 农村饮用水水质合格率偏低,尤其是分散式供水,要加强供水设施的改造和管理,提高集中式供水人口覆盖率.     

莆田市2011-2015年饮用水微生物检测结果分析

目的 了解莆田市2011-2015年生活饮用水微生物污染状况,为加强饮用水管理措施提供依据.方法 定期采集城市饮用水(市政供水的水源水、出厂水、末梢水和二次供水水样)和农村饮用水(集中式供水的出厂水、末梢水、学校自备供水和分散式供水水样),按GB/T 5750-2006进行微生物指标检测和分析.结果 2011-2015年检测水样总合格率为80.2％(2 444/3 049),农村饮用水合格率(56.8％)明显低于城市(97.6％);城市饮用水不合格主要是二次供水,农村4种饮用水类型中,学校自备供水设施水样的合格率最高(78.6％),分散式供水合格率最低(52.8％);农村饮用水丰水期合格率(55.4％)略低于枯水期(58.2％).结论 莆田市2011-2015年生活饮用水存在微生物超标,尤其是农村饮用水微生物污染较严重,应加强监测和监督,以保障城乡饮用水安全.     

铁路地区生活饮用水微生物指标检测分析

目的针对铁路地区生活饮用水微生物指标检验结果进行分析,为预防水污染的发生提供相应对策。方法随机选择2013年6月—2014年6月期间,某铁路地区的生活饮用水的二次加压水水样200份、出厂水水样200份,分散式供水水样200份,作为该次研究的对象,对水样中的微生物指标进行检验。结果该次抽检中的200份二次加压水水样中,菌落总数合格的有189份,合格率为94.50%,总大肠菌群合格为196份,合格率为98.00%。200份出厂水水样中菌落总数合格的有174份,合格率为87.00%,总大肠菌群合格为181份,合格率为90.50%。200份分散式供水水样中菌落总数合格的有159份,合格率为79.50%,总大肠菌群合格为163份,合格率为81.50%。二次加压水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率分别与出厂水、分散式供水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。出厂水、分散式供水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论从铁路地区的生活饮用水微生物指标检验结果得出,该地区的分散式供水受到的污染最为严重,其中菌落总数合格率比总大肠菌群合格率低。     

2010成都市干旱期农村分散式供水水质调查分析

目的 了解2010年干旱时期成都市农村分散式供水的水质状况.方法 2010-04,在成都市干旱受灾最重的3个区(市/县),随机整群抽样,采集100份水样进行监测、抽取324户农户进行问卷调查.结果 饮用水卫生合格率为7.00％,总大肠菌群合格率10.00％,耐热大肠菌群合格率34.00％,平均(中位数)超标倍数达7～8倍,居民的感官 意度较干旱前低(P＜0.05).结论 成都市干旱期饮用水水质恶化,不合格的指标主要是微生物指标和感官性状指标,宣传农户重视饮水卫生尤其是要饮用煮沸后水.     

驻马店市2015-2019年农村地区生活饮用水微生物监测结果分析

目的 了解驻马店市农村地区生活饮用水微生物污染现状,为制定水质改善策略提供依据.方法 收集2015-2019年全市各监测点水样检测结果,按照国家生活饮用水标准对菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群三项微生物指标进行分析评价.结果 2015-2019年共检测3 538份水样,菌落总数(x2趋势=12.370,P＜0.001)、总大肠菌群(x2趋势=5.089,P=0.024)和微生物综合指标(x2趋势=14.020,P＜0.001)合格率变化年度之间差异具有显著性.不同供水方式和不同水期微生物指标差异无统计学意义.以深井为水源的水样微生物综合合格率最高(86.18％)、其次为水库水(82.61％)、浅井水(65.66％)和溪水(58.33％),差异具有统计学意义(x2=57.422,P＜0.001);出厂水菌落总数和微生物综合指标合格率均明显高于末梢水(x2=18.258,P＜0.001;x2=19.513,P＜0.001).结论 2015-2019年驻马店市农村地区生活饮用水微生物指标合格率逐年升高,但末梢水水质微生物指标合格率有待进一步提高.     

徐州铁路辖区内分散式供水水质卫生现状

为了解徐州铁路辖区沿线分散式供水水质卫生现状,笔者于2008年8月对辖区内51处分散式供水水质进行调查.水样的采集和检验按照GB/T 5750-2006<生活饮用水标准检验方法>进行,检测项目包括色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、pH值、氯化物、氟化物、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群.检测结果按照GB 5749-2006(生活饮用水卫生标准小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值>进行评价.     

2012-2014年新干县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解新干县农村饮用水卫生状况及其影响因素,为农村实现安全供水提供科学依据。方法 对2012-2014年新干县的农村生活饮用水水质监测点分别进行丰水期和枯水期水样的采集与检测。结果 共监测水样730份,合格172份,合格率为23.56%,不同年度的枯水期水质合格率均明显高于丰水期(P<0.05)。该县农村生活饮用水以分散式供水为主,集中式供水水质合格率及微生物指标合格率均高于分散式供水(P<0.05),但丰水期和枯水期两种供水方式的水质合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。感观性状、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标水样监测合格率分别为94.11%、83.29%、100.00%、29.59%,微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论 微生物污染是新干县农村生活饮用水的主要卫生问题,加强该县农村饮用水的消毒显得尤为重要。     

厦门市2007-2011年生活饮用水水质监测结果评价

目的分析生活饮用水水质状况及变化趋势,为提高饮用水水质及卫生防护提供科学依据。方法依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》对2007-2011年厦门市生活饮用水监测结果分析评价。结果共检测水样2 826份,合格2 210份,总合格率78.2%,合格率由2007年的47.3%提高到2011年85.5%。二次供水合格率最高85.6%,集中式供水78.0%,分散式供水最低34.2%,分散式供水存在严重生物污染,细菌总数和总大肠菌群超标率达57.4%和38.6%,浑浊度超标率36.4%。结论目前厦门市生活饮用水水质基本符合国标要求,应加强分散式供水卫生监管力度,加强生活饮用水微生物污染的预防控制。     

梧州市农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解2011年梧州市农村卫生饮用水卫生状况,为下一步开展农村生活饮用水的卫生监测工作提供依据。方法以《2011年广西农村生活饮用水水质卫生监测技术方案》为依据,选择市直管的30处已经建成投入使用的农村集中式供水工程及市长洲区5处分散式供水为监测点,于枯水期和丰水期各采集集中式供水出厂水和末梢水各1份水样,分散式供水采集农户家庭储水器(家中水龙头)水样1份进行监测。结果梧州市农村生活饮用水共采集水样130份,水质总的合格率为55.38%,枯水期和丰水期的合格率分别为53.85%(35/65)和56.92%(37/65);集中式供水的合格率为56.67%(68/120),分散式供水的合格率为40.00%(4/10)。不同类型水源的水质合格率以深井水最高,其次为浅井水,最低是地表水,合格率分别为94.44%、83.33%、55.86%。水质完全处理的合格率为42.86%,不完全处理或不处理的水质合格率为56.90%。水质不合格的项目有浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、铁。其中总大肠菌群不合格57份,耐热大肠菌群不合格56份,菌落总数不合格34份,浑浊度不合格40份,只有1份水样铁含量不合格。结论梧州市只有半数的农民的生活饮用水是安全的,农村生活饮用水存在最大的问题是受到微生物的污染。     

2012年温州市瓯海区饮用水水质分析

目的了解温州市瓯海区居民饮用水水质情况,为加强饮用水卫生管理提供依据。方法按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB 5750-2006)进行采样检测;按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果集中式供水水样合格率为91.1%;分散式供水水样合格率为23.1%;不合格项目有菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、pH、Fe、Pb。结论农村分散式供水水质差,应引起相关部门重视。     

2017-2019年郑州铁路局洛阳客运段列车供水微生物检测分析

目的 分析2017—2019年郑州铁路局洛阳客运段列车供水中微生物污染情况,为有效掌握该地区列车供水微生物检测指标,保障列车饮用水安全提供科学依据。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对洛阳客运段列车供水进行采集及结果分析。结果 2017—2019年共检测水样299份,总合格率为86.96%,三年合格率差异有统计学意义(χ²=16.567,P<0.001)。三年内二次供水、集中供水、分散式供水合格率分别为89.42%、84.61%、78.85%,三种类别水样合格率差异无统计学意义(χ²=4.320,P=0.115)。微生物检测指标中,菌落总数、总大肠菌群合格率分别为88.96%、95.65%。结论 洛阳客运段列车供水中菌落总数和总大肠菌群在三年内均有不同程度超标,分散式供水合格率低于其他水样类型,应加强供水网点的监督管理及抽检力度,保障乘客饮用水安全。     

2010年西平县农村生活饮用水水质卫生学监测结果分析

目的 了解2010年西平县农村居民生活饮用水的卫生状况.方法 根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样,水样检验按GB/T5750-2006<生活饮用水卫生标准检验方法>,检测结果按GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果 全年共检测水样247份,合格172份,总合格率69.60%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、硝酸盐氮、铁、锰.集中式供水和分散式供水合格率分别为91.70%、48.80%,两者差异有统计学意义,冬春季与夏秋季的监测合格率分别为84.00%、60.50%,两者之间差异有统计学意义.结论 西平县农村饮用水水质监测合格率较低,水质较差,但集中式供水的水质明显好于分散式供水水质,尤其是夏秋季的水质污染较重,必须加强管理,确保饮水安全.     

全州县2010—2013年生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的了解全州县生活饮用水微生物污染状况及动态变化情况。方法 2010—2013年连续对全州县生活饮用水水质的菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群等微生物指标进行监测,采用SPSS 19.0软件包进行统计学分析。结果共检测水样1 350份,水质微生物指标合格540份,合格率40.0%。2010年至2013年水质微生物指标合格率呈逐年增高趋势,从29.8%上升到47.5%,各年度合格率差异有统计学意义(P0.0005);县城水厂、乡镇级水厂、农村饮水安全工程、分散式供水(井水、地表水)的水质合格率分别为93.0%、72.5%、42.5%和23.6%,大型集中式供水(县城水厂、乡镇级水厂)优于小型集中(农村饮水安全工程)和分散式供水(P=0.002);丰水期、枯水期、平水期的合格率差异无统计学意义(P=0.308);出厂水合格率55.7%高于末梢水45.7%(P=0.009)。结论通过多年改水,全州县生活饮用水水质状况有了一定改善,但是农村生活饮用水微生物污染还比较严重,需进一步扩大集中式供水范围和加强水质消毒及监测。     

2012年韶关市农村饮用水供水及水质状况调查

目的 掌握广东省韶关市农村饮用水供水情况及水质状况,为政府相关部门制订农村饮水安全建设提供参考依据.方法 根据2012年韶关市农村水质监测网报资料,对供水情况及水质检测结果进行统计分析.结果 全市农村共有2 218个集中式供水设施,覆盖人口165.47万,占全市农村人口的66.44％.集中式供水设施中采用完全处理工艺的仅占0.90％,采用沉淀过滤处理工艺的占42.88％,没有采取任何处理措施的占55.00％.全市农村共有分散式供水点29 775个,覆盖人口83.60万,占全市农村人口的33.56％,分散式供水以浅井水为主要水源,占总数的71.86％.全年监测水样1 254份,总合格率为43.94％,枯水期和丰水期合格率分别为46.82％和41.05％,差异有统计学意义(x2=4.224,P＜0.05).单项指标合格率较低的指标依次是:总大肠菌群、耐热大肠菌群、浊度、菌落总数、pH值,合格率分别为:52.79％、54.21％、82.77％、89.55％和92.98％.结论 广东省韶关市农村分散式供水人口比例仍较高,水质合格率仍偏低,其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因,需继续加快农村饮水工程建设,加强水质处理管理.     

2008—2013年广西扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解广西扶绥县农村生活饮用水水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法按分层随机方式设立水质监测点,现场调查取水方式、水源类型及覆盖人口,依据国家有关标准进行水样的采集、检测和评价。结果 2008—2013年扶绥县农村饮用水水质合格率为25.34%~37.72%,其中,集中式供水水质合格率为25.00%~47.50%,分散式供水水质合格率为23.81%~29.41%,不同供水类型水质合格率差异无统计学意义,饮水卫生未明显改善。但水质感官与一般化学指标及毒理学指标合格率较高,达96.95%以上,而微生物指标合格率较低,尤其以总大肠菌群指标合格率最低,6年的总大肠菌群合格率为23.81%~55.00%,且无论集中式还是分散式供水,总大肠菌群指标合格率均低于菌落总数指标合格率(P﹤0.05)。结论总大肠菌群污染可能是扶绥县农村饮用水水质合格率较低的主要原因,加强农村饮水工程的规范化管理是保障饮水卫生安全的关键。     

驻京某部队2012-2014年二次供水水质检测结果分析

目的 通过分析驻京某部队2012-2014年二次供水水质卫生监测资料,了解驻京某部队二次供水水质卫生状况,为加强部队二次供水的综合管理和改善水质提供科学依据.方法 按照GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》对驻京某部队二次供水和市供自来水进行水样采集和相关指标检测,2种供水水样分别为218份和180份,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》判断各项指标的超标情况.结果 2012-2014年驻京某部队二次供水的总合格率为82.6％,其中总大肠菌群、硝酸盐氮和细菌总数的合格率相对较低,分别为92.3％、93.6％和94.9％.2012、2013及2014年二次供水的合格率分别为61.3％、88.7％、84.5％,2012年明显低于2013和2014年(P＜0.05);二次供水和市供自来水相比,各年间的水质差异均无统计学意义(P＞0.05).二次供水的丰水期和枯水期水质合格率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 驻京某部队的二次供水近2年水质状况总体良好,但部分指标超标问题仍较突出,需要进一步改善.     

德化县2010-2011年农村生活饮用水检测结果分析

目的了解德化县农村饮用水水质状况,为农村改水工程提供依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对228份水样进行检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 228份水样合格率为49.1%,总体偏低;微生物指标合格率偏低,其中菌落总数64.5%,总大肠菌群57.0%,耐热大肠菌群53.1%;氯化物、氟化物、砷、总硬度合格均为100.0%,其它感官指标、一般化学指标和毒理学指标合格率均在90.0%以上。集中式供水合格率高于分散式供水。结论德化县农村饮用水水源水质较好,但受微生物污染严重,应加强卫生防护措施,确保农村饮水安全。     

2007-2011年广元市生活饮用水监测

目的对广元市2007-2011年生活饮用水监测结果进行分析,掌握广元市生活饮用水卫生状况,为卫生监督部门提供科学依据。方法水样按照国家标准进行采集﹑检测和评价,对广元市2007-2011年生活饮用水监测结果进行统计分析。结果广元市2007-2011年生活饮用水水质年度合格率分别为87.06%﹑81.94%﹑60.00%﹑37.35%﹑47.46%,平均合格率为63.51%;主要不合格指标是大肠埃希氏菌﹑总大肠菌群﹑浑浊度﹑锰﹑铁﹑菌落总数﹑总硬度等;集中式供水、小型集中式供水、分散式供水水质合格率分别是80.36%、73.33%、23.73%,差异有统计学意义(χ2=63.594,P0.01);枯水期水质合格率是69.62%,丰水期水质合格率是60.43%,差异无统计学意义(χ2=2.756,P0.05)。结论广元市生活饮用水总体合格率较低,应加强监管,加强部门间沟通,促进饮水合格率的上升;集中式供水和小型集中式供水水质优于分散式供水水质。