成都地区人群丙型肝炎病毒感染及危险因素分析

目的分析四川省成都地区人群丙型肝炎病毒(HCV)感染状况及危险因素,为疾病预防控制提供科学理论依据。方法采用多阶段整群随机抽样法,在成都市13个区中抽取79 132例常住居民进行抗-HCV检测和问卷调查。分析抗-HCV阳性分布情况,采用病例对照法分析HCV感染危险因素。结果研究调查率为92.00%(72 805/79 132),总体抗-HCV阳性率为0.82%(597/72 805);男性抗-HCV阳性率显著高于女性(P0.05);51～60岁抗-HCV阳性率最高,与其他组比较,差异具有统计学意义(P0.05),0～10岁抗-HCV阳性率最低;小学及以下抗-HCV阳性率最高,与其他组比较,差异具有统计学意义(P0.05),大专及以上抗-HCV阳性率最低,随学历升高抗-HCV阳性率呈下降趋势(χ_(趋势)~2=31.257,P0.001);农民抗-HCV阳性率最高,与其他组比较,差异具有统计学意义(P0.05),学生抗-HCV阳性率最低;抗-HCV阳性率前5为依次为天府新区、新都区、温江区、郫都区、青白江区,郊区抗-HCV阳性率显著高于主城区(P0.05);病例组中有家庭成员HCV史、口腔诊疗史、侵入性检查史、手术史、献血史、输血史、针灸史、纹身史、共用注射器史以及经常共用牙刷、剃须刀、从未使用安全套比例显著高于对照组(P0.05);侵入性检查、针灸、经常共用牙刷、经常共用剃须刀为HCV感染高危因素(P0.05)。结论成都地区男性、51～60岁、小学及以下受教育水平、农民、郊区人群HCV感染率较高,侵入性检查、针灸、经常共用牙刷、经常共用剃须刀为HCV感染高危因素,应重视对HCV感染相关知识的健康宣教,并采取针对性干预措施。     

重庆市丙型病毒性肝炎血清流行病学调查

目的了解重庆市丙型肝炎（丙肝）病毒（HCV）感染现状,为制订防治策略提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方法抽取3251名1-59岁人群进行血清流行病学调查,用酶联免疫吸附试验（ELISA）夹心法检测抗-HCV。结果重庆市1-59岁人群抗-HCV阳性率为0.80%,北碚区感染率最高为1.66%,酉阳县最低为0.38%,城市和农村抗-HCV阳性率分别为1.05%和0.60%。有手术史和献血史人群抗-HCV阳性率分别为2.70%和1.37%。结论重庆市抗-HCV阳性率低于我国人群一般水平,丙肝感染在重庆各地均存在,有献血史人群的丙肝感染率高于无受血献血史人群。     

晋城市泽州县2003年重点人群HCV感染状况调查

目的了解重点人群丙型肝炎病毒(HCV)感染情况.方法 2003年对泽州县食品及公共场所从业人员进行了丙型肝炎抗体检测.结果食品从业人员抗-HCV阳性率为1.21%,公共场所从业人员抗-HCV阳性率为0.94%,总阳性率为1.11%;HCV感染以20岁以上的中、青年为主;输血是感染HCV的重要危险因素.结论应加强对血液制品的管理,切断传播途径.     

河南省某农村丙型肝炎病毒感染的随访研究

为了解自然人群中丙型肝炎病毒（HCV）感染状况及其危险因素,于1994年三月对河南省某农村进行了HCV感染的横断面调查,并于其后第8和第14个月进行了2次随访调查。结果表明,1994年1月该人群抗-HCV阳性率为26．6％（164／692）,其中．有献浆史者抗-HCV阳性率（86．6％）,显著高于无献浆史者（3．2％,P＜0．01）;献浆次数,年限与抗-HCV阳性率之间存在正效应剂量反应关系（P＜0．01）。随访期间,有献浆史者HCV的新感染率（22．6％）显著高于无献浆史者（0．2％,RR=95．0,P＜0．01）;一方为抗-HCV阳性的配偶的HCV新感染率（11．1％）较双方均为抗-HCV阴性的配偶（3．5％:）高3倍以上（RR=3．22,P＞0．05）;3名新感染者与其配偶（原为HCVRNA阳性）的HCV基因型一致且其中1名新感染者无经血暴露史,提示经性传播的可能。该人群拉-HCV年阴转率为1．0％,年阳转率为1．6％;27．5％～41．6％的HCV感染者伴有ALT异常。结论:献血浆是当地人群HCV感染的主要危险因素并可能存在性传播。     

天津市1～59岁人群丙型肝炎病毒感染分布特征及危险行为

目的了解天津市1~59岁人群丙型肝炎病毒(HCV)感染的分布特征及其危险行为,为丙型肝炎的防治提供依据。方法从天津市16个区县中采取分层整群随机抽样方法确定研究人群。设计调查表对研究人群进行统一调查,包括HCV感染相关的信息,并抽取调查人群血样进行抗-HCV检测。用SPSS 17.0进行统计分析,计数资料用χ2检验。结果天津市2010年HCV感染阳性率为0.64%,女性阳性率略高于男性。年龄分布中,HCV感染阳性率有随年龄的增长而逐渐升高趋势,抗-HCV阳性者主要集中在30~59岁人群,占全部阳性者的85.71%。地区分布中,滨海新区HCV感染阳性率最高(2.86%),显著高于其他区县。输血(OR=3.85,95%CI:1.30~11.40)和静脉吸毒(OR=361.00,95%CI:30.64~4 253.39)是HCV感染的主要危险行为,以静脉吸毒危险性最大。结论应根据天津市1~59岁人群HCV感染的分布特征,对高危人群可能的危险行为开展针对性的预防控制措施。     

深圳市强制戒毒人员丙型病毒性肝炎流行病学调查

目的 了解深圳市强制戒毒人员丙型病毒性肝炎丙肝的感染状况及影响因素。方法 采用统一的调查问卷对深圳市强制戒毒人员进行调查并采血进行抗-HCV检测,分析吸毒人群丙肝感染情况及可能影响因素。结果 共调查深圳市戒毒人员1 002人,男女性别比为32.4∶1。平均年龄（35.0 ± 7.7）岁,以21~45岁的青壮年人群为主,占89.5%（897/1 002）。职业以无业为主,占45.0%（451/1002）,文化程度以初中为主,占51.7%,非深圳户籍占88.4%。深圳市强制戒毒人员HCV阳性率为50.5%,年龄（OR=1.027）、户籍（OR=1.722）和共用注射器（OR=2.822）是抗-HCV阳性的危险因素,年龄越大、户籍为非深圳户籍、共用注射器的强制戒毒人员抗-HCV阳性的可能性较大。结论 深圳市强制戒毒人员抗-HCV阳性率较高,共用注射器吸毒是吸毒人群感染和传播丙肝的重要因素,开展有针对性的健康教育和行为干预是深圳市吸毒人群丙肝防控的主要措施。     

河南省丙型肝炎流行特征研究

目的了解现阶段河南省普通人群丙型肝炎感染状况和流行特征.方法采用多阶段抽样方法,于2012年4-7月在18个省辖市抽取30个县(区),每县(区)抽取2个调查点,对1 ～75周岁的普通人群进行问卷调查,并采集静脉血标本检测丙型肝炎病毒(HCV)抗体和核酸.结果共调查32 203人,1 ～ 75周岁人群抗-HCV、HCV RNA调整流行率分别为0.64%和0.35%,男女性抗-HCV调整流行率分别为0.60%和0.68%,HCV RNA流行率分别为0.37%和0.33%,抗-HCV阳性率和HCV-RNA阳性率均呈现随年龄增加而增长的趋势;城市人群抗-HCV和HCVRNA阳性率分别为0.58%和0.32%,农村人群分别为0.41%和0.19%.结论经综合防治措施实施,目前河南省属丙型肝炎低流行区,流行呈整体水平较低、个别地区高的特点.     

某农村人群甲、乙、丙、戊和庚型肝炎病毒感染的现况研究

目的　了解某农村人群甲、乙、丙、戊和庚型肝炎病毒的感染状况及其流行特点。方法　应用酶联免疫试验 (EIA)检测血清抗 -HAV、HBsAg、抗 -HBs、抗 -HBc、抗 -HCV、抗 -HEV和抗 -HGV ,并对抗 -HGV阳性者应用套式逆转录聚合酶链反应法 (RT -nPCR)检测HGVRNA。结果　该人群抗 -HAV、抗 -HCV、抗 -HEV和抗 -HGV流行率分别为 86.9%、11.5 %、2 .9%和 1.8% ,HBsAg阳性率为8.0 % ,HBV总感染率为 5 4.8%。HAV以 5岁以下儿童感染率最低 ( 35 .0 % ) ,到 10岁时 85 .0 %的儿童已感染HAV。HBsAg阳性率呈现两个高峰 ,分别在 5～ 9岁和 40～ 49岁年龄组 ;HBV总感染率到 10岁时为 5 5 .0 % ,然后随年龄增长而上升。HCV感染主要集中在 2 0～ 49岁年龄组 (占 77.8% )。各型肝炎病毒男女感染率无明显差异。献浆次数、年限与HCV、HEV、HGV感染呈正相关。HBsAg、抗 -HBc、抗 -HCV呈现家庭聚集性 ,但仅HBsAg呈现母亲与子女相关。抗 -HCV阳性者中ALT异常率 ( 15 .9% )显著高于抗 -HCV阴性者 ( 1.2 % ,P <0 .0 1)。结论　该人群甲、乙、丙、戊和庚型肝炎病毒感染具有不同的流行病学特点 ;献血浆是该人群HCV、HEV和HGV感染的主要危险因素 ;抗 -HCV阳性者多伴有肝损害     

2006-2015年东莞市无偿献血者丙肝病毒感染情况分析

目的了解本地区无偿献血人群丙肝病毒感染现状和流行趋势,为献血相关政策制定提供科学依据。方法利用酶联免疫吸附法对本血站2006年1月至2015年12月共计703 427例无偿献血者的血标本进行抗-HCV检测。结果本地区献血人群近10年抗-HCV总阳性率为0.31%,整体呈逐年下降趋势;女性献血者抗-HCV阳性率低于男性(P<0.05);抗-HCV阳性率随献血者的文化程度升高而大致呈下降趋势(P<0.05)。多次献血者抗-HCV阳性率明显低于初次献血者(P<0.05)。结论女性、高文化程度、重复献血人群的HCV感染率较低,应作为东莞地区无偿献血的招募重点对象。     

献血员聚集村人群HCV感染影响因素的条件Logistic回归分析

目的 ]探索HCV感染的危险因素。 [方法 ]对河北省某献血员聚集村人群的流行病学调查资料及血清抗 -HCV检测结果 ,进行单因素及多因素条件Logistic回归分析。 [结果 ]该村人群抗 -HCV阳性率为 18 7% ;条件Logistic回归单因素分析结果 ,HCV感染的危险因素有年龄 ( 2 0～ 60岁 ) ,已婚 ,有献全血史 ,有献血浆史 ,献全血年限长 ,献全血次数多 ,献血浆年限长 ,献血浆次数多 ,近 3年有针灸史 ,近 3年有牙科治疗史 ,有输精 (卵 )管结扎史 ,剃须 (造成皮损 )等 ;多因素分析结果 ,HCV感染的危险因素有有献全血史 ,有献血浆史 ,近 3年有针灸史 ,有输精 (卵 )管结扎史 4个因素。 [结论 ]献全血、献血浆、针灸及输精 (卵 )管结扎是该献血员聚集村人群HCV感染的重要因素。     

2010-2011年乌海市吸毒人群中丙型肝炎病毒感染调查

目的 了解我市吸毒人员中丙肝感染的情况及其高危因素,为控制丙肝流行提供科学依据.方法 对2010-2011年乌海市监测哨点中吸毒人群进行了调查及血清抗-HCV抗体检测分析.结果 2010-2011年合计检测911人,检出血清抗-HCV抗体阳性者580例,阳性率为63.67％.其中血清抗-HCV抗体阳性率青壮年人群显著高于其它人群(x2=40.81,P＜0.05),静脉吸毒人群显著高于口吸人群(x2=312.46,2＜0.01).结论 吸毒人群中血清抗-HCV抗体阳性率远远超过自然人群的感染率,而且通过注射方式吸毒是HCV感染的高危因素,说明该人群存在着丙肝传播与流行的高危因素,是丙肝防治的重点人群.     

出入境人员丙型肝炎传染性及危险因子研究

目的了解出入境人员丙型肝炎(HCV)感染水平,研究HCV感染者的传染性及影响感染的危险因子。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)筛查出入境人员抗-HCV,并对150份抗-HCV阳性血清采用实时荧光定量PCR法测定HCV RNA病毒载量,以性别、年龄、抗-HCV阴性、HCV RNA阴性、1∶4比例为匹配条件,选择600例为阴性对照组。采用单因素和多因素非条件Logistic回归分析。结果23781名出入境人员传染病监测体检中,检出抗-HCV阳性150例,检出率为0.63%。男女间感染HCV的几率均等;抗-HCV阳性率随年龄增长而升高,各年龄组间差异有统计学意义(χ2=86.065,P<0.001);外籍人员抗-HCV阳性率显著低于中国籍,两者差异有统计学意义(χ2=12.376,P<0.005);78.67%抗-HCV阳性者HCV RNA病毒处于复制状态,抗-HCV滴度≥1∶64感染者HCV RNA病毒载量均≥1.02×104copy/ml,各抗体滴度间病毒载量有显著性差异(χ2=136.593,P<0.001);经单因素回归分析发现,年龄、国籍、谷丙转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、尿素(BUN)、总胆固醇(CHOL)、低密度脂蛋白(LDL)等8个因子均有统计学意义,对这8个因子进行多因素Logistic逐步回归分析,年龄、ALT、LDL等3个因子进入模型。结论78.67%出入境人员HCV感染者具有传染性,抗-HCV滴度≥1∶64指标可作为HCV具有传染性的判断指标;影响HCV感染的危险因子有年龄、国籍、ALT、AST、DBIL、BUN、CHOL、LDL等8个。     

惠州市吸毒人群丙型肝炎感染现状研究

目的了解惠州市吸毒人群丙肝（HcV）感染现状,探讨吸毒人群传播丙肝的危险性,为控制丙肝的传播提供科学依据。方法应用酶联免疫吸附法（ELISA）检测450例吸毒人员和100例普通人员的血清丙肝病毒抗体（抗一HCV）。结果。吸毒组血清丙肝抗体阳性301例,感染率为66．89％：对照组100例血清丙肝抗体阳性1例,感染率为1％,吸毒人群丙肝感染率是普通人群的66．89倍。结论吸毒是丙型肝炎的主要传播方式,对其实行抗-HCV筛检显得尤为重要,同时有关部门应进一步加强吸毒人员管理,防止丙肝在人群之间的传播。     

血透患者丙型肝炎病毒感染情况调查

目的　了解血液透析(血透)患者丙型肝炎病毒(HCV)感染情况,进一步做好上述人群医院感染控制工作。方法　对1999～2 0 0 3年间的76例血透患者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法于血透前后检测抗HCV ,对阳性率进行对比分析。结果　血透前抗HCV检测阳性率为9.2 1% ;6 9例血透前抗HCV阴性患者血透后抗HCV阳性率为15 .94 %。血透年限<2年者抗HCV阳性率为9.38% ,明显低于>2年者抗HCV阳性率2 1.6 2 % ,两者相比,差异有高度显著性(P <0 .0 1) ;不同年龄和性别抗HCV阳性率差异无显著性(P >0 .0 5 )。结论　血透患者是HCV感染和传播的高危人群,且感染率随血透年限的延长而增高;医院应做好消毒隔离工作,防止医院内交叉感染的发生。     

河南省2012－2014年新报告HIV感染者中HCV抗体流行状况分析

目的 了解河南省2012－2014年新报告HIV感染者中HCV抗体的流行情况。方法 通过艾滋病综合防治数据信息管理系统对河南省2012年7月1日至2014年6月30日新报告的HIV感染者进行信息整理、HIV-1 BED新发感染检测和HCV抗体检测。结果 4 267例新报告HIV感染者中HCV抗体阳性率为13.19%(563/4 267),感染途径为注射吸毒者的HCV抗体阳性率最高(77.27%),采血浆/输血、异性性传播、同性性传播和母婴传播人群的HCV抗体阳性率分别为15.06%、15.81%、3.74%和8.96%。开封(32.04%)、驻马店(25.00%)、商丘(25.00%)、周口(18.86%)和南阳(14.67%)为HCV抗体阳性率最高的前五个省辖市。BED阳性者(HIV新近感染者)中HCV抗体阳性率为7.50%(86/1 146)。多因素logistic回归分析发现:BED阴性、年龄>40岁、农民、HIV感染途径为注射吸毒以及报告地区为开封市、南阳市、商丘市、驻马店市和周口市为HCV感染的危险因素。结论 2012－2014年河南省新报告HIV感染者中HCV抗体流行率有降低的趋势,但是部分地区和重点人群仍存在较高的HCV抗体流行率。     

血透患者中丙型肝炎病毒感染的流行病学研究

目的了解血透患者中丙型肝炎病毒的感染情况,并探讨相关的危险因素。方法对150例维持性血透患者应用逆转录聚合酶链反应及酶联免疫吸附法检测血清中HCV-RNA及抗HCV-IgG的水平。结果HCV-RNA的阳性率为26.7%(40/150例);抗HCV-IgG的阳性率为24%(36/150例);HCV感染率(总阳性率)为35.3%(52/150例)。结论提示血透患者中HCV感染率明显高于普通人群。输血及血制品是其第一位的危险因素,而透析器及管路的交叉使用也是不容忽视的危险因素之一。     

2005-2008年邹城市农村外来妇女艾滋病及相关疾病感染状况调查

[目的]了解邹城市农村外来妇女HIV及相关病原感染状况,以便分析其对本地疫情的影响。[方法]2005年6月至2008年3月,对邹城市农村外来妇女进行调查,并与本地妇女比较。[结果]检测外来妇女3091人、本地妇女3265人,HBsAg阳性率分别为7．42％、3．12％（P〈0．01）,抗-HBc阳性率分别为23．39％、17．98％（P〈0．01）,抗-HBs阳性率分别为40．28％、50．01％（P〈0．01）;抗-HIV阳性率分别为0．36％、0．00％（P〈0．01）,梅毒抗体阳性率分别为0．42％、0．06％（PG0．01）,抗-HCV阳性率分别为1.66％％、0．07％（P〈0．01）。[结论]农村外来妇女HBV感染率、HCV感染率高于本地农村妇女。梅毒感染率较高,并发现HIV感染者。     

吸毒人群中丙肝病毒感染状况调查分析

目的：了解吸毒人员丙肝感染情况及其高危因素，为在这特殊人群中提出针对性防控措施提供依据。方法：2005年－2008年在江苏省部分戒毒所、劳教所设立7个监测哨点，其中每年4～6月新关押的2811例吸毒人员为凋查对象。对调查对象进行问卷调查，并采集静脉血液标本，用EI．ISA法检测抗－HCV。调查数据经复核后用录入计算机，用SPSS11．5进行汇总与分析。结果：2811例调查对象中共检测出抗－HCV阳性957例，阳性率34．0％。其中男性阳性率35．1％，女性阳性率29．2％，男性显著高于女性（χ^2=6．32,P〈0．05）。调查人群年龄为18－74岁，不同年龄组抗－HCV阳性率总体呈现两头低、中间高，最高年龄组为30～岁组．组间差异非常显著（χ^2＝65．31，P〈0．01）。本省与外省籍以及不同婚姻状况HCV感染率差异不显著。通过注射方式吸毒、通过钱或毒品交易与他人发生过性行为、性行为时不使用安全套等为HCV感染的高危因素。结论：吸毒人群中抗－HCV阳性率远远超过自然人群的感染率，说明该人群存在着丙肝传播与流行的高危因素，是丙肝防治的重点人群。对吸毒人群的高危行为应文施更有针对性的健康教育和行为干预综合防治措施。     

连云港市强制戒毒人员HCV、HIV与梅毒感染状况

目的了解连云港市吸毒人群感染HCV、HIV和梅毒的行为危险因素,为预防控制HCV、HIV和梅毒在这类人群中的流行提供科学依据。方法采用中国疾病预防控制中心《艾滋病性病综合监测指南及方案》（试行）中的吸毒者监测登记表对调查对象（连云港市强制戒毒所吸毒人员）进行面对面的个人访谈和收集相关资料,输入Epidata 3.0数据库进行分析,抽取检测对象静脉血检测HCV、HIV和梅毒抗体。结果168例戒毒人员中HCV的感染率为16.67%（28/168）,注射吸毒者HCV的阳性率（32.86%）高于非注射吸毒HCV的阳性率（5.10%）;注射吸毒人员中,共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（68.97%）高于非共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（7.32%）。吸毒人员在20～39岁这个年龄段HCV的感染率最高。吸毒人员中HIV阳性数为0,检测出梅毒阳性者4例,阳性率为2.38%。结论连云港市强制戒毒人员HCV感染率高于一般人群,因此,应加强对吸毒人群的监测,同时开展防病知识宣传教育和行为干预,以降低HCV在该人群中的传播和扩散,控制HCV等血源性传染病的蔓延和流行。