病毒唑治疗流行性出血热疗效观察

病毒唑治疗流行性出血热疗效观察刘锦堂，荆培棠，王加艾，薛桂芹，王培珍（临沂地区人民医院传染科）马建民（临沂医专传染病学教研室）关键词出血热．流行性；病毒唑为进一步观察病毒哇对流行性出血热（ＥＨＦ）初期的疗效．本文以病毒华治疗ＥＨＦ发热期病人４４例，总...     

国产病毒唑治疗流行性出血热临床效果观察

<正> 随着流行性出血热(EHF)病毒的发现,寻求本病有效抗病毒药物已成为当今研究的重要课题。近年来已有用病毒唑治疗EHF的报道。现将我们用国产病毒唑治疗EHF临床疗效总结如下: 材料与方法 1.病例选择:为1989年9月至1990年2月颖上县王岗、六十铺区卫生院收治的晚期EHF(发病≤5天)住院病例,符合1986年全国EHF防治方案诊断标准,并经IFA检测证实。患者入院后随机分为病毒唑治疗组(治疗组)和对照组,两组病例在性别、年龄、入院病日及早期定度等具有可比性(见表1)。     

病毒唑治疗流行性出血热疗效观察

目的:探讨病毒唑治疗流行性出血热的临床应用价值。方法:随机选择80例流行性出血热患者分为两组,每组40例。对照组采用常规治疗措施,观察组采用病毒唑进行治疗,比较两组临床治疗效果、不良反应发生情况。结果:对照组总有效率70.0%,观察组为92.5%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05);两组均未发现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用病毒唑治疗流行性出血热临床效果理想,可有效改善临床症状,缓解患者痛苦,而且不良反应少,安全性高,可作为治疗流行性出血热的一线药物。     

病毒唑治疗流行性出血热58例

<正> 1临床资料 1.1一般资料:本组流行性出血热(EHF)诊断均符合1987年卫生部颁布的流行性出血热防治方案所规定的标准。其病例来源为1991、1992年度我院收治的EHF患者,共92例。将92例患者随机分为治疗组及对照组。治疗组58例,男32例,女26例;年龄16—76岁,平均41岁;临床分型属轻型3     

病毒唑与胸腺素联用治疗流行性出血热

用病毒唑与胸腺素联合治疗33例流行性出血热(治疗组),并以不用上述两药而其它治疗基本相似的30例患者为对照组。结果治疗组主要临床症状改善情况优于对照组,治疗组越期率(57.57％)和治愈率(100％)均高于对照组(30％和90％),治疗组无死亡,对照组病死率为10％。本结果提示病毒唑与胸腺素联合治疗流行性出血热效果较好。     

华蟾素与病毒唑联合治疗流行性出血热168例疗效观察

流行性出血热(EHF)在我们地区发病率较高,病情复杂,多脏器损害,变化迅速,晚期合并症较多,病死率很高.近几年我们用华蟾素与病毒唑对168例流行性出血热早期病例进行抗病毒的综合性治疗观察,获满意疗效.现将结果报告如下.1 临床资料病例选自1991年1月～1996年1月,住院病人共168例,其中男108例,女60例.年龄在18～50岁,平均38.24岁,入院病日均在4病日以内.早     

病毒唑治疗流行性出血热临床研究进展

<正> 病毒唑(Virazol)又名三氮唑核苷(Rib-avirin),化学名1—β—D呋喃核糖—1.2:4—三氮唑—氨甲酰。分子式C_8H_(12)N_4O_5,分子量244.2,是一种广谱抗RNA和DNA病毒药物。近年来,国内外许多临床及研究机构相继开展了病毒唑对流行性出血热(EHF)的疗效研究,取得了可喜成果,被誉为整个八十年代EHF治疗的主要两方面成就之一。1990年10月第2次全国流行性出血热学术会议上,病毒唑作为主要治疗药物,已被推荐用于临床。现就病毒唑治疗EHF的临床疗效研究概况作一综述。 抗病毒实验研究及临床效果评价     

胸腺因子D加病毒唑治疗流行性出血热64例

<正> 流行性出血热(EHF)病情复杂多样,至今尚无特效治疗。我院于1989—1994年应用胸腺因子D加病毒唑治疗EHF患者64例,取得较好疗效,现报告如下。 1 材料与方法 1.1 病例选择;本组116例均为住院患者,临床诊断符合1985年全国EHF专题讨论会制订的标准,并经间接免疫荧光抗体试验证实。     

病毒唑,强力宁,小剂量干扰素治疗流行性出血热疗效的对比分析

病毒唑、强力宁、小剂量干扰素治疗流行性出血热疗效的对比分析李兰明，唐公恩，傅存玉（沂水中心医院传染科）关键词病毒唑；强力宁；干扰素；出血热．流行性近年研究表明，流行性出血热（ＥＨＦ）病毒对机体的直接损伤及其诱发的免疫病理损害是本病的主要发病机理。应用...     

50例流行性出血热大剂量病毒唑联合抗过敏的疗效观察

流行性出血热(EHF)属于病毒性出血热中的肾综合征出血热(HFRS)为自然疫源性疾病.临床上以发热、休克、充血出血和急性肾功能衰竭为主要表现.回顾1992年至1999年我们采用大剂量病毒唑加联合抗过敏疗法对50例流行性出血热(HER)患者进行了治疗,取得了良好的疗效,现报告如下:     

强力宁与病毒唑联合治疗流行性出血热45例

我们于1994年～1995年对早期流行性出血热(EHF)患者在综合治疗基础上应用国产强力宁、病毒唑联合治疗,获得较为满意的效果,现报道如下。 临床资料 治疗组:男38例,女7例;年龄18～61岁,平均39.5岁;对照组:男40例,女5例。年龄19～58岁,平均39.5岁。 EHF诊断参照1994年版《实用传染病学》诊断标准。 治疗方法:两组均按入院时及入院后的病情变化与分期进行综合性对症治疗。治疗组自入院之日起加     

病毒唑抑制流行性出血热病毒的实验研究

报道了国产病毒唑在Vero-E6细胞培养中对流行性出血热病毒的抑制作用。实验证明在病毒感染细胞1，2，3，4，5，6天后，加入药物均有明显抑制病毒繁殖的作用。最小有效浓度为62.5μg/ml，最大抑制指数为4.75。无直接灭活病毒作用，感染前预先加药处理细胞，不能防止病毒在细胞内繁殖，此结果为病毒唑治疗流行性出血热提供依据。     

流行性出血热早期预防性治疗疗效观察

<正> 流行性出血热(EHF)目前尚无特效的治疗方法。1995年2月—1998年9月我们在常规治疗基础上进行早期预防性治疗,疗效肯定,现总结如下。1 材料与方法1.1 病例选择 全部为流行性出血热患者共165例,均选择处于发热期的患者。诊断符     

大剂量病毒唑治疗早期流行性出血热的临床观察

大剂量(平均12397.2mg/10d)病毒唑治疗6例早期流行性出血热的结果表明:有4例从发热(或发热低血压期)越过少尿期而进入多尿期,副作用轻微,无死亡病例。初步认为其安全有效。     

干扰素治疗流行性出血热疗效观察

为探讨流行性出血热 (ＥＨＦ)简便有效的治疗方法 ,我院于 1996年 2月～ 2 0 0 1年 8月采用干扰素(ＩＦＮ)治疗ＥＨＦ6 0例 ,并设对照组治疗 30例 ,经临床观察证实 ,干扰素治疗ＥＨＦ确有较好疗效 ,优于对照组。现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组患者 90例 ,符合 1985年 11月全国流行性出血热会议制定的临床诊断和分型标准。且测得ＥＨＦＩｇＭ阳性 (ＥＬＩＳＨ法 )。随机分为2组 ,干扰素治疗组 6 0例 ,男 4 4例 ,女 16例 ;年龄16～ 6 8岁 ,平均 36 .4岁 ;临床分型 :轻型 2 6例(43.3% ) ,中型 2 0例 (33.3% ) ,重型 6例 (10 % )…     

干扰素联合病毒唑治疗肾综合征出血热临床疗效观察

为观察干扰素α 2ｂ(安福隆 )联合病毒唑对肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)的抗病毒疗效 ,有效防治ＨＦＲＳ休克和急性肾功能衰竭 ,缩短病程 ,改善预后 ,降低病死率 ,我们应用干扰素α 2ｂ联合病毒唑 ,对早期ＨＦＲＳ进行了对照治疗观察 ,这种疗法不但有效降低了患者血清尿调蛋白 (ＴＨＰ)和 β2 微球蛋白 (β2 Ｍ)的水平 ,而且取得了满意的临床疗效 ,现将结果报告如下。一、对象与方法1 病例选择及分组 :全部病例均选自 1992年 10月至1997年 2月间在黑龙江省嫩江地区住院的ＨＦＲＳ发热期患者 ,共 6 3例。病程均在 6病日以内 ,按卫生部 1987年颁…