玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的效果分析

目的探讨玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法选择慢性荨麻疹患者42例,随机分为观察组24例和对照组18例。观察组患者口服玉屏风胶囊和依巴斯汀片,对照组患者口服依巴斯汀片,两组疗程均为28d,比较两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为95．8％,高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。痊愈病例中观察组复发率为9．1％,低于对照组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹效果明显,优于单独使用依巴斯汀,使用方便,不良反应少,能明显提高临床治疗效果。     

依巴斯汀片联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：观察依巴斯汀片、依巴斯汀片联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法：选择慢性荨麻疹患者82例,随机分为治疗组42例和对照组40例。治疗组患者口服依巴斯汀片和玉屏风胶囊,对照组患者仅口服依巴斯汀片,两组患者均治疗28 d后观察疗效,停药后6周随访,比较复发情况。结果：治疗组总有效率为90.5%,对照组为82.5%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后观察6周,治疗组复发率为21.9%,低于对照组的46.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依巴斯汀片联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹效果肯定、安全,且能降低复发率。     

玉屏风颗粒联合依巴斯汀治疗变应性咳嗽的疗效观察

目的探讨中药玉屏风颗粒联合抗组胺药依巴斯汀治疗变应性咳嗽的临床疗效。方法将80例变应性咳嗽患者随机分为两组,对照组40例单纯采用依巴斯汀片口服治疗;治疗组40例采用玉屏风颗粒联合依巴斯汀片治疗。疗程为1个月,随访3个月评价疗效。结果治疗组的临床治愈率及总有效率均高于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。治疗组治疗后日间及夜间咳嗽症状积分低于对照组,复发率也低于对照组（P〈0．05）。结论中药玉屏风颗粒联合依巴斯汀治疗变应性咳嗽,临床疗效肯定,且无明显副作用,值得临床推广应用。     

复方甘草酸苷片联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹38例

目的探讨复方甘草酸苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将76例慢性荨麻疹患者随机分为观察组和对照组,各38例。观察组给予口服依巴斯汀片10 mg、每日1次,同时口服复方甘草酸苷片50 mg、每日3次;对照组给予口服依巴斯汀片10 mg、每日1次。两组患者均治疗4周后判定临床疗效。结果观察组总有效率为92.11%,高于对照组的总有效率76.32%(P<0.05)。两组患者在治疗过程中出现的不良反应均较轻微,不需要特殊处理,未影响继续治疗。结论复方甘草酸苷联合依巴斯汀能显著提高慢性荨麻疹的治疗效果,且服用方便、不良反应少,患者依从性好,值得临床推广。     

依巴斯汀联合玉屏风颗粒治疗儿童人工性荨麻疹28例

目的观察依巴斯汀联合玉屏风颗粒治疗儿童人工荨麻疹的临床效果及安全性。方法将56例患者随机分为两组。治疗组28例,给予依巴斯汀口服,2-5岁2.5mg/d,6-ll岁5mg/天,12-14岁10 mg/d;同时口服玉屏风颗粒,2 - 6岁半包3次/d,6岁以上1包 3次/d。对照组28例口服西替利嗪滴剂,2？6岁0. 5 mL/d,6岁以上1 mL/d。均连续口服4周。结果用药4周,治疗组总有效率为 82. 14%,对照组为64. 29% ,差异有显著性（x2=4. 14, P 〈0. 05）;停药8周观察复发率,治疗组为23.81%,对照组为53. 85%,差异有显著性（x2= 4.84, P〈0.05）。结论依巴斯汀联合玉屏风颗粒治疗儿童人工荨麻疹高效、安全,复发率低。     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹65例临床疗效分析

目的探讨依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法选择我院慢性荨麻疹患者126例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予依巴斯汀治疗,对照组给予氯雷他定治疗,疗程均为2周。疗程结束后,观察两组的临床治疗效果。结果治疗组总有效率为76．9％,对照组总有效率为50．8％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效显著,不良反应少,值得临床借鉴。     

复方甘草酸苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效、安全性。方法80例患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均每日口服依巴斯汀10mg,治疗组同时口服复方甘草酸苷2片,3次/d,均治疗观察4周,评价疗效。结果治疗组和对照组的有效率分别为100%和71.1%,两组有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论复方甘草酸苷联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效可靠、安全性好,可供临床选用。     

依巴斯汀片治疗荨麻疹的临床观察

目的评价依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的疗效与安全性。方法以氯雷他定为对照药,在80例受试患者中进行随机平行对照试验,治疗组40例,给予依巴斯汀片10mg,儿童用药量酌减,一日一次。对照组40例给予氯雷他定片10mg,儿童用药量酌减,一日一次,疗程为2周。结果治疗组和对照组的总有效率分别为82.5%和62.5%。结论依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效很好,优于氯雷他定而且其副作用小。     

依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的探讨依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法 150例患者随机分为治疗组78例,对照组72例。治疗组采用依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗,对照组仅口服依巴斯汀治疗。结果治疗组总有效率87.2%,对照组70.9%。两组比较,差异有显著性意义(χ2=8.47,P<0.05)。结论依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹安全、有效,患者容易接受。     

依巴斯汀治疗冬季皮肤瘙痒症的疗效观察

目的：观察依巴斯汀片治疗冬季皮肤瘙痒症的疗效和安全性。方法：采用随机对照和意向性分析的研究。观察组口服依巴斯汀片10mg·d^-1,对照组口服酮替芬片1mg·d^-1,两组均外搽2％樟脑霜。21d为1疗程。结果：观察组的总有效率86．05％,对照组62．79％,两组比较P〈0．05。两组药品不良反应差异有统计学意义（P〈0．005）。结论：依巴斯汀片治疗冬季皮肤瘙痒症的疗效肯定且安全。     

卡介菌多糖、核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹46例的疗效观察

目的观察卡介菌多糖、核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将86例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组采用依巴斯汀10mg日1次口服,卡介菌多糖、核酸0．5mg隔日1次肌注。对照组单用依巴斯汀10mg日1次口服。两组均连续用药4周后观察疗效。结果治疗组有效率为91．30％,对照组有效率为72．50％,两组有效率差异有显著性（x^2=5．25,P〈0．05）。结论卡介菌多糖、核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效满意,安全性好。     

Ebastine: an update of its use in allergic disorders

Ebastine is a second-generation antihistamine which undergoes transformation to its active metabolite, carebastine. Its antihistaminic and antiallergic effects have been demonstrated in in vitro and in vivo studies, in addition to data obtained from clinical trials. Patients with allergic rhinitis or chronic idiopathic urticaria experienced significant improvement in their symptoms with ebastine 10 or 20 mg once daily. Some studies in patients with seasonal allergic rhinitis (SAR) have indicated trends towards greater efficacy with the 20 mg than the 10 mg dose, although only 1 study has shown statistically significant benefits. In comparative trials in patients with SAR, ebastine 10 mg was as effective as most other second-generation antihistamines, including astemizole, azelastine, cetirizine, loratadine and terfenadine. Ebastine 20 mg/day was significantly superior to loratadine 10 mg/day in patients with SAR according to effects on secondary efficacy variables in comparative studies; 1 study found significantly greater changes from baseline in mean total symptom score with ebastine 20 mg (-43 vs -36% with loratadine, p = 0.045). In patients with perennial allergic rhinitis, ebastine 10 or 20 mg daily was significantly more effective than loratadine in reducing total symptom scores from baseline 1 comparative study. There have been no reports of serious adverse cardiac effects during ebastine therapy. Increases in corrected QT interval have been observed during clinical trials; however, these have not been considered clinically significant and were generally of similar magnitude to those seen with loratadine. The normal diurnal variation in QTc interval and the problems associated in correcting for changes in heart rate also complicate assessment of this issue. The incidence of adverse events during ebastine treatment is not significantly greater than that observed with placebo or other second-generation antihistamines. Conclusions: Ebastine 10 mg daily is a well tolerated and effective treatment for allergic rhinitis and chronic idiopathic urticaria. At this dosage, it is as effective as the other second-generation antihistamines against which it has been compared. Ebastine 20 mg has similar tolerability to the 10 mg dose, and trends towards greater efficacy with the higher dose have been shown in some studies. Ebastine does not appear to be associated with any significant cardiac adverse events. Ebastine is a useful treatment option for patients with allergic rhinitis or chronic idiopathic urticaria.     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效

目的观察依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹患者的疗效。方法对40例慢性特发性荨麻疹患者应用依巴斯汀10mg,1次/d,连续治疗4周,于治疗后2、4、8周时复诊观察记录疗效及不良反应。结果用药2周时痊愈16例（40.0%）,显效25例（显效率62.5%）;4周时痊愈19例（47.5%）,显效27例（显效率67.5%）;8周时痊愈23例（57.5%）,显效31例（显效率77.5%）。2周时2例出现轻度头晕（5.0%）,4周复诊时消失,8周时无明显不良反应。结论依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹安全有效。     

玉屏风胶囊联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床研究

目的观察玉屏风胶囊联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效。方法采用随机开放平行对照的方法,将100例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服玉屏风胶囊和地氯雷他定分散片;对照组口服地氯雷他定分散片,观察治疗第28天的疗效及停药21 d后的复发率。结果治疗28 d后,治疗组、对照组的有效率分别为92.0%、84.0%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组停药21 d后的复发率显著低于对照组(24.0%vs.48.0%,P<0.05)。结论玉屏风胶囊联合地氯雷他定分散片治疗慢性荨麻疹的疗效较好,复发率低,值得临床推广使用。     

依匹斯汀联合复方甘草酸苷胶囊治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察依匹斯汀片联合复方甘草酸苷胶囊治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法 146例患者随机分成两组。治疗组74例,服用依匹斯汀片10mg,1次/d,并加服复方甘草酸苷胶囊150mg,3次/d;对照组72例,服用依匹斯汀片10mg,1次/d。两组患者均连续服4周后比较临床疗效。结果治疗组有效率为94.59%,对照组有效率为69.44%。两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依匹斯汀联合复方甘草酸苷胶囊治疗慢性荨麻疹的有效率高于单纯口服依匹斯汀,且安全性高。     

复方甘草酸苷联合非索非那定治疗慢性特发性荨麻疹46例疗效观察

目的 观察复方甘草酸苷胶囊联合非索非那定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效.方法 90例患者随机分成两组,治疗组46例采用复方甘草酸苷胶囊口服,2粒/次,3次/d,同时口服盐酸非索非那定片60 mg,2次/d,连续治疗2周;对照组44例单独口服盐酸非索非那定片,方法 疗程同治疗组.结果 治疗组总有效率为91.30%,对照组为...     

匹多莫德联合非索非那定治疗慢性特发性荨麻疹50例疗效观察

目的观察非索非那定联合匹多莫德治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法 100例患者随机分成两组,治疗组50例采用口服盐酸非索非那定片60mg,2次/d,连续治疗4周,同时口服匹多莫德分散片0.8g,1次/d,连续治疗4周;对照组50例单独口服盐酸非索非那定片,方法疗程同治疗组。结果治疗组总有效率为92.00%,对照组为76.00%,两组比较有统计学意义(χ2=5.26,P<0.05)。结论盐酸非索非那定片联合匹多莫德分散片治疗慢性特发性荨麻疹疗效确切。     

玉屏风散联合抗组胺药用于慢性荨麻疹疗效的系统评价

目的:定量分析并系统评价常规剂量玉屏风散联合抗组胺药用于慢性荨麻疹疗效的影响。方法:计算机联网检索从建库至2019年10月中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库、万方数据库、PubMed及EMBase等数据库发表的玉屏风散联合抗组胺药治疗慢性荨麻疹的随机对照试验文献(联合组干预措施为常规剂量玉屏风散与抗组胺药联合应用;对照组干预措施为单纯使用常规剂量抗组胺药;抗组胺药包括咪唑斯汀、依巴斯汀、西替利嗪、左西替利嗪、氯雷他定、枸地氯雷他定、非索非那定、奥洛他定、阿伐斯汀、氮卓斯汀、苯磺贝他斯汀及地氯雷他定等)。采用RevMan 5.3和Stata 14.2软件进行荟萃分析(Meta分析)。结果:共纳入28篇文献,涉及1422例患者。Meta分析结果显示,联合组患者的总有效率明显高于对照组(OR=3.85,95%CI=2.91~5.11,P<0.00001),复发率明显低于对照组(OR=0.36,95%CI=0.27~0.49,P<0.00001),差异均有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(OR=0.79,95%CI=0.52~1.20,P=0.27)。结论:相较于单纯使用抗组胺药,玉屏风散联合抗组胺药治疗慢性荨麻疹的疗效更优,复发率更低,且安全性大致相当。     

卡介菌多糖核酸联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效及机制分析

目的 探讨卡介菌多糖核酸联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效及对血清中白细胞介素-2(IL-2)和白细胞介素-6 (IL-6)的影响.方法 将慢性荨麻疹患者90例采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,各45例.对照组口服地氯雷他定片,1片/次,1次/天;卡介菌多糖核酸注射液,肌内注射,每次1 mL,2~3次/周.治疗组采取卡介菌多糖核酸注射液,肌内注射,每次1 mL,2~3次/周;玉屏风颗粒,开水冲服,每次5 g,3次/天.两组患者连续治疗8周.比较两组患者的症状评分、临床疗效及复发率.检测两组血清IL-2及IL-6水平.结果 治疗组治疗后患者的瘙痒程度、风团数目、风团持续时间、每日风团发作次数及风团最大直径评分显著低于对照组同期(P<0.01).治疗组患者的愈显率为91.11%,显著高于对照组为71.11%(P<0.05).治疗组复发率13.33%,明显低于对照组复发率33.33%(P<0.05).治疗组治疗后患者血清中IL-2及IL-6水平明显高于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.01).结论 卡介菌多糖核酸联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效明显,上调患者血清中IL-2及IL-6水平可能是其作用机制之一.