自锁托槽矫治器对儿童患者矫治效果及龈沟液炎性因子水平的影响

目的:探讨自锁托槽矫治器对错(牙合)畸形患儿的矫治效果。方法:选取2019年3月-2021年3月笔者医院收治的60例错(牙合)畸形患儿,按照正畸方案不同分为对照组(n=28)和实验组(n=32),对照组给予传统金属托槽矫正技术治疗,实验组给予自锁托槽矫正技术治疗。比较两组患儿治疗前后疼痛、牙周指标、龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)炎性因子水平、疗效及生活质量。结果:治疗7 d后,两组视觉模拟量表(Visual analogue scal,VAS)评分较治疗1d后均降低,且实验组VAS评分较对照组更低(P<0.05);治疗6个月后,两组龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)及临床附着丧失(Clinical attachment loss,CAL)水平均较治疗前降低,牙龈退缩(gingival recess ion,GR)、前列腺素E₂ (Prostaglandin E₂,PGE₂)、肿瘤坏死因子(Tumor ...     

微种植体支抗对错(牙合)畸形患者牙周炎性微环境及牙齿美观度的影响研究

目的：研究微种植体支抗对错(牙合)畸形患者牙周炎性微环境及牙齿美观度的影响。方法：选取2019年2月-2021年2月笔者医院收治的118例错(牙合)畸形患者，采用系统随机法分为观察组（n=59，自锁托槽矫治器+微种植体支抗正畸治疗）和对照组（n=59，自锁托槽矫治器+Nance弓联合横腭杆支抗正畸治疗）。观察矫正前、矫正6个月后患者的咬合力、咀嚼效率、牙齿美观指数、牙周细胞实验室指标[包括白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6),白细胞介素1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子（Tumornecrosisfactor,TNF-α）、金属基质蛋白酶9(Matrix metalloproteinase-9,MMP-9)]，观察矫正前、矫正后两组患者的牙齿体积（侧切牙、中切牙、尖牙）差变化，统计两组并发症（牙齿松动、牙龈炎、组织水肿）发生情况。结果：矫正6个月后，两组患者咬合力、咀嚼效率、牙齿美观指数较矫正前降低，观察组咬合力、咀嚼效率高于对照组（P<0.05），牙齿美观指数低于对照组（P<0.05）；两组牙周细胞IL-6、IL-1β、TNF-...     

结扎翼托槽与自锁托槽在错牙合矫治中的应用效果及对牙周状况的影响

目的:探讨传统结扎翼托槽与自锁托槽在错牙合矫治中的应用效果及对牙周状况的影响。方法:选取2016年7月-2019年12月笔者医院诊治的60例口腔牙齿矫正患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组:采用传统结扎翼托槽矫治器治疗;观察组:采用自锁托槽矫治器治疗,比较两组患者治疗1年后的总有效率,矫正丝的结扎与拆除时间、治疗前后菌斑指数(PLI),龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(CAL)、牙龈退缩指数(GR)、牙周袋深度(PD)以及生活质量评分。结果:治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者牙齿矫正的结扎与拆除时间均低于对照组(P0.05);治疗后观察组患者的PLI、SBI、PD、CAL指标均明显低于对照组(P0.05),GR指标和生理性疼痛、功能受限、社交困难、生理障碍方面的生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:相比于传统结扎翼托槽,在错牙合畸形矫治中应用自锁托槽矫治器,可缩短牙齿矫正结扎与拆除的操作时间,改善牙周情况和生活质量,提高临床疗效。     

Invisalign隐形矫治器对正畸治疗患者牙周组织及牙髓活力的影响

目的:探讨无托槽Invisalign隐形矫治器对正畸治疗患者牙周组织和牙髓活力的影响。方法:选取2015年12月-2018年4月在笔者医院口腔科接受治疗的90例牙列拥挤患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组应用自锁托槽矫治器进行正畸治疗,研究组应用无托槽Invisalign隐形矫治器治疗。比较两组患者治疗后0、1、3、6、12、18、24个月的牙周指数和牙髓活力变化。结果:①治疗后6～12个月,研究组的各牙周指数均显著低于对照组(P0.05),治疗后18个月,两组牙周指数的差异不明显(P0.05);②治疗后3～18个月,与对照组相比,研究组的IL-1β与TNF-α的表达水平较低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗18个月后,对比两组患者的IL-1β和TNF-α表达水平,差异不明显(P0.05);③治疗后3～18个月,研究组的EPT值明显高于对照组(P0.05)。结论:Invisalign隐形矫治器有利于正畸治疗患者在矫正前期牙周组织健康维护,降低牙龈炎的发病率,有助于促使正畸治疗后牙髓活力的提高和恢复,而当正畸开始18个月后,两种矫治器对牙周组织和牙髓活力的影响无明显差别。     

主动自锁托槽与传统直丝托槽的临床应用对比分析

目的：比较自锁托槽与传统直丝托槽对患者的初戴适应程度、牙龈健康、托槽脱落率的影响。方法：选择2006～2008年来我科就诊的正畸患者30例,年龄12～16岁,自锁托槽15例,MBT托槽15例,分别记录戴矫治器后的前7天疼痛和/或不适的发生强度;戴矫治器后1、3、6个月下切牙牙龈指数（GI）,菌斑指数（PLI）,龈沟出血指数（SBI）;记录开始治疗1年内两组患者托槽脱落数。结果：两组患者在戴固定矫治器后前7天疼痛和/或不适发生率无统计学意义（P〉0.05）;自锁托槽组牙周指数明显低于传统直丝托槽组（P〈0.05）;自锁托槽组的托槽脱落率远低于传统托槽（P〈0.05）。结论：与传统直丝托槽比较,自锁托槽矫治器初戴适应性无差别,但更有利于牙周组织健康,并降低了托槽脱落率。     

自锁托槽矫治器在安氏Ⅱ类1分类错颌患者正畸治疗中的应用效果

目的 探讨自锁托槽矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错颌的效果。 方法 选择2019年7月-2021年7月本 院收治的104例安氏Ⅱ类1分类错颌患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和研究组，每组52例。 对照组采用传统金属托槽治疗，研究组采用自锁托槽矫治器治疗，比较两组临床疗效及生活质量。 结果 研究组治疗总有效率为98.08%，高于对照组的86.54%（P＜0.05）；研究组生活质量各项评分均高于对照组 （P＜0.05）。 结论 自锁托槽矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错颌的效果良好，能有效改善患者的牙齿功能和结 构，有利于提高其生活质量。     

两种不同矫治器结合微种植体矫治上颌前突临床研究

目的:临床使用自锁托槽和直丝弓矫治器结合微种植体支抗,矫治上颌前突错牙合畸形的疗效比较。方法:选取32例上颌前突错牙合畸形患者,分别使用自锁托槽矫治器结合微种植体支抗(实验组,16例)和传统直丝弓托槽矫治器结合微种植体支抗(对照组,16例)。记录并分析两组患者排齐、关闭间隙和总的治疗时间;测量两组患者尖牙牙根长度和牙槽骨高度,以及头影测量项目,并对治疗前、后的变化进行比较分析。结果:实验组总疗程平均(19.6±5.39)个月,短于对照组的(25.7±5.76)个月,差异有统计学意义(P0.05);两组尖牙牙根长度和牙槽骨高度治疗前后变化比较,差异均无统计学意义(P0.05);32例牙弓突度均得到改善,实验组治疗后U1-SN角、U1-X(mm)、U1-Y(mm)、A-Y(mm)、UL-Y(mm)均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自锁托槽矫治器结合微种植体支抗矫治上颌前突拔牙患者,能显著缩短拔牙间隙关闭的时间,缩短总疗程,前牙覆牙合覆盖的变化显著,侧貌改善明显,且尖牙牙根和牙槽骨无明显吸收。     

无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响。方法:选取2016年10月-2018年10月笔者科室就诊的80例成人安氏Ⅰ类牙列错牙合畸形患者,采用随机数字表法分为对照组40例与观察组40例。对照组采用陶瓷自锁矫治器矫治,观察组采用无托槽隐形矫治器矫治。分别于矫治前和矫治后1、3、6个月对两组患者牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)进行检测。结果:矫治后,不同观察时间点PLI与矫治前比较差异有统计学意义(P0.05),观察组PLI整体低于对照组(P0.05),观察组PLI升高幅度小于对照组(P0.05);矫治后不同观察时间点SBI与矫治前比较差异有统计学意义(P0.05),两组SBI比较差异无统计学意义(P0.05),两组SBI变化趋势比较差异无统计学意义(P0.05);矫治后,不同观察时间点PD与矫治前比较差异无统计学意义(P0.05),两组PD比较差异无统计学意义(P0.05),两组PD变化趋势比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:成人安氏Ⅰ类错牙合畸形牙列矫治中,无托槽隐形矫治器相比陶瓷自锁矫治器对口腔卫生状况影响相对较小,但两种矫治器对牙周健康状况的影响无明显差别。     

两种托槽的脱落率及其影响牙周健康的对比研究

目的:比较自锁托槽与MBT传统托槽矫治器脱落率及其对牙周健康的影响。方法:选取13～18岁正畸患者30例,按矫治器类型分为两组:实验组15例,采用Damon3自锁托槽矫治器;对照组15例,采用MBT托槽矫治器。记录6个月内两组托槽的脱落率,并分别检测患者治疗前和治疗6个月的各项牙周指数(PLI、GI和SBI)。结果:两组托槽的脱落率差异无统计学意义。治疗6个月后两组间牙周指数(PLI、GI和SBI)差异无统计学意义。结论:自锁托槽和MBT托槽的脱落率相当。相对于MBT托槽,自锁托槽并非更有利于牙周组织的健康。     

自锁托槽与传统托槽的临床应用比较

目的:比较在正畸治疗过程中自锁托槽组与传统托槽组在结扎固定上花费时间的长短和对牙周健康的影响。方法:选择恒牙安氏I类错牙合畸形患者50例,随机分为2组,25例采用自锁托槽治疗,25例采用传统托槽,分别观察操作时间及患者的牙周状况;观察两组托槽从美观程度、方便性、舒适性、卫生性、疼痛给患者带来的感受。结果:使用自锁托槽在操作时间上和牙周健康方面都有明显优势;两组托槽在美观程度、舒适性、卫生、疼痛方面等方面存显著性差异(P<0.01)。结论:自锁托槽,操作便捷,椅旁操作时间短,舒适、美观、卫生、对牙周健康影响相对较小,如果错牙合类型及经济状况许可,自锁托槽矫治是理想的选择。     

铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美学修复中的应用效果比较

的 探讨铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美学修复中的应用效果。方法 选取库车市人民医院2020年 6月-2022年6月收治的80例口腔美学修复患者为研究对象，根据其修复时间进行分组，2020年6月-2021年 5月修复者为参照组，2021年6月-2022年6月修复者为研究组，每组40例。其中参照组采取烤瓷全冠修复， 研究组采取铸瓷贴面修复，比较两组修复效果、牙周相关指数及并发症发生情况。结果 研究组治疗1个月 及治疗半年后修复效果评分均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗后牙龈指数、龈沟 出血指数及菌斑指数均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率为2.50%，低于 参照组的20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与烤瓷全冠修复相比较，在口腔美学修复中应用 铸瓷贴面可取得更为理想的修复效果，能在提高牙齿美观度的同时，减少对牙周的刺激，利于改善牙周情 况，且治疗方式较为安全。     

铸瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的效果比较

目的 探究铸瓷贴面在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2019年11月-2022年10月我院接 诊的60例前牙美容修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为参照组与试验组，各30例。参照组接受 氧化锆全瓷冠修复，试验组接受铸瓷贴面修复，比较两组患牙修复效果、美学评分、菌斑指数、牙龈指数 及并发症发生情况。结果 试验组修复完好率高于参照组（P＜0.05）；两组修复后前牙美学效果均优于修 复前，且试验组高于参照组（P＜0.05）；两组修复后菌斑指数以及牙龈指数均低于修复前，且试验组低于 参照组（P＜0.05）；试验组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 前牙美容修复治疗采用铸瓷贴面 修复相比于氧化锆全瓷冠修复的效果更佳，能有效提升前牙美观度，提高稳定性，有利于减少牙菌斑，改 善牙龈环境，安全性更好。     

正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果

目的 分析正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2021年 1月-2023年1月汉中市人民医院口腔科收治的90例前牙美容修复患者为研究对象,根据治疗方法不同分 为对照组与试验组,各45例。对照组给予传统烤瓷冠修复,试验组给予正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴 面。比较两组牙体修复成功率、牙龈状况、修复满意度及不良反应发生率。结果 试验组牙体修复成功 率为97.78%,高于对照组的84.44%（P ＜0.05）;试验组牙龈状态优于对照组（P ＜0.05）;试验组修复满 意度为95.56%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为4.44%,低于对照组的6.67% （P＞0.05）,差异无统计学意义。结论 前牙美容修复采用正畸直丝弓矫治技术联合烤瓷贴面能够提高牙 体修复成功率及修复满意度,改善牙龈状态,降低不良反应发生率。     

改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术在上前牙龈体缺损中的应用效果

比较改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术在上前牙龈体缺损中的应用效果。方法 选取我院2018年5月-2023年5月收治的82例上前牙龈体缺损患者为研究对象,根据治疗方案不同分为对照 组与研究组,各41例。对照组予以改良牙冠延长术治疗,研究组予以正畸牵引加牙冠延长术治疗,比较 两组修复效果、牙周健康指标、牙冠高度变化、并发症发生情况及美学效果满意度。结果 研究组修复优 良率为95.12%,高于对照组的78.05%（P ＜0.05）;两组术后12周探诊深度、牙龈指数、龈沟出血指数、菌 斑指数及牙齿松动度均优于术前（P ＜0.05）,但研究组与对照组比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）; 两组术后12周牙冠高度变化均高于术后2周（P ＜0.05）,但研究组与对照组比较,差异无统计学意义 （P ＞0.05）;研究组并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义（P ＞0.05）;研究组美学效 果满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术均可有效改善牙周健康 状况及冠高度,且安全性高,但正畸牵引加牙冠延长术修复效果及美学效果更好,在上前牙龈体缺损治疗 中应用价值更高。     

Er:YAG激光联合牙周基础治疗对牙周炎患者病灶区相关指标及红白美学的影响

目的:分析Er:YAG激光联合牙周基础治疗对牙周炎患者牙周指标、龈沟液内炎性因子和内毒素(LPS)含量及红白美学效果的影响。方法:选取2015年12月-2018年12月在北部战区总医院和沈阳市口腔医院接受治疗的慢性牙周炎患者80例,随机分成对照组和观察组。对照组:40例,行牙周基础治疗;观察组:40例,在对照组基础上行Er:YAG激光治疗;观察两组患者临床疗效、出血指数(BI)、探针深度(PD)、菌斑指数(PLI)、临床附着丧失(CAL)及龈沟内液白细胞介素-21(IL-21)、IL-17、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、内毒素(LPS)含量及红白美学效果。结果:观察组和对照组患者总有效率分别为92.50%、77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,观察组患者PLI、PD、BI及CAL较治疗前、对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,观察组患者龈沟液内TNF-α、IL-17、IL-21及LPS含量较治疗前、对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,观察组患者WES、PES及PES/WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Er:YAG激光联合牙周基础治疗可显著缓解患者临床症状,降低牙周炎症反应程度,提升患牙红白美学效果,改善其生活质量。     

优质护理预防新生儿湿疹的效果

目的 探究口腔修复前正畸治疗的临床价值。方法 选取本院2021年4月-2022年12月收治的90例 牙列缺损或错颌畸形需行口腔修复的患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组45例。对照组采 用常规口腔修复治疗，观察组采用口腔修复前正畸治疗，比较两组临床疗效、口腔功能、正畸效果、生活 质量、菌斑指数与龈沟出血指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）； 观察组语言功能、固定功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组前牙排列、后牙排列、咬牙合 关系、覆牙合、覆盖评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组功能限制、生理障碍、生理疼痛、残障、心理沟 通、社交障碍、心理阻碍评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组牙龈菌斑指数、牙龈出血指数高于对照组 （P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔修复前正畸治疗的临床疗效较为理 想，能够改善患者口腔功能，提高口腔健康水平，减少牙菌斑滋生与牙龈出血，且并发症发生率较低。     

不同复合树脂材料在前牙美容修复中的效果

的 观察不同复合树脂材料应用于前牙美容修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月常 州市第一人民医院收治的86例前牙美容修复患者，按随机数字表法分为纳米组及光固化组，每组43例。 纳米组使用美塑纳米复合树脂进行修复，光固化组使用光固化复合树脂进行修复，比较两组临床疗效、自 觉疼痛程度、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙齿敏感及并发症发生率。结果 纳米组治疗总有效率为 93.02%，高于光固化组的76.74%，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后VAS评分、GI及PLI评分均 低于光固化组，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后牙齿敏感及并发症发生率（9.30%、11.63%） 均低于光固化组（25.58%、32.56%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 纳米复合树脂在前牙美容修复 中疗效更为理想，可减轻牙齿敏感和患者自觉疼痛程度，减少并发症，改善菌斑聚集情况和牙龈损伤。     

二氧化锆全瓷冠修复对牙体缺损患者的效果及对牙周健康情况、美观效果的影响

分析对牙体缺损患者应用二氧化锆全瓷冠修复的临床效果。方法 选取弥渡县人民医院 2021年1月-2022年12月收治的48例牙体缺损患者为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和观察组，每 组24例。对照组采用钴铬合金烤瓷冠修复治疗，观察组采用二氧化锆全瓷冠修复治疗，比较两组牙周健康 情况、美观效果及不良反应发生情况。结果 观察组治疗6个月后菌斑指数、牙龈指数均低于对照组，差异 有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗6个月后红色美学评分（PES）和白色美学评分（WES）均高于对照 组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.17%，低于对照组的33.33%，差异有统计 学意义（P＜0.05）。结论 针对牙体缺损患者采用二氧化锆全瓷冠修复的效果良好，可有效改善患者的牙 周健康情况，有利于提高牙齿美观效果，且不良反应的发生风险较低，安全性及有效性均较高。     

Er:YAG激光不翻瓣牙冠延长术在前牙冠折患者中的应用

目的:探究Er:YAG激光不翻瓣牙冠延长术在前牙冠折患者的应用效果。方法:选择2017年1月-2018年12月笔者医院收治的110例前牙冠折患者为研究对象,按照入院先后顺序将其分为观察组(60例)和对照组(50例)。观察组患者采用Er:YAG激光不翻瓣牙冠延长术进行治疗,对照组患者采用传统翻瓣术联合高速涡轮钻修整术完成牙冠延长术。术后对两组患者的疼痛程度、龈缘位置、龈缘出血状况以及美学修复效果进行对比。结果:观察组患者在术后1d、3d和7d的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)、差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后2周、4周、12周的PCM距离均明显大于对照组(P<0.05),两组患者在术后24周的PCM距离比较无统计学意义(P>0.05)。观察组患者在术后2周、4周、12周和24周的改良龈沟出血指数均显著低于对照组,其PES指数评分均明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于传统牙冠延长术而言,Er:YAG激光不翻瓣牙冠延长术具有术后反应较轻、能够在较短时间内获得稳定的龈缘位置等优势,有利于前牙冠折患者外形美观的快速修复,值得在临床上推广应用。     

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙体缺损中的修复效果比较

目的 比较全瓷冠和金属烤瓷在牙体缺损修复中的有效性和安全性。 方法 选取2019年4月-2020年 4月于我院进行牙齿修复的56例牙体缺损患者，随机分为对照组与观察组，各28例。对照组采用传统的金 属烤瓷冠修复，观察组采用二氧化锆全瓷冠，比较两组临床疗效、牙龈炎症指数以及牙龈边缘密合度、颜 色匹配、外形合格情况。 结果 观察组总有效率为92.86%，高于对照组的67.86%（P＜0.05）；观察组修复 后牙龈指数0级占比高于对照组（P＜0.05）；观察组牙龈边缘密合度、颜色匹配度、外形合格率优于对照 组（P＜0.05）。 结论 相比于金属烤瓷冠修复牙齿，全瓷冠修复临床效果更好，可以提升修复效果，优化 外形美观度，提升修复成功率，对牙龈组织的干扰更小，具有更高的安全性和更好的预后。