共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《浙江创伤外科》2019,(1)
目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对预防儿童龋齿的作用。方法选取2016年6月至2017年6月90例(186颗)儿童按照随机数字表法分为对照组与观察组,各45例(93颗),其中对照组给予窝沟封闭术防治;观察组则采用窝沟封闭术联合氟保护漆防治。随访1年,比较两组儿童龋齿发病情况,记录两组治疗前后龋面均值、龋均及封闭剂脱落情况。结果观察组儿童龋齿、邻面龋发生率分别为5.38%(5/93)、2.15%(2/93),明显低于对照组15.05%(14/93)、9.68%(9/93),P0.05;两组儿童经治疗后龋面均值、龋均均明显下降,而观察组下降程度更显著,P0.05。观察组儿童封闭剂保存完整率明显优于对照组,P0.05。结论窝沟封闭术联合氟保护漆用于临床预防儿童龋齿具有较好作用,且应用氟保护漆可有效保护窝沟封闭剂,让儿童牙齿得到更好的保护,降低龋齿发病率。 相似文献
2.
《中国美容医学》2021,(9)
目的:探讨玻璃离子窝沟封闭术在乳磨牙龋齿防治中的应用效果。方法:选取2017年5月-2019年5月于笔者医院行窝沟封闭术的儿童102例,按随机数字法分为对照组和观察组,每组51例。对照组应用光固化窝沟封闭剂,观察组应用玻璃离子窝沟封闭剂。比较两组手术情况、封闭剂保留情况、患龋情况、国际龋病检测与评估系统(ICDAS-Ⅱ)评分及并发症情况。结果:观察组平均操作时间、涂布封闭剂时间均短于对照组(P0.05)。术后6个月,两组封闭剂总保留率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后12个月,观察组封闭剂总保留率(90.69%)高于对照组(83.82%)(P0.05)。术后6个月,两组患龋率、ICDAS-Ⅱ评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后12个月,观察组患龋率(1.96%)低于对照组(5.88%),观察组ICDAS-Ⅱ评分低于对照组(P0.05)。两组均无发热、牙龈炎、进食不适等严重并发症,对照组中1例出现轻微疼痛,未经处理自行缓解。结论:玻璃离子窝沟封闭术在乳磨牙龋齿防治中具有良好的应用效果,可缩短操作时间,提高封闭剂保留率,减小患龋风险,阻止龋齿发展,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的:探讨氟保护漆预防儿童乳牙龋齿的临床效果。方法:将我市几所大型幼儿园的600名儿童随机分成观察组和对照组,观察组使用含氟涂料对牙齿进行保护,对照组进行早晚刷牙、饭后漱口等常规的口腔护理;每六个月使用一次,实验为期2年。在实验前后分别对两组儿童龋齿情况进行检查,准确统计两次检查的患龋率、龋面均和新增龋面均。结果:实验前两组儿童的患龋率和龋面均数据没有明显差异,实验后观察组的患龋率和龋面均数据明显低于对照组,两组差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:氟保护漆对预防儿童乳牙龋齿有明显的临床效果。 相似文献
4.
窝沟封闭对儿童龋病的预防 总被引:5,自引:0,他引:5
对3所小学7-8岁儿童766颗六龄齿作窝沟封闭术与659颗未做窝沟封闭术的六龄齿,分别在3,6个月进行观察比较,结果实验组无人患龋,而对照组分别患龋100颗,141颗,经统计学处理,均P〈0.01,两组有非常显著性差异,实验组效果明显优于对照组,提示行窝沟封闭术有预防龋齿的效果。 相似文献
5.
目的:通过对成都市一级一类幼儿园学龄前儿童牙齿滴涂氟保护漆,观察其防龋效果.方法:近两年来由我院参加年度体检,已接受或未接受2次/年滴涂0.1%氟保护漆防龋的两所幼儿园,分别为实验组和对照组,两年人数分别为1606例和1565例,女童与男童的比例约为1:1.1,入园年龄多在2.5~6岁.结果:实验组从患龋率、龋失补牙数、龋均、龋失补构成比情况与对照组进行比较,各项均好于对照组,特别是龋齿发生率明显低于对照组(P<0.01).结论:幼儿园和医院协作搞好口腔卫生健康宣教,定期使用氟保护漆防龋,能在预防乳牙龋上发挥明显作用,可有效减少学龄前儿童龋齿的发生. 相似文献
6.
目的:评价Helioseal F,窝沟封闭剂在6~12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋中的临床应用。方法:收集临床初诊6~12岁替牙期儿童第一恒磨牙病例252例,采用自身双侧对照。实验组126例应用Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防树脂充填术治疗;对照组126例仅用复合树脂简单充填,随防1~3年,对两组继发龋病发生率进行对比分析。结果:经过3年随防,实验组继发龋病发生率显著低于对照组(P〈0.05);Helioseal F,窝沟封闭剂3年完全保留率、部分保留率、全部脱落率、分别为77.23%、12.20%、10.57%;封闭剂保留率与龋病发生率成负相关。结论:Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防性树脂充填术可有效防治6~12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋。 相似文献
7.
8.
目的:探讨窝沟封闭剂(Fissure sealant,FS)与涂氟漆(Fluoride varnish,FV)预防第一恒磨牙龋的临床效果.方法:选择2015年12月-2017年12月于北京大学深圳医院口腔医学中心进行口腔体检的450例儿童作为研究对象,225例行FS与FV联合预防作为实验组,225例行FS预防作为对照组... 相似文献
9.
10.
目的:评价玻璃离子,窝沟封闭剂及流动树脂应用于乳磨牙窝沟封闭的效果.方法:将第二乳磨牙未患龋,无充填物及未做过窝沟封闭的儿童随机分3组,每组30人,100颗牙齿.第一组儿童应用玻璃离子封闭窝沟;第二组儿童应用窝沟封闭剂封闭;第三组儿童应用流动树脂封闭.结果:三种材料封闭一年后的成功率分别为90.43%,92.71%及95.65%.三者比较差异无统计学意义.结论:三种材料在一年的疗效中无明显差异,但是在实际操作过程中,玻璃离子无需做酸蚀及光照更适合配合不佳及年龄小的儿童,而且价格比窝沟封闭剂和流动树脂便宜,在临床中更值得推广和应用. 相似文献
11.
12.
目的:比较光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果.方法:将2017年5月-2019年10月在笔者医院行窝沟封闭治疗的116例患儿通过随机抛硬币法分为两组,研究组(55例)患儿采用光固化流动树脂作为封闭剂治疗,对照组(61例)患儿采用传统窝沟封闭剂治疗.术后复查,比较两组患儿术后1个月、3个月、6个月封闭剂... 相似文献
13.
目的:探讨以口腔健康教育和窝沟封闭为主要内容的中西部地区儿童口腔疾病综合干预项目对二年级小学生龋病的预防作用。方法:随机选取襄阳市樊城区5所小学二年级学生共546人,记录(第一次检查)所有学生口腔保健知识知晓分数、是否正确刷牙和第一磨牙的龋坏情况。随机选择2所学校(学生222人)为对照组,对照组学生不作任何干预。另3所学校(学生324人)为干预组,干预组所有学生首先接受口腔健康教育,然后对其中238名学生(窝沟组)进行第一磨牙窝沟封闭,剩余86人(教育组)未进行窝沟封闭。两年后,对选取的546名学生进行第二次检查。结果:第一次检查保健知识知晓分数、正确刷牙率和第一磨牙龋均,对照组、教育组和窝沟组两两比较均无明显统计学差异。第二次检查中,干预组的保健知识知晓分数、正确刷牙率均明显高于对照组(P0.01);教育组和对照组的第一磨牙龋均无明显统计学差异(P0.05);窝沟组的第一磨牙龋均明显低于对照组。结论:中西部地区儿童口腔疾病综合干预项目可显著减少龋病的发生,从而预防儿童龋病。 相似文献
14.
《中国美容医学》2016,(10)
目的:在构建龋病动物模型基础上观察HMME-PDT联合氟制剂预防龋病的效果。方法:选取断奶21d SPF-Wista大鼠80只,种植变形链球菌构建致龋模型后分为蒸馏水、HMME-PDT、氟化钠、以及HMME-PDT+氟化钠组4组,连续8周给大鼠进行口腔处理,采集大鼠唾液培养,记录变形链球菌水平及观察实验组大鼠口内变形链球菌生长繁殖的影响并评估Keyes记分抑制龋损形成的效果。结果:与蒸馏水组相比,其余各组变形链球菌水平和龋齿Keyes记分均有不同程度的降低,其中HMME-PDT显示对窝沟面龋和光滑面龋有较好的防治效果(P0.05),但均低于氟化钠组;HMME-PDT+氟化钠组未见明显的协同抑龋作用。结论:HMME-PDT能有效抑制口腔变链菌繁殖,降低龋齿的发生率。 相似文献
15.
16.
探讨龋活跃性检测联合氟化物预防学龄前儿童口腔龋齿的效果。方法 选取2 019年
6月-2022年6月我院收治的50例学龄前儿童为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组予以
口腔健康教育预防,观察组予以龋活跃性检测联合氟化物预防,比较两组龋活跃性风险、新增龋齿患病情
况、依从情况、口腔检测情况。结果 观察组干预后低、中、高等风险率均低于对照组(P <0.05);观察
组dt、ds、mt、ms、ft、fs、dmft、dmfs低于对照组(P <0.05);观察组含氟牙膏、规范刷牙、饭后漱口、
睡前不进食以及口腔检查依从率均高于对照组(P<0.05);观察组患龋率、重度低龄儿童龋率、软垢检出
率均低于对照组(P <0.05)。结论 龋活跃性检测联合氟化物可有效降低学龄前儿童龋齿患病风险以及患
病率,提升儿童对口腔卫生健康的认知及依从性。 相似文献
17.
比较复合树脂和银汞合金在后牙邻面龋齿中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年
6月北京市海淀区玉渊潭社区卫生服务中心口腔科收治的120例后牙邻面龋齿患者为研究对象,随机分为
对照组和观察组,每组60例。对照组使用复合树脂填充,观察组使用银汞合金填充,比较两组填充成功
率、填充材料脱落率、继发龋齿发生率及舒适度评分。结果 观察组填充成功率为96.67%,高于对照组
的76.67%(P <0.05);观察组填充材料脱落率为1.67%,低于对照组的11.67%(P <0.05);观察组继发
龋齿发生率为0,低于对照组的6.67%(P <0.05);观察组舒适度评分为(7.40±1.09)分,高于对照组的
(4.56±1.42)分(P <0.05)。结论 相比于复合树脂材料,银汞合金填充后牙邻面龋齿可取得较高的填
充成功率,且密闭性较高,不易脱落和继发龋齿,且舒适度较好,值得临床应用。 相似文献
18.
目的:比较Helioseal F树脂型封闭剂与FUJI Ⅶ玻璃离子型在龋高危儿童中的防龋效果。方法:按照随机数字法将2013年6月-2016年6月在笔者医院实施窝沟封闭的80例(226颗牙)儿童分为A组(114颗牙)与B组(112颗牙),每组40例。A组使用Helioseal F树脂型封闭剂,B组使用FUJIⅦ玻璃离子型,在封闭后0.5、1、2年时进行回访,比较两组的封闭剂保留率及龋病发生率。结果:回访2年后,A组与B组的复查牙数分别为101颗、96颗,回访率分别为88.60%、85.71%。在0.5、1、2年回访时,A组的封闭剂保留率分别为97.37%、93.63%、93.07%,B组的封闭剂保留率分别为91.96%、82.24%、65.63%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);A组的龋病发生率分别为0.00%、0.91%、2.97%,B组的龋病发生率分别为0.89%、0.93%、6.25%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种封闭剂均能有效降低龋病发生率,Helioseal F树脂型封闭剂的防龋效果优于FUJI Ⅶ玻璃离子型。 相似文献
19.
20.
《中国美容医学》2020,(9)
目的:探讨后牙邻面龋常规树脂修补法及树脂球修补法的治疗效果及对术后牙周炎发生的影响。方法:选择2018年10月-2019年3月于笔者医院治疗的后牙邻面龋患者120例。按照随机数字表法将所有患者分为树脂球组(n=60)和常规组(n=60),两组患者常规行龋洞清除术后使用光固化树脂法对龋洞进行填充,树脂球组在此基础上加行树脂球楔形填充法,术后随访6个月。比较两组患者治疗后及末次随访时疗效及术处相邻牙接触情况,治疗前、治疗后及末次随访时牙周健康相关指标,治疗后不良反应、随访期间食物嵌塞及填充物脱落的情况。结果:树脂球组治疗后接触关系不满意占比为31.57%,显著低于常规组的52.73%(P0.05);树脂球组患者末次随访时探诊深度及探诊出血指数显著低于常规组(P0.05);两组患者治疗后不良反应发生率分别为7.02%和5.54%,组间比较无显著性差异(P0.05)。树脂球组患者食物嵌塞发生率为1.8%,显著低于对照组的12.7%(χ~2=5.077,P=0.024)。两组患者填充物脱落发生率分别为3.5%和10.9%,组间比较无显著性差异(χ~2=2.359,P=0.125)。结论:树脂球填充法能有效改善后牙邻面龋患者龋洞及填充后邻面接触情况,从而避免治疗部位牙周炎性反应的发生,进一步优化治疗效果。 相似文献