PPDO可吸收线双平面皮下埋置在面部年轻化治疗中的应用效果

探究PPDO可吸收线双平面皮下埋置应用于面部年轻化治疗中的效果。方法 选取2022年1月-12月我院收治的60例面部皮肤松弛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用PPDO锯齿线单平面皮下埋置,观察组采用PPDO锯齿线与PPDO螺旋线相结合双平面皮下埋置,比较两组面部松弛改善效果及不良反应发生情况。结果 观察组面部松弛改善优良率为96.67%,高于对照组的80.00%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的6.67%,但差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 PPDO可吸收线双平面皮下埋置在面部年轻化治疗中的应用效果确切,可有效改善面部松弛情况,提升面部肌肤紧致度,进而有利于提高面部美观度,实现面部年轻化。     

中下面部线雕联合局部注射填充在面部年轻化中的应用

目的：探究中下面部线雕联合局部注射填充在面部年轻化中的应用价值。方法：选择2019年-2021年12月笔者医院皮肤科收治的需年轻化治疗的112例女性就医者,按随机数字表法分为对照组（56例）和观察组（56例）。对照组采用透明质酸局部注射填充,观察组采用中下面部线雕联合透明质酸局部注射填充,比较两组临床疗效、皮肤状态、面部皱纹改善情况、生活质量及不良反应。结果：术后1周,观察组临床疗效优良率高于对照组（P<0.05）;术后3个月,观察组水分、弹性评分高于对照组,油脂评分低于对照组（均P<0.05）,改良Fitzpatrick皱纹量表、整体美学改善量表（Global aesthetic improvement scale,GAIS）评分均优于对照组（P<0.05）,观察组心理功能、社会功能、物质生活状态评分均高于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计意义（P>0.05）。结论：中下面部线雕联合局部注射填充抗衰效果显著,可进一步提高临床疗效,改善皮肤质地、皱纹等,不良反应轻微,美学效果好。     

锯齿线在面部综合整形中的应用

目的 探讨锯齿线在面部整形中的作用.方法 对166例面容衰老患者采用分区域分步骤的综合方法进行面部年轻化手术.结果 经3～6个月随访,手术效果满意,总有效率达96.56%.结论 面部分区域分步骤,结合锯齿线的应用能有效地改善面容的衰老.     

PPDO 线雕面部提升术的围手术期护理

目的 观察应用PPDO线雕面部提升术治疗面部皮肤松弛、皱纹等的疗效并总结护理经验。方法 收集我科自2016年10月至2017年4月收治的28例施行该手术患者的临床资料,对本组患者进行围手术期的常规护理、皮肤护理、心理疏导、健康宣教以及术后随访,总结应用PPDO线雕手术的围手术期护理经验。结果 本组病例均手术成功,无发生严重并发症,患者对手术效果基本满意,心理状态平稳。结论 通过加强围手术期的护理,有助于预防并发症,提高手术的满意度。     

肉毒素联合脂肪填充在面部年轻化中的应用

目的 探讨肉毒素联合脂肪填充在面部年轻化手术中的美容治疗效果。方法 选取沧州美医美医 疗美容诊所2021年6月-2022年6月收治的52例拟接受面部塑形的患者为研究对象,随机分为对照组与观 察组,每组26例。对照组予以肉毒素治疗,观察组予以肉毒素联合脂肪填充治疗,比较两组临床疗 效、面部轮廓参数、皮肤状况及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的 65.38%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组治疗后面下部长度、宽度参数优于对照组,差异有统 计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后暗斑、水润、弹性评分优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 观察组并发症发生率为19.23%,低于对照组的26.92%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 肉毒素与脂 肪填充联合应用可提升面部年轻化效果,改善皮肤轮廓及肤质,减少并发症发生几率,值得临床应用。     

PPDO双向倒勾线对中下面部提升效果的观察

目的 探讨面部埋置聚对二氧环己酮(poly P-dioxanone,PPDO)双向倒钩线对中下面部中重度皮肤松弛的长期疗效及安全性.方法 自2017年3月至2018年9月,上海交通大学医学院附属第九人民医院皮肤科对37例中下面部中重度皮肤松弛的求美者,结合具体情况及个人需求设计手术方案,分别于颞部发际线处第1、2入针点...     

PPDO 线雕联合面部玻尿酸填充对面部轮廓的改善作用

目的 探讨聚对二氧环己酮（PPDO）线雕联合面部玻尿酸填充在面部轮廓改善中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年9月我院收治的92例有面部填充需求的患者作为研究对象,按随机数字表法分为参照组和观察组,各46例。参照组给予PPDO线雕,研究组在参照组基础上联合面部玻尿酸填充,比较两组面部改善情况、面部轮廓情况、满意度以及并发症发生情况。结果 研究组优良率为97.83%,高于参照组的82.61%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组术后3个月面部轮廓数据均优于术前,且研究组优于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组满意度为95.65%,高于参照组的78.26%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 PPDO线雕联合面部玻尿酸注射在面部轮廓欠佳或老化患者中的应用效果确切,能有效改善面部美观度,且不会增加并发症发生概率,患者满意度较高,值得临床应用。     

透明质酸填充联合肉毒毒素在颈部年轻化中的应用效果

目的 探讨透明质酸填充联合肉毒毒素在颈部年轻化中的应用效果。方法 选取我院2020年9月-2022年9月收治的颈部衰老行年轻化治疗的74例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与联合组,每组37例。对照组使用透明质酸填充治疗,联合组使用肉毒毒素联合透明质酸填充治疗,比较两组颈纹分级和Antera凹陷体积、临床疗效、疼痛程度、副反应发生情况及满意度。结果 两组治疗后颈纹分级及Antera凹陷体积低于治疗前,且联合组低于对照组（P＜0.05）;联合组治疗总有效率为89.19%,高于对照组的67.57%（P＜0.05）;两组VAS评分及副反应总发生率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;联合组患者、第三者及操作者满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 透明质酸填充联合肉毒毒素有助于提高颈部年轻化的治疗效果,在不增加疼痛程度和副反应的同时,提高患者满意度及美容效果。     

玻尿酸填充联合埋线在面部年轻化中的应用价值

的 分析玻尿酸填充联合埋线提升在中面部年轻化中的应用价值。方法 选取2022年5月-2023年5月于我院行面部年轻化治疗的60例患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施埋线治疗,观察组则实施埋线联合玻尿酸填充治疗,比较两组临床疗效、治疗满意度以及不良反应发生情况。结果 观察组苹果肌上提、中面部皮肤提紧、鼻唇沟改善效果均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 玻尿酸填充联合埋线在中面部年轻化中效果较为理想,该方法安全性较高,有效提升了患者对治疗的满意度。     

小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充在面部年轻化手术中的应用效果

目的 探究小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充在面部年轻化手术中的应用效果。方法 选取 2021年1-12月我院收治的78例面部年轻化手术患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组39例。 对照组使用小切口面部除皱术治疗,观察组使用小切口面部除皱术+自体脂肪面部填充方式治疗,比较两 组面部定量指标、并发症发生率、临床疗效以及满意度情况。结果 两组治疗后瞳孔点至鼻唇沟与瞳孔垂 线交点距离短于治疗前,且观察组短于对照组,ABC弧度小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计 学意义（P＜0.05）;两组治疗后双侧颧点间距比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组并发症总发 生率高于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组1周及1年后优良率均高于对照组,差异有统计 学意义（P＜0.05）;观察组术后1周、1年满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 使 用小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充方式进行面部年轻化手术,近远期效果理想,患者满意度较 高,且不会增加并发症发生几率,值得临床应用。     

注射玻尿酸联合聚对二氧环已酮线雕提升术在面部年轻化中的临床效果

观察注射玻尿酸联合聚对二氧环己酮线雕提升术在面部年轻化中的应用效果。方法 选取北 京禾欣医疗美容门诊部美容皮肤科2022年3月-2023年2月收治的120例患者为研究对象，采取随机数字表法 分为对照组和观察组，各60例。对照组予以聚对二氧环己酮线雕提升术治疗，观察组予以注射玻尿酸联 合聚对二氧环己酮线雕提升术治疗，比较两组面部轮廓评分、治疗效果以及并发症发生情况。结果 观察 组治疗后鼻唇沟形态、下颌缘形态以及面部皱纹性状评分高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为 95.00%，高于对照组的81.67%（P＜0.05）；观察组并发症发生率为6.67%，低于对照组的25.00%（P＜0.05）。 结论 经注射玻尿酸联合聚对二氧环己酮线雕提升术治疗面部年轻化的效果较佳，可有效改善面部轮廓老化 情况，且治疗后常见并发症的发生风险较低。     

小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充应用在面部年轻化手术中的效果

探讨面部年轻化治疗中应用自体脂肪面部填充联合小切口面部除皱术的效果。方法 选取2018年2月-2023年2月于本院行面部年轻化治疗的30例患者为研究对象,依据治疗方法不同分为单独组和联合组,各15例。单独组采用小切口面部除皱术治疗,联合组采用自体脂肪面部填充联合小切口面部除皱术治疗,比较两组面部定量指标、下颌缘、鼻唇沟形态评分、面部皮肤检测指标、临床疗效、美容满意度及并发症发生情况。结果 联合组治疗后双侧颧点间距、瞳孔垂线和鼻唇沟交点到瞳孔点距离、瞳孔垂线与口裂线和鼻底线在下颌轮廓交点弧度均小于单独组（P ＜0.05）;联合组治疗后下颌缘形态、鼻唇沟形态评分均低于单独组（P＜0.05）;联合组治疗后弹性、水分评分高于单独组,斑点、油脂评分低于单独组（P＜0.05）;联合组治疗优良率为93.33%,高于单独组的80.00%（P＜0.05）;联合组美容满意度评分均高于单独组（P ＜0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充的面部年轻化治疗效果优于单独小切口面部除皱术,可改善面部定量指标和面部皮肤检测指标,优化下颌缘、鼻唇沟形态,且不会增加不良反应发生风险,患者满意度较高。     

中下面部线雕联合局部注射填充对皮肤状态及不良反应的影响

目的 探究在面部年轻化治疗中采用中下面部线雕联合局部注射填充的效果及对皮肤状态的影响。 方法 选取2021年1月-2024年1月于观山湖科珑小可美容诊所美容皮肤科行面部年轻化治疗的60例患者, 随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用局部注射填充治疗,观察组采用中下面部线雕联合局 部注射填充治疗,比较两组皮肤状态、心理状态、生活质量及不良反应发生情况。结果 观察组术后皮 肤水分、弹性评分高于对照组,油脂、暗斑评分低于对照组（P ＜0.05）;观察组术后SAS、SDS评分均 低于对照组（P ＜0.05）;观察组术后生活质量各维度评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组不良反应发 生率为6.67%,低于对照组的30.00%（P＜0.05）。结论 中下面部线雕联合局部注射填充在面部年轻化中的 应用效果确切,抗衰效果及美学效果良好,可有效改善皮肤质地,减少皱纹,且治疗后不良反应较少,安 全性较高,有利于改善患者的心理状态及生活质量,值得临床应用。     

埋线提升联合注射美容用于面部年轻化的进展

随着人们对面部年轻化需求的增加,埋线提升联合注射美容作为一种创新的美容技术,受到了广泛关注。埋线提升联合注射美容可有效改善面部皮肤松弛、皱纹和容貌下垂等问题,获得自然、持久的面部年轻化效果。然而,该技术也存在着一定的风险和并发症,需要由经验丰富的医生操作。因此,综合评估患者情况、充分沟通与知情同意以及选择合适的设备和材料是确保安全和效果的关键。本文通过文献回顾和分析,总结了埋线提升联合注射美容技术的原理、适应证、操作步骤以及优点与限制等,对埋线提升联合注射美容在面部年轻化中的应用进展进行探究,旨在推动临床医学美容技术的发展。     

A型肉毒素联合玻尿酸注射填充在重塑下面部轮廓中的效果

探究重塑下面部轮廓中应用A型肉毒素与玻尿酸注射填充后的效果。方法 于2022年6月-2023年5月选取北京禾欣医疗美容门诊部收治的重塑下面部轮廓患者82例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组行单一玻尿酸注射填充术,观察组行A型肉毒素联合玻尿酸注射填充术,比较两组社交、自信度、情感以及生活质量得分情况、美观满意度以及不良反应发生情况。结果 两组治疗后社交、自信度、情感以及生活质量得分高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）;观察组美观满意度为92.12%,高于对照组的75.61%（P ＜0.05）;观察组术后不良反应发生率为7.32%,低于对照组的29.27%（P ＜0.05）。结论 重塑下面部轮廓患者经A型肉毒素与玻尿酸注射填充方案后的美观度较高,有效提升了其自信心以及生活质量水平,且术后不良反应发生率较低。