595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗 浅表性血管瘤的临床效果

目的 探讨595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液对浅表性血管瘤的临床治疗效 果。方法 选取2020年3月-2023年3月青羊西婵光华医疗美容门诊部收治的140例浅表性血管瘤患者为研究 对象，随机分为观察组和对照组，各70例。对照组采用595 nm脉冲染料激光法进行治疗，观察组在对照 组的基础上联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液进行治疗，比较两组临床疗效、病灶厚度变化情况及不良反 应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为97.14%，高于对照组的74.29%（P＜0.05）；两组治疗后 病灶厚度低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.72%，低于对照组的 21.43%（P＜0.05）。结论 595 nm脉冲染料激光联合0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液对浅表性血管瘤的临床治 疗效果确切，可降低患者病灶厚度，安全性良好。     

口服普萘洛尔联合595 nm脉冲染料激光治疗高风险婴幼儿血管瘤

目的探讨口服普萘洛尔联合595 nm脉冲染料激光治疗高风险婴幼儿血管瘤的临床疗效。方法自2014年8月至2018年8月,对116例高风险婴幼儿血管瘤采取口服普萘洛尔联合595 nm脉冲染料激光治疗,普萘洛尔口服剂量为1 mg/(kg·d),3次/d,持续6～12个月;595 nm脉冲染料激光照射:1次/月。随访12个月观察每月瘤体性状变化及并发症情况;根据瘤体缩小情况及超声检查评价其疗效。结果本组共116例患儿,49例治愈,60例显效,5例好转,2例无效,总有效率98.27%;12例(10.34%)出现食欲减退、腹泻、色素沉着等并发症。结论口服普萘洛尔联合595 nm脉冲染料激光治疗高风险婴幼儿血管瘤安全、有效,不良反应较少。     

2%卡替洛尔滴眼液联合脉冲染料激光治疗婴儿血管瘤疗效及安全性研究

目的:探讨2%卡替洛尔滴眼液联合脉冲染料激光(595nm)治疗婴儿血管瘤的临床疗效及安全性。方法:收集笔者医院门诊婴儿血管瘤186例,随机将符合入组标准的患儿分为卡替洛尔治疗组59例,脉冲染料激光治疗组63例及卡替洛尔联合脉冲染料激光治疗组64例,观察比较三组临床疗效及不良反应。结果:联合治疗组治疗1、3、6个月后有效率分别为35.93%、76.56%、90.62%,均高于卡替洛尔治疗组(11.86%、54.23%、72.88%)及脉冲染料激光治疗组(17.46%、53.96%、68.25%),差异具有统计学意义(P0.05)。而卡替洛尔治疗组与脉冲染料激光治疗组治疗1、3、6个月后有效率比较,无显著性差异(P0.05)。不良反应主要是湿疹和溃疡,联合治疗组不良反应发生率3.13%,均低于卡替洛尔治疗组(16.95%)及脉冲染料激光治疗组的不良反应发生率(17.46%),差异具有统计学意义(P0.05);而卡替洛尔治疗组不良反应发生率与脉冲染料激光治疗组比较无显著性差异(P0.05)。结论:2%卡替洛尔滴眼液联合脉冲染料激光(595nm)治疗中、低风险的浅表性婴儿血管瘤,能够提高临床治疗有效率,减少不良反应发生率,具有较好的临床疗效和安全性。     

脉冲染料激光治疗婴幼儿体表血管瘤150例疗效分析

目的：研究595nm可调脉宽染料激光治疗体表婴幼儿血管瘤的疗效和适应证。方法：150例婴幼儿体表血管瘤接受595nm脉冲染料激光治疗,采用参数：能量7～14J/cm2,光斑直径7mm,脉宽0.5～10ms,治疗间隔15～30天,随访6个月以上。随机选择130例患儿不做任何治疗,跟踪观察瘤体变化1年,作为对照。结果：激光治疗组133例（88.7%）瘤体获得75%以上的消退,治疗后仅10例（6.7%）出现水疱,另1例（0.6%）破溃后遗留瘢痕;对照组130例仅13例（10%）获得75%以上的瘤体消退,增大109例（83.8%）,破溃后遗留瘢痕16例（12.5%）。结论：595nm脉冲染料激光治疗早期体表婴幼儿血管瘤,创伤小、疗效高,瘢痕形成等不良反应低,可达到理想的美容治疗效果,适宜在临床推广使用。     

595 nm脉冲染料激光联合曲安奈德注射治疗增生期混合型婴幼儿血管瘤疗效分析

目的探讨595 nm脉冲染料激光联合曲安奈德注射治疗在增生期混合型婴幼儿血管瘤的疗效的分析。方法选择60例增生期混合型婴幼儿血管瘤患者,首先应用595 nm脉冲染料治疗,采用参数:能量7～14 J/cm2,光斑直径7 mm,脉宽0.5～1.0 ms。冷敷30 min后,再行曲安奈德注射治疗,治疗间隔15～30 d,随访6个月以上,并观察疗效。结果 60例患者中,治疗23次以内者22例,治疗3次及以上者38例。治愈38例(63.33%),显效16例(26.67%),有效3例(5.0%),无效3例(5.0%),总有效率90%。结论 595 nm脉冲染料激光联合曲安奈德注射治疗增生期混合型婴幼儿血管瘤,疗效确切、安全,可在临床推广应用。     

脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿表浅型血管瘤疗效分析

目的:观察脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿表浅型血管瘤的疗效。方法:将36例血管瘤患儿随机分为三组,每组均为12例。观察组:给予脉冲染料激光治疗,之后外用噻吗洛尔滴眼液;对照Ⅰ组:单纯给予脉冲染料激光治疗,治疗方案及疗程同观察组;对照Ⅱ组:给予噻吗洛尔滴眼液治疗,用药方法及疗程同观察组。结果:观察组脉冲染料激光治疗次数为(2.57±0.90)次,瘤体平均消退时间(71.83±18.71)d,出现表浅瘢痕1例,无其他并发症;对照Ⅰ组激光治疗次数为(5.25±0.75)次,瘤体平均消退时间(141.33±17.78)d,出现表浅瘢痕2例;对照Ⅱ组瘤体平均消退时间为(162.08±16.64)d,无并发症发生。观察组激光治疗次数显著低于对照I组(P0.05);治疗组瘤体消退时间明显短于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P0.05)。结论:采用脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿血管瘤疗效优于单纯采用激光治疗和单纯外用噻吗洛尔滴眼液治疗。     

长脉冲1064nm Nd:YAG激光联合噻吗洛尔滴眼液治疗婴儿血管瘤临床观察

目的:评价长脉冲1064nmNd:YAG激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗婴儿血管瘤的疗效。方法:选取90例婴儿血管瘤患者,随机分为三组,每组各30例,分别采用长脉冲1 064nmNd:YAG激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗(联合组)、单纯激光治疗(激光组)及单纯噻吗洛尔滴眼液治疗(药物组),观察各组的临床疗效。结果:治疗3个月后观察三组临床疗效,其中联合组痊愈率为63.33%,激光组为53.33%,药物组为10.00%,三组比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗3～6个月后统计治愈患者需要治疗的激光次数,联合组所需治疗次数少,联合组与激光组比较差异有统计学意义(t=3.56,P0.05);三组不良反应比较,联合组为10.00%,激光组为40.00%,药物组为13.33%,联合组与激光组比较差异有统计学意义(P0.05),且三组均无严重不良反应。结论:长脉冲1 064nmNd:YAG激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗婴儿血管瘤,可缩短治疗疗程,减少激光使用次数,不良反应少。     

595nm脉冲染料激光联合果酸治疗寻常性痤疮疗效观察

目的:探讨595nm脉冲染料激光联合果酸治疗寻常性痤疮的疗效。方法:选择2019年1月-2020年1月来笔者科室就诊的100例患者为研究对象,按数字随机法分为两组,每组50例。对照组采用595nm脉冲染料激光治疗,联合组采用采用595nm脉冲染料激光联合果酸治疗,观察两组患者的临床效果及不良反应。结果:对照组有效率54.0%,联合组90.0%,两组比较有显著性差异,具有统计学意义(P0.05);治疗后不良反应比较,两组患者紫癜和红斑的发生率差异无统计学意义(P0.05);但联合组的水疱、刺痛及灼热感的发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:595nm脉冲染料激光联合果酸治疗寻常性痤疮疗效显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

普萘洛尔联合马来酸噻吗洛尔治疗严重婴幼儿腮腺区混合型血管瘤的临床观察

目的评价口服普萘洛尔联合马来酸噻吗洛尔外用治疗严重婴幼儿腮腺区混合型血管瘤的临床疗效与安全性。方法自2012年10月至2017年10月,对30例患儿给予口服普萘洛尔联合外用马来酸噻吗洛尔治疗。普萘洛尔口服给药按1.0～1.5 mg/kg,0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液局部外涂瘤体表面,联合给药6～8个月或病变完全消退。依据给药前后血管瘤颜色、大小的变化,结合Achauer 4级评分法进行疗效评定,通过治疗期间出现的不良反应情况进行安全性评估。结果 30例患儿平均治疗时间5.3个月。随访3～12个月,疗效评定:Ⅳ级(优)25例;Ⅲ级(好)5例;Ⅱ级(中)0例;Ⅰ级(差)0例。30例均未发生严重的全身或局部不良反应。结论口服普萘洛尔联合马来酸噻吗洛尔外用治疗严重婴幼儿腮腺区混合型血管瘤有望成为治疗严重腮腺区混合型血管瘤的首选方法。     

小剂量口服联合外涂普萘洛尔与脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤的随机对照研究

目的比较小剂量口服联合外涂普萘洛尔和595nm脉冲染料激光(PDL)治疗婴幼儿体表血管瘤的疗效与安全性。方法 68例临床诊断为婴幼儿体表血管瘤患儿,随机分为2组,其中PDL治疗组(34例)和普萘洛尔组(34例)。PDL治疗组行595nm PDL进行治疗;普萘洛尔组采用口服普萘洛尔加外涂普萘洛尔凝胶。结果普萘洛尔组均按计划完成治疗;PDL治疗组中31例按计划完成治疗。普萘洛尔治疗组总体有效率为94.12%,PDL治疗组的总体有效率为74.19%,差异有统计学意义(P=0.02),按Achauer分级标准比较两组差异也有统计学意义(P=0.01)。结论小剂量口服联合外涂普萘洛尔治疗婴幼儿体表血管瘤的疗效优于PDL治疗,可减少口服的药物剂量,缩短治疗时间,且不良反应较少。     

普萘洛尔联合脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤疗效观察

目的：评估普萘洛尔联合脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤的疗效。方法：将24例婴幼儿血管瘤初诊患者随机分成两组。治疗组：采用脉冲染料激光联合口服普萘洛尔药物治疗,激光间隔30d重复治疗,直至皮损完全消退。统计激光治疗次数和并发症情况;对照组：单纯采用脉冲染料激光治疗,间隔30d重复治疗,直至皮损消退,统计激光治疗次数和并发症。结果：治疗组激光治疗次数明显少于对照组,并发症发生率亦明显少于对照组。结论：普萘洛尔联合脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤疗效明显,有很好的临床应用前景。     

普萘洛尔联合脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤

目的 探讨普萘洛尔联合脉冲染料激光治疗婴幼儿血管瘤的临床疗效和不良反应.方法 32例血管瘤患儿每日口服普萘洛尔0.5～2.0mg/kg,分3次.瘤体变薄后,改行脉冲染料激光治疗.结果 32例患儿平均疗程6.5个月,平均服药4.4个月,随访5～17个月.治愈7例(21.9%),显效19例(59.4%),有效5例(15.6%),无效1例(3.1%).结论 普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤近期疗效好,不良反应少.联合脉冲染料激光治疗可减少服药剂量,缩短治疗周期.     

0.5%噻吗洛尔溶液局部治疗婴幼儿血管瘤的疗效观察

目的评价0.5%噻吗洛尔溶液局部治疗婴幼儿血管瘤的临床疗效和安全性。方法25例婴幼儿血管瘤患儿给予0.5%马来酸噻吗洛尔溶液血管瘤表面外用(30μL/cm2);对照组共17例婴幼儿血管瘤患儿给予生理盐水血管瘤表面外用(30μL/cm2)。每8 h使用1次,1天3次。每个月定期门诊复查,持续6个月,定期观察和记录血管瘤大小、质地、颜色变化,若出现严重症状和体征者及时给予对症治疗。结果治疗组疗效评定:优1例,好4例,中11例,差9例,总有效率64.00%;对照组疗效判定:优0例,好0例,中3例,差14例,总有效率17.65%。两组差异显著(P<0.05)。治疗组无明显不良反应。结论0.5%噻吗洛尔溶液局部治疗浅表型婴幼儿血管瘤疗效明显,不良反应少,患儿耐受性好。     

595nm脉冲染料激光治疗皮肤血管异常性疾病

目的 观察595 nm脉冲染料激光治疗皮肤血管异常性疾病的临床疗效及不良反应.方法 自2008年1月至2010年1月,应用595 nm脉冲染料激光治疗皮肤血管异常性疾病患者362例,其中鲜红斑痣者147例、婴幼儿血管瘤者109例、毛细血管扩张者45例、蜘蛛痣者12例、血管痣者33例、血管角皮瘤者16例,并观察及判定其疗效.结果 毛细血管扩张、血管痣和蜘蛛痣患者的治疗有效率达100%;鲜红斑痣的有效率为72.1%;婴幼儿血管瘤的有效率为86.2%;血管角皮瘤的有效率为93.8%.治疗中疼痛较轻,不良反应发生率约为3.0%.治疗后随访317例患者1～2年,对治疗效果均较满意.结论 595 nm脉冲染料激光治疗皮肤血管异常性疾病临床疗效确切,不良反应较少,值得推广应用.     

不同浓度马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗浅表性婴幼儿血管瘤的临床研究

目的探讨不同浓度的马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗浅表性婴幼儿血管瘤的疗效和安全性。方法 2018年1月至2019年1月,87例年龄6个月的浅表性婴幼儿血管瘤患儿随机分为2组,分别使用0. 25%、0. 5%两种不同浓度的马来酸噻吗洛尔滴眼液外敷于病灶表面,每日3次,每次20 min,随访6个月。采用Ⅳ级评分标准评估疗效,分析比较两组的临床疗效及安全性。结果 0. 25%浓度组41例,0. 5%浓度组46例。治疗6个月后,0. 25%浓度组有效率为63. 4%、治愈率为14. 6%; 0. 5%浓度组有效率为82. 6%、治愈率为19. 6%。后者有效率优于前者(P0. 05),两组治愈率无统计学差异(P0. 05)。所有患儿治疗期间均未见严重全身及局部不良反应。结论外用马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗浅表性婴幼儿血管瘤简单、安全、有效,药物浓度可能是影响临床疗效的因素之一。     

脉冲染料激光治疗婴幼儿面部血管性疾病近期疗效观察

目的:探讨采用595nm脉冲染料激光(pulsed dye laser,PDL)治疗婴幼儿面部血管性疾病的临床疗效。方法:共收集2016年6月-2017年6月笔者科室就诊的78例婴幼儿面部血管性疾病患者,其中微静脉畸形15例,血管瘤31例,静脉畸形24例,混合型血管瘤8例,采用595nm PDL进行治疗,分析其疗效与不良反应。结果:术后随访6个月,所有患者均恢复良好,微静脉畸形、血管瘤、静脉畸形、混合型血管瘤总有效率分别为73.3%、90.3%、87.5%、62.5%,不同性别之间采用595nm PDL治疗差异无统计学意义(P0.05),4例患者出现局部色素沉着,其余均未出现明显并发症,术后效果良好。结论:应用595nm PDL治疗婴幼儿面部血管性疾病的近期疗效确切,并发症较少,术后效果满意,值得临床推广应用。     

脉冲染料激光595nm联合多西环素、曲安奈德治疗面部中、重度痤疮的疗效观察

目的:探讨脉冲染料激光595nm联合多西环素、曲安奈德治疗面部中、重度痤疮的疗效及安全性。方法:将156例面部中、重度痤疮患者随机分为治疗组80例和对照组76例,治疗组采用脉冲染料激光595nm联合多西环素、曲安奈德治疗;对照组口服多西环素治疗。结果:治疗12周后,治疗组有效率为81.25%,对照组为59.21%,两组有效率比较有明显差异(P0.01)。结论:脉冲染料激光595nm联合多西环素、曲安奈德治疗面部中、重度痤疮安全、有效。     

噻吗洛尔滴眼液联合Cynergy双波长激光治疗婴幼儿血管瘤疗效探讨

目的:分析噻吗洛尔滴眼液局部外用联合Cynergy双波长激光治疗体表增殖期婴幼儿血管瘤(Infantile hemangioma,IH)疗效观察。方法:选取2016年1月-2018年1月笔者医院收治的120例体表增殖期IH患儿,随机数字表法分为激光组(n=40)、噻吗洛尔组(n=40)和联合组(n=40)。激光组予以Cynergy双波长激光治疗,噻吗洛尔组予以局部外用马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗,联合组予以噻吗洛尔滴眼液局部外用联合Cynergy双波长激光治疗。对比三组总显效率、总有效率、血浆血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质细胞衍生因子12(CXCL12)水平、监护人满意度、不良反应发生情况。结果:联合组总显效率为85.00%,总有效率为100.00%,高于激光组(47.50%、85.00%)与噻吗洛尔组(20.00%、82.50%)(P0.05);联合组治疗后VEGF、bFGF、MMP-9及CXCL12水平均低于治疗前,且低于激光组及噻吗洛尔组(P0.05);联合组监护人满意度高于激光组与噻吗洛尔组,差异有统计学意义(P0.05);激光组、噻吗洛尔组、联合组不良反应发生率分别为2.50%、5.00%、2.50%,组间比较无明显差异(P0.05)。结论:噻吗洛尔滴眼液局部外用联合Cynergy双波长激光治疗婴幼儿体表增殖期血管瘤,可促进瘤体消除,抑制血管形成,疗效显著,且能提高监护人满意度,安全可靠。     

脉冲染料激光和CO_2点阵激光联合曲安奈德治疗增生性瘢痕疗效观察

目的:探讨595nm脉冲染料激光和10 600nm CO_2点阵激光联合曲安奈德治疗增生性瘢痕的疗效。方法:收集笔者科室2013年1月-2016年7月使用595nm脉冲染料激光和10 600nm CO_2点阵激光联合曲安奈德治疗增生性瘢痕患者的临床资料,采用双盲法,根据疗效判定标准进行评估。结果:经过6~12个月的随访,45例增生性瘢痕患者,显效11例(占24.4%),有效29例(占64.4%),无效5例(占11.1%),有效率为88.8%。结论:595nm脉冲染料激光和10 600nm CO_2点阵激光联合曲安奈德治疗增生性瘢痕安全有效,且不良反应少,值得临床推广。     

595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光治疗毛细血管扩张

目的：评价595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光（IPL）治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应。方法：用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与强脉冲光分组治疗毛细血管扩张共326例,按照就诊时间随机单盲将患者分为两组,A组：164例,应用595nm可调脉宽染料激光治疗;B组：162例,应用强脉冲光治疗。根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即以照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度。每月治疗1次,共治疗1～3次,分析两组患者的疗效和不良反应。结果：164例毛细血管扩张患者,经过595nm可调脉宽V-beam激光1～3次治疗后,85例痊愈,63例显效,总有效率90.2%;IPL组的总有效率在第1、2、3次治疗后分别为3.1%、21.6%和43.2%。与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.01）。同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.05）。两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异（P〈0.05）。结论：595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于强脉冲光,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意。