自体脂肪移植修复面部凹陷性及萎缩性瘢痕

目的:探讨自体脂肪移植修复面部凹陷性及萎缩性瘢痕的方法和临床疗效。方法:对10例面部凹陷性及萎缩性瘢痕患者采用自体脂肪移植进行治疗。脂肪获取、提纯及注射采用3M3L移植技术。每例自体脂肪移植1~3次,每次间隔3~6个月,综合评价患者术后面部轮廓畸形、瘢痕皮肤质地改善情况。结果:患者均获随访3个月~1年,无感染、囊肿、钙化、血管和神经损伤等并发症发生,也未产生新畸形及新瘢痕。轮廓凹陷畸形得到矫正,瘢痕皮肤质地及色泽有所改善,患者均对治疗效果满意。结论:自体脂肪移植是一种治疗面部凹陷性及萎缩性瘢痕可行的微创方法。     

自体脂肪移植矫正凹陷性瘢痕的技巧

目的探讨采用自体脂肪移植矫正凹陷性瘢痕的效果与注射移植技巧。方法自2009年7月至2014年3月,共接诊21例（24处）凹陷性瘢痕患者。移植前1d以生理盐水注射法评估注射量。用注射针头往返穿刺松解受区瘢痕粘连,然后行多层面、多隧道自体脂肪注射移植。结果21例（24处）患者注射盐酸肾上腺素生理盐水5～40ml,自体脂肪注射移植量为6～48ml,注射后凹陷畸形得到矫正,局部稍隆起;1个月后有部分吸收,隆起消退,注射处与周围皮面相平;6个月后,局部基本平坦,患者均满意。所有患者均未出现硬结、囊肿、感染等并发症。结论只要患者病情适合,注射方法得当,自体脂肪移植是矫正凹陷性瘢痕的良好方法。     

小针刀剥离结合自体脂肪移植治疗面部线形凹陷性瘢痕

目的 探索一种适合面部线形凹陷性瘢痕的治疗方法.方法 采用小针刀剥离,结合脂肪颗粒移植治疗凹陷性瘢痕部位.结果 本组共16例患者,28处凹陷部位.术后6个月时,面部外形基本稳定,均获得满意的疗效.结论 小针刀剥离结合自体脂肪填充可以改善面部线形凹陷性瘢痕,操作简便,安全有效.     

自体真皮移植在面部凹陷性瘢痕治疗中的应用

面部凹陷性瘢痕不仅表现为面部遗留瘢痕,而且因为局部的凹陷使瘢痕形象更加突出,严重影响外观。近年来,我们采用面部瘢痕切除同期真皮移植修复面部凹陷性瘢痕20例,填补了凹陷同时修整了瘢痕,取得满意效果,现报告如下。     

自体脂肪注射移植治疗面部软组织凹陷

脂肪注射移植是将取自供区的脂肪组织,经处理后注射至受区,改善受区外观的一种美容整形外科常用技术.自然脂防组织取材容易、来源丰富、组织相容性好,是一种良好的软组织填充材料.     

自体脂肪颗粒移植治疗面部凹陷的临床应用

目的：观察总结自体脂肪颗粒移植填充治疗各种面部凹陷的临床效果。方法：用注射器抽取自体脂肪颗粒,清洗纯化后分层注射到面部凹陷部位。结果：本组43例患者,注射治疗1～3次,随访3～36个月,效果基本满意。结论：采用自体脂肪颗粒移植治疗面部凹陷是一种较为理想的方法。     

自体脂肪源性干细胞辅助脂肪移植治疗面部凹陷畸形

目的 探讨自体脂肪源性干细胞辅助脂肪移植治疗面部凹陷畸形的可行性和临床效果.方法 预估面部凹陷畸形软组织缺损量,吸脂或切脂获取脂肪组织,采用标准分离、纯化程序获取人自体脂肪来源干细胞,将干细胞与颗粒脂肪混合体,用螺旋推进注射器施行皮下软组织缺损区移植.采用面型观察、B超、MRI检查确定临床疗效.定期判定随访患者对治疗效果的满意度.结果 本组共23例患者,术后随访1～24个月,未发现感染、硬结、皮下包块、囊肿或其他并发症.治疗后,畸形明显改善者14例,有效者9例.结论 自体脂肪源性干细胞辅助脂肪移植治疗面部凹陷畸形,其操作方法安全、有效,临床效果明显.     

自体脂肪颗粒和真皮脂肪条移植治疗面部凹陷

面部凹陷多表现在颊部、眶区和鼻唇沟等部位，我科应用自体脂肪颗粒和真皮脂肪条矫治这些部位的凹陷23例，取得了满意的效果。     

个性化自体脂肪移植在面部年轻化中的应用效果

目的 探讨自体脂肪移植在重塑面部轮廓,提升面部饱满度以及改善皮肤质地等方面的效果.方法 自2016年1月至2019年12月,大连瑞和医疗美容门诊部和大连大学附属新华医院对149例患者采用自体脂肪移植的方法,首选抽取腹部或大腿内外侧脂肪,将脂肪静置沉淀、漂洗、离心提纯后移植于额部、颞部、颧部、泪沟、面颊、鼻唇沟、颏部等面...     

自体颗粒脂肪联合脂肪干细胞胶移植矫治面部凹陷

目的:探讨自体颗粒脂肪联合脂肪干细胞胶(SVF-GEL)移植治疗面部凹陷的临床疗效.方法:选取2017年10月-2019年12月笔者医院收治的80例面部凹陷患者为研究对象,随机数字法分为两组,对照组40例,研究组40例.对照组应用透明质酸钠注射治疗,研究组应用自体颗粒脂肪联合脂肪干细胞胶移植,对比两组临床疗效及患者满意...     

小颗粒脂肪注射治疗面部凹陷性瘢痕

目的:探讨小颗粒脂肪注射治疗面部凹陷性瘢痕的临床效果。方法:以2016年1月-2019年1月笔者医院收治的50例面部凹陷性瘢痕患者为研究对象,采用小颗粒脂肪进行注射治疗,1次/3个月,均连续治疗2次。治疗后随访6个月评价临床效果及术后并发症,比较治疗前后的温哥华瘢痕评估量表(Vancouver scar scale,VSS)评分。结果:50例患者中,无1例出现术后感染,显效24例、好转22例、无效4例,分别不同程度纠正了面部轮廓畸形,局部皮肤变软,弹性及色泽改善,总有效率为92.0%;治疗后的VSS评分为(7.1±1.8)分明显低于治疗前(13.7±2.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小颗粒脂肪注射治疗面部凹陷性瘢痕的效果显著,安全性高,可有效改善瘢痕的色泽和质地,缓解症状。     

自体脂肪移植量对其成活率及面部年轻化效果的影响

随着年龄增长,面部皮肤、软组织、骨骼以及支撑结构会发生改变,共同导致面部老化。自体脂肪组织由于具有独特的优点,被公认是目前最理想的填充材料,广泛应用于面部年轻化。面部脂肪室的最新研究成果为面部精细脂肪移植提供了解剖学依据,提高了脂肪移植的远期效果。恰当的脂肪移植量有助于提高脂肪存活率、改善面部皮肤质地和面部轮廓。但是,如何把握移植的具体数量以确保移植存活率,从而实现面部年轻化是至今仍无定论的问题。本文通过复习文献就自体脂肪移植量对脂肪存活率及脂肪移植远期效果影响的研究现状做一综述。     

PRP联合自体脂肪移植手术在个性化的面部年轻化治疗中的应用效果

分析PRP联合自体脂肪移植手术在个性化的面部年轻化治疗中的应用效果。方法 选择武 汉星妍星美医疗美容门诊部2021年1月-12月收治的135例面部老化治疗患者为研究对象，采用随机数字 表法分为对照组（68例）和研究组（67例）。对照组采用自体脂肪移植手术治疗，研究组采用PRP联合 自体脂肪移植手术治疗，比较两组即刻及6个月后的临床疗效、面部改善情况及并发症发生情况。结果 两组即刻治疗总有效率均为100.00%；研究组治疗6个月后治疗总有效率为94.03%，高于对照组的80.88% （P ＜0.05）；研究组治疗后面部改善情况优于对照组（P ＜0.05）；研究组并发症发生率为1.49%，低于对 照组的4.41%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 个性化面部年轻化手术中使用PRP联合自体脂肪移 植的效果确切，且面部改善情况更优，不会增加并发症发生风险。     

面部除皱术结合自体脂肪移植在面部年轻化中的应用

目的 探讨面部除皱术+自体脂肪移植用于面部年轻化手术中的效果。方法 选取2021年3月-2023年 11月呼和浩特五洲医院收治的60例面部年轻化手术患者,随机分为A组和B组,每组30例。B组予以面部除皱 术,A组予以面部除皱术+自体脂肪移植,比较两组临床疗效、面部定量指标、生存质量评分（SF-36）、 并发症发生情况。结果 A组总有效率为96.67%,高于B组的80.00%（P ＜0.05）;A组术后7 d双侧颧点间 距、ABC弧度、瞳孔点至鼻唇沟及瞳孔垂线交点距离均优于B组（P ＜0.05）;A组术后7 d 身体健康、 精神健康、生理职能、社会职能评分均高于B组（P ＜0.05）;A组并发症发生率为3.33%,低于B组的 20.00%（P ＜0.05）。结论 面部年轻化手术患者接受面部除皱术+自体脂肪移植的效果确切,可优化面部 定量指标,提升患者生存质量,降低整形术相关并发症发生几率。     

小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充应用在面部年轻化手术中的效果

探讨面部年轻化治疗中应用自体脂肪面部填充联合小切口面部除皱术的效果。方法 选取 2018年2月-2023年2月于本院行面部年轻化治疗的30例患者为研究对象，依据治疗方法不同分为单独组和 联合组，各15例。单独组采用小切口面部除皱术治疗，联合组采用自体脂肪面部填充联合小切口面部除皱 术治疗，比较两组面部定量指标、下颌缘、鼻唇沟形态评分、面部皮肤检测指标、临床疗效、美容满意度 及并发症发生情况。结果 联合组治疗后双侧颧点间距、瞳孔垂线和鼻唇沟交点到瞳孔点距离、瞳孔垂线 与口裂线和鼻底线在下颌轮廓交点弧度均小于单独组（P ＜0.05）；联合组治疗后下颌缘形态、鼻唇沟形 态评分均低于单独组（P＜0.05）；联合组治疗后弹性、水分评分高于单独组，斑点、油脂评分低于单独组 （P＜0.05）；联合组治疗优良率为93.33%，高于单独组的80.00%（P＜0.05）；联合组美容满意度评分均高 于单独组（P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 小切口面部除皱术 联合自体脂肪面部填充的面部年轻化治疗效果优于单独小切口面部除皱术，可改善面部定量指标和面部皮 肤检测指标，优化下颌缘、鼻唇沟形态，且不会增加不良反应发生风险，患者满意度较高。     

面中部提升术联合复合脂肪移植术在面部年轻化中的应用效果

目的 分析面中部提升术联合复合脂肪移植术在面部年轻化中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年6月我院收治的30例面中部老化患者为研究对象，运用面中部提升术与复合脂肪移植术治疗方式，于术后3、6个月利用全球审美改善量表进行客观评分，并统计治疗满意度和术后不良反应发生情况。结果 30例患者术后6个月全球审美改善评分为（2.64±0.33）分，高于术后3个月的（2.14±0.24）分（P＜0.05）；治疗总满意度为96.67%；不良反应发生率为3.33%。结论 面中部提升术联合复合脂肪移植术在面部年轻化中的应用效果确切，能够有效改善软组织缺损情况，进而有效解决中面部衰老问题，治疗效果较为理想，且不良反应发生风险较小，安全性较高。     

面部除皱联合自体脂肪移植在面部年轻化中的应用效果

目的 观察在面部年轻化术中开展面部除皱联合自体脂肪移植的效果。方法 选取2021年 8月- 2 022年8月我院收治的90例拟行面部年轻化患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与研究 组，每组45例。对照组单纯给予面部除皱治疗，研究组采用面部除皱联合自体脂肪移植治疗，比较两组临床 疗效、临床指标、生活质量。结果 研究组治疗总有效率高于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后临床指标优 于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后生活质量评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 在面部除皱治疗的基础上 联合自体脂肪移植疗法开展面部年轻化治疗有利于提升治疗效果，可提高患者生活质量与皮肤状态，值得临 床应用。     

自体脂肪结合富血小板血浆注射应用于面部年轻化中的效果分析

目的:探究自体脂肪结合富血小板血浆(Platelet-rich plasma,PRP)注射在面部年轻化中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年10月在笔者医院进行面部年轻化治疗的92例就医者,根据手术方法分为自体脂肪组(46例)和联合组(46例)。所有患者均给予自体脂肪颗粒进行治疗,联合组患者则加用PRP注射进行治疗。观测并比较两组就医者的面部VISIA皮肤检测结果、皮肤老化程度、鼻唇沟皱纹严重程度分级(Wrinkle severity rating scale,WSRS)、满意度及术后3个月脂肪存活率。结果:治疗后,联合组与自体脂肪组纹理比较差异无统计学意义(P>0.05),但联合组的皱纹、斑点和毛孔改善程度上显著优于自体脂肪组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组就医者的皮肤老化程度以及鼻唇沟WSRS评分均显著下降,且联合组的皮肤老化程度以及鼻唇沟WSRS评分显著低于自体脂肪组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,联合组就医者和医师满意度及脂肪存活率均高于自体脂肪组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自体脂肪结合PRP注射在面部年轻化治疗中效果显著,可显著改善就医者的皮肤老化症状,提高术后满意度以及脂肪存活率,值得临床推广与应用。     

小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充在面部年轻化手术中的应用效果

目的 探究小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充在面部年轻化手术中的应用效果。方法 选取 2021年1-12月我院收治的78例面部年轻化手术患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组39例。 对照组使用小切口面部除皱术治疗，观察组使用小切口面部除皱术+自体脂肪面部填充方式治疗，比较两 组面部定量指标、并发症发生率、临床疗效以及满意度情况。结果 两组治疗后瞳孔点至鼻唇沟与瞳孔垂 线交点距离短于治疗前，且观察组短于对照组，ABC弧度小于治疗前，且观察组小于对照组，差异有统计 学意义（P＜0.05）；两组治疗后双侧颧点间距比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组并发症总发 生率高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组1周及1年后优良率均高于对照组，差异有统计 学意义（P＜0.05）；观察组术后1周、1年满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 使 用小切口面部除皱术联合自体脂肪面部填充方式进行面部年轻化手术，近远期效果理想，患者满意度较 高，且不会增加并发症发生几率，值得临床应用。     

圆形皮肤扩张器在面部旁正中瘢痕修复中的应用

目的:探讨应用圆形皮肤扩张器扩张皮瓣修复面部旁正中瘢痕的效果。方法:2014年1月至2019年5月收治面旁正中部瘢痕患者30例,于瘢痕外侧颧颊部埋置圆形皮肤扩张器,经注水扩张后,设计推进或异位扩张皮瓣修复面旁正中瘢痕。结果:30例患者完成扩张,注水扩张中3例发生感染经腔内灌洗引流控制,4例并发血肿行血肿清除术。30例面旁正中瘢痕成功修复,其中11例伴下睑外翻者完全矫正7例、改善4例;伴上唇外翻、口角歪斜、鼻翼畸形者均得到不同程度的改善。随访6~12个月,患者对瘢痕修复效果较满意。结论:选择圆形皮肤扩张器修复面旁正中瘢痕,皮肤利用率高、皮瓣设计方便、修复效果好。