超分子水杨酸联合粉刺挤压术治疗轻中度痤疮疗效分析

目的:观察30%超分子水杨酸联合粉刺挤压术治疗轻中度痤疮的临床疗效。方法:将80例轻中度痤疮患者随机分治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用超分子水杨酸联合1周后粉刺挤压术治疗,对照组单纯采用超分子水杨酸治疗。每两周治疗1次,4次为1个疗程。比较两组的临床疗效。结果:治疗组起效时间早于对照组,第2、3、4次治疗后的皮损评分较对照组下降较为显著,差异有统计学意义(P0.05)。总疗程结束后4周随访,治疗组有效率为77.5%,对照组62.5%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:超分子水杨酸联合1周后粉刺挤压术治疗轻中度痤疮安全有效、起效快,患者满意度更高。     

红蓝光、强脉冲光联合新型超分子水杨酸治疗寻常性痤疮疗效观察

目的:研究红蓝光、强脉冲光联合新型超分子水杨酸治疗寻常性痤疮的临床疗效。方法:共观察61例寻常性痤疮患者,随机分为三组。红蓝光联合强脉冲光组(光疗组)19例,新型超分子水杨酸组(水杨酸组)22例,红蓝光、强脉冲光联合新型超分子水杨酸组(联合治疗组)20例,治疗结束后1个月对比三组疗效。结果:光疗组与联合治疗组有效率比较无显著性差异(P0.05);水杨酸组与联合组比较(χ~2=4.98,P0.05),差异具有显著性。联合治疗组皮损计数与治疗前相比差异具有统计学意义。结论:红蓝光、强脉冲光联合新型超分子水杨酸治疗寻常性痤疮可显著提高疗效。     

红蓝光联合水杨酸治疗面部痤疮的临床效果

探究在面部痤疮患者中应用红蓝光联合水杨酸治疗的临床效果。方法 选取2023年1月-6月我 院皮肤科收治的80例面部痤疮患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组40例。对照 组实施单纯红蓝光治疗，研究组实施红蓝光联合水杨酸治疗，比较两组痤疮症状评分、临床疗效、 不良反应发生情况、心理状态及治疗满意度。结果 研究组治疗4周后痤疮GAGS评分均优于对照组 （P ＜0.05）；研究组治疗总有效率为95.00%，高于对照组的70.00%（P ＜0.05）；研究组不良反应发生率 为7.50%，低于对照组的20.00%（P ＜0.05）；研究组治疗后SAS评分、SDS评分均低于对照组（P ＜0.05）； 研究组治疗满意度为92.50%，高于对照组的72.50%（P ＜0.05）。结论 在面部痤疮患者中应用红蓝光联合 水杨酸治疗的临床效果良好，可有效改善患者的痤疮症状，有利于减轻其不良情绪，且不良反应发生率较 低，患者满意度较高。     

丹参酮胶囊内服联合红蓝光治疗寻常性痤疮疗效分析

目的:观察丹参酮胶囊内服联合红蓝光治疗寻常性痤疮的疗效。方法:选择来笔者科室就诊的126例寻常性痤疮患者,随机分为两组。治疗组:64例,采用丹参酮胶囊内服联合红蓝光照射。丹参酮胶囊,3次/d,1g/次,6周为1个疗程。红蓝光照射,前2周蓝光治疗,后2周红光治疗,2次/周,每次15min,61J/cm2,疗程4周,共治疗8次;对照组:62例,仅做红蓝光照射,方法同治疗组。随访2个月判定疗效。结果:治疗组总有效率为73.4%,对照组组总有效率为43.5%,两组疗效比较有统计学差异(P0.05)。结论:丹参酮胶囊内服联合红蓝光治疗寻常性痤疮疗效显著,协同作用明显,值得临床推广。     

强脉冲光、红蓝光联合超分子水杨酸对寻常痤疮患者免疫功能及炎性介质的影响

目的:探讨强脉冲光、红蓝光联合超分子水杨酸对寻常痤疮患者免疫功能及炎性介质的影响.方法:寻常座疮患者200例,采用数字表格法随机分为对照组与观察组,每组100例,对照组给予超分子水杨酸外用治疗,观察组给予强脉冲光、红蓝光联合超分子水杨酸治疗,共治疗8周,观察治疗前后患者免疫功能及血清炎性介质变化,评价其治疗效果.结果:...     

新型超分子水杨酸联合火针治疗面部轻中度寻常型痤疮

目的评价新型超分子水杨酸联合火针治疗轻中度痤疮的临床疗效。方法将符合纳入标准的31例痤疮患者随机分为两组,治疗组16例,对照组15例。治疗组给予超分子水杨酸联合火针治疗;对照组单用超分子水杨酸外涂治疗,均为每2周1次,治疗4次,比较两组患者临床疗效。结果治疗第1~3次,治疗组总有效率优于对照组;治疗第4次,治疗组与对照组总有效率基本一致(P0.05)。VISIA皮肤检测提示,治疗后两组毛孔、紫质、色素斑及红斑计数均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗结束后治疗组与对照组各项指标差异无统计学意义。结论采用新型超分子水杨酸联合火针治疗轻中度寻常型痤疮,起效较快,治疗周期较短,医患满意度较高。     

30%超分子水杨酸联合红蓝光治疗寻常痤疮的效果

目的 探究30%超分子水杨酸联合红蓝光治疗寻常痤疮的临床效果。 方法 选取2021年8月-2022年12月 我院收治的90例寻常痤疮患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组给予 30%超分子水杨酸治疗，观察组给予30%超分子水杨酸联合红蓝光治疗，比较两组免疫功能指标及血清炎症因 子水平。 结果 观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，CD8+低于对照组（P＜0.05）；观察组 治疗后IL-10高于对照组，IL-18及TNF-α低于对照组（P＜0.05）。 结论 30%超分子水杨酸联合红蓝光治 疗寻常痤疮的效果良好，可有效改善患者的免疫功能，同时对改善血清炎症介质具有积极作用。     

光动力联合中药湿敷治疗轻中度痤疮106例

目的:观察红、蓝光联合中药湿敷治疗轻、中度痤疮的效果.方法:将186例轻、中度痤疮患者分为治疗组与对照组,治疗组106例,予以红、蓝光照射后联合中药湿敷治疗;对照组80例,仅予以红、蓝光照射治疗,8周后进行疗效评定与对比.结果:治疗组痊愈率52.83%,总有效率86 79%,与对照组(痊愈率和总有效率分别为37.5%、70%)比较,差异均有显著性 (两者的统计结果分别为χ2=4.31,P<0.05;χ2=5.41,P<0 05).结论:红、蓝光联合中药湿敷治疗轻、中度痤疮有较好疗效,不良反应少.     

红/蓝光光动力联合五味消毒饮治疗中重度寻常性痤疮临床观察及护理

目的：研究红/蓝光光动力联合五味消毒饮治疗寻常性痤疮的临床效果及护理要求。方法：治疗组采用红/蓝光光动力痤疮治疗仪,每周治疗2次,2次蓝光2次红光交替进行,疗程4周,每次治疗时间20min,剂量48 J/cm2。同时口服五味消毒饮,每日1剂;对照组仅口服五味消毒饮,每日1剂。结果：治疗组痊愈4例、显效31例、有效12例、无效3例;对照组痊愈1例、显效24例、有效20例、无效13例,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：红/蓝光光动力联合五味消毒饮治疗寻常性痤疮为一种无创、安全、有效的新方法。     

火针联合红蓝光治疗160例寻常性痤疮临床观察

目的:观察火针联合红蓝光治疗寻常性痤疮的疗效。方法:306例寻常性痤疮患者,随机分为治疗组(采用火针联合红蓝光交替照射)和对照组(采用单纯红蓝光照射)。火针每周治疗1次,共8次;红蓝光每周治疗2次,共16次,8周后观察疗效。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为65.6%、49.3%。治疗组的疗效明显优于对照组,两组间疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:火针联合红蓝光交替照射治疗寻常性痤疮疗效满意。     

30%超分子水杨酸与低浓度甘醇酸在轻中度寻常性痤疮治疗中的疗效评价

目的:比较30%超分子水杨酸与低浓度甘醇酸治疗轻中度寻常性痤疮的疗效。方法:对2018年1月-2019年6月就诊于中国人民解放军总医院第一医学中心的86例轻、中度寻常性痤疮患者分别进行水杨酸或甘醇酸治疗,其中甘醇酸组48例,水杨酸组38例,共治疗3次,每次间隔时间2~3周,第1次治疗时、第2次治疗时、第3次治疗时及第3次治疗后4周随访(分别为V0、V1、V2、V3),记录患者痤疮分级、粉刺、炎性丘疹、脓疱、结节及GAGS评分。结果:V0时水杨酸治疗组粉刺17.00(13.00, 61.00)个、炎性丘疹32.00 (17.00, 67.00)个、 GAGS评分14.50 (14.00, 16.00)分;V0时甘醇酸治疗组粉刺24.50(11.00,44.00)个、炎性丘疹27.00(19.50,37.50)个、GAGS评分14.00(13.00,18.00)分。V3时水杨酸治疗组粉刺8.00(5.00,19.00)个、炎性丘疹20.00(10.00,22.00)个、GAGS评分11.00(9.00,13.00)分。V3时甘醇酸治疗组粉刺8.50(3.00, 21.00)个、炎性丘疹13.50 (10.00, 21.50)个、GAGS评分11.00 (9.50, 12.50)分。超分子水杨酸和低浓度甘醇酸两组间有效率及GAGS评分差异无统计学意义(P>0.05),两组内V3较V0皮疹减退率、有效率及GAGS评分差异均有统计学意义(P<0.05)。炎性丘疹方面甘醇酸组在治疗2次后较基线比差异有统计学意义,而水杨酸组在治疗3次后较基线比差异有统计学意义,两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:30%超分子水杨酸与低浓度甘醇酸在轻中度寻常性痤疮治疗中均有效,在炎性丘疹治疗方面甘醇酸起效更快,但水杨酸的安全性略高。     

红蓝光治疗痤疮临床疗效观察

目的:探讨红蓝光照射治疗痤疮的临床疗效和安全性。方法:将113例轻、中度痤疮患者分为两组,实验组采用本院自制的克林霉素醇溶液联合红蓝光照射治疗,对照组仅外用本院自制的克林霉素醇溶液治疗。采用痤疮综合分级系统(GAGS)评价治疗前、后疗效。结果:实验组和对照组有效率分别为82.8%和43.6%,两组的治疗有效率存在显著性差异(P<0.01)。GAGS综合分值均较治疗前明显下降(P<0.01),但实验组下降更显著。结论:红蓝光治疗面部轻、中度痤疮安全有效。     

红蓝光治疗仪治疗面部轻中度痤疮的效果

目的 探究红蓝光治疗仪在面部轻中度痤疮患者治疗中的临床效果。方法 选取2022年1月-12月 于我院诊治的86例面部轻中度痤疮患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组在常规西 药治疗基础上配合电离子治疗,观察组则在对照组基础上予以红蓝光治疗仪治疗,比较两组临床疗效、皮 损评分、皮肤指标及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为95.35%,高于对照组的79.07% （P＜0.05）;观察组皮损各项评分优于对照组（P＜0.05）;观察组血红素含量、皮肤表面pH值、经表皮失 水量均优于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为6.98%,低于对照组的23.26%（P＜0.05）。结论 将 红蓝光治疗仪应用于面部轻中度痤疮患者治疗中,能够有效提升治疗效果,改善患者皮肤状态,减少皮 损,降低不良反应发生率。     

微针射频联合红蓝光治疗轻中度痤疮的临床效果

目的 探讨微针射频联合红蓝光治疗轻中度痤疮的临床效果。 方法 选择重庆市中医院2022年 8月-9月收治的238例轻中度痤疮患者，随机分为观察组（n=128）和对照组（n=110），观察组采用微针射 频联合红蓝光照射，对照组采用单纯红蓝光照射，比较两组痤疮严重程度、临床疗效、生活质量及不良反 应发生情况。 结果 两组治疗后GAGS总分低于治疗前（P＜0.05），观察组治疗1、2、3、4次的GAGS总分 均低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率（96.86%）低于对照组（87.27%）（P＜0.05）；两组治疗 后Acne-QOL总分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率（43.75%）， 与对照组（40.00%）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 微针射频联合红蓝光治疗轻中度痤疮起 效快、效果好、安全性高，同时还可有效提高患者生活质量。     

中药联合红蓝光照射治疗中重度痤疮的疗效观察

目的：观察中药联合红蓝光照射治疗中重度成年女性痤疮的临床疗效。方法：选择中重度成年女性痤疮患者（Pi11sbury分级为II～IV度）87例,分为治疗组（45例）和对照组（42例）,治疗组采用中药联合红蓝光治疗,对照组采用中药联合阿达帕林治疗。结果：治疗组总有效率为93．33％,对照组总有效率为61．90％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：采用中药联合红蓝光治疗中重度成年女性痤疮具有较好的疗效,无明显的副作用,疗效方面明显优于中药联合阿达帕林治疗。     

窄谱红/蓝光与单纯蓝光治疗寻常性痤疮的对比观察

目的：探讨红/蓝光照射治疗寻常性痤疮的临床疗效和安全性。方法：将982例轻、中度寻常性痤疮患者分为两组,试验组窄谱红/蓝光局部照射,对照组单纯照射窄谱蓝光,每周治疗2次,共治疗8周。治疗前及治疗4、8周后评价疗效及不良反应。结果：治疗4周后试验组痊愈率为8.0%,有效率为62.4%;对照组痊愈率（4.6%）及有效率（45.3%）均低于试验组,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗8周后试验组痊愈率为23.6%,有效率为86.8%;对照组痊愈率（13.9%）及有效率（70.8%）均低于试验组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：联合应用红/蓝光照射治疗轻、中度寻常性痤疮安全有效,疗效优于单纯照射窄谱蓝光。     

强脉冲光联合果酸对轻中度痤疮的疗效及安全

目的 分析对轻中度痤疮患者给予强脉冲光联合果酸治疗的效果及安全性。方法 选择杭州艺星医 疗美容医院2023年1月-10月收治的100例轻中度痤疮患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试 验组,各50例。对照组采用强脉冲光治疗,试验组在对照组基础上采用强脉冲光联合果酸治疗,比较两组 临床疗效、生活质量、痤疮严重程度及不良反应发生情况。结果 试验组治疗总有效率为98.00%,高于对 照组的88.00%（P ＜0.05）;试验组治疗后DLQI评分低于对照组（P ＜0.05）;试验组治疗后ACSI评分低于 对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 强脉冲光联合果酸 治疗轻中度痤疮的效果良好,可有效减轻患者的痤疮症状,有利于改善其生活质量,且不会增加不良反应 发生风险,应用安全性较高。     

异维A酸联合红蓝光治疗在中重度痤疮的应用效果

探讨异维A酸联合红蓝光治疗在中重度痤疮患者中的应用效果。方法 选取2021年9月- 2023年3月遵义市红花岗区人民医院收治的60例中重度痤疮患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照 组和观察组，每组30例。对照组采用异维A酸治疗，观察组采用异维A酸治疗联合红蓝光治疗，比较两组 症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果 两组治疗后症状改善情况均优于治疗前，且观察组 优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为96.67%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）；观察组不良反 应发生率为10.00%，低于对照组的13.33%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 对中重度痤疮患者采用异 维A酸联合红蓝光治疗，可进一步提高治疗效率，改善患者的临床症状，且治疗安全性较高，值得临床应用。     

红蓝光联合抗生素药膜治疗寻常性痤疮的疗效观察

目的:观察红蓝光联合抗生素药膜治疗寻常性痤疮的疗效及不良反应。方法:参考Pillsbury分类法Ⅰ~Ⅲ级标准诊断寻常性痤疮,选取患者180例。采取随机的方法,将符合要求的患者分为红蓝光治疗组、抗生素药膜组和红蓝光联合抗生素药膜组,每组60例,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级患者各20例。分别进行治疗,对疗效及不良反应进行观察和记录。结果:红蓝光治疗组有效率为70.0%,抗生素药膜组有效率为66.7%,红蓝光联合抗生素药膜组有效率为90.0%。红蓝光联合抗生素药膜组与红蓝光治疗组比较,χ2=7.50,αP0.01;与抗生素药膜组比较,χ2=9.62,βP0.01;临床疗效差异有统计学意义,红蓝光联合抗生素药膜组的疗效优于另外两组。红蓝光联合抗生素药膜组治疗中,仅个别患者出现灼热感、皮肤发红等不良反应,但均在2天左右自行缓解,且不影响后续治疗。结论:红蓝光联合抗生素药膜治疗寻常性痤疮是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广。