联合用药治疗糖尿病焦虑抑郁情绪障碍的研究

目的探讨糖尿病合并焦虑抑郁状况及黛力新联合胰岛素泵治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效及安全性。方法收集住院2型糖尿病患者,均为注射胰岛素血糖控制差者,采用Zung的焦虑抑郁自评量表进行问卷调查,SDS,SAS标准分≥50的患者60例入组,随机分两组,均采用胰岛素泵治疗两周,两周后改为诺和灵30R皮下注射。治疗组同时口服黛力新一片,晨服,观察8周。比较SDS,SAS值及黛力新药物不良反应。结果两组血糖均较治疗前明显下降,两组SDS,SAS值均较治疗前下降,治疗组下降得更明显(P<0.05)。结论糖尿病血糖控制欠佳容易合并焦虑抑郁,黛力新联合胰岛素泵治疗血糖控制得更好,同时有效改善焦虑抑郁情绪障碍。     

加味逍遥散联合黛力新治疗抑郁性神经症的临床观察

目的 观察加味逍遥散联合黛力新治疗抑郁性神经症的临床疗效.方法 采用平等对照研究,治疗组39例给予加味逍遥散＋黛力新联合治疗,对照组39例给予黛力新1片早中各一次,疗程6周.于治疗后1、2、4、6周,分别以HAMD（汉密顿抑郁量表）、Tess（治疗时出现的症状量表）评定疗效及安全性.结果：治疗组、对照组总有效率分别为94.8％、82.1％,二组间疗效有差异（P＜ 0.05）.治疗组未见明显不良反应,对照组不良反应发生率为17.9％,主要为口干、口苦、食欲减退、泌乳、头晕、静坐不能等.结论：加味逍遥散联合黛力新治疗抑郁性神经症疗效可靠,值得临床推广.     

加味温胆汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁焦虑共病疗效探究

目的:研究加味温胆汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁焦虑共病治疗效果。方法:脑卒中后抑郁焦虑患者76例根据随机数字表法分为观察组和对照组。两组入院后均予以常规治疗,对照组采用黛力新;观察组在对照组治疗基础上,配合加味温胆汤进行治疗。比较两组治疗前后抑郁焦虑症状改善情况,观察两组患者的疗效、HAMD、HAMA评分、斯堪的那维亚脑卒中量(SSS)评分、Barthel指数(BI)评分。结果:观察组总有效率94.74%;对照组总有效率76.32%。两组治疗效果有统计学差异(P0.05),两组患者在接受治疗后,HAMD和HAMA评分均明显下降,而观察组与对照组比较有显著差异,观察组明显较低(P0.05)。两组患者经治疗后SSS评分明显降低,而BI频繁则明显增加。治疗后观察组与对照组比较,SSS评分明显较低,BI评分明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤加味联合黛力新能明显改善脑卒中后抑郁焦虑症状,帮助修复患者的神经缺损症状,利于患者的预后。     

柴胡疏肝散联合黛力新治疗胃脘痛合并焦虑抑郁状态患者50例临床观察

目的 探究柴胡疏肝散加减联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）对胃脘痛合并焦虑抑郁状态治疗的临床疗效。方法 在门诊部选择100例胃脘痛伴焦虑抑郁状态的患者作为研究对象,并对其排序后打乱成2个组,且对照组与治疗组各50例。其中,对照组的治疗方式为柴胡疏肝散加减治疗,治疗组的治疗方式则是柴胡疏肝散联合黛力新治疗。10 d为一个疗程,观察4个疗程后总有效率及治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 治疗组与对照组的总有效率分别是88.0%(44/50)和72.0%(36/50),差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者的HAMD评分和服药前相比更低一些,其中治疗组比对照组更低。结论 对胃脘痛合并焦虑抑郁状态进行治疗的过程中尝试了柴胡疏肝散加减联合黛力新的治疗方法并获得了良好的治疗效果,值得临床推广。     

黛力新辅助治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎疗效观察

目的探讨黛力新辅助治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的疗效。方法将120例反流性食管炎伴抑郁焦虑患者随机分为A组和B组,另选择120例非抑郁焦虑反流性食管炎患者作为C组,3组均给予常规治疗,A组在此基础上给予黛力新治疗,3组均治疗8周后采用电子胃镜评定治疗效果。结果治疗后A组和C组食管黏膜分级情况均明显改善(P均0.05),但2组间比较差异无统计学意义;B组治疗后改善不明显。结论抑郁焦虑因素影响反流性食管炎的治疗效果,黛力新辅助治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎疗效满意。     

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁30例临床观察

目的:探讨黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁的临床疗效。方法:选取胆汁反流性残胃炎患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用黛力新治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗后的HAMA和HAMD评分明显下降(P0.05),而对照组治疗前后无明显变化(P0.05),且观察组治疗总有效率明显大于对照组(P0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:黛力新治疗胆汁反流残胃炎并焦虑抑郁患者安全、有效,值得临床推广应用。     

养心汤合黛力新治疗焦虑障碍疗效观察

目的探讨养心汤合黛力新治疗焦虑障碍的临床疗效。方法选取124例焦虑障碍患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各62例。对照组予黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上予养心汤治疗。观察2组入院时、第4周、第8周、第12周时汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总评分的变化,治疗前后血脂变化以及患者服药期间不良反应及临床疗效。结果观察组治疗后第4周、第8周、第12周时HAMA总评分低于对照组(P0.05);对照组治疗前后血浆中总胆固醇、三酰甘油含量比较差异均无统计学意义(P均0.05),观察组中治疗后血浆总胆固醇、三酰甘油含量低于治疗前及同期对照组(P均0.05);观察组总不良反应发生率低于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论养心汤合黛力新治疗焦虑障碍,能快速缓解患者焦虑症状,改善患者的血脂,从而提高临床疗效,同时还能降低黛力新所致不良反应,值得参考。     

血府逐瘀汤联合黛力新治疗缺血性脑卒中后伴抑郁的疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤联合黛力新治疗缺血性脑卒中后伴抑郁的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年6月我院收治的68例缺血性脑卒中后伴抑郁患者作为研究对象,根据治疗方法不同均分为观察组(34例,使用血府逐瘀汤联合黛力新治疗)与对照组(34例,使用黛力新治疗)。观察比较两组治疗有效率、生活质量评分、抑郁评分。结果:治疗前,观察组及对照组生活质量评分、HAMD评分相近,P0.05;治疗后,观察组生活质量评分比对照组高,P=0.001;HAMD评分观察组比对照组低,P=0.001。治疗有效率观察组及对照组分别为97.1%(33/34)、82.4%(28/34),P=0.046;P0.05。结论:对于缺血性脑卒中后抑郁,使用血府逐瘀汤联合黛力新进行治疗,能够改善负面情绪,提高生活质量,治疗有效率高,疗效好,推广价值高。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床研究

观察黛力新治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效     

四磨汤联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

@@ 功能性消化不良（FD）,系指不能以器质性疾病解释而有持续性或反复发作性上腹部疼痛和餐后饱胀、嗳气、早饱、恶心等上腹部不适症状的一组症候群,［1］主要分为餐后不适综合征和上腹痛综合征。中医学上属“痞满”、“呕吐”、“胃痛”等范畴,是指在感受外邪、内伤饮食、情志不遂、脏腑失调等病因的作用下导致脾、胃气机升降失常所致。［2］笔者采用四磨汤联合黛力新治疗功能性消化不良,观察患者上腹痛、上腹烧灼感、腹胀、早饱临床症状的改善情况及采用 SAS ／SDS 评分量表评价患者用药后心理状态的改善情况,为临床有效治疗功能性消化不良提供依据。     

黛力新改善帕金森病患者抑郁症状疗效观察

目的　探讨黛力新对帕金森病 (PD)患者抑郁症状的治疗效果。方法　选择 3 0例伴抑郁症状的PD患者 ,用丹麦产黛力新治疗 6周 ,在治疗前后用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)评价疗效。结果　黛力新组治疗有效率为10 0 % ,显效率为 40 % ,与安慰剂组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　黛力新治疗PD患者的抑郁症状安全有效     

黛力新联合乌灵胶囊治疗卒中后抑郁的临床疗效研究

目的:观察黛力新联合乌灵胶囊治疗卒中后抑郁的临床疗效.方法:选择符合纳入标准的卒中后抑郁患者按照随机数字表随机分为黛力新组、黛力新联合乌灵胶囊组和对照组,均治疗2周.观察3组患者治疗前后HAMD抑郁量表、NIHSS中枢神经损伤量表评分变化情况及临床疗效.结果:3组NIHSS评分均下降,但差异不明显,无统计学意义(P>0...     

乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁100例临床观察

目的 :观察乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁临床疗效。方法 :将300例患者随机分为3组,各100例。分别采用乌灵胶囊治疗、黛力新治疗、乌灵胶囊联合黛力新治疗。治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分。结果:3组患者HAMD评分、NIHSS评分都有不同程度的降低;BI评分都有所升高。联合组与乌灵胶囊组、黛力新组同期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。总有效率乌灵胶囊组、黛力新组、联合组分别为84.0%、88.0%、94.0%。联合组与乌灵胶囊组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁,能显著降低HAMD、NIHSS评分,升高BI评分,其临床疗效显著,值得临床应用。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁30例

目的：观察乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法：临床观察60例脑卒中后抑郁患者,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组在常规治疗基础上予黛力新口服,治疗组在服用黛力新的基础上加用乌灵胶囊,于治疗前和治疗6周后分别评定两组临床疗效及汉密尔顿抑郁量表评分,结果：6周后治疗组总有效率大于对照组（P＜0.05）,汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组（P＜0.05）,结论：乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁可改善中风后患者的抑郁状态,降低脑卒中后抑郁的复发率。     

右佐匹克隆联合黛力新治疗AMI焦虑、抑郁伴失眠患者的临床分析

目的观察分析右佐匹克隆联合黛力新治疗有焦虑、抑郁症状伴有失眠的急性心肌梗死(AMI)患者近期的有效性和安全性。方法将66例确诊AMI伴有焦虑、抑郁症状及失眠的患者随机分为治疗组(予右佐匹克隆联合黛力新)34例和对照组(予地西泮)32例,2组常规加用治疗AMI相关药物及心理治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用治疗前、治疗4周末、8周末的症状量表(TESS)及8周末实验室检查血、尿常规、肝肾功能结果评定治疗的安全性。结果治疗组HAMD和HAMA评分治疗4周末、8周末与治疗前比较明显下降,差异有统计学意义(P0.05或0.01);治疗组与对照组治疗第4周末、第8周末比较,评分明显下降,差异有统计学意义(P0.05或0.01)。2组TESS评分均较低,且无显著性差异(P0.05)。治疗组不良反应多为口苦,多随时间减轻或逐渐消失。对照组多出现次日宿醉现象和记忆力差、戒断症状、认知能力下降,通过减少地西泮用药量而使症状缓解。2组血、尿、便常规,肝、肾功能等治疗前后无异常变化。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗AMI焦虑、抑郁症状伴失眠患者疗效较好,且无明显不良反应,依从性好和耐受性好。     

黛力新治疗脑血管病引起的抑郁疗效分析

目的：评价黛力新治疗脑血管病引起的抑郁的临床效果。方法：选取40例脑梗死伴抑郁患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用黛力新治疗,对照组采用阿米替林治疗。评价两组的临床治疗效果。结果：治疗后观察组患者抑郁评分下降比对照组更明显,观察组患者治疗有效率比对照组高,结果比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：黛力新治疗脑血管病引起的抑郁效果良好,且无明显不良反应,值得推广应用。     

黛力新治疗80例围绝经期妇女焦虑抑郁的疗效观察

目的：本文初步探讨采用氟哌噻吨-美利曲辛片（黛力新）治疗围绝经期的妇女产生的焦虑及抑郁的心理精神疾病的临床效果.方法：本研究选取80例处于围绝经期且有焦虑抑郁心理障碍的妇女随机分成数目相同的两组即研究组和对照组.研究组进行氟哌塞吨-美利曲辛片（ 黛力新） ＋雌激素替代疗法,对照组则采用单纯雌激素替代治疗,采用抑郁自评量表（SDS）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）两种方式分别对研究组、对照组治疗前后进行评分并记录比较.结果：研究组和对照组在治疗前的评分比较无显著性差异（P〉0.05）,而治疗后则有差异（P〈0.01 ）.结论：黛力新与雌激素联合应用治疗围绝经期妇女的抑郁和焦虑障碍十分有效,比单纯雌激素替代疗法效果好,值得临床推广应用.     

黛力新治疗功能性消化不良伴抑郁疗效观察

目的观察黛力新治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁患者的疗效。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,2组均予莫沙比利5 mg口服,3次/d,治疗组同时予黛力新10.5 mg口服,每日2次。2组疗程均为6周。结果治疗3周后和6周后,治疗组总有效率均明显高于对照组(P<0.05和0.01),治疗后焦虑抑郁评分较对照组低(P<0.05)。结论黛力新治疗FD伴抑郁疗效显著。     

加减丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁58例

目的:针对丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁的疗效进行分析研究。方法:采用随机平行对照研究,将符合入选标准的卒中后抑郁患者随机分为两组,黛力新对照组29例,联合观察组29例。黛力新组给予黛力新口服,20mg/d;联合观察组在应用黛力新的基础上加服加减丹栀逍遥散。连续服用4w为1疗程。治疗前及治疗后1、2、3、4w分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定。结果:黛力新组和联合治疗组自第1周开始HAMD评分均有下降;第2、3、4周末HAMD评分明显低于黛力新组(P0.05)。结论:加减丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁疗效优于单用黛力新治疗。