缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2015年2月—2017年2月收治的高血压合并糖尿病患者178例,随机分为两组各89例,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组采用氨氯地平治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.26%,明显优于对照组78.65%(P0.05);治疗后观察组SBP(125.5±11.29)mm Hg、DBP(80.2±6.3)mm Hg、FPG(5.32±0.37)mmol/L、2 h PG(7.55±2.17)mmol/L较对照组明显降低(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可显著降低血压和血糖,疗效确切。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效与安全性

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效与安全性。方法选取2014年3月~2016年3月收治的糖尿病合并高血压患者88例,随机分为对比组与研究组,各44例。对比组仅口服厄贝沙坦治疗;研究组在原基础上联合使用硝苯地平。结果研究组治疗后空腹血糖值为(6.43±1.36)mmol/L,对比组为(6.51±1.21)mmol/L,差异无统计学意义(P0.05),餐后2 h血糖值,差异无统计学意义(P0.05),但研究组患者治疗后血压值明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药对血糖控制无影响,对患者血压控制效果显著。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者120例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组疗效。结果两组患者治疗后的FBG、PBG、Hb Alc、LP水平明显低于治疗前,APN水平明显高于治疗前(P0.05);观察组治疗后的FBG(7.05±0.33)mmol/L、PBG(5.30±0.60)mmol/L、HbAlc(6.17±0.24)%、LP(5.63±0.31)μg/L水平明显低于对照组,APN(12.81±1.76)mg/L水平明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP水平明显低于治疗前(P0.05);观察组治疗后的SBP(86.12±6.22)mmHg、DBP(80.93±5.87)mmHg水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可有效控制高血压合并糖尿病患者的血压及血糖水平,抑制胰岛素抵抗,效果良好,值得推荐。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗社区老年人原发性高血压合并糖尿病的治疗效果

目的对缬沙坦与氨氯地平联合治疗社区老年人原发性高血压合并糖尿病的治疗效果进行探究。方法选取2014年10月—2015年10月该院收治的70例原发性高血压合并糖尿病的老年患者为观察对象,并按其治疗方法的不同将其均分为两组(对照组与观察组),对照组予以单一缬沙坦治疗,观察组在对照组的基础上予以氨氯地平联合治疗,观察两组患者治疗前后的舒张压、收缩压,以及空腹血糖、饭后1h血糖、空腹胰岛素等指标的变化情况。结果两组患者治疗后的相关指标均较治疗前有明显改善,但是观察组患者的收缩压(130.42±1.26)mm Hg、舒张压(80.25±1.23)mm Hg均大幅度低于对照组的收缩压(140.28±4.22)mm Hg、舒张压(88.56±1.34)mm Hg,且观察组治疗后的空腹血糖(5.23±1.20)mmol/L、饭后1 h血糖(10.23±1.20)mmol/L、空腹胰岛素(10.32±1.20)mmol/L亦明显低于对照组的空腹血糖(7.60±1.03)mmol/L、饭后1 h血糖(15.33±1.23)mmol/L、空腹胰岛素(15.25±1.10)mmol/L,几组指标的比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论予以原发性高血压合并糖尿病的社区老年患者缬沙坦与氨氯地平联合治疗,可以有效降低患者的血压水平,改善患者的脂代谢紊乱现象,促进患者生活质量的提高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的降压疗效分析

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的降压效果。方法将2018年1—9月该院接受治疗的94例糖尿病合并高血压患者作为该次研究纳入对象,采取随机的方式将其分为对照组和研究组,对照组48例,研究组46例,对照组进行氨氯地平药物治疗,研究组则给予氨氯地平联合缬沙坦治疗。对比两组治疗后血糖指标水平和降压疗效。结果对照组降压效果显著低于研究组,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血糖水平相比于对照组显著下降,两组数据之间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压疾病患者给予氨氯地平联合缬沙坦治疗降压疗效果显著,可有效降低血糖和血压指标,有利于疾病恢复。     

二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标分析

目的分析二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标情况。方法选择2017年12月—2020年12月该院收治糖尿病患儿90例为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组45例使用胰岛素治疗,研究组45例使用二甲双胍联合胰岛素用药治疗,对两组临床疗效及血糖血脂指标、生活质量评分比较。结果研究组临床有效率93.33%比对照组77.77%高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组三酰甘油(1.10±0.14)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(1.08±0.27)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇(3.09±0.23)mmol/L指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患儿空腹血糖(5.10±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖(5.76±0.24)mmol/L、糖化血红蛋白(6.12±0.19)%,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿治疗后生活质量评分为(80.53±10.26)分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床使用二甲双胍联合胰岛素用药治疗糖尿病患儿,可改善患儿血脂水平和血糖水平,能有效提高其治疗疗效,提升患儿生活质量情况。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年7月广东省东莞市长安社区卫生服务中心沙头第一社区卫生服务站收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者100例,随机分成研究组和对照组,各50例。两组患者治疗前两周停止服用其他降压药,对照组患者给予氨氯地平治疗,研究组患者给予氨氯地平联合缬沙坦治疗,均治疗两个月。观察两组患者治疗前后血压〔收缩压(SBP)、舒张压(DBP)〕、血糖〔空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)〕及胰岛素〔空腹血清胰岛素(FINS)、胰岛素敏感性指数(ISI)〕变化情况。并记录治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果研究组患者治疗后SBP下降(27±2)mm Hg、DBP下降(23±4)mm Hg,分别大于对照组的(18±3)mm Hg、(14±3)mm Hg(P0.05);研究组患者临床疗效优于对照组(u=1.990,P=0.047)。治疗前两组患者FBG、2 h PG、FINS及ISI比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者FBG、2 h PG及FINS低于对照组,ISI高于对照组(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为4.0%,对照组为14.0%,差异无统计学意义(χ2=1.954,P=0.162)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病疗效确切,能有效降低患者血压、控制血糖、提高胰岛素敏感性,且安全性较高。     

缬沙坦与非洛地平治疗高血压病合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦与非洛地平在高血压合并糖尿病中的治疗效果。方法选取2015年8月—2017年8月该院收治的高血压合并糖尿病患者158例,随机分为2组各79例,观察组给予缬沙坦,对照组给予非洛地平,比较疗效。结果对照组SBP(125.7±10.2)mm Hg、DBP(78.4±7.8)mmHg,明显低于观察组(P0.05);观察组血尿酸(5.83±0.78)mg/dL、尿蛋白(1.03±0.21)g/24 h,空腹血糖(5.62±0.21)mmol/L、餐后2 h血糖(7.68±1.12)mmol/L显著低于对照组(P0.05)。结论非洛地平可显著降低血压,缬沙坦在降压的同时可降低血尿酸、尿蛋白,值得应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的影响

目的 比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性及一氧化氮、内皮素的影响.方法选取61例2、3级老年高血压患者,随机分为两组,分别给予缬沙坦+氨氯地平或缬沙坦+氢氯噻嗪行降压治疗,观察入选时、治疗第8周和第16周各种相关指示的变化.人选时检测血脂、空腹血糖、血尿酸,试验各个阶段监测24 h动态血压,检测血浆一氧化氮、内皮素水平.结果在患者入选时、治疗第8周和第16周三个时间点,缬沙坦+氨氯地平组和缬沙坦+氢氯噻嗪组24 h血压及白昼血压比较差异无统计学意义.治疗第16周,缬沙坦+氨氯地平组晨峰收缩压较缬沙坦+氢氯嚷嗪组明显降低[(22.6±8.8)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比(26.3±13.7)mm Hg,P＜0.05];缬沙坦+氨氯地平组及缬沙坦+氢氯噻嗪组24 h收缩压变异性(SBPV)进行性降低[缬沙坦+氨氯地平组:(12.5±2.8)mm Hg比(10.2 ±2.2)mm Hg比(8.8±1.6)mm Hg,P＜0.01;缬沙坦±氢氯噻嗪组:(12.5±2.5)mmHg比(10.7±2.2)mm Hg比(9.6±2.0)mmHg,P＜0.01],缬沙坦+氨氯地平组及缬沙坦+氢氯噻嗪组白昼SBPV明显降低[缬沙坦+氨氯地平组:(12.2±3.0)mm Hg比(10.1±2.3)mm Hg比(8.4±1.9)mm Hg,P＜0.01;缬沙坦+氢氯噻嗪组:(11.8±2.7)mm Hg比(10.4±1.9)mm Hg比(9.6±2.2)mm Hg,P＜0.01],缬沙坦+氨氯地平组24 h舒张压变异性(DBPV)显著降低[(15.5±3.4)mm Hg比(13.0±3.5)mm Hg比(12.3±2.5)mm Hg,P＜0.01],缬沙坦+氢氯噻嗪组24 h DBPV无显著性变化;缬沙坦+氨氯地平组第16周白昼SBPV低于缬沙坦+氢氯噻嗪组[(8.4±1.9)mm Hg比(9.6 ±2.2)mm Hg,p＜0.05],缬沙坦+氨氯地平第8周、第16周的24 h DBPV、白昼DBPV低于缬沙坦+氢氯噻嗪组(P ＜0.01～0.05);缬沙坦+氨氯地平组一氧化氮进行性升高[(27.3±13.6)μmol/L比(47.2±16.3)μmol/L比(69.5±18.9)μmol/L,P＜0.01]、内皮素进行性降低[(45.3±8.0)ng/L比(37.4±3.9)ng/L比(34.2±4.4)ng/L,P＜0.01];缬沙坦+氢氯噻嗪组一氧化氮进行性升高[(33.5±13.9)μmol/L 比(49.7±21.9)μmol/L比(66.7 ±24.7)μmol/L,P＜0.01]、内皮素显著降低[(46.6±10.4)ng/L比(37.0±5.4)ng/L比(36.1±8.2)ng/L,P＜0.01].治疗第8周,缬沙坦+氨氯地平组收缩压变异性的降幅与一氧化氮的升幅有相关性(r =0.401,P=0.025).结论缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能降低老年高血压患者血压变异性、改善血管内皮功能,缬沙坦联合氨氯地平可能更适合于老年高血压患者.     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2014年8月—2016年8月收治的高血压合并糖尿病老年患者120例,随机分为两组各60例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组78.3%(P0.05);治疗后观察组SBP、DBP、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等下降程度明显优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效确切,值得应用。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法选取100例在我院就诊的原发性高血压合并糖尿病老年病人,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予5mg/d氨氯地平,观察组给予5mg/d氨氯地平联合80mg/d缬沙坦。治疗1个月后对两组病人的血压、血糖、胰岛素水平、肾功能等进行对比。结果观察组血压(收缩压与舒张压)下降幅度均明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组病人治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、空腹血清胰岛素及胰岛素敏感性指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组肾功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组病人微量尿白蛋白排泄率(UAER)及24h尿蛋白定量均低于治疗前(P0.05)。观察组UAER及24h尿蛋白定量低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦对老年原发高血压合并糖尿病病人有良好的治疗效果。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的针对氨氯地平阿托伐他汀钙片在高血压合并冠心病患者中的应用效果进行调查。方法截取我院2017年3月-2018年3月间74例高血压合并冠心病患者。所有患者在数字随机分组法下分为干预组、对照组。各37例。干预组患者予以氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者予以服用氨氯地平片。比较患者后血压控制水平、疗效以及不良反应。结果干预组患者治疗后收缩压平均为(124.5±5.6)mmHg、舒张压平均为(84.5±4.1)mmHg,低于对照组,P0.05;干预组患者治疗后低密度脂蛋白胆固醇水平为(2.0±0.1)mmol/L、甘油三酯水平为(1.8±0.2)mmol/L、总胆固醇水平为(3.8±0.5)mmol/L,均低于对照组,P0.05;干预组患者疗效评估有效率为94.6%,对照组为81.1%,P0.05;干预组不良反应发生率为5.4%,对照组为16.2%,P0.05。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片在高血压合并冠心病患者中的疗效理想。     

钙离子拮抗剂联合他汀类对高血压老年患者的疗效

目的:探讨钙离子拮抗剂联合他汀类药物对老年高血压患者的疗效,及对炎性因子水平的影响。方法:选择2014年10月至2015年10月我院收治的高血压老年患者124例作为研究对象,按随机数字表法均分为氨氯地平组(62例,在常规治疗基础上接受氨氯地平治疗)和联合治疗组(62例,在氨氯地平组基础上接受阿托伐他汀钙治疗)。测量比较两组治疗前后血压、C反应蛋白(CRP)、白介素(IL)-6、内皮素(ET)及血脂水平,并比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:与氨氯地平组比较,联合治疗组治疗后收缩压[(143.57±3.14)mmHg比(131.73±3.42)mmHg]、舒张压[(82.17±3.26)mmHg比(76.51±3.27)mmHg]、CRP[(7.32±0.71)mg/L比(5.57±0.76)mg/L]、IL-6[(133.42±27.31)ng/L比(123.73±22.81)ng/L]、ET[(50.74±4.96)pg/L比(45.71±5.78)pg/L]、总胆固醇[(5.32±0.66)mmol/L比(4.12±0.52)mmol/L]、甘油三酯[(1.56±0.42)mmol/L比(1.21±0.37)mmol/L]、低密度脂蛋白-胆固醇水平[(3.12±0.48)mmol/L比(2.43±0.43)mmol/L]均显著降低,高密度脂蛋白-胆固醇水平[(1.41±0.12)mmol/L比(1.55±0.17)mmol/L]显著升高,P0.05或0.01。与氨氯地平组比较,联合治疗组治疗总有效率(77.4%比91.9%)显著升高,P=0.025。两组的不良反应无显著差异(P0.05)。结论:钙离子拮抗剂联合他汀类药物治疗老年高血压患者,能有效降低血压、血脂水平,减轻炎性反应,改善血管内皮细胞功能,值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的探讨降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效。方法收集2017年4月—2018年2月90例社区高血压合并糖尿病患者随机分组。对照组予以降糖药物联合缬沙坦治疗,观察组则予以降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗。比较两组疗效;血压改善时间、空腹血糖改善时间、血尿酸改善时间;治疗前后患者空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压;不良事件率。结果观察组疗效高于对照组(P0.05);治疗前两组空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压并差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压改善时间、空腹血糖改善时间、血尿酸改善时间(5.11±1.41)、(5.11±1.41)、(5.13±0.21)d优于对照组(7.42±1.21)、(7.42±2.25)、(7.23±1.51)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良事件率和对照组比较差异无统计学意义(P0.05),其中,对照组有1例出现恶心,有1例低血糖,1例头晕。观察组有1例出现恶心,有1例低血糖,2例头晕。结论降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的疗效确切,可更好改善空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压,缩短治疗时间,用药安全,值得推广应用。     

2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖治疗观察

目的对2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖的临床治疗进行观察研究。方法随机选择2016年7月—2017年7月该院接收的80例2型糖尿病合并上消化道出血患者,依据双盲法将他们划分成两组,对照组40例采用常规治疗,研究组40例采用皮下注射甘精胰岛素治疗,对两组的临床治疗效果进行观察对比。结果通过不同用药治疗后,所有研究对象血糖均得到有效控制;且研究组治疗后空腹血糖(6.5±1.3)mmol/L、饭后2 h血糖(7.4±1.0)mmol/L,对照组(10.2±1.4)、(11.5±1.4)mmol/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组24 h尿蛋白定量(1.1±0.3)g/d、血白蛋白(32.3±4.1)g/L,对照组24 h尿蛋白定量(3.2±0.8)g/d、血白蛋白(25.1±5.5)g/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率92.5%,对照组67.5%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素应用于治疗2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖效果可观,具备临床推广价值。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果观察

目的分析氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果。方法选取2015年10月~2016年11月在我院收治的高血压并高血脂患者110例,随机分为观察组(55例)与对照组(55例),对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。对比两组血脂及血压水平。结果治疗后,观察组的低密度脂蛋白胆固醇(3.47±0.53)mmol/L、甘油三酯(1.75±0.45)mmol/L、总胆固醇(5.42±0.36)mmol/L以及舒张压(79.30±6.00)mmHg、收缩压(122.60±4.00)mmHg与对照组的低密度脂蛋白胆固醇(4.60±0.60)mmol/L、甘油三酯(2.56±0.37)mmol/L、总胆固醇(6.75±0.35)mmol/L以及舒张压(94.20±2.00)mmHg、收缩压(146.30±3.00)mmHg相比明显降低;观察组的高密度脂蛋白胆固醇与对照组相比明显升高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压并高血脂治疗过程中,氨氯地平阿托伐他汀钙片有较好的治疗效果,可改善患者血脂及其血压水平。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者的效果和安全性研究

目的分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者的临床效果以及安全性。方法选择100例高血压合并冠心病患者作为此次分析对象,选取2018年1月22日至2019年2月22日来我院就诊的患者,通过动态化随机分组的方式进行分组,对照组选择硝苯地平治疗,观察组选择氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较2组临床效果、血脂数据、血压数据、不良反应。结果观察组治疗效果:总有效率94.00%、TG(1.54±0.54)mmol/L、TC(4.02±0.54)mmol/L、LDL-C(2.11±0.23)mmol/L、HDL-C(1.29±0.11)mmol/L、收缩压(130.54±10.54)mmHg、舒张压(92.24±5.65)mmHg,与对照组相比,组间数据存在显著差异性,P0.05,两组治疗期间并未出现不良反应。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者效果显著,安全有效,值得临床运用以及推广。     

氨氯地平并阿托伐他汀钙片改善高血压合并冠心病患者血脂和血压的效果

目的:探讨复方氨氯地平并阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法:选择2015年5月至2016年5月我科接诊的184例高血压合并冠心病患者为研究对象。根据随机数字表法,患者被随机均分为氨氯地平组和联合治疗组(接受氨氯地平和阿托伐他汀钙片治疗),治疗12个月。测量比较治疗前后两组血压、血脂水平、颈动脉内中膜厚度(IMT)、血浆一氧化氮(NO)和内皮素(ET)-1浓度。结果:与氨氯地平组比较,治疗12个月后联合治疗组收缩压[(135.0±3.9)mmHg比(129.0±4.1)mmHg]、舒张压[(87.0±4.8)mmHg比(82.0±4.1)mmHg]、总胆固醇[(5.44±1.09)mmol/L比(4.31±1.03)mmol/L]、甘油三酯[(1.59±0.50)mmol/L比(1.01±0.55)mmol/L]、低密度脂蛋白-胆固醇[(2.89±0.35)mmol/L比(2.12±0.22)mmol/L]、血浆ET-1浓度[(50.9±5.3)ng/L比(47.0±6.7)ng/L]降低更显著,高密度脂蛋白-胆固醇[(1.19±0.21)mmol/L比(1.44±0.21)mmol/L]和血浆NO浓度[(70.8±6.9)μmol/L比(129.1±4.1)μmol/L]升高更显著,P均=0.001;两组的颈动脉IMT无显著差异(P=0.980)。两组均未见严重不良反应。结论:氨氯地平并阿托伐他汀钙片可显著降低高血压合并冠心病患者血压、血脂水平,保护血管功能作用更强,值得推广。