卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性

目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取该院收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用卡维地洛联合缬沙坦治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,两组患者均稳定剂量治疗6个月,随访12个月,比较两组患者治疗后的心功能指标变化,评价两组患者的临床疗效;收集治疗过程中的药物不良反应。结果两组患者经6个月治疗后,观察组患者的心功能指标改善情况明显优于对照组患者,改善程度组间比较具有显著性差异(均P<0.05);总有效率比较,观察组明显高于对照组。两组患者均未收集到有严重药物不良反应。结论采用卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者进行治疗,可有效改善患者的心功能,减缓心衰进程,减慢心肌的重塑,其作用优于单纯使用缬沙坦治疗,具有安全、疗效确切的优势,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床探讨

目的评估慢性心力衰竭采取缬沙坦联合卡维地洛治疗的效果。方法将72例慢性心力衰竭患者以治疗方法的不同分为两组,对照组36例单用缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合卡维地洛治疗,对比两组患者临床疗效及心功能指标变化情况。结果观察组治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(72.22%),两组数据差异有统计学意义(P0.05)。经积极治疗,观察组患者各项心功能指标改善效果显著优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论对于慢性心力衰竭患者,采取缬沙坦联合卡维地洛治疗效果显著,能够改善心功能状态,提高临床疗效;因此,值得采纳应用。     

探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的分析探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法回顾性分析我院2016年1月-12月期间收治的65例慢性心力衰竭患者临床资料,将接受卡维地洛联合缬沙坦的35例患者归入观察组。接受单纯抗心衰治疗的30例患者归入对照组。评价两组患者用药后临床疗效,并就两组患者不良反应发生率情况进行对比。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为97.14%、90%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,观察组患者1例出现不良反应,对照组无患者出现不良反应,两组不良反应发生率为2.86%、0%,比较无明显差异(P0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果较好,且不良反应较少,安全性较高,值得推广。     

慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性研究

目的研究慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性。方法选取2014年2月~2015年1月我院收治慢性心力衰竭患者80例,随机分为A组和B组,各40例。A组采取卡维地洛治疗,B组应用卡维地洛联合缬沙坦治疗。比较(1)治疗总有效率;(2)住院天数、平均用药费用;(3)干预前和干预后患者左心射血分数和E/A的差异。结果 (1)B组较之A组治疗总有效率更高(P0.05);(2)B组较之A组住院天数更少,平均用药费用更低(P0.05);(3)干预前两组左心射血分数和E/A相似(P0.05);干预后B组较之A组左心射血分数和E/A改善更显著(P0.05)。结论慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性高,可有效改善患者临床症状、心功能,值得推广。     

缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床价值体会

目的观察对慢性心力衰竭患者治疗中使用缬沙坦、卡维地洛联合方案的效果。方法选取我院2013年8月~2014年8月收治的慢性心力衰竭患者100例为研究对象,将其按照单双号编号单号为对照组,双号为观察组,各50例。给对照组实施内科常规治疗,给观察组再使用缬沙坦、卡维地洛,观察2组的心功能改善情况。结果观察组慢性心力衰竭患者心功能的改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者使用缬沙坦联合卡维地洛治疗的效果较好。     

缬沙坦与卡维地洛联合治疗心力衰竭的临床评价

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效和毒副反应。方法观察37例充血性心力衰竭患者应用缬沙坦联合卡维地洛治疗前后临床疗效及超声心动图指标变化。结果用药后显效21例,有效14例,无效2例,心功能改善,LVEF、CO、FS、E/A均有明显改善,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效肯定,毒副反应能耐受。     

探讨卡维地洛联合缬沙坦在治疗慢性心力衰竭的临床应用价值

目的：分析探讨卡维地洛联合缬沙坦在治疗慢性心力衰竭的临床应用价值。方法将我院2011年5月-2013年3月收治的140例慢性心力衰竭患者随机分成观察组和对照组各70例,观察组采用卡维地洛联合缬沙坦治疗,对照组采用强心苷、利尿常规以及缬沙坦治疗,治疗6个月后观察患者左室射血分数,新功能状况等。结果两组患者在治疗6个月后,观察组患者治疗总有效率、治疗后 LVEF、LVS、LVD 等超声心动图指标改善情况均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合缬沙对坦治疗慢性心力衰竭具有确切疗效,值得在临床上推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效

目的:探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法:选择本院2012年2月~2014年12月98例慢性心力衰竭患者,按照随机数字表法,患者被均分为对照组(接受缬沙坦治疗),联合治疗组(接受缬沙坦联合卡维地洛治疗)。比较两组患者疗效及不良反应发生率。结果:治疗前两组各心功能指标无显著差异(P均0.05)。治疗后,与对照组比较,联合治疗组的心率[(95±14)次/min比(74±16)次/min],左室舒张末内径(LVEDd)[(74.9±2.9)mm比(50.9±1.7)mm],左室收缩末内径(LVESd)[(64.9±3.8)mm比(45.7±2.0)mm],左室舒张末容积(LVEDV)[(198.7±60.5)ml比(165.9±52.3)ml]和左室收缩末容积(LVESV)[(148.9±62.7)ml比(111.4±51.7)ml]显著降低,左室射血分数(LVEF)[(34.2±6.5)%比(56.9±10.1)%]和每搏量(SV)[(68.4±5.1)ml比(81.5±6.0)ml]显著升高,P0.05或0.01。联合治疗组的总有效率显著高于对照组(91.8%比71.4%),P0.01。两组均未见明显不良反应。结论:缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效显著,可显著改善其心功能,且安全性好。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床观察

2002年1月-2004年6月,我们应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭（下称心衰）患者80例,效果较好。现报告如下。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察缬沙坦和卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法将72例CHF患者随机分为两组。对照组应用洋地黄、利尿剂及卡维地洛,治疗组在此基础上加用缬沙坦。观察治疗前后心功能、左室射血分数等。结果两组治疗半年后,治疗组总有效率为97.2%,对照组为83.3%(P0.05)。治疗后观察组左室舒张期末内径显著低于对照组。左室射血分数显著高于对照组(P0.05)。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善CHF患者的预后。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效

慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)是一种临床综合征,是各种心脏病的终末阶段,随着人群的老龄化CHF的发病率、死亡率也逐年增多.本文旨在探讨卡维地洛对CHF患者的临床疗效.     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗.结果 治疗组及对照组的总有效率分别为 82.6% 和65.2 %,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的.     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法心力衰竭患者58例,随机分为两组:即缬沙坦治疗组30例服用缬沙坦80 mg/d;常规治疗组28例未服用缬沙坦及其他血管紧张素Ⅱ-1型受体拮抗剂。缬沙坦组和常规治疗组均于治疗前,治疗后半年分别行心脏彩色多普勒检查。结果两组在治疗前及治疗后对比,缬沙坦组比常规治疗组左心室舒张末期容积(LVEDV)[(102.6±25.6)mlvs.(117.2±28.5)ml,P<0.05]及左心室收缩末期容积(LVESV)[(53.1±20.6)mlvs.(66.4±28.7)ml,P<0.05]明显减小,而左室射血分数(LVEF)明显提高[(56.1±9.6)%vs.(47.4±13.2)%,P<0.01]。随访1年,结果缬沙坦组(24.0%)比常规治疗组(46.7%)心力衰竭再发生率降低有统计学意义(P<0.05)。结论应用缬沙坦治疗心力衰竭,患者心功能有明显的改善。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效

强心剂、利尿剂及扩血管药物在心力衰竭治疗中的应用已有悠久历史,一些神经内分泌拮抗剂,如β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等在慢性心力衰竭治疗的循证医学中也已得到了证实。但由于老年患者病程较长,心肌损害严重,加之器官功能减退,代偿功能减退,耐受性较差,有些患者疗效并不理想。本文观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。     

卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床效果观察

目的分析卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取我院收治的62例老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者参与本次实验,所有病例均选自2015年8月至2017年3月,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组31例患者采用依那普利治疗,分析组31例采取卡维地洛+依那普利治疗,对比两种治疗方案的疗效。结果相比于对照组患者,分析组患者治疗总有效率更高,心功能改善情况更佳,BNP水平及6MWD更佳,组间差异显著,P0.05;两组患者不良反应发生率相比P0.05。结论对老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者给予卡维地洛联合依那普利治疗可获得理想的疗效,可有效改善其心功能,且不良反应少,安全性高。     

参麦注射液联合缬沙坦胶囊治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的观察参麦注射液、缬沙坦胶囊联合方案治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法选取2013年11月~2014年10月我院收治的慢性心力衰竭患者80例,将其按照数字表法随机分为两组,各40例。对照组给予单一缬沙坦胶囊治疗,观察组实施缬沙坦胶囊联合参麦注射液的治疗方案,对比两组的血压指标、心率指标和心功能。结果观察组患者的血压指标、心率减缓速率、LVEDD指标和LVEF指标的各项平均数值均优于对照组(P0.05)。结论使用参麦注射液联合缬沙坦胶囊治疗慢性心力衰竭患者,效果可观。值得临床应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将108例心衰患者随即分为两组，常规治疗组：常规应用强心剂、利尿剂、血管扩张剂。治疗组：在常规治疗的基础上加用β-受体阻滞剂，从小剂量开始，12．5mg／次，每日2次，逐渐增至50mg／次，每日2次。测量两组治疗前后6个月超声心动图及运动耐量试验。结果与对照组相比，治疗6个月后超声心动图指标明显改善，运动耐量明显提高。结论卡维地洛能明显减缓慢性心衰患者的进展，能提高心衰患者的运动耐量和生活质量。     

左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的临床效果

目的 探究左西孟旦与沙库巴曲缬沙坦联合用药方案对老年慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法 选择2021年1月至2022年1月期间收治80例老年慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分组,对照组（沙库巴曲缬沙坦）和试验组（沙库巴曲缬沙坦+左西孟旦）各40例。比较临床疗效、心肌酶、心力衰竭标志物、不良反应。结果 试验组临床疗效好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组天门冬氨酸氨基转移酶（Aspartate aminotransferase,AST）、肌酸激酶（Creatine Kinase,CK）、肌酸激酶同工酶（creatine kinase isoenzymes,CK-MB）、乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase,LDH）治疗前比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组AST、CK、CK-MB、LDH水平相比于治疗前显著降低,且试验组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、可溶性细胞间黏附分子-1 (soluble intercellu...     

缬沙坦联合卡维地洛对心力衰竭患者心功能的影响

目的观察缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦和卡维地洛。比较两组治疗前后心率、收缩压、症状评分、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF）。结果对照组治疗后心率显著下降,LVEF显著改善（P〈0.05）;研究组治疗后心率、收缩压、症状评分、LVEDD、LVESD等指标值均显著下降（P〈0.05）,LVEF亦显著改善（P〈0.05）,且与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,并逆转左心室重塑。