半夏白术天麻汤加减对缺血性脑卒中康复疗效观察

目的探讨半夏白术天麻汤加减对缺血性脑卒中康复疗效及免疫状态的影响。方法选择河北省饶阳县人民医院接诊的缺血性脑卒中恢复期患者128例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各64例。对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组的基础上,予以半夏白术天麻汤加减治疗。两组疗程均为8周,比较两组治疗前后的偏瘫肢体改良Ashworth肌张力(modified ashworth scale,MAS)评分、肢体运动功能(fugl-meyer assessment,FMA)评分、平衡功能(berg balance scale,BBS)评分、日常生活活动能力(modified barthel index,MBI)评分、体液和细胞免疫指标,观察感染性并发症和用药不良反应发生情况。结果两组治疗后,两组MAS评分均较治疗前明显降低,FMA评分、BBS评分、MBI评分均较治疗前明显提高,差异均有统计学意义(对照组t=4.512～20.425,观察组t=7.824～33.169,均P <0.05),且观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(t=3.606～4.821,均P <0.05);两组治疗前后的体液免疫指标(Ig A、Ig G、Ig M、C3、C4)水平比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05);治疗后,观察组、对照组CD3、CD4、CD8、CD4/CD8均较治疗前明显改善,且观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(t=4.267～5.814,均P<0.05);观察组感染性并发症发生率为7.82%,明显低于对照组的20.32%,差异有统计学意义(χ~2=4.137,P <0.05);两组治疗期间均未发生严重的用药不良反应,血常规、肝肾和凝血功能检查结果均无明显异常。结论半夏白术天麻汤加减治疗缺血性脑卒中恢复期患者的疗效确切,增强细胞免疫功能,减少感染性并发症发生,值得进一步研究应用。     

醒脑静联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效

缺血性脑卒中占脑卒中患者总数的60％ ～ 70％,主要包括脑血栓形成和脑栓塞,是突发的脑组织局部供血动脉血流灌注减少或血流完全中断,停止供血、供氧等,使该局部脑组织破坏.本文观察醒脑静联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效.     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性

目的:探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的疗效以及安全性。方法:选择在我院接受治疗的AIS患者100例,采用随机数表法均分为丁苯酞组和联合治疗组(依达拉奉联合丁苯酞治疗)。两组患者均接受常规治疗,治疗5周,比较两组患者治疗前后血清炎症因子水平、miR-222表达及神经功能缺损的变化,以及治疗后的疗效、并发症情况。结果:与治疗前比较,两组治疗后超敏C反应蛋白(hsCRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白介素8(IL-8)水平均明显下降,miR-222表达均明显增加,神经功能缺损评分均明显下降(P均=0.001);且与丁苯酞组比较,联合治疗组hsCRP[(13.12±2.56)mg/L比(10.02±3.02)mg/L]、TNF-α[(16.12±4.18)μmol/L比(13.78±3.24)μmol/L]和IL-8[(19.45±5.98)μmol/L比(15.12±3.29)μmol/L]水平显著下降,miR-222[(1.21±0.34)×10-3比(1.89±0.41)×10-3]表达显著增加,神经功能缺损评分[(19.12±4.02)分比(13.45±3.17)分]显著下降(P均<0.01)。联合治疗组总有效率明显高于常规治疗组(96.00%比70.00%,P=0.001)。两组均未出现明显不良反应。结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中患者疗效显著,能够有效降低炎性因子,改善神经功能,安全性好。     

早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的 观察早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法 将108例急性缺血性脑卒中患者随机分成治疗组(n=54)和对照组(n=54),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,治疗组给予依达拉奉治疗,对比两组患者治疗前后卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(m RS),并随访治疗后3个月的m RS评分。结果 两组患者治疗第14天的NIHSS评分和m RS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后第90天治疗组的m RS评分显著低于对照组(P<0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中安全、有效,值得临床推广使用。     

依达拉奉在急性缺血性脑卒中治疗中的作用

在世界范围内,脑卒中是继心血管病和癌症之后的第三大常见死亡原因.随着人们对急性脑卒中氧化应激损害的深入研究,抗氧化治疗在急性缺血性脑卒中治疗中的重要性越来越得到人们的关注.2009年8月-2009年11月我们在60例急性缺血性脑卒中患者的治疗中加用自由基清除剂依达拉奉(易达生)抗氧化治疗取得满意效果,现报道如下.     

疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性中风75例疗效观察

缺血性中风属西医学的缺血性脑血管疾病的范畴,是中、老年人的常发病,占脑血管病发病率的80%,发病率、病死率和致残率均很高.近年来,我们采用疏血通联合依达拉奉治疗该病,效果较好.现报告如下. 临床资料:所有病例均为我科住院患者,根据1995年全国第四届脑血管疾病学术会议有关脑卒中诊断标准,经头颅CT等检查确诊为急性脑梗死,共75例,年龄45～80岁,伴高血压病史72例、糖尿病29例.     

半夏白术天麻汤加减结合针刺治疗脑卒中的临床观察

目的 观察脑卒中患者在服用半夏白术天麻汤基础上与针刺结合治疗的临床效果。方法 于2021年6月至2022年6月就诊于本院158例脑卒中患者作为治疗对象,按照患者采取的治疗方法设为单一组（予以半夏白术天麻汤加减治疗）、结合组（半夏白术天麻汤加减治疗与针刺结合治疗）,各79例。统计两组临床疗效、治疗副作用;并在临床治疗前后比较两组中医症候积分、CSS评分、ADL评分。结果 结合组临床疗效高达94.94%,较单一组更高（P<0.05）。结合组气短乏力、半身不遂、语言不利、口舌歪斜等中医症候积分在用药后显著降低,与单一组差异显著（P<0.05）;结合组CSS评分在用药后显著降低,ADL评分明显升高,与单一组差异显著（P<0.05）;结合组恶心、腹泻、呕吐等治疗副作用与单一组无差异（P>0.05）。结论 脑卒中患者温服中药汤剂半夏白术天麻汤的同时结合针刺治疗,能够进一步加速症状消退,减轻神经功能障碍,提高身体活动能力,且临床疗效显著,副作用少,值得现代临床广泛借鉴。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血（ACH）的临床疗效。方法将100例ACH患者随机分为对照组、治疗组各50例,两组均采用常规治疗;在此基础上,治疗组加用依达拉奉、疏血通静滴,疗程均为14 d。两组均于治疗前及治疗14 d行CT检查及神经功能缺损评分,比较其血肿体积、血肿周围水肿面积及神经功能缺损恢复程度。结果与对照组比较,治疗组血肿体积、血肿水肿面积明显缩小,神经功能缺损评分明显改善（P〈0.05或〈0.01）。结论 ACH患者采用依达拉奉联合疏血通治疗,能促进其血肿吸收、血肿周围水肿面积缩小及神经功能改善。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用常规治疗,复方丹参注射液20 mL静脉输注,阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每日1次,14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg静脉输注,每日2次,14 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组给予常规药物(丹参注射液、胞二磷胆碱、低分子右旋糖酐、肠溶阿司匹林等)治疗,治疗组加用依达拉奉, 2周后进行疗效评定.结果 治疗组与对照组疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,对照组应用常规治疗方法(静脉滴注丹参、口服阿司匹林等)治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程.结果 两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展.     

依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者160例随机分为对照组和观察组各80例。对照组:复方丹参注射液15 mL+低分子右旋糖酐550 mL,静脉滴注,1次/d;观察组:疏血通6 mL+5%葡萄糖溶液250 mL,依达拉奉35 mL+生理盐水300 mL,静脉滴注,1次/d。1个疗程25 d,两组均治疗2个疗程,并服用阿司匹林,以及他汀类调血脂药物,对症治疗。比较两组临床疗效。结果观察组总有效率(90.0%)高于对照组(75.0%),秩和检验结果显示,观察组临床疗效优于对照组(u=1.796,P=0.036)。两组患者均未见明显不良反应,对患者心功能、肝肾功能进行监测,均无不良变化。结论依达拉奉与疏血通合用,可具有抗血栓,保护脑神经,提高微循环灌注量等功效,治疗急性脑梗死的临床疗效肯定,其不良反应和副作用少,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依迭拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法我院88例急性脑梗死患者,随机分为治疗组43例和对照组45例,治疗组死亡1例,实际完成观察42例,对照组死亡3例,实际完成观察42例。对照组患者给予丹参、肠溶阿司匹林等常规基础治疗。治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg＋0．9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,2次/d,疗程均为14d。在治疗前、后进行神经功能缺损评分（卒中量表CSS）,比较两组的疗效,并观察依达拉奉治疗期间的不良反应。结果两组患者治疗前、后神经功能缺损评分间差异均有显著性意义（P＜0．05）,且两组患者治疗后差异亦有非常显著性意义（P＜0．01）。两组患者临床疗效间差异有非常显著性意义（P＜0．01）。两组均无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

依达拉奉作为新型的自由基清除剂已广泛应用于急性脑梗死患者的早期治疗,其神经保护作用已得到充分肯定,但有关依达拉奉治疗急性脑出血的报道较少。2006年3月-2008年5月,我们采用依达拉奉治疗急性脑出血患者48例。现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

将发病24 h内的70例急性脑梗死患者随机分为两组,两组均予脉络宁静滴,观察组加用依达拉奉注射液静滴,疗程14 d.治疗前后行日常生活活动能力(ADL)评分,并采用免疫比浊法检测血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平.结果与对照组比较,观察组ADL评分明显升高,hs-CRP水平明显下降,P均<0.05.认为依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,降低血清hs-CRP水平是其作用机制之一.     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病40例

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病的疗效及安全性。方法 80例急性缺血性脑血管病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用依达拉奉联合疏血通注射液治疗,对照组单用疏血通注射液治疗。观察治疗前及治疗2周后神经功能缺损评分、日常生活能力指数评分变化。结果治疗组治疗后愈显率为72.5%,总有效率为92.5%,优于对照组的45.0%、75.0%(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分优于治疗前(P<0.05)。结论依达拉奉注射液联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病优于单用疏血通注射液治疗。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2010年10月—2013年5月我院收治的急性脑梗死患者96例,将其随机分为治疗组56例和对照组40例。对照组给予常规治疗;治疗组除常规治疗外,给予依达拉奉联合高压氧治疗,均治疗20 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分和血液流变学指标,并比较两组疗效。结果治疗组总有效率为92.9%(52/56),高于对照组的80.0%(32/40)(P0.05)。治疗后治疗组神经功能缺损评分、全血比黏度、血浆比黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原均低于对照组(P0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性脑梗死疗效显著,可以有效改善患者血液流变学,降低脑缺血后神经功能的损伤,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的研究依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗塞的效果。方法选取2014年2月~2016年2月本科收治的脑梗塞患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组使用常规的质量方法添加静脉注射血栓通,观察组在对照组的基础上联合依达拉奉静脉注射,疗程治疗后,观察两组患者神经功能的恢复情况,以及治疗的总有效率。结果经过有效治疗以后,两组患者的神经功能与临床症状均得到了改善,取得了很好的效果,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞的疗效非常的显著,具有临床应用价值,值得推广。     

依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效

目的:研究依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效。方法:2016年1月至2018年4月我院的急性脑出血患者92例被随机均分为依达拉奉组(在常规治疗基础上接受依达拉奉)和联合治疗组(在依达拉奉组基础上加用托拉塞米),两组均治疗8周。观察比较两组治疗前后全血高切黏度(WBHSV)、全血中切黏度(WBMSV)、全血低切黏度(WBLSV)、红细胞沉降率(ESR)、血浆黏度(PV)、血浆凝血酶原时间(PPT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血浆纤维蛋白原(Fg)水平、血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、C反应蛋白(CRP)、白介素(IL)-2水平及治疗总有效率。结果:联合治疗组总有效率显著高于依达拉奉组(93.5%比78.3%,P=0.036)。与依达拉奉组比较,联合治疗组治疗后WBHSV [(5.45±0.19)mPa·s比(4.21±0.37)mPa·s]、WBMSV [(5.71±0.28)mPa·s比(4.23±0.54)mPa·s]、WBLSV [(9.32±0.39)mPa·s比(7.19±0.41)mPa·s]、ESR [(35.18±3.92)%比(28.19±2.87)%]、PV [(1.68±29)mPa·s比(1.17±0.31)mPa·s]、血浆Fg[(3.52±0.49)g/L比(3.18±0.47)g/L]水平、血清TNF-α[(2.24±0.41)μg/L比(1.89±0.52)μg/L]、CRP [(15.25±3.15)mg/L比(9.51±3.09)mg/L]水平降低更显著,PPT [(12.88±1.12)s比(13.42±1.35)s]、APTT[(34.88±0.74)s比(37.41±0.82)s]、血清IL-2[(9.97±1.78)ng/L比(10.82±1.47)ng/L]水平升高更显著,P<0.05或<0.01。结论:依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效显著,可显著改善患者微循环与凝血功能,降低体内炎症反应,值得临床推广应用。