综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

针对性护理对老年高血压肾病患者血压水平的影响

目的 探讨老年高血压肾病患者实行针对性护理干预的临床价值及血压控制效果。方法 筛选80例老年高血压肾病患者（收集时间：2021年3月至2022年2月）作为样本,在系统抽样法原则下分组,组别是对照组与观察组,前者实行常规护理,后者开展针对性护理干预,两组病例均为40例;评估两组的血压控制效果、自我管理能力、护理满意度并展开组间对比。结果 观察组干预后收缩压、舒张压水平（130.53±5.14）mmHg、（82.63±5.41）mmHg显著低于对照组（148.63±6.26）mmHg、（93.63±6.63）mmHg,同时观察组自我管理能力评分显著高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理干预实施于老年高血压肾病患者,有利于稳定控制血压水平,同时提高自我管理能力,以强化治疗效果及改善预后。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 将老年高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,将80例患者按照电脑随机法分组,观察组40例实施基于奥马哈系统的护理干预,对照组40例实施常规护理,比较和分析两组护理效果。结果 观察组预后结局优于对照组（P<0.05）。观察组干预后的自我行为管理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预后血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压护理中效果显著,利于控制患者血压水平,值得研究和推广。     

健康教育对下肢骨折合并高血压老年患者术后的影响

目的 观察老年下肢骨折合并高血压患者实施健康教育干预对患者术后恢复的影响。方法 选取2019年6月至2022年6月我院收治的下肢骨折手术合并高血压老年患者为研究对象,共计68例患者纳入研究,随机抽签法进行组别划分,包括对照组、观察组,每组纳入患者34例,对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上增加健康教育,比较两组患者术后血压控制、自我管理能力、关节功能恢复情况。结果 2组护理前,血压水平比较,P> 0.05;护理后,舒张压、收缩压水平比较,观察组均低于对照组（P <0.05）。2组护理前,自我管理能力评分比较,P> 0.05;护理后,自我管理能力评分比较,观察组高于对照组（P <0.05）。2组护理后,Lysholm膝关节功能评分比较,观察组较对照组高（P<0.05）;2组护理后,膝关节活动度比较,观察组较对照组高（P <0.05）。结论 老年下肢骨折合并高血压患者护理方案选择中,开展健康教育效果理想,可明显降低血压水平,提高患者自我管理能力,加速患者关节功能恢复。     

人性化护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的研究人性化护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法以本院在2015年7月~2016年6月期间收治的84例老年高血压患者为研究对象,随机分成两组,观察组42例,采取人性化护理,对照组42例,实施一般护理。将两组的血压水平、并发症发生情况进行对比。结果护理后,观察组的血压水平与各种并发症发生概率均低于对照组(p0.05)。结论人性化护理干预在改善老年高血压患者血压及并发症方面的效果较佳。     

老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值探析

目的分析老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值。方法选取2016年的8月—2018年的2月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压病患102例,随机纳入研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施干预性护理,对比护理效果和血压、血糖控制效果。结果研究组与对照组相比在接受护理后的血压、血糖水平更稳定;研究组患者的疾病知识知晓率、护理满意度以及治疗配合度均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论提高老年糖尿病合并高血压干预性护理的有效性,能够帮助患者更加高效的控制血压、血糖水平。     

对老年高血压患者社区护理的效果分析

目的探索社区护理干预对于老年高血压患者的影响。方法选取我社区卫生机构于2014年3月~2016年3月收治的老年高血压患者125例作为观察对象,将其随机分成观察组63例和对照组62例。其中观察组患者采用针对性社区护理干预,对照组患者采用常规社区护理,就两组患者的血压控制效果、生活质量等指标展开对比研究。结果观察组患者的收缩压和舒张压均低于对照组,且生活质量量表的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分均高于对照组(P0.05)。结论针对性社区护理干预用于老年高血压患者有助于合理控制血压水平,提高生活质量,具有推广价值。     

延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取我院2012年6月—2013年6月收治的老年(60岁)高血压患者160例,将患者随机分为干预组和对照组,各80例。对照组患者给予常规出院后指导;干预组患者出院后给予延续性护理,随访半年比较两组患者血压控制效果和自我管理行为改善情况。结果干预组患者血压达标率、高血压认知率及主动测量血压、按时服药、坚持运动及戒烟戒酒改善率均高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可显著改善老年高血压患者自我管理行为,提高血压达标率。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果分析

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果。方法将于2018年1月-2018年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者纳入实验对象,随机抽取90例,随机将患者分为对照组和应用组,每组45例。给予对照组老年高血压患者常规护理干预,给予应用组老年高血压患者综合护理干预,观察对比两组患者自我管理行为指标以治疗满意程度情况。结果应用组患者自我管理行为各项指标评分均优于对照组(P<0.05);应用组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理干预对老年高血压患者自我管理行为具有较好的临床效果,有利于增强患者对高血压的认知和理解,提高其治疗配合度,从而有效降低患者血压,有利于提高患者满意度,值得在临床上推广和应用。     

中医护理对老年高血压病的干预效果分析

目的对在老年高血压病中,中医护理的干预效果进行分析判断。方法随机于2014年1月份至2015年10月份期间,我科收治的210例老年高血压患者作为本组研究对象,并以随机数字表法作为分组依据,将其分为对照组与观察组,每组患者各105例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中医护理干预,在经过12个月的治疗与恢复之后,对两组老年高血压病患者的临床治疗情况及其血压恢复效果进行对比、观察。结果经过12个月的干预与恢复之后,对两组老年高血压病患者血压控制情况进行分析、对比,对照组患者治疗总有效率为86.7%,观察组患者治疗总有效率为98.1%,可见,观察组患者治疗效果显著优于对照组,数据差异比对结果显著(P0.05),有统计学意义存在。结论对老年高血压病患者施以中医护理干预,可获得显著效果,在临床上可积极推广应用。     

老年高血压患者的护理干预方法与施行效果分析

目的研究并分析对老年高血压病患者实施综合性护理干预的效果。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治的老年高血压病患者80例作为研究对象,根据随机对照原则,将其分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组则联合综合性护理干预。观察对比两组患者的护理效果。结果观察组的平均血压值显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年高血压病患者的护理过程中,综合性护理干预能够使患者血压得到更佳控制,并帮助患者养成良好的行为习惯,值得推广应用。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床观察

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取60例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖、血压水平的变化情况。结果经护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预效果显著,能有助于患者血糖与血压的控制,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响

目的 探究基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响。方法 将老年慢阻肺并高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2021年2月至2022年2月,将100例患者按照电脑随机法分组,观察组50例实施基于PERMA模式的优质护理干预、对照组50例实施常规护理干预,比较和分析两组护理效果。结果 观察组FEVI、FEVI/预计值、FEVI/FVC水平均高于对照组、血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢阻肺并高血压患者实施基于PERMA模式的优质护理干预,能够控制患者血压,改善患者肺功能,值得研究和推广。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

自我管理指导联合护理干预在下肢骨折合并高血压患者中的效果

目的 分析自我管理指导联合护理干预在下肢骨折合并高血压患者中的应用效果。方法 选取我院骨科2019年5月至2022年5月收治的80例下肢骨折合并高血压患者,按抽签法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上增加自我管理指导,观察两组患者并发症发生情况、血压水平、心理状态、自护能力。结果 护理后,观察组并发症发生率低于对照组（P <0.05）。护理前,两组患者血压水平、焦虑情绪、自护能力评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组患者舒张压、收缩压水平均低于对照组（P <0.05）,焦虑情绪评分低于对照组,自护能力评分高于对照组（P <0.05）。结论 对下肢骨折合并高血压患者开展自我管理指导联合护理干预,护理效果显著,能有效预防和减少并发症的发生,稳定血压水平,提高患者自护能力,改善患者心理状态,建议推广。     

自我管理健康教育模式对青壮年高血压患者行为与血压的影响

目的 观察青壮年高血压患者护理过程中运用自我管理健康教育模式对患者血压控制行为及血压的影响。方法 本次研究选取2020年1月至2021年9月收治的50例青壮年高血压患者为研究对象,25例实施自我管理健康教育模式的患者归入观察组,其余25例实施常规护理的患者归入对照组,观察患者的舒张压、收缩压、疾病知识及自我控制行为评分。结果 观察组与对照组护理前的血压指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组低于对照组（P <0.05）;观察组患者高血压疾病知识及自我控制行为评分高于对照组（P <0.05）。结论 在青壮年高血压患者护理中运用自我管理健康教育模式,能够控制患者的血压指标,可以在管理过程中提高患者的疾病知识水平,也可以为患者的自我血压控制行为干预提供帮助,所以可将该模式与青壮年高血压患者管理结合。     

个体化延续护理对高血压并糖尿病糖脂代谢及自我管理能力的影响

目的 探讨个体化延续护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法 按随机数字表法将2019年9月至2021年9月本院收治的高血压合并糖尿病患者94例分为对照组（47例）和观察组（47例）。对照组接受常规干预,观察组采取个体化延续护理,两组均持续干预8周。比较两组血压、糖脂代谢指标、自我管理能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组干预后血压、血糖和血脂水平均低于对照组,干预后糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）、健康调查简表（SF-36）评分和护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压合并糖尿病患者经个体化延续护理干预后,能够增强自我管理能力,有效改善血压及糖脂代谢水平,从而改善生活质量,促进护理满意度提升。