老年慢性心力衰竭舒适护理干预的效果分析

目的分析对老年慢性心力衰竭患者行舒适护理干预的效果。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的老年慢性心力衰竭患者58例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各29例。对照组行常规护理,观察组行舒适护理。对比分析两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为93.10%,明显优于对照组的68.97%;观察组的护理满意度为93.10%,明显高于对照组的79.31%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理干预运用在老年慢性心力衰竭患者的护理中,不仅可有效提高治疗总有效率,还能增强护理满意度,建立良好的护患关系,值得临床推广与应用。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的分析慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的慢性心力衰竭患者78例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规护理,观察组给予针对性护理干预。观察两组患者的生活质量情况,并调查护理满意度。结果观察组患者接受护理后生活质量明显优于对照组;观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者实施护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果分析

目的探析护理干预在慢性心力衰竭患者焦虑状态中临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2017年6月收治的96例慢性心力衰竭患者,将其按照数字随机法分为观察组和对照组,其中对照组48例给予常规护理,观察组48例实施护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度89.6%高于对照组72.9%,且观察组护理后的SAS评分显著低于对照组,同时观察组护理后的SMH评分显著高于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论给予慢性心力衰竭患者应用护理干预治疗的效果显著,可以改善患者的焦虑状态,提升睡眠质量,值得推广。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床价值分析

目的分析慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床价值。方法选择我院2014年1月~2015年1月收治的慢性心力衰竭患者70例,按照入院先后顺序将其平均分为两组,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,比较两组患者的疗效和护理满意度。结果实验组的临床治疗总有效率和护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施护理干预,疗效满意,同时可提高我院的护理满意度,具有临床应用价值。     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用观察

目的探讨心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的护理效果。方法选取2013年5月~2015年4月我院收治的心肌梗死患者70例作为研究对象,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预。经护理后,比较两组患者的护理效果及护理满意度干预。结果护理干预后,观察组的心力衰竭发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死患者应用循证护理降低了心力衰竭的发生率,且提高了护理满意度,值得临床推广。     

舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果分析

目的探讨舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的慢性充血性心力衰竭老年患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组患者的护理满意度为96.66%,显著优于对照组患者的76.66%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者有显著的护理效果,患者的护理满意度提高,值得在临床护理中推广使用。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭中的护理研究

目的探究在老年慢性心力衰竭中采用舒适护理的应用价值。方法选取2016年1月-2017年12月来我院接受治疗慢性心力衰竭老年患者114例,运用随机分组法分为观察组(n=59)和对照组(n=55)。观察组予以舒适护理,对照组予以一般护理,对比两组患者护理后总有效率、护理满意度以及患者心理状态的变化。结果护理后观察组总有效率明显高于对照组;较之对照组,观察组护理满意度评价高,不良反应发生率低,数据明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论采用舒适护理能提升患者护理总有效率,护理总体满意度评价较高,患者心理状态逐渐变好,说明舒适护理应用效果良好,值得推广。     

老年慢性心力衰竭患者优质护理的临床价值观察

目的探讨优质护理应用于老年慢性心力衰竭患者中的效果。方法选择我院2013年1月~2015年1月收治的老年慢性心力衰竭患者90例,随机分为两组,各45例,对照组采用常规护理方法进行干预,观察组采用优质护理措施进行干预,观察和比较两组患者护理前后的焦虑心理状态(SAS评量表)和护理满意度。结果 (1)与对照组对比,观察组护理后SAS评分明显更低(P0.05);与护理前对比,两组护理后SAS评分明显降低(P0.05)。(2)与对照组的66,67%对比,观察组护理满意度为95.56%,明显更高(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行优质护理干预,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,改善患者的生存质量,应用效果显著,值得临床广泛应用以及推广。     

针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭护理的效果及对总体有效率影响分析

目的研究针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭护理的效果及对总体有效率的影响。方法本次纳入2018年3月至2019年2月期间本院接收的66例老年慢性心力衰竭患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组33例进行常规护理干预,观察组33例实施针对性护理干预。将两组的心功能指标、临床症状改善时间、护理整体有效率进行比对。结果观察组老年慢性心力衰竭患者干预后的每搏量、左心室射血分数以及护理整体有效率均高于对照组,临床症状改善时间明显短于对照组(P<0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施针对性护理干预的护理效果显著,有助于患者临床症状及心功能指标的改善。     

颅内肿瘤患者围手术期临床护理分析

目的探讨颅内肿瘤患者围手术期临床护理分析。方法选取2015年5月~2016年5月于我院进行手术治疗的颅内肿瘤患者112例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组行常规护理模式,观察组在对照组的基础上行优质护理干预。观察并比较两组效果,术后并发症及患者的满意度。结果观察组的总有效率(痊愈率+有效率)高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论颅内肿瘤患者围手术期实施有效的护理干预,可提高效果,降低并发症的发生率,提高患者的满意度,值得临床推广及应用。     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的探究优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果。方法选取2017年6月—2018年5月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者70例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,给予优质护理干预,对比两组的护理满意度、护理有效率。结果观察组的护理满意度为100.0%,对照组为82.8%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组的护理有效率为97.1%,对照组为77.1%,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果,可以提升患者的护理满意度,提高护理有效率,建议临床上进一步推广。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常舒适护理分析

目的探究舒适护理在冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常中的应用效果。方法选取2013年5月至2014年5月我院收治的冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常患者60例,按照入院先后顺序分成两组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行舒适护理,观察两组护理效果。结果护理后,观察组有效率为100%,对照组为86.7%;观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组不良生活方式改变情况明显优于对照组且治疗依从性(96.67%)及死亡率(0)均明显优于对照组(73.33%)、(6.67%)P0.05,有统计学意义。结论舒适护理在冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者胸闷胸痛、心悸气短等临床症状,提高治疗依从性,降低死亡率,值得在临床上推广。     

优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的分析优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院心内科接诊的86例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为两组,各46例。研究组就诊期间采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者护理后的不良情绪、心功能指标及护理满意度。结果研究组焦虑抑郁评分均低于对照组,左心室舒张末径及心率高于对照组,左心室射血分数低于对照组,满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性心力衰竭护理服务中可改善患者负性心理、心功能指标,提高满意度,值得推广应用。     

综合护理干预对糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎的影响

目的分析糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎临床治疗中运用综合护理干预的应用效果。方法选取2016年1月—2018年6月98例医院收治的糖尿病合并念珠菌性外阴性阴道炎患者,随机分为观察组与对照组,每组49例。对照组采取常规护理模式,观察组则采取综合护理干预措施。观察两组患者的治疗有效率、血糖控制水平以及对护理的满意度。结果观察组患者的治疗有效率、血糖控制情况以及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎临床治疗中具有较高的应用效果,能够提高患者的临床疗效与护理满意度,值得在临床中推广使用。     

应用综合护理干预提高高龄慢性心力衰竭患者预后

目的探究应用综合护理干预提高高龄慢性心力衰竭患者预后效果。方法给予对照组患者实施常规护理方式,在常规护理的基础上,给予研究组患者实施综合护理干预方式进行特殊护理干预。结果研究组患者的治疗有效率与护理满意度评价均显著优于对照组患者,两组比较,差异明显,有统计学意义,P0.05;结论采用综合护理干预措施进行护理干预,预后效果较好,值得临床推广应用。     

妊娠期糖尿病的护理干预措施

目的探讨妊娠期糖尿病的护理干预措施。方法选取2011年12月-2014年12月在医院进行治疗的妊娠期糖尿病患者256例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组128例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组的护理效果和患者满意度。结果观察组护理有效率96.9%,患者满意度100%,对照组护理有效率77.3%,患者满意度75.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对进行治疗的妊娠期糖尿病患者给予护理干预,可以明显提高患者的护理效果和患者满意度。     

中西医结合治疗慢性宫颈炎的护理体会

目的研究中西医结合治疗慢性宫颈炎的护理对策。方法选取2012年5月~2014年10月我院收治的慢性宫颈炎患者96例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各48例。两组患者均采用中西医结合治疗,对照组给予常规护理,观察组给予积极的护理干预。对比两组患者临床症状的消失时间和护理满意度。结果观察组临床症状消失时间及护理满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性宫颈炎患者,在中西结合治疗的基础上实施积极的护理干预,可促进患者快速康复,值得临床推广使用。     

住院老年糖尿病慢性并发症的临床护理方式研究

目的探讨综合护理干预在老年糖尿病患者慢性并发症中的应用价值。方法选取2014年1月—2015年1月于该院住院治疗的老年糖尿病患者68例,作为研究对象。所有患者均明确合并有糖尿病慢性并发症,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组患者34例,其中对照组患者住院期间仅接受基础护理措施,观察组患者行综合护理干预,比较两组患者治疗后总有效率及护理满意度、治疗依从性、生活质量。结果观察组治疗后显效15例,有效16例,总有效率为91.18%,明显高于对照组的79.41%,P0.05,差异有统计学意义;观察组患者干预后生活质量、治疗依从性评分及护理满意度评分明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论对老年糖尿病合并慢性并发症住院患者施行综合护理干预有助于提高患者临床治疗效果,并可显著改善患者生活质量、治疗依从性及护理满意度,具有临床应用及推广价值。     

运用舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中的护理效果

目的分析舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中的护理效果。方法本次研究中的观察对象均为在本院接受治疗的CCU慢性心力衰竭急性发作患者,60例患者的接收时间为2017年9月至2018年11月期间。根据患者所接受的干预措施进行分组,对照组患者均接受常规护理,观察组患者则给予舒适与细节双渗透护理。比较两组患者的症状改善时间、CCU治疗时间、住院治疗天数、舒适度评分以及护理满意度情况。结果观察组患者的症状改善时间和CCU住院时间均明显短于对照组,住院治疗天数明显较对照组少,舒适度评分明显较对照组高(P0.05)。结论舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中具有显著的应用效果。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的分析舒适护理模式对老年慢性心力衰竭患者的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的慢性心力衰竭老年患者56例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各28例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,护理结束后对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.4%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行护理时采用舒适护理模式能明显提高患者的满意度,有效缓解医患关系,提高医院信誉度,值得临床推广。