硝普钠联合多巴胺在心力衰竭治疗中的应用

目的探究分析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床效果。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间入院接诊治疗的128例心力衰竭患者,将其随机分为实验组(n=64)与对照组(n=64),对照组患者采取常规治疗,实验组则在对照组的基础上增加硝普钠联合多巴胺治疗。经一个疗程后对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组患者的临床治疗效率(96.875%)远远高于对照组(78.125%);且实验组患者LVDD与LVEF水平变化也显著优于对照组(P0.05)。结论硝普钠联合多巴胺能够有效提高心力衰竭患者的临床治疗有效率,有助于缓解临床症状,具有积极的临床意义,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效研究

目的 评价多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年8月我院收治的顽固性心力衰竭患者150例,将其随机分为对照组和观察组,各75例.对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予多巴胺联合硝普钠治疗.结果 观察组总有效率为93.3%（70/75）,高于对照组的74.7%（56/75）（P＜0.05）;治疗后观察组收缩压、舒张压及心率均低于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组（P＜0.01）.结论 多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效显著,能有效改善心功能.     

多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心衰患者的疗效

目的:观察多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能、胱抑素(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)、血浆脑钠肽(BNP)水平的影响。方法:本院的108例老年重症心力衰竭患者被随机均分为硝普钠组(给予常规治疗及硝普钠治疗)与联合治疗组(在硝普钠组基础上联合应用多巴胺治疗);治疗7d后,对比两组临床疗效,观察两组治疗前后的心功能指标和血清CysC、Hcy、血浆BNP水平变化,及治疗期间的不良反应。结果:联合治疗组总有效率显著高于常规治疗组(94.44%比77.78%,P=0.012)。治疗后,与硝普钠组比较,联合治疗组左室射血分数(LVEF)[(42.86±9.23)%比(55.06±9.64)%]、每搏指数(SI)[(29.04±5.36)比(35.48±5.71)]显著提高,左室舒张末期内径(LVEDd)[(60.73±6.38)mm比(55.41±6.04)mm]、左室收缩末期内径(LVESd)[(42.91±4.36)mm比(37.18±4.18)mm]显著缩小,血清CysC[(1.42±0.24)mg/L比(1.07±0.18)mg/L]、Hcy[(19.38±3.38)μmol/L比(17.09±2.97)μmol/L],血浆BNP[(1968.74±159.76)pg/ml比(1105.96±118.53)pg/ml]水平显著降低(P均=0.001)。两组不良反应发生率无显著差异(P=0.781)。结论:多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心衰患者的疗效显著优于硝普钠,可显著改善心功能,并可降低血清CysC、Hcy、血浆BNP水平,对预防病情恶化有积极意义。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰临床观察

目的研究硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床效果。方法选取2014年10月至2016年2月我院心血管内科收治的130例老年顽固性心衰患者作为研究对象,根据入院时间顺序分为对照组和观察组。对照组采用多巴胺静脉泵入的方法进行治疗,观察组则采用硝普钠联合多巴胺静脉泵入的方法进行治疗,对比两组患者的治疗后有效率和护理满意度。结果治疗后观察组的有效率明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义,观察组的护理满意度高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论治疗老年顽固性心衰,采用硝普钠联合多巴胺静脉泵入的方法临床效果显著,可有效的改善患者的心功能,提高了护理满意度,值得临床推广使用。     

重组人脑利钠肽治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨重组人脑利钠肽(rtBNP)治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法将60例顽固性心力衰竭患者按治疗方案分为脑利钠肽组(30例)和硝普钠组(30例),硝普钠组在常规治疗基础上使用硝普钠治疗,脑利钠肽组在常规治疗基础上使用脑利钠肽治疗,比较两组患者的临床疗效及对心功能的影响。结果脑利钠肽组临床疗效总有效率达83.3%,优于硝普钠组的56.7%(P0.05);治疗后左室射血分数(LVEF)较治疗前有明显改善,且脑利钠肽组治疗后LVEF较硝普钠组有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论 rtBNP治疗顽固性心力衰竭疗效确切。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探索硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合使用治疗顽固性心衰的临床疗效。方法选取我院的100例顽固性心衰患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合治疗。结果 100例患者经密切观察后表明,采用常规治疗的对照组的总有效率(58.00%)低于观察组的总有效率(98.00%),观察组显著优于对照组(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合使用治疗顽固性心衰的效果确切,值得被广泛使用。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰疗效观察

目的为了进一步提高我院治疗顽固性心衰的临床效果,减轻患者的痛苦,本文就硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰的临床疗效进行了简单的研究和探讨。方法随机选取我院在2014年2月至2014年12月期间,收治70例顽固性心衰患者。按照入院的先后顺序分为实验组(n=35)和对照组(n=35),给予对照组患者常规治疗,给予实验组患者采用硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗,对两者患者治疗效果进行观察和统计。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组患者;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者;实验组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰临床治疗过程中,有效的提高了临床治疗效果,提高了患者的心肌功能,并且减少了血容量,降低了患者的心脏负荷,值得临床医学应用和推广。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的分析硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法收集新疆维吾尔自治区第一济困医院2012年11月至2013年12月诊治的69例顽固性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为试验组35例与对照组34例,对照组患者采用常规利尿药、血管紧张素转化酶抑制剂、洋地黄等综合治疗,试验组在对照组的基础上加用硝普钠与多巴胺和呋塞米治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,加用硝普钠与多巴胺和呋塞米治疗的试验组患者的治疗效果明显优于单纯采用常规利尿药、血管紧张素转化酶抑制剂、洋地黄等综合治疗的对照组(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心力衰竭具有良好的临床疗效。     

硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭50例

目的：观察硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法对50例顽固性心力衰竭患者给予静脉微泵硝普钠与多巴胺联合治疗,观察患者心率、血压及心功能改善情况。结果显效31例,有效14例,无效5例,总有效率为90.0％。结论硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭临床有较好的疗效,未见明显毒副反应,可在临床推广使用。     

心力衰竭应用硝普钠联合多巴胺方案治疗的价值评析

目的探讨选择硝普钠+多巴胺对心力衰竭患者完成治疗后获得的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的心力衰竭患者141例为研究对象,随机分为两组,观察组采用硝普钠+多巴胺治疗;对照组采用常规治疗;通过对比心力衰竭治疗总有效率以及心功能指标,以突出硝普钠与多巴胺的临床应用价值。结果在心力衰竭治疗总有效率方面,两组之间差异有统计学意义(P0.05);在心功能指标方面,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心力衰竭患者,临床治疗药物选择硝普钠+多巴胺,在提高心力衰竭治疗总有效率以及改善心功能方面可以获得明显效果,最终显著提高心力衰竭患者的生活质量。     

新活素联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭62例

目的观察新活素与硝普钠联用治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将62例顽固性心力衰竭病人随机分为3组,新活素组20例,硝普钠组22例,新活素联合硝普钠组20例。结果新活素联合硝普钠组症状改善总有效率为90.0%,高于新活素组80.0%和硝普钠组77.3%(P0.05)。结论新活素联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭安全有效,可有效改善心功能,提高生活质量。     

硝普钠和多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽对难治性心力衰竭患者的影响

目的探讨硝普钠和多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽对难治性心力衰竭(RHF)患者的影响。方法选取2014年6月—2016年6月张家口市第一医院心内三科收治的RHF患者120例,采用随机数字表法分为A组、B组、C组、D组,每组30例。在常规抗心力衰竭治疗基础上,A组患者给予硝普钠联合多巴胺治疗,B组患者给予硝普钠联合冻干重组人脑利钠肽治疗,C组患者给予多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽治疗,D组患者给予硝普钠和多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽治疗;4组患者均连续治疗7 d。比较4组患者临床疗效,治疗前后B型利钠肽差值(ΔBNP)、左心室射血分数差值(ΔLVEF)、左心室舒张末期内径差值(ΔLVEDD),观察4组患者治疗期间不良反应发生情况。结果 4组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。D组患者ΔBNP高于A组、B组、C组(P0.05),而4组患者ΔLVEF、ΔLVEDD比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间B组患者出现血压偏低2例。结论与硝普钠联合多巴胺、硝普钠联合冻干重组人脑利钠肽、多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽相比,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用硝普钠和多巴胺联合冻干重组人脑利钠肽可更有效地降低RHF患者血清BNP水平,且安全性较高。     

硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭的临床效果研究

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择我院2010年3月—2013年6月收治的慢性心力衰竭患者152例,随机分为研究组和对照组,每组76例。对照组进行常规药物治疗,研究组在常规药物治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗。观察两组患者临床疗效及治疗期间不良反应情况,观察研究组患者治疗前后血压、心率、呼吸频率及肌酐变化。结果研究组总有效率为85.53%(65/76),高于对照组的60.53%(46/76)(P0.05)。研究组不良反应发生率为23.68%(18/76),低于对照组的42.11%(32/76)(P0.05)。治疗后,研究组患者收缩压、舒张压高于治疗前,心率、呼吸频率、肌酐低于治疗前(P0.05)。结论在常规药物治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗可有效改善慢性心力衰竭患者临床症状,疗效较好,且不良反应发生率低。     

多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心衰的临床疗效分析

目的分析心肌梗死后左心衰用多巴胺联合硝普钠治疗效果。方法将本院2017年6月至2019年6月收治的80例心肌梗死后左心衰患者作为研究对象,随机分两组,即对照组、试验组。对照组(40例)用硝普钠治疗,试验组(40例)用多巴胺联合硝普钠治疗,观察两组心功能指标、呼吸频率及血压水平、治疗总有效率。结果试验组心功能指标优于对照组(P0.05);试验组呼吸频率及血压水平均低于对照组(P0.05);试验组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论多巴胺联合硝普钠用心肌梗死后左心衰治疗,既可改善心功能及呼吸频率,又能降低血压水平,临床疗效显著,值得临床推广。     

硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的治疗效果

目的研究硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的治疗效果。方法选取我院2012年9月至2014年9月期间入院接诊治疗的128例心力衰竭患者,经患者家属同意后将其分为实验组与对照组各64例,对照组患者采取常规治疗方法,实验组则在对照组的基础上增加硝普钠联合多巴胺治疗方法进行。经一个疗程后对比两组患者的临床治疗效果。结果经治疗一个疗程后,两组患者的临床有效率分别实验组为96.88%,对照组78.13%,经统计分析,两组患者的疗效有显著差异,P0.05。而两组患者的左心室舒张末期内径与左心室射血分数变化也有着显著差异,P0.05。结论硝普钠联合把多安在临床治疗心理衰竭的过程中,能够有效的缓解的临床症状,同时也能够改善患者的左心室舒张末期内径与左心室射血分数也都能够得到很好的改善,因此在临床治疗心力衰竭方面,可进行大力推广。     

重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗难治性心力衰竭的疗效观察

目的观察冻干重组人脑利钠肽(rhBNP)联合硝普钠对难治性心力衰竭(RHF)患者的临床疗效,以及对心功能、血清N末端脑钠肽原(NT-proBNP)和去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法选取2012年1月—2014年2月在大同市第三人民医院心内科住院的RHF患者65例。按照数字随机法原则将患者分为两组,对照组在常规药物治疗基础上加硝普钠治疗;观察组在对照组治疗基础上联合rhBNP治疗,观察两组的临床疗效以及用药前、用药后7d血清NT-proBNP、去甲肾上腺素、左室舒张末内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)变化。结果观察组显效率和总有效率显著高于对照组(77.14%vs 50.00%;91.43%vs 66.67%,P0.05);用药后7d,两组血清NT-proBNP和NE水平较用药前均显著降低(P0.01),并且观察组血清NT-proBNP和NE水平显著低于对照组(P0.01);与用药前相比,观察组LVEDD显著降低(P0.01),对照组LVEDD降低不明显(P0.05),两组LVEF值均提高(P0.01)。结论 rhBNP联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果优于单用硝普钠,并改善患者心功能,两组不良反应发生率相当。     

顽固性心衰患者采取硝普钠联合多巴胺治疗的价值分析

目的探讨对顽固性心衰患者行硝普钠+多巴胺联合治疗的临床效果。方法选择我院收治的102例顽固性心衰患者,患者均于2018年1-12月接受治疗,将患者按照数字随机表的方法分为单一组和联合组,每组患者51例。单一组仅给予单纯的硝普钠药物治疗,联合组在单一组的基础上联合多巴胺进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果联合组的治疗有效率48例(94.12%),明显高于单一组38例(74.51%),两组治疗前的脑钠肽(BNP)和C-反应蛋白(CRP)数值基本相同,治疗后联合组的BNP和CRP数值均优于单一组,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05。结论对顽固性心衰患者行硝普钠+多巴胺联合治疗,利于改善患者临床症状。     

多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气治疗急性左心功能衰竭的临床观察

目的探讨多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气在治疗急性左心功能衰竭中的应用价值。方法选取我院2012年2月~2013年12月收治的48例急性左心功能衰竭患者,随机分成两组,每组各24例,两组均给予多巴胺与硝普钠治疗,其中治疗组确诊后立即给予经面罩无创正压机械通气;对照组给予鼻导管吸氧等常规治疗。观察比较两组患者的疗效和治疗前后的动脉血气、呼吸频率、心率及左室射血分数。结果治疗组总有效率(95.83%)高于对照组(66.67%)(P0.05);治疗组患者经治疗后动脉血氧分压(Pa O2)、心率、呼吸频率、左室射血分数(LVEF)的改善较对照组更为明显(P0.05)。但动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)较前差异无统计学意义,P0.05。结论多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气治疗急性左心功能衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

左西孟旦治疗顽固性心力衰竭临床疗效观察

目的观察左西孟旦治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月—2013年9月我科收治的顽固性心力衰竭患者40例,将其随机分为左西孟旦组和硝普钠组,各20例。在常规治疗基础上,左西孟旦组加用左西孟旦治疗,硝普钠组加用硝普钠治疗。治疗3 d后评定患者疗效,治疗前及治疗1周后,记录两组患者左室射血分数(LVEF)和血清脑钠肽(BNP)水平。结果左西孟旦组总有效率为90%(18/20),高于硝普钠组的75%(15/20)(P0.05);治疗后左西孟旦组LVEF高于硝普钠组,BNP低于硝普钠组(P0.05)。结论左西孟旦治疗顽固性心力衰竭疗效好,能明显改善患者心脏收缩功能,且不良反应少。     

硝普钠并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭临床观察

目的：研究硝普钠并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭的临床疗效。方法：重症充血性心力衰竭患者64例,在常规治疗（吸氧、洋地黄制剂、利尿剂）的基础上,随机、双盲地给予硝普钠或硝酸甘油,按1：1随机分为硝酸甘油组（对照组）和硝普钠组（治疗组）,两组均联合应用多巴胺,用药前后检查超声心动图评估心功能,监测肝、肾功能,心率,血压变化及预后。结果：与硝酸甘油组比较,硝普钠并多巴胺治疗组患者的临床症状明显改善（93．8％：78．1％,P〈0．01）,治疗后两组收缩压、舒张压明显下降,左室舒张末内径明显缩小,左室射血分数明显加强（P均〈0．01）,且硝普钠组优于对照组（P〈0．05）。结论：使用血管扩张剂硝普钠,联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭有较好的协同作用,可有效地减轻心脏负荷,改善心脏收缩功能,而且患者的耐受性好,较为安全。