乳果糖联合枯草杆菌二联活菌治疗老年慢性功能性便秘的疗效

目的:观察乳果糖联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗老年慢性功能性便秘的临床疗效及不良反应.方法:采用随机对照的方法对大连医科大学附属第一医院2014-01/2014-12消化内科门诊治疗的老年慢性功能性便秘患者105例随机分为3组.A组(n=35)口服乳果糖+枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊;B组(n=35)口服枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊;C组(n=35)口服乳果糖;疗程4 wk;记录不良反应,评估疗效,并对有效患者随诊3 mo比较3组患者复发率.结果:治疗4 wk后,3组总有效率分别为88.57%、62.86%、68.57%,A组显著高于B和C两组(P0.05);A组大便次数、性状的缓解情况与B、C组比较,P0.01.A、B、C 3组复发率分别为6.45%、13.64%、12.50%,A组低于B、C组,但差异无统计学意义(P0.05);各组不良反应均较低.结论:乳果糖联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗老年慢性功能性便秘可提高疗效,不良反应少,安全性好.     

奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果评价

目的探讨奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年7月我院收治的Hp阳性胃溃疡患者40例为研究对象,采用信封分组法将患者随机分为研究组和对照组,每组20例,对照组患者采用奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林三联根治疗法治疗,研究组患者采用自拟清中汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率(95.0%)显著高于对照组(65.0%),临床疗效优于对照组(P0.05)。研究组患者恶心呕吐、发热、头晕、肝功异常的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗Hp感染相关性胃溃疡患者,可显著提高临床疗效,降低药物不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。     

不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血患者的疗效对比分析

目的探究不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血患者的疗效。方法选取2014年9月至2016年12月我院收治的110例消化性溃疡伴出血患者,按照入院就诊顺序随机分为A、B、C三组。A组采用静脉推注奥美拉唑20 mg;B组在A组治疗的基础上采用内镜下止血夹治疗;C组采用静脉推注奥美拉唑40 mg联合内镜下止血夹治疗。疗程均为1周。比较三组患者临床总有效率、止血时间、空腹胃液pH值、不良反应和再出血发生率。结果 A组临床总有效率为60.00%(21/35),B组临床总有效率为83.33%(30/36),C组临床总有效率为97.43%(38/39),三组比较,差异有统计学意义(P0.001),C组临床总有效率显著高于A组(P0.05)。B、C组止血时间、住院时间显著短于A组,且C组在止血时间、住院时间方面更具优势(P0.05)。治疗后,三组的空腹胃液pH均较治疗前显著提升,且C组患者的空腹胃液pH显著高于A、B两组(P0.05);三组在不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间,C组的再出血发生率显著低于A、B两组(P0.05)。结论大剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血的临床效果显著,可快速止血,纠正胃酸过度分泌,降低再出血发生率,值得临床推广。     

奥美拉唑联合醋氨己酸锌治疗胃溃疡的临床疗效观察

[目的]观察奥美拉唑联合醋氨己酸锌治疗胃溃疡的临床效果和不良反应发生情况.[方法]选择接受治疗的胃溃疡患者121例,按照治疗方法分成3组.A组43例接受奥美拉唑联合醋氨己酸锌治疗,B组36例接受奥美拉唑治疗,C组42例接受醋氨己酸锌治疗.统计并比较各组显效率、有效率以及不良反应发生情况.[结果]A组有效率和治愈率均显著高于B组和C组(P＜0.05),B组和C组的有效率和治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组不良反应发生率均显著低于B组和C组(P＜0.05).[结论]奥美拉唑联合醋氨己酸锌治疗胃溃疡效果显著,不良反应低.     

美长安联合舒丽启能或/和赛乐特治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照性研究

目的比较美长安（化学名称：枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊）联合舒丽启能（化学名称：马来酸曲美布汀片）或/和赛乐特（化学名称：盐酸帕罗西汀片）治疗腹泻型IBS的有效性和安全性。方法 131例腹泻型IBS病人连续随机地分为A组：枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊组;B组：枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊＋马来酸曲美布汀片组;C组：枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊＋盐酸帕罗西汀片组;D组：枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊＋马来酸曲美布汀片＋盐酸帕罗西汀片组。治疗3周后观察病人的排便次数、大便性状、腹痛腹胀情况及不良反应。结果对于治疗后大便次数,A、B、C、D四组总有效率分别为35.48%、63.89%、36.67%、67.65%。A组与B组、A组与D组、C组与D组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对于治疗后腹痛腹胀,四组总有效率分别为35.48%、61.11%、56.67%、91.18%。A组与B组、A组与C组、A组与D组、B组与D组、C组与D组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对于治疗后大便性状,四组总有效率分别为41.94%、75.00%、40.00%、79.41%。A组与B组、A组与D组、B组与C组、C组与D组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单用枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊对腹泻型IBS是有效的,适合轻度腹泻型IBS。联合马来酸曲美布汀片对腹泻型IBS更有效,适合中度腹泻型IBS病人。再联合盐酸帕罗西汀片对于腹泻型IBS最有效,特别适合重型腹泻型IBS。     

倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 210例GERD病人随机分为三组：A组为倍剂泮托拉唑联合多潘立酮、B组为常规剂量泮托拉唑联合多潘立酮、C组为常规剂量泮托拉唑，各组均为70例。治疗4周后，评价各组临床症状缓解情况和内镜下的表现。结果 治疗4周后A组、B组、C组的症状缓解总有效率分别为92．85％、74．28％、70．00％（均为P〈0．05）；治疗4周后内镜下病变改善率分别为88．57％、72．85％、51．42％（均为P〈0．05）；A组轻、中、重度病例临床症状缓解总有效率分别为95．65％、93．33％、88．24％；B组为91．30％、73．33％、52，94％；C组为87．00％、70．00％、47，06％。轻度GERD患者三组治疗总有效率比较差异无显著性。中度、重度患者A组与B组、A组与C组治疗总有效率相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 应用倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病，可使患者症状迅速改善，病变治愈率高，对中、重度GERD疗效显著。无不良反应，可推广使用。     

奥美拉唑在治疗急性胃出血中的临床应用

目的探讨奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果。方法选取2013年9月至2016年9月陕西榆林市第一医院收治的急性胃出血患者135例,随机分为A、B、C三组,每组45例。A组给予单纯凝血酶进行治疗,B组给予凝血酶联合奥美拉唑进行治疗,C组给予单纯奥美拉唑治疗,比较各组的临床疗效、住院时间、不良反应及复发率。结果治疗后,B组治疗总有效率最高,且明显高于A组(P0.0167)。B组住院时间最短,且明显短于A组和C组(P0.0167)。在治疗期间B组不良反应发生率最低,且明显低于A组(P0.0167)。结论奥美拉唑能够有效地改善急性胃出血患者的临床症状,缩短住院时间,若联合凝血酶一起使用,疗效更加显著,值得临床进一步推广与应用。     

三联疗法治疗急性脑血管病并发上消化道出血临床观察

目的　观察三联疗法 (冰水洗胃联合奥美拉唑、凝血酶 )治疗急性脑血管病并发应激性上消化道出血的治疗效果。　 方法　将我院 1996年 2月至 2 0 0 2年 3月住院的 10 7例急性脑血管病并发应激性上消化道出血患者分成A、B、C 3组 ,A组采用三联疗法 ;B组单用奥美拉唑治疗 ;C组单用西咪替丁治疗 ,并评价 3组临床疗效。　 结果 　A、B、C 3组总有效率分别为 97 8%、87 8%和 3 5 7%。A、B组与C组疗效比较有显著性差异 (P <0 0 1) ,A组与B组疗效比较亦有显著性差异 (P <0 0 5 )。　 结论　冰水洗胃联合奥美拉唑、凝血酶治疗急性脑血管病并发应激性上消化道出血 ,其作用迅速 ,疗效好 ,无不良反应。     

厚朴排气合剂治疗胸腰椎骨折后胃肠功能障碍疗效观察

[目的]观察厚朴排气合剂在治疗胸腰椎骨折后胃肠功能障碍的临床疗效。[方法]分别用厚朴排气合剂(中药组,30例)、枸橼酸莫沙比利片(西药组,31例)治疗胸腰椎骨折后胃肠功能障碍患者,观察比较2组肠鸣音及肛门排气排便恢复时间,并进行统计学处理。[结果]中药组总有效率为96.7%,西药组总有效率为80.6%,中药组肠鸣音及肛门排气排便恢复时间明显短于西药组(P<0.05)。[结论]厚朴排气合剂是治疗胸腰椎骨折后胃肠功能障碍理想药物。     

头痛宁胶囊治疗血液透析头痛患者的临床疗效观察

目的观察头痛宁胶囊治疗血液透析头痛患者的临床疗效。方法选取我院40例血液透析患者,均为透析过程中或透析结束后有头痛症状者,将其随机分为治疗组和对照组,各20例。治疗组口服头痛宁胶囊3粒;对照组口服去痛片1～3片,疗程为3个月。比较两组患者疗效、复发率和不良反应发生率。结果治疗组总有效率为95%;复发2例,复发率为10%;不良反应发生率为5%。对照组总有效率为95%;复发6例,复发率为30%;不良反应发生率为50%。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者复发率、不良反应发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论头痛宁胶囊治疗血液透析头痛患者,疗效可靠、不良反应少、复发率低,值得临床推广。     

艾普拉唑与艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的成本-效果分析

目的分析艾普拉唑与艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠溃疡(DU)的成本-效果。方法将60例H.pylori阳性DU患者随机分为两组,各30例。A组采用艾普拉唑三联疗法治疗,B组采用艾司奥美拉唑三联疗法治疗,比较两组治疗2周主要临床症状计分、治疗2周及4周的临床疗效、H.pylori根除率、药品不良反应及成本-效果比(C/E)。结果两组治疗2周后临床症状计分明显轻于治疗前(P0.05),治疗前后组间差异无统计学意义(P0.05)。A组治疗2周、4周的有效率分别为86.7%、96.7%,B组分别为83.3%、93.3%,差异无明显差异(P0.05)。A组H.pylori根除率为83.3%,B组为76.7%,无明显差异(P0.05)。A组不良反应发生率为6.7%,B组为10.0%,无明显差异(P0.05)。A组C/E为20.78,B组为17.42,B组低于A组。结论艾司奥美拉唑治疗H.pylori阳性DU的疗效与艾普拉唑相当,但C/E更低,临床经济学价值更高。     

依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将本组325例原发性高血压患者随机分为3组,A组采用依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗;B组采用依那普利分散片治疗;C组采用硝苯地平缓释片治疗,用药1周后进行疗效分析。结果治疗后3组患者收缩压和舒张压比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率为98.17%,B组总有效率为86.11%,C组总有效率为87.04%,3组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率为19.27%,B组不良反应发生率为15.74%,C组不良反应发生率为17.59%,3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效肯定,不良反应少,症状轻,依从性好,对心脑血管保护效果确切,值得临床推广。     

内镜下止血联合不同剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血的效果观察

目的探讨内镜下止血联合不同剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血的临床效果。方法纳入2017年6月至2018年10月陕西省人民医院收治的老年消化性溃疡出血患者120例,按随机数字表法分为A组、B组、C组,各40例。三组患者均行内镜下止血治疗,在此基础上,A组患者静脉推注20 mg奥美拉唑,B组静脉推注40 mg奥美拉唑,C组静脉推注80 mg奥美拉唑,治疗1疗程后,比较三组临床疗效。结果三组分别经不同剂量奥美拉唑治疗后,C组临床总有效率为95. 00%,显著高于A组(62. 50%)、B组(72. 50%),差异均有统计学意义(P 0. 01)。治疗前,三组空腹胃液pH值比较差异无统计学意义(P 0. 05);治疗24 h后,三组空腹胃液pH值均较治疗前明显升高,C组空腹胃液pH值显著高于A组、B组(P 0. 01);治疗48 h后,三组空腹胃液pH值较治疗24 h显著升高,C组显著高于A组、B组(P 0. 01)。B组、C组出血时间、住院时间显著短于A组,而C组出血时间、住院时间显著短于B组(P均0. 01)。C组治疗后再出血率为2. 50%,显著低于A组(22. 50%)、B组(20. 00%),差异均有统计学意义(P 0. 01)。A组、B组、C组药物不良反应发生率分别为5. 00%、7. 50%、7. 50%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血临床疗效显著,可短时间内提高空腹胃液pH值及止血效果,缩短治疗时间,减少再出血发生率,且药物不良反应少,值得临床推广应用。     

加味补中益气汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗老年反流性食管炎的疗效及对生活质量和复发情况的影响

目的研究加味补中益气汤联合奥美拉唑肠溶胶囊对老年反流性食管炎(RE)患者疗效及生活质量、复发情况的影响。方法采用前瞻性研究法,选取老年RE患者96例,随机将其分为对照组及研究组,每组48例。对照组给予常规西药治疗,在此基础上,研究组加施加味补中益气汤治疗,两组均连续治疗4 w。比较两组治疗效果、不良反应、复发情况,同时比较两组治疗前后生活质量、食管黏膜氧化应激指标及胃肠激素指标。结果研究组治疗总有效率(87.50%)明显高于对照组(68.75%,χ~2=4.94,P=0.03);治疗后,研究组胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)均显著高于对照组(P<0.05);研究组总超氧化物歧化酶(T-SOD)水平明显高于对照组,丙二醛(MDA)明显低于对照组(P<0.05);研究组治疗后6个月复发率显著低于对照组(χ~2=5.03,P=0.02)。同时,两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论加味补中益气汤联合奥美拉唑对RE患者的临床效果显著,能够明显改善患者食管黏膜氧化应激反应和胃肠激素表达,同时可有效提高生活质量,降低复发率。     

帕罗西汀治疗焦虑抑郁症并功能性消化不良的疗效分析

目的探讨焦虑抑郁症患者并功能性消化不良的药物干预治疗及临床疗效分析。方法收集2012年4月至2013年1月在我院门诊或住院部病例125例,随机分为A组(治疗组)、B组(对照组),A组62例、B组63例,两组根据焦虑抑郁量表评分值再分为两个亚组:轻中度组、重度组。A组给予帕罗西汀治疗;B组给予帕罗西汀+奥美拉唑肠溶胶囊、莫沙必利治疗,分别于药物治疗后1、2、3月进行对比分析。结果焦虑抑郁症状呈轻中度病例,药物治疗后各时间点A、B组间有效率差别无统计学意义,P>0.05;而同组不同时间点有效率比较差别有统计学意义,P<0.05。焦虑抑郁症状呈重度病例,药物治疗后两组间各时间点有效的差别无统计学意义P>0.05,而同组不同时间点有效率比较也无统计学差异P>0.05。结论单用抗焦虑抑郁药物帕罗西汀治疗焦虑抑郁症合并功能性消化不良的疗效等同于帕罗西汀联合奥美拉唑肠溶胶囊、莫沙必利的疗效。     

观察中西医结合治疗原发性高血压的疗效

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法将所有患者采用随机原则分为A、B、C三组,A组80例,B、C组各78例,A组给予缬沙坦胶囊与氢氯噻嗪口服,B组给予缬沙坦胶囊口服,丙组给予氢氯噻嗪口服。观察两组总有效率、心率、尿酸、尿素氮及不良反应发生情况。结果 A组总有效率为92.3%高于B组的71.6%、C组的78.6%,分别与B、C两组比较,差异有统计学意义(P0.05);A组心率、尿酸、尿素氮及不良反应发生率与B、C两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,不仅有效降低各时点高血压,作用时间长,耐受性好,而且对靶器官损害较少,不良反应少,值得临床上推广应用。     

参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效。方法选择2012年5月—2013年5月在我院心内科就诊的心律失常患者90例,将其随机分为A、B、C 3组,各30例。A组给予参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片进行治疗,B组给予参松养心胶囊进行治疗,C组给予门冬氨酸钾镁片进行治疗。8周后统计3组临床疗效及心电图疗效。结果 (1)临床疗效:A组总有效率为93.3%(28/30),B组为83.3%(25/30),C组为66.7%(20/30),A组总有效率高于C组(P0.05);A组和B组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)心电图疗效:A组总有效率为90.0%(27/30),B组为80.0%(24/30),C组为63.3%(19/30);A组总有效率高于C组(P0.05);A组和B组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组患者均未出现明显不良反应。结论参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗胸下段食管癌术后反流性食管炎的疗效分析

目的 观察奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗胸下段食管癌术后反流性食管炎的疗效。方法 选取我院2018年3月至2020年3月因胸下段食管癌行食管胃吻合术后有反流性食管炎的患者共180例,随机分为观察组和对照组各90例。对照组应用奥美拉唑肠溶胶囊联合莫沙必利,观察组应用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊和莫沙必利,比较两组症状缓解情况、内镜下食管黏膜炎症改善情况以及不良反应。结果 奥美拉唑碳酸氢钠组治疗后疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论 对于胸下段食管癌术后合并反流性食管炎的患者,使用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合莫沙必利疗效更好。     

阿司匹林应用在老年心血管疾病后胃肠道反应的有效防治

目的分析临床中由阿司匹林引起的老年心血管疾病胃肠道不良反应的治疗效果。方法选取本院老年心血管患者100例,分为A组和B组,各50例。A组患者均空腹口服奥美拉唑肠溶片,B组患者空腹口服泮托拉唑片,观察记录所有患者的用药前后的不良反应发生情况,计算其不良反应发生率,同时统计其症状消失时间。结果 A组患者的不良反应发生率为6.00%,B组患者的不良反应发生率为4.00%,两组患者的症状消失时间段均集中在6~12天,差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗由阿司匹林引起的老年心血管疾病胃肠道不良反应,可使用奥美拉唑肠溶片或泮托拉唑片,效果显著。     

酒精性消化溃疡经不同药物(兰索拉唑、奥美拉唑)疗效

目的分别探讨兰索拉唑与奥美拉唑对酒精性消化溃疡的疗效。方法选取我院2015年1月~12月收治的患有酒精性消化溃疡的患者90例作为本次的研究对象,并按照随机数字表的方法将这90例患者分为两组,各45例。两组患者均进行常规治疗,在此基础上A组患者使用兰索拉唑对患者进行治疗,B组患者使用奥美拉唑对患者进行治疗,治疗结束后对比观察两组患者的疗效。结果使用兰索拉唑对患者进行治疗的A组的总有效率为95.56%,使用奥美拉唑对患者进行治疗的B组的总有效率为84.44%。且在不良反应的发生率以及幽门螺杆菌的清除率上均表现为A组的患者优于B组的患者。A组患者与B组患者的对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用兰索拉唑对患有酒精性溃疡的患者进行治疗,有更好的效果,且能够降低不良反应的发生率,更加有效地清除幽门螺杆菌,安全可靠且有效,值得在临床上推广以及应用。