骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的：观察骨科创伤中采用持续封闭负压引流的效果。方法：将86例骨科创伤患者分为两组：研究组采用持续封闭负压引流术治疗,对照组采用传统换药创面处理,进行临床效果比较。结果：研究组患者一次植皮后7天创面愈合比例（13．84％）明显高于对照组（6．26％）;研究组平均治愈时间（15．43±8．64）d明显低于对照组（21．52±12．78）d,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：持续封闭负压引流技术具有促进肉芽生长,促进创面愈合,降低创面感染率,缩短病程等优点;对复杂创伤性感染患者起到很好的效果;     

持续封闭负压引流治疗骨科创伤临床观察

目的:探讨持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性。方法:选取东莞中堂镇医院2015月1月至2016年1月骨科创伤患者125例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组。对照组62例采用常规创面清创处理,观察组63例采用持续封闭负压引流处理创面。比较两组患者创面平均愈合时间、住院时间与创面愈合优良率。结果:观察组患者创面平均愈合时间与住院平均时间均明显短于对照组,创面愈合优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性较好,显著缩短创面平均愈合时间与住院时间,提高创面愈合优良率。     

VSD治疗30例骨科创伤感染的疗效观察

目的：观察封闭负压引流（vacuum sealing drainage,VSD）治疗骨科创伤感染的疗效.方法：对2009年1月～2010年2月我院临床收治的30例骨科创伤感染患者,行手术清创,应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗5～7 d后,拆除敷料（必要时可以更换VSD敷料）然后行游离植皮术.结果：30例患者,一次性植皮后创面愈合26例,两次植皮后创面愈合4例,平均愈合时间10.5±8.5d.结论：VSD能将创面的分泌物和坏死组织彻底清除,刺激肉芽的快速生长,使感染快速得到控制,使创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间明显缩短,减轻了换药痛苦,治疗效果显著     

吞咽障碍患者综合康复训练疗效探究

目的：探讨持续封闭负压引流（VSD）在骨科创伤中的临床效果.方法：随机选取来我院进行诊治的软组织大面积损伤及开放性骨折术后感染进行清创患者38例,临床应用持续封闭负压引流敷料填充,持续负压吸引治疗5-7天,观察其治疗效果.结果：患者经持续封闭负压引流治疗,经随访观察患者伤口愈合良好,治愈21例,显效14例,无效3例,总有效率为92%,未见感染情况发生.结论：对骨科创伤患者行持续封闭负压引流治疗,可使创面的渗出液及坏死组织等及时排出,避免发生细菌感染,值得临床应用及推广.     

持续封闭负压引流在骨科创伤中的应用价值探讨

目的探索持续封闭负压引流(VSD)在骨科创伤处理方面的临床应用价值。方法选取合并皮肤软组织复杂缺损及感染创面的骨科创伤患者共计67例,随机分为2组,分别行VSD和传统法治疗。结果经治疗后,VSD组创面愈合的时间为(15.2±3.1)d,住院时间为(15.11±2.7)d,术后的有效率为94%,对照组的创面愈合时间为(23.4±4.2)d,住院时间为(25.27±6.9)d,治疗有效率仅68%,VSD组创面愈合时间、住院时间较对照组明显缩短,有效率明显提高,治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论使用持续封闭负压引流术处理骨科患者的创面效果明显优于常规处理方法,临床应用效果显著。     

骨科创伤中持续封闭负压引流的临床疗效分析

目的：探讨持续封闭负压引流（VSD）治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效.方法：将我院2010年2月一2011年2月收治的50例创伤感染患者随机分为两组,治疗组与对照组各25例,入院后均常规彻底清创,治疗组采用VSD覆盖创面,每次覆盖时间为7-9d,持续吸引到肉芽丰满后行游离植皮,根据病原学检查持续抗感染.对照组视创面情况1-2d更换一次敷料,清除坏死组织,创面较大者放置引流条,敏感抗生素抗感染的同时每5-7d行一次病原学检查,比较两组疗效和愈合时间的差异.结果：治疗组：优15例,良9例,差1例,优良率为96%.对照组：优12例,良9例,差4例,优良率为84%.观察组的优良率明显高于对照组,两组的优良率比较,差异有统计学意义（p〈0.05）.治疗组平均愈合时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义（p〈0.05）.结论：清创术后应用封闭负压引流技术可将创面的分泌物和坏死组织较彻底的清除,同时刺激新鲜肉芽生成,控制潜在感染机率并增加愈合率,效果显著.     

负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤疗效分析

目的对使用负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤的临床效果进行分析,为减轻损伤,缩短治疗时间,降低感染风险提供临床应用依据。方法从2016年1月—2018年3月入该院创伤骨科治疗的软组织损伤患者中,选择50例作为研究对象,用抽签的方式随机分为对照组、实验组,两组均为25例。在对照组中,给予传统常规换药治疗的方案;在实验组中,采用负压封闭引流技术配合治疗,采集两组患者的换药次数、住院时间、治疗后创面面积等数据,使用SPSS 19.0统计学软件进行统计学处理,分析比较其差异性。结果实验组换药次数明显低于对照组(1.22±0.75)次vs (10.56±2.12)次,住院时间较对照组少(17.63±0.95)d vs (28.17±1.68)d,治疗后创面面积小于对照组(11.34±1.95)cm2vs (15.66±2.54)cm2,差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流技术对创伤骨科软组织损伤患者的创面恢复有益,减轻患者治疗期间痛苦,缩短治疗时长,降低感染风险,在临床中疗效显著。     

负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效

目的:探讨负压封闭引流(VSD)技术在骨科创伤感染患者中的治疗效果。方法:选取2016年1月至2017年12月息县人民医院收治的符合纳入标准的120例骨科创伤感染患者作为研究对象。按照数字奇偶法将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者以常规方法处理切口,观察组应用VSD技术。统计分析两组的换药次数、住院时间、住院费用等数据,观察治疗7 d后患者的创面愈合情况。同时,评价两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(P 0.01)。观察组换药次数(1.25±0.80)次、住院时间(12.13±2.30)d、住院费用(2874.25±34.78)元均显著优于对照组(4.32±1.45)次、(14.31±2.97)d、(3513.23±40.15)元,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者创面愈合率为98.33%,显著高于对照组91.67%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对骨科创伤感染患者可行VSD技术治疗,可促进创面愈合,减少换药次数,还能缩短住院时间,价格适宜。     

负压引流技术在不同软组织缺损中的应用

目的：探讨负压引流技术在软组织缺损中的应用价值.方法：回顾性分析626例不同软组织缺损应用负压引流技术治疗的资料,早期创面清创后置入负压封闭引流（VSD）敷料覆盖封闭持续负压引流,控制创面感染,对于深部软组织良好、表面肉芽组织新鲜的创面,行全厚或中厚游离植皮,对于有骨、肌腱外露的创面行皮瓣转移修复.结果：VSD临时覆盖时间为无菌创面5～10d,污染创面14～28 d,感染创面14～36 d;后期各种创面均可全部闭合.结论：采用负压引流技术治疗软组织缺损,有利于有效控制创面感染,促进创面愈合,为后期创面永久覆盖提供条件.     

负压封闭引流结合中药治疗胫骨开放性骨折并软组织缺损34例

目的探讨负压封闭引流（Vacuum Sealing Drainage,VSD）对胫骨开放性骨折合并皮肤软组织缺损的治疗效果。方法对34例胫骨开放性骨折合并软组织缺损的患者,行彻底清创、骨折固定后,应用负压封闭引流持续治疗7～10天,待创面新鲜肉芽生长满意后植皮治疗。结果 34例患者中,28例植皮全部成活,6例经二次负压封闭引流后植皮成活。结论应用负压封闭引流可有效避免创面交叉感染,促进创面愈合,操作简单,效果明显,可在临床广为推广。     

VSD负压封闭引流术在整形外科的应用

目的：VSD负压封闭引流术,应用于整形外科深度压疮和皮肤软组织严重缺失甚至骨质外露的创面,全方位、高效率的持续负压引流,刺激肉芽组织快速均匀生长,加快了创面愈合。我科自2007年4月～2010年4月开展了VSD封闭负压引流术治疗病例46例,结论：负压封闭引流术（VsD）可以显著缩短患者的创面愈合时间及提高创面愈合效果,值得临床推广使用。     

改良负压封闭引流术在骨科治疗中的临床应用价值

目的:探讨改良负压封闭引流技术在骨科治疗中的临床应用价值。方法:选取厦门市海沧医院2015年9月至2016年9月收治的开放性骨折创面需要改良负压封闭引流技术覆盖的患者40例患者作为研究对象,随机性划分为两组,各20例。对照组采用常规换药,观察组采用改良负压封闭引流技术治疗。持续治疗5 d,并比较分析两组的相关指标(张力性水泡发生率、感染发生率、换药次数、创面恢复时间)及治疗满意度。结果:观察组张力性水泡发生率、感染发生率均显著低于对照组,换药次数显著少于对照组,创面恢复时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在骨科治疗中应用改良负压封闭引流技术的临床价值确切,可以明显预防或者降低敷料周围张力性水泡发生率。     

创伤骨科应用VSD封闭引流术的观察与护理

目的：探讨VSD封闭引流术在创伤骨科的作用,总结应用VSD护理的体会;方法：对38例四肢创伤开放性骨折合并皮肤坏死骨质外露患者一期均选用VSD负压吸引7～12d,注意负压值、封闭性、引流量的变化,创面清洁后给予植皮或皮瓣转移术修复创面;结果：38例患者经VSD覆盖负压吸引后,有感染性创面的患者以及创伤性创面的患者,无一例继发创面感染,全部痊愈出院.结论：VSD封闭引流术在创伤骨科应用中指症选择合适、护理措施得当,才能取得预期的临床效果.     

封闭式负压引流治疗骨科感染创面护理总结

目的：总结封闭式负压引流（VSD）技术治疗骨科感染创面护理方法。方法：41例用VSD技术治疗骨科感染创面,通过治疗和护理控制感染,促进创面修复。结果：骨科感染创面均愈合,均随访6个月以上无并发症,无严重功能障碍。结论：封闭式负压引流（VSD）技术治疗骨科感染创面疗效满意,加强护理才能保证治疗效果。     

自体富血小板血浆凝胶治疗四肢难愈性创面的疗效分析

〔摘 要〕 目的：探讨自体富血小板血浆凝胶治疗四肢开放性难愈性创面的疗效。方法：选取泉州市第一医院骨科 2018 年 1 月至 2019 年 5 月期间收治 40 例外伤后四肢开放性难愈性创面患者，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各 20 例。 对照组对创面常规彻底清创负压封闭引流技术（VSD）引流，观察组在对照组基础上加用制作好的自体富血小板血浆凝胶 覆盖于创面上，并定期换药，观察两组患者的创面愈合情况，并评估其疗效。结果：观察组患者的完全愈合率高于对照组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的抗菌药物应用时间与创面愈合时间均短于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：自体富血小板血浆凝胶治疗四肢开放性难愈性创面疗效确切，能避免进一步皮肤移植手术带来的创伤， 有效促进创面愈合。     

骨科创伤中采用持续封闭负压引流效果分析

目的研究分析在治疗骨科创伤的过程中采取封闭负压引流法的治疗效果。方法选择100例自2017年1月—2018年1月在该院接受治疗的骨科创伤患者,将其作为此次调查的对象,患者中男58例、女42例,年龄17～62岁,采取随机分组的方法将其分为调查组和对比组两组,每组50例。在进行治疗的过程中采取传统的治疗方法对对比组的患者实施治疗,采取封闭负压引流法对调查组实施治疗。治疗中记录患者的植皮次数、创口愈合时间以及植皮后创面的愈合情况等,根据相关数据对比两组的治疗效果。结果根据统计计算后的调查数据发现,调查组患者治疗中的植皮次数、创口愈合时间都小于对比组,植皮后的创口愈合面积也明显大于对比组,且调查组患者的创口愈合率达到了96.5%,而对比组愈合率为78.9%,两组间的治疗效果差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗骨科创伤的过程中,采取持续封闭式负压引流法,能够有效加快创面愈合、避免出现创面感染,缩短创面愈合时间,从而帮助患者早日恢复健康,临床应用效果显著。     

负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗深度手足烧伤的效果分析

目的对负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗深度手足烧伤的临床效果进行分析。方法从该院2015年1月—2017年1月期间收治的深度手足烧伤患者中抽取100例,随机、平均分成对照组与研究组。对照组使用常规的换药治疗方式,研究组使用负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗方式,对比两组患者创面愈合时间、肉芽生长时间、视觉模拟评分。结果研究组患者创面愈合时间与肉芽生长时间明显短于对照组(P0.05),在视觉模拟评分上明显低于对照组(P0.05)。结论在治疗深度手足烧伤中,应用负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗方式能够取得良好的临床治疗效果,值得深入研究。     

VSD大面积皮肤缺损、感染创面中的应用及护理

目的：创面封闭式负压引流（VSD）治疗技术在大面积皮肤缺损、感染创面中的应用及护理要点。方法：对2012年1-12月收治的多发性创伤、大面积皮肤缺损、感染创面36例（共46个创面）应用VSD术治疗。结果：30例经过l次治疗后,创面愈合;6例经过2次植皮治疗后,创面愈合。术后均圈方至所有创面完全愈合l个月,无并发症发生,无明显功能障碍,使用VSD技术后创面愈合时间平均为（17.5±8.2）d,此期间患者平均经历1.2次手术。结论：创面封闭式负压引流结合邮票状、刃厚游离皮片植皮术是治疗多发性创伤、大面积皮肤缺损伤、感染创面较理想的方法之一,而准确、有效、及时的护理可取得良好疗效。     

水胶体敷料治疗晚期病人Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：观察水胶体敷料治疗晚期压疮的治疗效果。方法：将18例晚期肝硬化Ⅲ期压疮病人分为实验组（9例11处）,对照组（10例,10处）实验组患者采用水胶体敷料治疗,对照组患者采用碘伏与凡士林油纱常规换药治疗,观察两组创面愈合时间和治疗效果。结果：实验组的创面愈合时间（7±2．35）d,对照组的创面愈合时间为（14．62±3．14）d,实验组比对照组的创面愈合时间明显缩短（p〈0．01）实验组的治疗有效明显高于对照组（p〈0．05）。结论：水胶体敷料能够为创面提供一个湿润的环境,应用水胶体敷料可明显缩短压疮愈合时间,提高疗效。     

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的效果探讨

目的探究负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面的临床效果。方法 2012年2月—2015年2月期间该院收治的120例糖尿病足溃疡患者随机分成两组,对照组糖尿病足溃疡患者进行常规治疗;观察组糖尿病足溃疡患者结合负压封闭引流技术治疗。观察治疗前后患者治疗效果及创面愈合时间等各方面指标的情况。结果观察组患者其换药次数(8.28±2.17)次、溃疡面积(11.03±7.42)cm~2、创面愈合时间(24.89±4.32)d、血糖变化(12.98±2.01)mmol/L、总有效率(96.7%)均优于对照组[(26.42±4.25)次、(15.23±8.42)cm~2、(48.23±6.52)d、(15.25±2.54)mmol/L、83.3%],差异均有统计学意义(P0.05)。结论综上所述,通过负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡,能有效减少创面及周围皮肤的损失,保持伤口适度的温润环境,促进肉芽组织生长,加速溃疡愈合,可以减少患者痛苦,提高临床效果.值得在临床上进一步推广。