依达拉奉联合复方丹参注射液治疗颅脑损伤脑水肿32例

目的:观察依达拉奉联合复方丹参注射液治疗颅脑损伤脑水肿的临床疗效,并观察其预后效果.方法:选取我院2009年6月-2012年6月收治的64例颅脑损伤脑水肿患者为研究对象.随机分为对照组与观察组各32例,对照组给予依达拉奉静脉滴注,观察组在对照组基础上联合应用复方丹参注射液,对患者进行GCS评分,测定颅内压的最低值,比较治疗2周与4周后的CT检查结果,评价其临床疗效.结果:治疗后,患者的脑水肿面积均缩小,且观察组显著低于对照组,两组比较差异显著(P＜0.05).GCS评分均增加,且观察组高于对照组,两组比较差异显著(P＜0.05).治疗后,观察组颅压水平低于对照组,两组比较差异显著(P＜0.05).结论:依达拉奉联合复方丹参注射液治疗颅脑损伤脑水肿,可以有效缩小水肿面积,改善疾病症状,增进神经功能,有着积极的临床效果.     

依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤的临床观察

目的：观察依达拉奉与醒脑静联合在治疗急性重型颅脑损伤中的疗效,探析其临床价值。方法：将本院收治的56例急性重型颅脑损伤患者随机分为2组,对照组（n=28）在常规治疗基础上给予依达拉奉静滴,观察组（n=28）在常规治疗基础上,给予依达拉奉联合醒脑静静脉滴注;于治疗前、治疗第3d、7d采集血液化验血中氧化指标（P—NO、P—LPO、E—LPO）含量,治疗前指标值与同期28例健康体检患者比较;于治疗14天后比较两组患者的GCS评分、APACHE—Ⅱ,伤后6个月对比效果。结果：①两组患者治疗前血中氧化指标均明显高于健康组,治疗第3d指标显著降低（与治疗前相比,P〈0．05）,治疗第7d差异不明显（与第3d相比,P〉0．05）;②治疗14天后,两组GCS评分、APACHE-Ⅱ评分变化显著（与治疗前相比,P〈0．05）,观察组比对照组的变化明显（P〈0．05）;③伤后6个月复查,观察组显愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤,治疗机制互补,可显著提高患者的存活率、改善预后、减少远期神经功能障碍,具有推广意义。     

醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效及对患者血清炎性细胞因子的影响

目的:探讨醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效及对患者血清炎性细胞因子的影响。方法:将90例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均予以对症治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用醒脑静联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前及治疗后2周APACHE-II评分、GCS评分及治疗后7、14d血清中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:两组治疗前后APACHE-II评分、GCS评分均显著改善,且治疗后,观察组APACHE-II评分和GCS评分较对照组分别降低和升高,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前后IL-6、IL-8和TNF-α水平均显著改善,且治疗后7、14d,观察组血清IL-6、IL-8和TNF-α水平较对照组降低(P0.05)。结论:醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤可缩短昏迷时间,改善临床症状,降低炎症因子水平。     

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法 80例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）。治疗组在急性脑损伤常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg,加入生理盐水注射液100 mL中静脉输注,每日2次,疗程14 d。两组患者伤后3个月根据格拉哥昏迷（GCS）评分评估疗效。结果治疗组脑水肿改善总有效率为77.5%,对照组为57.5%,预后改善治疗组也优于对照组（P〈0.05）。试验期间两组并发症无增加。结论依达拉奉对治疗急性重型颅脑损伤患者有一定的疗效。     

纳美芬及依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤临床疗效对比研究

目的:对比研究纳美芬及依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法:将86例急性重型颅脑损伤患者进行随机分为观察组与对照组各43例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,早期使用纳美芬及依达拉奉治疗,观察分析患者的颅内压、脑水肿、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ),同时比较随访6个月后患者的神经功能改善情况。结果:观察组患者颅内压升高程度、脑水肿程度均低于对照组,GCS评分、APACHEⅡ评分均优于对照组(P0.05);随访6个月后,观察组患者死亡率、致残率及语言、肢体功能障碍率均小于对照组(P0.05)。结论:纳美芬及依达拉奉可降低急性重型颅脑损伤患者的颅内压、脑水肿程度,可促进神经功能恢复及缩短昏迷时间,对于改善预后具有积极作用。     

中西医结合治疗重型颅脑损伤35例临床观察

目的:观察中西医结合疗法对重型颅脑损伤的临床治疗效果。方法:将70例不同原因导致的重型颅脑损害患者随机分成治疗组和对照组各35例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉静脉滴注及鼻饲龙琥醒脑颗粒。分别对2组患者治疗前后进行GCS评分(格拉斯哥昏迷评分),评估疗效。结果:总有效率治疗组为77.14%,优于对照组的57.14%(P0.05)。2组GCS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合使用依达拉奉及龙琥醒脑颗粒对于治疗重型颅脑损伤疗效更佳。     

通窍活血汤治疗重度颅脑损伤42例

目的:观察通窍活血汤治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法:将84例重度颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组患者各42例。两组患者均给予抗感染、呼吸机辅助通气、吸氧、低温处理、降颅内压、纠正水及电解质紊乱等西医常规基础治疗,必要时行手术治疗。对照组患者在此常规治疗的基础上给予乙酰谷酰胺、依达拉奉注射液静脉注射治疗,连续治疗2周;观察组患者则在对照组治疗基础上给予通窍活血汤内服或鼻饲治疗,连续治疗2周。比较两组患者意识恢复时间、觉醒人数;对患者的精神状态、神经功能、昏迷程度进行评估,并对预后情况进行统计。结果:观察组患者经治疗后意识恢复时间更快,觉醒人数更多,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);患者经治疗后精神状态评分MMSE、神经功能缺损程度评分NIHSS有所下降,昏迷GCS评分有所上升,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的预后程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤联合乙酰谷酰胺、依达拉奉静脉注射治疗利于促进重度颅脑损伤患者的意识恢复、改善其精神状态及神经功能,预后良好。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉治疗脑梗死的方法和疗效。方法108例患者随机分为2组，依达拉奉组54例，常规治疗基础上加用依达拉奉治疗；对照组54例，采用常规治疗，不给予脑保护剂治疗。分别评定治疗前后的神经功能缺损评分（DOS），重要脏器功能指标及预后。结果与对照组相比，依达拉奉能提高患者治疗有效率（P〈0．01）降低DOS（P〈0．05）和血乳酸水平（P〈0．01）并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率（P〈0．01），降低DOS（P〈0．01）和血乳酸水平（P〈0．01），并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率（P〈0．01VS对照组）。结论依达拉奉可明显改善患者预后，提高患者治疗有效率，降低并发症，值得临床推广。     

醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果：总有效率观察组92．31％、对照组74．62％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组（P〈O．05）。结论：醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。     

依达拉奉联合川芎嗪注射液治疗脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉与川芎嗪注射液联合治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：将90例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组42例予西医常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加用依达拉奉及川芎嗪注射液治疗,两组均于治疗前及治疗2周后观察疗效,进行神经功能缺损评分及日常生活能力（ADL）评分进行评估。结果：2组治疗后神经功能缺损评分较本组治疗前均降低（P〈0．05）,治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈O．05）。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：依达拉奉联合川芎嗪注射液可以促进神经功能的恢复,显著减少致残率,提高临床疗效。     

复方丹参注射液联合依达拉奉治疗颅脑损伤合并脑水肿41例

目的:研究复方丹参注射液与依达拉奉联用对颅脑损伤合并脑水肿的临床疗效。方法:两组均予以常规治疗,对照组采用依达拉奉注射液治疗,治疗组在对照组的基础上加复方丹参注射液治疗。结果:两组颅内压在治疗2周后均显著下降,但治疗组下降后的水平显著低于对照组;两组GCS评分在治疗2周后均显著上升,但治疗组上升后的水平显著高于对照组(均P0.05)。两组治疗后的脑水肿平均面积均减小,但治疗2周、4周后治疗组的脑水肿平均面积均显著小于对照组(均P0.05)。结论:本方法治疗颅脑损伤合并脑水肿患者,可明显增加疗效,降低颅内压及脑水肿面积,效果显著,值得临床推荐。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效。方法：将90例重型颅脑损伤患者随机平均分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉。结果：治疗组和对照组治疗前后进行比较,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。3个月后治疗组恢复良好和中残的患者占84%,对照组为61%,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉能促进重症颅脑损伤患者脑功能的恢复,改善预后。     

依达拉奉（必存）治疗急性脑出血60例的临床观察

目的：探讨依达拉奉（必存）对急性脑出血的治疗效果。方法：将60例急性脑出血患者随机分为两组,即治疗组和对照组,每组30例,治疗组在常规治疗基础上,予以依迭拉奉30mg＋生理盐水100ml ivgttBid,14天一疗程,观察治疗组和对照组在治疗2周后神经功能缺损评分（ESS）增分率。结果：治疗组在治疗2周后较对照组神经功能缺损评分（ESS）显著增加。结论：依达拉奉是临床值得推广治疗脑出血有效安全的药。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：急性脑梗死患者共40例,随机分为治疗组和对照组,在常规使用活血化瘀,保护脑细胞,营养神经和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉,在治疗2周后进行疗效评定。结果：14d后治疗组与对照组神经功能评分总有效率经统计学处理有显著差异（P〈0．05）．结论：依达拉奉治疗脑梗死优于常规药物。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞临床观察

目的：观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法：92例急性脑梗塞患者随机分为两组：治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组给予香丹注射液治疗,其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果：治疗组和对照组ESS评分均有改善（P〈0．05）,但治疗组改善更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组ADL水平均较治疗前上升（P〈0．01）,但治疗组上升更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血56例

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及治疗前后的高敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）变化。方法选择住院确诊的急性脑出血患者112例,随机分为治疗组（56例）与对照组（56例）。对照组予以西医常规治疗。治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液、依达拉奉。两组治疗一周后,比较格拉斯哥昏迷意识量表（glasgowcoma,GCS）评分、hs-CRPI、L-6变化;治疗2周后,比较两组疗效、神经功能缺失评分。结果治疗组治疗后GCS评分提高,神经功能缺失评分较治疗前明显下降（P〈0.01）,总有效率达91.07%,明显高于对照组的71.43%（P〈0.01）。治疗组治疗后hs-CRP及IL-6较治疗前明显降低。且未见明显不良反应。结论醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血具有明显抗炎、降低hs-CRPI、L-6,改善脑功能、促进康复的作用。     

通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死75例

目的：观察依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死的-临床疗效。方法：将150例患者随机分为治疗组和对照组各75例。2组均给予依达拉奉静脉输注,治疗组同时加服通痹活络汤,观察2组总有效率及治疗前后临床神经功能缺损程度（N1HSS）评分的变化情况。结果：治疗组总有效率97．33％,显著高于对照组（P〈0．05）。治疗组神经功能缺损程度评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死疗效显著。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死观察

目的：观察依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效。方法：选择急性进展性脑梗死56例,随机分治疗组与对照组,对照组选择常规药物治疗,治疗组在常规药物基础上加依达拉奉30mg静脉静点,1日2次,14天为1疗程。两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果：2周后两组NIHSS评分均有改善,但治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗进展性脑梗死明显改善临床症状,降低致残率。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死患者160例,随机分为治疗组（81例）及对照组（79例）,治疗组予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组予丹红注射液治疗。观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组显效率及总有效率为61．7％和84．0％,对照组显效率及总有效率为44．3％和67．1％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著,且安全无毒副反应。     

依达拉奉联合天麻素治疗急性一氧化碳中毒的临床研究

目的探讨依达拉奉联合天麻素治疗急性一氧化碳中毒的l临床疗效。方法以我科收治的100例急性一氧化碳中毒患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规和高压氧治疗;观察组在对照组的基础上加用依达拉奉和天麻素进行治疗,治疗2w后比较两组的疗效。结果观察组的有效率为96．0％,明显优于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义;并且在治疗后第5min、15min和30min,观察组动脉血氧分压改善情况明显优于对照组P〈0．05）,差异有统计学意义。结论依达拉奉联合天麻素治疗急性一氧化碳中毒疗效显著,能迅速改善脑组织缺氧状态,改善预后,值得临床上推广使用。