卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的：观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法：将100例高血压患者随机分为观察组和对照组,各50例,观察组给予卡托普利治疗,同时口服硝苯地平控释片,对照组仅给予硝苯地平,共治疗16周,观察两组患者的血压改变情况及不良反应.结果：观察组的总有效率为94.6%,对照组的总有效率62.4%,经统计学处理,比较两组的总有效率,有统计学差异（P 〈0.05）.结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果安全可靠,值得推广.     

卡托普利联合硝苯地平对原发性高血压的治疗分析

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效以及安全性。方法：将我院2010年1月到2011年5月收治的80例原发性高血压患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予硝苯地平治疗,治疗组给予卡托普利联合硝苯地平治疗。两组均连续治疗15d,观察两组的血压变化情况、评定临床疗效,统计不良反应发生情况。结果：两组治疗后的血压均均较治疗前显著下降（P〈0．05）,且治疗组下降的幅度明显大于对照组（P〈0．05）;治疗组的临床显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压30例疗效观察

目的：观察硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效.方法：选择30例符合标准的患者予口服硝苯地平控释片和卡托普利治疗4周后评价疗效.结果：治疗后的平均血压较治疗前明显下降,有统计学意义（P〈0.01）,总有效率90%,不良反应中咳嗽占13.3%、下肢踝部水肿占3.3%,表明硝苯地平控释片联合卡托普利治疗轻、中度原发性高血压疗效满意,不良反应轻.     

硝苯地平与依那普利对高血压患者疗效观察

目的:比较观察常用降压药物硝苯地平与依那普利治疗高血压的临床疗效。方法:纳入佛山市禅城区向阳医院收治的120例高血压患者作为研究对象,并将120例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,予以观察组患者钙拮抗剂类降压药物硝苯地平,予以对照组患者血管紧张素转换酶抑制剂类降压药物依那普利。结果:治疗前,两组患者血压状况、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分比较均无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的血压状况优于对照组患者(P0.05),GQOLI-74问卷评分,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者的药物不良反应发生率比较(P0.05)。结论:钙拮抗剂类降压药物硝苯地平治疗高血压患者的临床效果优于血管紧张素转换酶抑制剂类降压药物依那普利。     

硝苯地平和卡托普利联合用药治疗高血压的疗效分析

目的：观察硝苯地平联合卡托普利在临床上治疗高血压的降压效果,安全性及不良反应。方法：选取86例高血压患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予高血压基础治疗;观察组在此基础上给予硝苯地平片,同时口服卡托普利片,观察比较两组的临床疗效及血压的改变情况。结果：观察组总有效率（88% ）明显偏高于对照组（63% ）（P＜0.05）,差异具有显著性。两组患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前明显下降,且治疗后观察组的降压效果更为显著（P＜0.01）。结论：硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,能明显降低收缩压及舒张压,且不良反应少、作用持久缓和,值得临床进一步推广和应用。     

氨氯地平与硝苯地平治疗老年原发性高血压的疗效比较

目的：研究氨氯地平与硝苯地平治疗老年原发性高血压的临床效果差异。方法：对2009年6月～2010年6月,我门诊治疗的144例老年原发性高血压患者进行了研究,随机将144例患者分为两组,实验组给药氨氯地平,对照组给药硝苯地平,4周为一个疗程,观察两组患者的血压下降情况及不良反应发生率。结果：氨氯地平治疗总有效率可这87．5％,高于硝苯地平69．4％的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）;氨氯地平不良反应发生率低于硝笨地平组,差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论：氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果要好于硝苯地平,并且不良反应少,安全性更好,更适合老年患者的治疗。     

联合用药治疗原发性高血压的临床效果观察

目的:对联合用药治疗原发性高血压的临床效果进行探究,以寻求出原发性高血压的最佳治疗方案。方法:随机选取丰都县中医院2016年1月至2017年1月所收治的42例原发性高血压患者作为主要研究对象,并按照治疗方式的不同将其分为对照组与观察组各21例。对照组患者采用卡托普利片治疗,观察组采用硝苯地平缓释片与卡托普利片联合的治疗方式,对这两组患者治疗前后的降压效果、不良反应等进行比较分析。结果:观察组患者的降压效果较对照组更为显著,且观察组患者的不良反应出现率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用联合用药治疗原发性高血压是一种安全、有效的治疗方式,可确保患者血压维持在一个稳定水平,引发不良反应的几率较低。     

原发性高血压患者行硝苯地平联合卡托普利治疗的疗效分析

目的对治疗原发性高血压中使用硝苯地平联合卡托普利的实际效果进行研究分析。方法选择2016年7月—2017年7月间在该院进行治疗的原发性高血压患者共180例作为研究分析对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,每组90例对照组使用卡托普利进行治疗、观察组在对照组的治疗基础上加用硝苯地平进行治疗,将两组患者的实际治疗效果以及出现的不良反应情况进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显的高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在不良反应出现情况方面,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压有显著的疗效,有效的减少不良反应出现情况,安全性更高,在临床治疗中值得推广应用。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择我院2009年1月到2010年1月原发性高血压患者60例,随机分为两组各30例。治疗组联合应用依那普利和硝苯地平缓释片降压治疗;对照组仅用依那普利治疗。治疗6周后,观察比较两组治疗效果、血压情况及并发症发生情况。结果治疗6周后,治疗组的平均收缩压和舒张压下降明显,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的总有效率也明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效观察

目的：分析临床上治疗高血压药物苯磺酸左旋氨氯地平片临床安全性及疗效。方法：将484例高血压患者随机分为2组,分别服用施慧达及硝苯地平缓释片进行为期2个月的降压治疗,密切观察患者服药降压疗效及不良反应等。结果：服药后2组患者血压显著降低,用药2个月后,治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为85.1%,比较差异显著（P〈0.05）,治疗组不良反应低于对照组（P〈0.05）。结论：治疗高血压选用施慧达安全高效,适宜临床推广普及。     

替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床分析

目的:探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:选择2013年1月-2014年2月在本院接受治疗的原发性高血压患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组各60例。对照组给予硝苯地平缓释片单独治疗,观察组则给予替米沙坦联合硝苯地平缓释片联合治疗,对比两组患者治疗效果与不良反应发生率的差异,同时比较两组患者治疗前后舒张压、收缩压的差异。结果:观察组患者治疗有效率96.7%,对照组患者治疗有效率85.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察患者治疗前血压指标与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05),而观察组患者治疗后收缩压、舒张压均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者,相较于单独硝苯地平缓释片有更好的临床效果,患者血压指标改善幅度更高。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病36例临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果.方法：选取我院收治的72例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组各36例,两组患者均行常规的血糖控制,实验组患者行硝苯地平缓释片治疗,对照组患者行厄贝沙坦药物治疗,观察统计两组患者的治疗效果.结果：实验组患者治疗后显效23例,有效10例,无效3例,总有效率为91.7%;对照组患者治疗后显效12例,有效15例,无效11例,总有效率为75%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后患者的收缩压与舒张压改善情况明显优于对照组,统计差异有统计学意义（P〈0.05）,血糖指标无明显变化.结论：对高血压合并糖尿病患者行硝苯地平缓释片药物治疗能够有效改善患者血压指标,临床疗效显著,值得临床推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的治疗效果。方法对我院2008年1月到2010年1月来就诊的高血压患者100例随机分为治疗组（卡托普利联合硝苯地平）和对照组（硝苯地平）两组各50例,治疗结束后比较两组患者的收缩压、舒张压变化及不良反应。结果治疗后治疗组降低收缩压、舒张压的效果明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组2例患者出现干咳,不良反应发生率为4．0％;对照组4例患者出现头痛、头昏,2例患者出现便秘,不良反应发生率为12．0％,其他未见明显异常,上述不良反应经对症处理均好转,不影响治疗。治疗组不良反应的发生发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果较好,优于单纯应用卡托普利,安全性好,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

硝苯地平与卡托普利联合治疗高血压疗效分析

目的 探讨临床上硝苯地平联合卡托普利药物治疗高血压的降压效果.方法 选取60例我院收治的原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组.对照组给予高血压基础治疗,治疗组在此基础上给予硝苯地平片和卡托普利片口服治疗.结果 治疗组总有效率(84.4%)优于对照组(64.3%)(P<0.05),服药期间患者未出现严重毒性反应.结论 硝苯地平联合卡托普利药物治疗高血压疗效确切,不良反应少、易耐受,值得临床进一步推广和应用.     

硝苯地平缓释片合依那普利治疗原发性高血压病60例临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平缓释片联合应用依那普利治疗原发性高血压的疗效及其安全性.方法：将120例原发性高血压患者随机分为3组.治疗组给予硝苯地平缓释片联合依那普利;对照A组给予硝苯地平缓释片;对照B组予卡托普利;规律药物治疗8周.结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平缓释片联合依那普利有效率达95.00％;硝苯地平缓释片有效率为80.00％;卡托普利组有效率为76.67％.治疗组与对照组相比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：硝苯地平缓释片联合应用依那普利疗原发性高血压效果优于单独应用,且临床副作用较少,值得在临床上推广和应用.     

卡托普利片联合珍菊降压片治疗老年患者原发性高血压的临床疗效观察

目的研究卡托普利片联合珍菊降压片对原发性老年高血压患者的临床疗效。方法将上海市虹口区江湾镇街道社区卫生服务中心诊疗的68例原发性高血压患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,对照组口服卡托普利片12.5 mg/次,3次/d,疗程4周;治疗组口服卡托普利片,每次12.5 mg,3次/d,同时口服珍菊降压片,0.48 g/次,3次/d,均于每天早餐前服用,4周为1疗程。治疗前后测量患者血压进行疗效分析,同时严密观察患者的不良反应。结果治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均有明显改变,且与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组收缩压下降幅度分别为14.3%、8.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;舒张压下降幅度分别为22.7%、19.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组总有效率分别为97.1%、85.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见严重不良反应。结论卡托普利片联合珍菊降压片治疗老年原发性高血压的临床疗效较好,且不良反应少,值得在社区推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压74例临床观察

目的:探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法:146例原发性高血压患者随机分治疗组74例和对照组72例,对照组给予卡托普利治疗,治疗组在对照组的基础上联合硝苯地平治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为95.6%,72.2%,两组比较差异有显著性(P﹤0.05)。结论:卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效临床效果满意,且不增加不良反应的发生率。     

原发性高血压应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床分析

目的:探究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法:在我院2015年5月-2018年5月收治的原发性高血压患者中选出60例为对象,随机将患者分入两组,对照组患者应用硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上应用缬沙坦治疗,对比两组的治疗总有效率等。结果:观察组治疗总有效率100.0%高于对照组治疗总有效率83.33%,P 0.05;两组不良反应发生率对比差异不明显,P 0.05。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切,提高降压效果,且用药安全性高,值得推广。     

原发性高血压的治疗管理与效果研究

目的:探讨原发性高血压的治疗管理及临床疗效。方法:选取2016年1~10月医院的80例原发性高血压患者,根据随机数字法,将其分为缬沙坦治疗的对照组和缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组,每组各40例,比较两组患者治疗的疗效、降压情况,以及治疗期间不良反应。结果:与对照组相比,观察组治疗的总有效率明显增高(P0.05);与对照组相比,观察组治疗后收缩压、舒张压、心率水平均明显降低,差异显著(P0.05);两组治疗期间都没有出现严重不良反应,两组治疗期间不良反应发生率比较,差异不显著(P0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压,能够有效控制患者血压水平。     

硝苯地平及依那普利联合倍他乐克治疗高血压55例临床疗效观察

目的:研究硝苯地平及依那普利联合倍他乐克治疗高血压的临床疗效。方法:选取110例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各55例。对照组患者采用硝苯地平联合依那普利治疗,实验组患者在对照组基础上联合倍他乐克治疗,对两组患者的临床疗效、舒张压功能改善情况及不良反应发生进行比较。结果:实验组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后实验组等容收缩时间、二尖瓣舒张早期与舒张晚期血流峰值的比值与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平与依那普利联合倍他乐克治疗高血压疗效较好,不良反应发生少,利于血压的控制。