比索洛尔治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将56例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,在常规硝酸酯类、阿司匹林及低分子肝素治疗基础上,治疗组30例给予比索洛尔治疗,对照组26例给予美多心安治疗,观察2组心绞痛发作次数、心率、血压及心电图变化。结果治疗组显效14例,有效14例,无效2例,总有效率93%;对照组显效9例,有效9例,无效6例,发生急性心肌梗死2例,总有效率69%。治疗组疗效明显优于对照组。结论比索洛尔治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较.方法:100例心律失常患者随机分为两组.治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次.对照组 50例,给予比索洛尔(康忻)5 mg口服,每日1次.疗程均为3个月,观察疗效及不良反应.结果:治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性 (P＞0.05).治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性(P＜0.05).结论:参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势.     

步长稳心颗粒与比索洛尔联合治疗室性心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒与比索洛尔联合治疗室性心律失常的疗效。方法:将170例室性心律失常患者随机分为A组,即稳心颗粒联合比索洛尔的治疗组85例,给予步长稳心颗粒9g,3次/d,同时给予比索洛尔2.5～10mg,1次/d;B组85例,单用比索洛尔2.5～10mg,1次/d。结果:稳心颗粒与比索洛尔联合治疗组心电图变化,临床症状改善均较单用比索洛尔组在总有效率上有显著的统计学差异(P0.05)。而低血压、心衰发生率或原心衰加重明显低于单用比索洛尔组。结论:稳心颗粒与比索洛尔联用治疗室性心律失常明显优于单用比索洛尔,安全有效。     

比索洛尔治疗慢性心功能不全合并心肌梗死24例临床观察

目的:观察比索洛尔治疗慢性心功能不全合并心肌梗死患者的临床效果。方法:选取47例慢性心功能不全合并心肌梗死患者,分为治疗组24例和对照组23例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予比索洛尔治疗,观察两组患者心功能变化、心率及血压变化情况。结果:治疗组LVESV、LVEDV、心率明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血压与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔治疗慢性心功能不全合并心肌梗死患者疗效较好,值得临床推广应用。     

参松养心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常的临床观察

目的:观察参松养心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病性心律失常患者64例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各32例,对照组采取比索洛尔治疗,观察组采取参松养心颗粒联合比索洛尔治疗,对两组患者临床效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果:观察组患者临床治疗总有效率(90.63%)高于对照组(62.50%),差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率(3.13%)与对照组(6.25%)差异无统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病室性心律失常患者采取参松养心颗粒联合比索洛尔治疗能够提高临床治疗有效率,值得应用。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒及比索洛尔治疗扩张型心疾病心律失常临床疗效。方法:选择150例扩张型心肌病的患者,随机分为3组,每组50例。联合治疗组:口服稳心颗粒及比索洛尔;稳心颗粒组:口服稳心颗粒;比索洛尔组:口服比索洛尔。3组治疗时间均为4周,分别观察治疗前后临床症状及动态心电图。结果:联合治疗组总有效率90%/88%;稳心颗粒组总有效率74%/74%;比索洛尔组总有效率76%/78%。经统计学处理,3组中联合治疗组总有效率与稳心颗粒组和比索洛尔组比较差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:稳心颗粒联用比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常比单用稳心颗粒和比索洛尔效果好。     

通心络胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛64例临床观察

目的:研究通心络胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛患者的疗效。方法:将128例冠心病心绞痛患者根据不同治疗方案分为两组,每组64例。对照组给予富马酸比索洛尔治疗,研究组给予通心络胶囊联合富马酸比索洛尔治疗。治疗1个月后,比较两组治疗效果、临床症状改善情况及治疗前后心功能指标变化情况。结果:治疗后,研究组治疗总有效率95.31%,明显高于对照组的81.25%(P0.05);研究组心绞痛疼痛程度、持续时间、发作次数及硝酸甘油用量均较对照组低,且研究组射血分数(EF)、心输出量(CO)水平较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛,能显著提高疗效,改善临床症状,促进心功能恢复。     

国产低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性

目的比较国产低分子肝素与进口低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将120例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组60例,在常规治疗的基础上,分别选用国产低分子肝素5000 IU和进口低分子肝素60 mg腹部皮下注射7 d,2次/d。观察①治疗期间心绞痛每日发作次数;②硝酸甘油含服的日均用药量;③ECG ST段变化;④出血、血细胞异常及发生急性心肌梗死和猝死情况。结果与本组治疗前相比,2组治疗后心绞痛发作次数及硝酸甘油用量均明显减少,有显著性差异;治疗后组间比较均无显著性差异。治疗7 d后2组心电图中ST段压低均有改善,但无显著性差异。治疗组和对照组不良反应的发生率分别为8%和10%,二者之间无显著性差异。结论不稳定型心绞痛应用国产低分子肝素和进口低分子肝素可以达到同样效果,不良反应相近。     

比索洛尔与辛伐他汀联合治疗老年不稳定心绞痛疗效分析

目的:探讨比索洛尔与辛伐他汀联合治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效。方法:选取56例老年不稳定心绞痛患者,将其中经比索洛尔与辛伐他汀联合治疗的28例作为研究组,经辛伐他汀治疗的28例作为对照组,对两组患者经治疗后心绞痛缓解情况与心电图情况进行对比。结果:研究组患者总有效率为92.9%,明显高于对照组的78.6%。研究组患者在心电图、心绞痛缓解程度上明显优于对照组。两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:比索洛尔与辛伐他汀联合治疗老年不稳定心绞痛能够缓解患者心绞痛程度,有效提高临床疗效,值得推广应用。     

脑心通胶囊联合西药治疗脑心综合征心律失常临床研究

目的:观察脑心通胶囊联合西药治疗脑心综合征(CCS)心律失常的临床疗效。方法:将86例CCS心律失常患者按随机数字表法随机分为对照组与联合组各43例,2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组应用西药比索洛尔治疗,联合组应用脑心通胶囊联合比索洛尔治疗,比较2组患者临床疗效、心脏情况、氧化应激指标水平及不良反应情况。结果:经治疗,联合组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,联合组患者存在心律失常、ST-T改变、心肌酶异常、心功能异常的例数均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组超氧化物歧化酶(SOD)水平较治疗前均升高,丙二醛(MDA)水平较治疗前均降低(P0.05);且联合组治疗后的SOD水平高于对照组,MDA水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗期间,2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:脑心通胶囊联合西药治疗CCS心律失常疗效显著,能够有效改善患者心脏症状,减轻氧化应激反应,安全性高。     

药物治疗顽固性劳力性心绞痛93例疗效观察

目的：探讨药物治疗顽固性劳力性心绞痛的临床疗效。方法：分析在我院就诊的顽固性劳力性心绞痛患者93例,随机分为两组,其中对照组46给予常规西药治疗,观察组47例在常规良好控制的基础上给予新的药物治疗（新的抗血小板药物、低分子肝素、溶栓药物、抗心肌缺血的代谢疗法）及中药口服,对比两组及治疗前后的疗效差异。结果观察组总有效率为95．7％,对照组总有效率为56．5％。治疗前后比较发现,治疗后的两组均有效降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：新的抗血小板药物、低分子肝素、溶栓药物、抗心肌缺血的代谢疗法等与中药联合治疗顽固性劳力性心绞痛患者,取得了理想的疗效,值得临床推广应用     

关于疏血通治疗不稳定性心绞痛的研究

目的：分析研究疏血通注射液针对治疗不稳定性心绞痛的治疗效果和安全性。方法：选取2012年3月～2013年5月的80例不稳定性心绞痛患者资料进行回顾性分析,将80例患者随机分为两组,观察组和对照组各40例,对照组患者用阿司匹林肠溶片加低分子肝素钙;观察组患者用疏血通注射液加低分子肝素钙,两组患者的治疗疗程均为1周,比较观察组和对照组患者的治疗效果和不良反应。结果：在用药之后的7天,观察组患者的治疗总有效率为87．5％,对照组患者的治疗总有效率为75．O％,两组比较存在显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。两组患者在治疗之后的血浆黏度、甘油三酯、全血黏度、纤维蛋白原与治疗之前比较有显著降低（P〈0．05）,观察组与对照组比较降低更为明显（P〈0．05）,具有统计学意义。观察组患者和对照组患者没有出现严重的不良反应。结论：治疗不稳定性心绞痛采用疏血通注射液加用低分子肝素钙的治疗效果好,安全性佳,值得在临床科室中广泛推广使用。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗冠心病心绞痛46例疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗冠心病心绞痛临床疗效及安全性。方法：选取我院2011年11月-2013年11月收治的冠心病心绞痛患者46例,随机分为实验组和对照组,每组各23例,对照组采用常规心绞痛药物治疗,实验组在对照组的基础上采用低分子肝素皮下注射及口服复方丹参滴丸联合疗法,统计治疗前后心绞痛症状、两组心电图改善效果以及两组凝血功能并判定效果。结果：治疗组的临床治疗效果以及心电图改善效果均高于对照组（P〈0.05）,两组的PT、APTT指标无统计学差异（P〉0.05）。结论：复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗冠心病不稳定型心绞痛效果显著,安全无副作用,值得临床推广使用。     

比索洛尔与尼可地尔联用对冠心病介入治疗后心绞痛的影响

目的观察比索洛尔与尼可地尔联合用药对冠心病介入治疗后心绞痛症状及预后的影响。方法选择经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后的心绞痛患者68例,随机分为治疗组（比索洛尔5mg／d＋尼可地尔5mg,3次／日）和对照组（比索洛尔5mg／d）。两组患者PCI术后常规给予基础治疗,观察术后14d患者心绞痛缓解情况及3月内主要不良心血管事件。结果术后14d治疗组患者心绞痛缓解和心电图表现均好于对照组（P〈0．05）。随访3月,两组均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中等事件。结论比索洛尔联用尼可地尔对PCI术后心绞痛具有很好的缓解作用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将80例新近发生的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组40例和观察组40例,对照组给予常规抗心绞痛药物治疗,治疗组在此基础上再给予低分子肝素治疗。观察并比较两组治疗效果。结果：治疗组有效率为95．0％;对照组有效率为75．O％。两组疗效比较,差异有显著统计学意义。结论：低分子肝素用于不稳定型心绞痛效果满意,安全,值得推广。     

化瘀祛痰方对不稳定型心绞痛患者超敏C-反应蛋白及E-选择素的影响

目的：观察化瘀祛痰方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效以及对患者血清超敏C-反应蛋白及E-选择素的影响。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,对照组30例予常规治疗,治疗组34例在常规治疗基础上予化瘀祛痰方。连续治疗4周后观察两组患者的临床疗效以及超敏C-反应蛋白及E-选择素的变化。结果：治疗组的心绞痛、心电图疗效均优于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后血清超敏C-反应蛋白及E-选择素明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后比较,治疗组超敏C-反应蛋白及E-选择素均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：化瘀祛痰方治疗不稳定型心绞痛有良好的临床疗效,可降低血清hs-CRP及E-选择素水平,抑制动脉炎症反应。     

基于meta分析的复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的临床评价

目的：系统评价复方丹参注射液（FD）治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库、PubMed、Embase和Cochrane Library等,全面搜集有关FD治疗UAP的随机对照试验和半随机对照试验,采用 Cochrane 风险评价表评价其研究质量,提取资料并通过RevMan5.2进行数据分析。结果共纳入13篇研究,共计受试者1156例。Meta分析的结果显示：①心绞痛疗效总有效率：FD＋常规治疗（WM）对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.32,95%CI（1.21,1.43）, P＜0.01];FD＋低分子肝素＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.29,95%CI（1.17,1.42）, P＜0.01],均表明治疗组疗效优于对照组。其余干预措施,FD＋WM对低分子肝素＋WM与FD对WM的治疗组与对照组间差异无统计学意义。②心电图疗效总有效率：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.34,95% CI（1.14,1.57）,P＜0.01];FD对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.49,95%CI（1.13,1.96）,P＜0.01],表明治疗组可有效改善心电图疗效总有效率。③心绞痛发作次数：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[MD＝1.07,95% CI（0.48,1.66）,P＜0.01]。其他分析未见组间差异。④不良反应：4篇文献明确表示无不良反应发生,4篇文献报道了不良反应,多为头痛、恶心、面色潮红等,不影响治疗。治疗组出现不良反应9例,对照组9例。结论 FD用于治疗UAP具有一定的疗效,安全性相对可靠。但因纳入文献质量不高且存在偏倚,需进一步研究。     

丹参软胶囊联合西药治疗心血瘀阻型心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察丹参软胶囊联合西药治疗心血瘀阻型心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将98例住院患者按随机数字表法随机分为两组。对照组49例,拜阿司匹灵100mg／次,1次／晚。辛伐他汀片40mg／次,1次／晚。富马酸比索洛尔片2．5mg／次,1次／d。单硝酸异山梨酯片40mg/次L,1次／d。治疗组49例丹参软胶囊3粒／次,3次／d。西药治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测心绞痛发作情况、心电图、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]心绞痛发作持续时间、频率两组均有改善（P〈0．05）,治疗组优于对照组（P〈0．05）;心电图改善治疗组与对照组无显著差异（P〉0．05）。[结论]丹参软胶囊联合西药治疗心血瘀阻型心绞痛疗效满意,无明显不良反应,毒副作用小,安全可靠,值得推广。     

自拟中药汤剂联合万爽力治疗心绞痛疗效分析及安全性评价

目的：探讨自拟中药汤剂联合万爽力治疗心绞痛疗效分析及安全性评价,为临床治疗提供依据。方法：选择2011年7月—2013年10月期间的心绞痛患者138例;按照随机数字表法将138例患者随机分为对照组（n=69）与治疗组（n=69）;对照组给予万爽力治疗;治疗组在万爽力治疗基础上服用自拟中药汤剂;两组患者疗程均为1个月,并进行心电图检查及全自动血液流变学分析。结果：治疗组治疗后心绞痛总有效率（91.31%）显著高于对照组（73.92%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后心电图总有效率（69.57%）显著高于对照组（44.93%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗后治疗组心绞痛持续时间及发作次数均显著低于对照组,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后血浆比黏度、高切和低切全血比黏度及血小板黏附率均显著低于对照组治疗后,且有显著性差异（P〈0.05）。结论：自拟中药汤剂联合万爽力对心绞痛患者疗效显著且安全可靠,具有重要临床价值。     

丹参川芎嗪与低分子肝素钙联合西药治疗不稳定型心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察丹参川芎嗪联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院及门诊患者按随机数字表法分为两组。对照组60例常规治疗,肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、钙通道拮抗剂、硝酸酯类、降压、降糖等。治疗组60例丹参川芎注射液15mL+生理盐水250mL,1次/d,静滴;低分子肝素钙5000U,1次/12h,皮下注射;西药治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、心绞痛发作持续时间、心绞痛发作频率、心电图变化、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效33例,显效24例,有效3例,总有效率93.33%。对照组显效22例,显效25例,有效13例,总有效率78.33%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。对照组出现5例不良反应,对照组出现3例不良反应,疗程结束后症状均消失。[结论]丹参川芎嗪联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛效果显著,值得推广。