共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的:分析在周围性面瘫治疗中对患者采取针刺结合康复训练治疗的临床效果。方法:选取厦门市思明区滨海街道社区卫生服务中心2021年1月至2022年12月期间收治的60例周围性面瘫患者,按照随机数字表法分为观察组(针刺结合康复训练)和对照组(单纯针刺治疗),各30例。比较两组患者治疗后临床疗效、Sunnybrook评分、H–B功能分级。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者治疗2、3疗程后的H–B面神经分级优于对照组,差异具有统计学意义(Z=12.265,P <0.05);观察组患者治疗1、2、3个疗程后Sunnybrook评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在周围性面瘫治疗中,对患者采取针刺结合康复训练治疗可明显提高疾病治疗效果,改善面部神经功能,减轻面瘫症状,与单独用针刺治疗相比更能促进患者康复。 相似文献
2.
目的:观察针灸结合康复训练治疗周围性面瘫的临床疗效,总结护理方法经验.方法:对105例周围性面瘫患者,采用穴位针灸临床治疗方法,同时在治疗适当期针对不同面瘫患者实施心理护理、健康教育、肌肉锻炼等康复训练手段.以5天为1疗程,共治疗4~6个疗程.结果:本组105例周围性面瘫患者中,治愈93例(88.6%),显效9例(8.57%),有效3例(28.6%),无效0例,总有效率100.0%.结论:针灸结合康复训练是治疗周围性面瘫的有效方法,值得临床应用和推广. 相似文献
3.
采用针刺、按摩、经络电冲击疗法与中药外敷,综合治疗周围性面瘫40例。结果:治疗痊愈37例,显效2例,好转1例,无效0例。总有效率98.5%,治愈率93%。 相似文献
4.
目的:观察康复训练与电针、理疗综合治疗早期周围性面瘫的临床疗效。方法:将符合标准的102例周围性面瘫患者随机分为治疗组(50例)和对照组(52例),对照组采用针灸理疗治疗,治疗组在对照组的基础上加康复训练和电针。结果:治疗4周后,在面神经功能分级上、在治愈率和总有效率上,治疗组均优于对照组,二者相比有显著差异(P<0.01、P<0.01、P<0.05)。结论:康复训练结合电针、理疗综合治疗周围性面瘫有较好的效果。 相似文献
5.
目的:观察康复训练与电针、理疗综合治疗早期周围性面瘫的临床疗效。方法:将符合标准的115例周围性面瘫患者随机分为治疗组(57例)和对照组(58例),对照组采用针灸理疗治疗,治疗组在对照组的基础上加以康复训练和电针。结果:治疗4周后,在面神经功能分级上、在治愈率和总有效率上,治疗组均优于对照组,二者相比有显著差异(P〈0.01、P〈0.01、P〈0.05)。结论:康复训练结合电针、理疗综合治疗周围性面瘫有较好的疗效。 相似文献
6.
目的:观察针灸配合早期康复训练的疗效。方法:将就诊患者按就诊先后顺序随机分为针灸组和观察组,针灸组采用常规针灸治疗,观察组采用常规针灸配合早期康复训练。结果:观察组疗效优于针灸组。结论:针灸配合早期康复训练可提高疗效,减少后遗症的产生。 相似文献
7.
综合治疗周围性面瘫80例疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
采用针刺为主,配合按摩及经络电冲击疗法治疗周围性面瘫80例,并与单纯针刺治疗60例对照观察.结果治疗组痊愈73例,显效4例,好转2例,无效1例,总有效率为98.75%,治愈率为91.25%;对照组痊愈43例,显效10例,好转5例,无效2例,总有效率为96.67%,治愈率为71.67%;两组治愈率比较有显著差异(X2=6.21,P<0.05). 相似文献
8.
目的:观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组50例采用针灸治疗,对照组40例采用西药治疗,治疗30d后评价疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组疗程较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫疗程短,疗效确切。 相似文献
9.
目的:观察针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取符合周围性面瘫诊断标准的门诊患者40例,予针刺治疗,14次为1个疗程,2个疗程后评价疗效。结果:痊愈27例,占67.5%;显效10例,占25%;有效3例,占7.5%;全部有效。结论:针刺治疗周围性面瘫疗效确切。 相似文献
10.
分期针刺治疗周围性面瘫疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
采用不同针剂方法治疗急性期周围性面瘫71例及非急性期患者32例。结果:急性期组痊愈66例(占92.96%),显效4例,无效1例,总有效率为98.59%,平均治疗次数为13.44次;非急性期组痊愈29例(占90.62%),显效2例,无效1例,总有效率为96.87%,平均治疗次数为17.19次;经统计学处理,两组痊愈率、总有效率比较无显著差异(P>0.05),平均治疗次数急性期组明显减少,提示早期合理针刺治疗,可缩短疗程,提高疗效。 相似文献
11.
目的:观察经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将80例周围性面瘫者随机分为两组,对照组40例采用传统针灸疗法,治疗组40例采用经筋刺法结合康复功能训练,10d为1个疗程,间隔2d,治疗3个疗程观察结果。结果:对照组治愈率52.5%,治疗组75.0%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);治疗组临床痊愈所需时间明显短于对照组(P〈0.05);结论:用经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效。 相似文献
12.
《中医临床研究》2014,(24):73-75
目的:研究针刺联合药物治疗周围性面神经炎的临床疗效,为临床治疗提供参考依据.方法:回顾性分析笔者所在医院2012年1月~2014年1月门诊及住院部收治的周围性面神经炎患者78例的临床资料,根据治疗方法分为研究组和对照组.研究组给予针刺疗法联合常规药物治疗,对照组给予常规药物治疗.比较两组的临床疗效以及治疗前后症状体征分级量化评分.结果:研究组总有效率(97.3%)显著高于对照组(78.0%)(P〈0.05).治疗后,组内比较,研究组和对照组症状体征量化评分均显著下降(P〈0.01).治疗后组间比较,研究组症状体征量化评分显著低于对照组(P〈0.01).结论:针刺联合药物治疗周围性面神经炎能够显著提高临床疗效,改善症状体征临床表现,值得临床推广. 相似文献
13.
目的观察推抹捏擦扳五步推拿法为主治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将72例周围性面瘫患者随机分为治疗组与对照组,每组36例。在均使用红外线照射治疗的基础上,对照组加用常规针刺疗法,治疗组加用推抹捏擦扳五步推拿法。两组疗程均为10天,观察临床疗效,比较面神经功能分级的变化情况。结果 1治疗组、对照组总有效率分别为94.44%和83.33%,组间临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前后组内比较,两组面神经功能分级差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,面神经功能分级差异有统计学意义(P0.05)。结论推抹捏擦扳五步推拿法为主治疗周围性面瘫疗效满意。 相似文献
14.
15.
[目的]评估针刺联合氦氖激光与针药联合治疗小儿周围性面瘫疗效异同。[方法]本研究将60例周围性面瘫患儿随机分为试验组和对照组,每组各30例。试验组患儿留针(主穴患侧阳白、太阳、丝竹空、攒竹、四白、颧髎、上关、下关、听宫、听会、颊车、地仓、翳风、牵正、水沟、迎香、承浆、对侧合谷),针刺入皮肤后,留针30 min;同时采用氦氖激光照射患侧面部,每个照射点位分别放置于阳白、太阳、听宫、四白、颧髎、下关、迎香、承浆穴位上,停留15 min;每日1次,连续治疗2个疗程,观察其疗效。对照组患儿在针刺基础上采用药物治疗,一般常规用药:口服维生素B1、维生素B6、甲钴胺片、地塞米松等。[结果]试验组痊愈18例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为93.33%。对照组痊愈9例,显效6例,有效5例,无效10例,总有效率为66.67%。临床疗效两组间有统计学差异(P0.05)。试验组中有1例发生皮下小范围电灼伤,对照组中有5例出现皮疹。[结论]针刺联合氦氖激光治疗小儿周围性面瘫优于针刺联合药物疗效,安全性更好。 相似文献
16.
17.
摘要:目的:探讨中药配合针灸疗法综合治疗周围性面瘫的临床方法。方法:2008年1月至2011年5月我院共收治了120例周围性面瘫患者,并对其进行随机的分组,分为对照组和治疗组,对照组选择单独的中药治疗方法,治疗组选择中药配合针灸疗法进行治疗,观察并分析其疗效。结果:时照组的有效率为58.3%,治疗组的有效率迭91.67%,治疗组的有效率明显高于照组。结论:中药配合针灸对周围性面瘫进行治疗,具有良好的临床疗效,患者及其家属也易于接受,值得在临床上的进一步推广和运用。 相似文献
18.
目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。 相似文献
19.
20.
目的:本研究对147例周围性面瘫患者进行表面肌电图检测,探讨表面肌电图是否可用于周围性面瘫的评价及与H-B量表的相关性。方法:对发病在7天内的周围性面瘫患者分别在针灸治疗前后进行表面肌电图检测与H-B量表评分,然后将二者进行比较,分析两种评价方法的差异及相关性。结果:表面肌电图与H-B量表对面瘫程度评价的比较,未见显著性差异,二者相关性高,呈负相关。结论:表面肌电图检测可作为评价周围性面瘫的一种方法。 相似文献