首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
腹壁巨大切口疝是腹部手术的常见并发症,手术是治疗切口疝的唯一有效方法.巨大切口疝围手术期应注意治疗局部病灶和预防应用抗生素,并注意评估患者疝内容物还纳后的耐受能力.疝环难以关闭是巨大切口疝修补手术中的难点之一,而用腹壁分离技术关闭疝环是可行的.关闭疝环后,应使用生物材料进行补片修补.补片修补的手术方式很多,其中三明治修补术似乎更优越.本文主要对目前腹壁巨大切口疝的治疗进展作一综述.  相似文献   

2.
腹腔镜手术治疗腹壁切口疝现状和趋势   总被引:1,自引:0,他引:1  
腹壁切口疝是腹部手术后常见的医源性并发症之一,发病率约为3%~29%[1]。切口疝不能自愈,均需要手术治疗。手术方法有单纯缝合修补和无张力修补两种,随着腔镜技术的发展,这两种术式均能在腹腔镜下完成。腹腔镜腹壁切口疝修补术(laparoscopic ventral/incisional hernia repair,LVHR)最早报道于1993年。本文就目前开展的现状以及一些热点问题进行讨论。  相似文献   

3.
目的 探讨腹腔镜辅助下小切口巨大腹壁疝修补术的经验和体会.方法 分析2009年1月至2009年9月收治的18例采用腹腔镜辅助下小切口修补巨大腹壁疝的患者资料,观察手术时间、隐匿疝、小切口长度、浆液肿、住院时间、慢性疼痛、复发等情况.结果 18例患者均顺利完成手术,手术时间(129 ±19)min,切口长度(5.6 ±1.0)cm,发现隐匿疝3例,术后发生浆液肿1例,术后住院时间(5.1±1.2)d,术后疼痛持续大于3个月的1例,无切口感染和肠道及腹腔脏器损伤,无手术死亡.全组患者随访时间(8.6±1.6)个月无复发.结论 腹腔镜辅助下小切口修补巨大腹壁疝是一种安全可靠的手术方法,有效减少了术后并发症的发生,达到了腹壁塑形的效果.  相似文献   

4.
目的评估运用切除疝囊、组织分离、结合腹腔镜的杂交技术治疗巨大腹壁切口疝可行性及临床价值。方法回顾性分析2008年1月至2013年5月,首都医科大学附属北京朝阳医院西区采用单纯开放手术及杂交技术治疗的巨大腹壁切口疝195例患者的临床资料(主动减容患者除外)。对比二种手术方法手术难度、安全性、并发症、术后恢复及术后复发等情况。结果二种手术方法的时间接近。杂交组切口长度(8±4)cm明显小于开放组(15±5)cm。开放组和杂交组住院时间相当。术后随访6~48个月。二组并发症比较,开放组的浆液肿10例高于杂交组4例,均无术后死亡。开放组术后复发1例,杂交组无复发;复发患者均于术后2年内再次接受杂交技术治疗并治愈。结论应用杂交技术治疗巨大腹壁切口疝较开放手术具有一定的优势。  相似文献   

5.
Objective To sum up the experience of performing a laparoscope-assisted hemiorrhaphy for huge ventral hernia through small incision.Methods Clinical data were retrospectively analyzed for 18 cases of huge ventral hernia admitted from Jan 2009 to Sept 2009 undergoing laparoscope- assisted hernia mpair through small incision.Data renewed including the operational duration,missed hernia,length of the incision,serumal cyst,the length of hospital stay,chronic pain and the recidivation.Results Surgery was successful in all of the 18 cases,the operational time was(129±19) main,the length of the incision was(5.6±1.0) cm.Missed hemia were identified in 3 cases during the operation.One case:suffered from postoperative serumal cyst,the postoperative length of hospital stay was(5.1±1.2) days,postoperative incisional pain lasting for more than 3 months was identified in 1 case,there was no incisional infection and nor injury to intraabdominal organs,there was no operative mortahty,all the cases were followed-up for(8.6 ±1.6)months and there was no recidivation.Conclusions The laparoscope hemia repair with the subsidiary of micro-incision is effective and safe,and it reshapes the abdominal wall.  相似文献   

6.
Objective To sum up the experience of performing a laparoscope-assisted hemiorrhaphy for huge ventral hernia through small incision.Methods Clinical data were retrospectively analyzed for 18 cases of huge ventral hernia admitted from Jan 2009 to Sept 2009 undergoing laparoscope- assisted hernia mpair through small incision.Data renewed including the operational duration,missed hernia,length of the incision,serumal cyst,the length of hospital stay,chronic pain and the recidivation.Results Surgery was successful in all of the 18 cases,the operational time was(129±19) main,the length of the incision was(5.6±1.0) cm.Missed hemia were identified in 3 cases during the operation.One case:suffered from postoperative serumal cyst,the postoperative length of hospital stay was(5.1±1.2) days,postoperative incisional pain lasting for more than 3 months was identified in 1 case,there was no incisional infection and nor injury to intraabdominal organs,there was no operative mortahty,all the cases were followed-up for(8.6 ±1.6)months and there was no recidivation.Conclusions The laparoscope hemia repair with the subsidiary of micro-incision is effective and safe,and it reshapes the abdominal wall.  相似文献   

7.
手术切口疝治疗的进展   总被引:32,自引:0,他引:32  
腹部手术切口疝是常见的。手术是主要的治疗方法 ,采用何种手术修补手术切口疝虽然尚未有肯定的结论 ,但是近十几年来进展是迅速的。使用肠线缝合腹壁各层被临床弃用是由于缝合后切口哆开发生率高 ,这是因为切口愈合要经历 3~ 4个月 ,瘢痕稳定要 6个月 ,而肠线在 2周后就失去了大部分的缝线张力[1] 。使用合成的不可吸收缝线做大块组织的连续缝合 ,由于省时和张力被平衡的分布 ,以及推荐所用缝线长度与切口长度之比为 4∶1,以控制进针点与切口缘的距离而不易因手术后腹胀而使缝线切裂创缘 ,被认为是较好的腹壁切口缝合方法。但是 ,后又发现…  相似文献   

8.
腹壁切口疝围手术期处理   总被引:1,自引:0,他引:1  
腹壁切口疝是腹部手术后较常见的并发症。近10年来,随着外科技术的进步,即使有了腹腔镜外科,腹壁切口疝仍未能幸免其发生。相反,由于外科手术的难度和复杂性不断扩大、手术时间的延长,尤其是在并发有器质性病变的老年人中,腹壁切口疝的发生率似乎还有增加的趋势。文献报道,腹壁切口疝的发生率为2%~11%。  相似文献   

9.
目的 分析腹壁切口疝的易发因素、补片修补方法、修补术后预防感染措施.方法 回顾性分析2005年1月至2009年6月间收治的腹壁切口疝29例,从疝的大小、修补方法、伴发病以及术后感染等方面对切口疝的修补进行分析讨论.结果 29例术后恢复顺利,无严重并发症,切口感染2例(7%),未出现补片排异反应.随访6个月~4年无复发,...  相似文献   

10.
目的探讨腔镜切口疝修补术与常规开放切口疝修补术的临床疗效。方法回顾性分析2008年2月至2014年2月77例腹壁切口疝患者的临床资料,其中常规组41例,腹腔镜组36例。采用SPSS 13.0软件进行数据处理。手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、住院时间组间比较采用t检验,术后疼痛等并发症、术后复发率等组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者在手术时间(P=0.463)、切口感染(P=0.263)、肠管损伤(P=0.211)、术后复发(P=0.962)差异无统计学意义;但腔镜组在术中出血(P=0.000)、术后肛门排气时间(P=0.000)、住院时间(P=0.001)、术后疼痛(P=0.031)方面明显优于开放组,差异有统计学意义。结论二种治疗方法同样安全有效,但腹腔镜切口疝修补术具有创伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点。  相似文献   

11.
单孔腹腔镜腹壁切口疝无张力修补术   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨应用单孔腹腔镜器械行腹壁切口疝无张力疝修补的可行性及治疗效果.方法 对1例二次腹部术后出现腹壁切口疝的女性病人,应用单孔腹腔镜器械行无张力疝修补.患者取仰卧位,全身麻醉,于左腋前线平脐平面建立长约2.5 cm横行切口,放置Tri-port,电刀分离粘连,将补片通过Tri-port放入腹腔,通过钩针及螺旋钉枪(Protack)将补片固定在腹壁上. 结果 手术时间90 min,术中出血量<10ml,术后住院时间7d.术后1月复查切口愈合好,疝无复发. 结论 应用单孔腹腔镜器械行腹壁切口疝无张力疝修补安全可行,手术时间与传统腹腔镜时间无明显差别,但其更具微创美容效果.  相似文献   

12.
近年来,随着高分子生物合成纤维网片在临床上广泛应用,对巨大腹壁切口疝治疗取得显著进展。将19例巨大腹壁切口疝患者治疗体会报道如下。  相似文献   

13.
腹壁切口疝的外科治疗   总被引:25,自引:0,他引:25  
切口疝是腹部手术后常见并发症之一,是一种医源性腹壁疝。虽现代外科技术及围手术期处理的发展对防止切口疝发生有一定的作用.但随着手术范围的扩大和老龄人群手术数的增加,切口疝发病率仍居高不下。腹壁切口疝,尤其是巨大切口疝,不仅给病人造成很大痛苦并影响其生活及工作.也给外科治疗带来极大的困难。切口疝缝合修补术后复发率高达30%~50%,因此须对切口疝的外科治疗予以充分的重视。  相似文献   

14.
目的探讨老年人腹壁疝和复发性腹股沟疝的手术治疗方法。方法回顾性分析我科2006年1月至2010年1月手术治疗的60岁以上腹壁疝和复发性腹股沟疝共29例老年患者的临床资料。结果29例患者手术后无皮下积血、无切口感染,出院随访6个月至4年无疝复发。结论腹壁疝的手术方式很多,对于老年人复杂、巨大腹壁疝和复发性腹股沟疝的手术治疗方法应根据患者全身和局部情况,采用创伤小、效果确切的个体化手术方法。  相似文献   

15.
腹壁切口疝是腹部外科手术后常见并发症,其发生率为2%~11%,且不能自愈,需手术治疗.单纯直接缝合修补的复发率可高达50%左右,巨大切口疝修补更是外科治疗的难点[1,2].  相似文献   

16.
<正>腹壁切口疝是腹部外科术后常见的并发症,其发生率10%~15%[1]。随着微创技术的兴起,腹腔镜切口疝修补的作用越来越重要。腹腔镜与开放式修补术相比,复发率没有明显区别,而在住院时间、恢复活动时间和创伤程度等方面具有明显的优势[2],并且腹腔镜切口疝修补术的术后感染率低于开放式手术[3]。我科开展6例腹腔镜较大腹壁切口疝修补术,现报道如下。  相似文献   

17.
目的:分析腹壁切口疝的外科治疗方法和效果。方法:回顾25例腹壁切口疝的临床资料,男14例,女11例。中位年龄为69(56~79)岁。上腹正中切口疝3例,下腹正中切口疝11例,经腹直肌切口疝6例,麦氏切口疝5例。腹直肌鞘前和腱膜前网片修补术16例,腹膜前肌鞘后网片修补术7例,腹腔内网片修补术2例。结果:4例皮下积液经及时穿刺抽液后治愈,本研究25例均一期愈合。经1~3年随访无复发。结论:对腹壁切口疝采用网片修补,效果良好。  相似文献   

18.
目的探讨腹壁巨大切口疝的特点及围手术期处理临床经验。方法对我院2003年1月至2008年1月间诊治的21例巨大腹壁切口疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果21例患者疝环直径10—23cm,平均(14.4±5.2)cm,3例患者疝囊容积与腹腔容积的之比〉20%。11例患者术前存在腹内压增高因素。16例患者术前采用腹带加压捆扎方法,5例患者采用人工气腹法行腹腔扩容,2例放弃手术。引流管多在术后4~7d拔除,平均(5.4±1.6)d。2例发生皮下积液,腹带加压束腹2周,无切口感染或补片排斥反应,无围手术期死亡。14例患者获得随访,复发1例。结论对腹壁巨大切口疝患者应加强围手术期评估和准备,提高手术的安全性。  相似文献   

19.
<正>腹腔镜切口疝修补术(laparoscopic ventral hernia repair,LVHR)于1993年由LeBlanc等[1]首次报道,其为腹腔内修补法,是一种"后入路"的修补方式,复发率为2%~5%[2]。腹壁  相似文献   

20.
闵凯  龚昭  李兵  阮潇舒 《腹部外科》2010,23(1):20-21
目的探讨腹腔镜下应用补片行腹壁切口疝修补术的方法、安全性及临床疗效。方法2008年5月至2009年5月,对15例腹壁切口疝进行腹腔镜下补片修补术。结果14例腹腔镜下行腹腔粘连松解和补片固定,顺利完成切口疝修补手术;1例因肠管与腹壁及疝环致密粘连而中转开放切口疝修补术。术后腹壁修补区域疼痛10例(71.4%),疝环和补片间出现浆液肿4例(28.6%),无肠瘘和死亡病例,未发生手术相关的感染。术后随访3~12个月,平均7.5个月,未见复发。结论在腹腔镜下行腹腔粘连松解,采用疝钉合器与缝线贯穿腹壁全层固定补片可以修补大多数腹壁切口疝,同时还可以发现其他的隐匿性疝,是一种安全、有效的微创手术方法,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号