2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期轻度骨性反（牙合）

目的探讨上颌"2×4"技术和下颌（牙合）垫附拉钩施行Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期轻度骨性反（牙合）的临床疗效.方法选择12例替牙期轻度骨性反（牙合）病例,上颌用"2×4"技术,下颌用带有拉钩的（牙合）垫式矫治器,配合Ⅲ类颌间牵引.术前术后均拍摄X线头颅侧位定位片进行分析和比较.结果 12例替牙期轻度骨性反（牙合）均取得了满意的矫治效果.典型病例直观展示了矫治前后的形态改变.术前术后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 2×4技术配合（牙合）垫式矫治器实施Ⅲ类牵引为替牙期轻度骨性反（牙合）的矫治提供了一种简便实用的临床方法.     

下颌(牙合)垫配合头帽牵引矫治替牙期前牙反(牙合)16例的临床观察

目的 探讨下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的机制.方法 选择临床16例替牙期前牙反(牙合)患者,使用下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引.结果 经过6～11个月的治疗,下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引,16例替牙期前牙反(牙合)解除.L1-NB、IMPA、SNB减小,有统计学差异(P＜0.01),Y-axis、MP-SN、Co-S增加,有统计学差异(P＜0.01).结论 下颌(牙合)垫矫洽器配合头帽颏兜牵引,矫治替牙期前牙反(牙合)的机制是内收下前牙,下颌向后移动及顺时针旋转,同时释放了上颌及上前牙向前的生长力.     

（牙合）垫舌簧＋上颌直丝弓矫治恒牙初期Ⅲ类错（牙合）

患者男,13.5岁,因前牙反（牙合）影响外貌求治.矫治前面（牙合）像及X线片见图1,临床检查：上颌后缩,下颌前突,前牙反（牙合）,下前牙代偿性舌倾,上前牙区轻度拥挤,下颌可以后退至对刃.诊断：安氏Ⅲ类错（牙合）.本病例采用（牙合）垫舌簧首先解除前牙反（牙合）（见图2）,然后上颌直丝弓矫治器排齐牙列,并关闭反（牙合）解除后上前牙区出现的散在间隙,下颌自动调整咬合.     

乳前牙反早期矫治的临床追踪研究

本研究通过对43例乳前牙反早期矫治后的患者追踪观察,了解替牙后恒切牙反复发率,以及矫治年龄、矫治方法对恒切牙反(牙合)复发的影响。结果表明:1、恒切牙反(牙合)复发率为19.05％;2.矫治年龄越小,反(牙合)复发率越低;3、采用下颌联冠斜面导板或上颌垫式矫治器的反(牙合)复发率无显著性差异。提示乳前牙反(牙合)早期矫治的效果是确切的;下颌联冠斜面导板和上颌垫式矫治器的远期临床效果无差异。     

头帽型肌激动器的制作与应用

口外力与Ａｃｔｉｖａｔｏｒ结合而成的头帽型肌激动器（Ｈｅａｄｇｅａｒ－Ａｃｔｉｖａｔｏｒ）形式变化较多，在安氏Ⅱ１患者的临床矫治中，制作较为简单，应用方便，是一种较好的矫治方法。制作方法矫治器由塑胶基托与口外弓两部分组成，如图，基托覆盖上下颌舌侧的部分硬腭、颌舌沟区域，并由上下颌间伸至前牙区形成２┼２２┼２塑胶帽（覆盖切牙切１／３～１／２），伸展至后牙区形成牙合垫，牙合垫占牙合面宽２／３，与上颌后牙密贴，与下颌后牙形成牙合导面，有利于后牙萌出建牙合，上颌硬腭区域设置马蹄形腭弓（１．０ｍｍ钢丝弯…     

功能矫治器FR-Ⅲ与上颌(牙合)垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反(牙合)的临床效果

目的观察功能矫治器FR-Ⅲ与上颌(牙合)垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反(牙合)的效果.方法选择替牙期前牙反(牙合)患者24例,白天戴用上颌(牙合)垫矫治器,晚上戴用FR-Ⅲ矫治器,治疗前后拍摄头颅侧位片进行头影测量分析.结果24例患者均在1个月左右前牙呈对刃关系,5个月后中性(牙合)关系完全建立,面型获得较大改善.结论FR-Ⅲ矫治器与上颌(牙合)垫矫治器联合应用,既能快速解除前牙反(牙合),诱导后牙建立正常咬合关系,又能促进上颌骨发育,抑制下颌向前生长.     

双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用

目的 探讨双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)的疗效.方法 用双(牙合)垫反向唇弓矫治器矫治以功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)患儿10例,评价其临床效果.结果 10例患儿的前牙反(牙合)解除,建立了正常的覆(牙合)、覆盖,磨牙达中性或中性偏近中关系.疗程最长6个月,最短2个月,平均3.9个月.结论 双(牙合)垫反向唇弓矫治器对以功能因素为主的前牙反(牙合)有良好的治疗效果.     

2×4技术矫治替牙期前牙反

替牙期前牙反因影响正常生长发育，如不及时矫治，有可能使畸形向骨性错发展的可能〔１〕；以往多采用上颌垫矫治器进行矫治，但对于反覆浅的患者，双曲舌簧唇向开展上切牙虽可使反得以矫正，但有可能使上切牙更趋唇倾，并有使上切牙成对刃或浅开的可能，使反...     

功能矫治器FR-Ⅲ与上颌垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反的临床效果

目的观察功能矫治器FR-Ⅲ与上颌牙合垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反牙合的效果。方法选择替牙期前牙反牙合患者24例,白天戴用上颌牙合垫矫治器,晚上戴用FR-Ⅲ矫治器,治疗前后拍摄头颅侧位片进行头影测量分析。结果24例患者均在1个月左右前牙呈对刃关系,5个月后中性牙合关系完全建立,面型获得较大改善。结论FR-Ⅲ矫治器与上颌牙合垫矫治器联合应用,既能快速解除前牙反牙合,诱导后牙建立正常咬合关系,又能促进上颌骨发育,抑制下颌向前生长。     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期轻度骨性反

目的探讨上颌"2×4"技术和下颌（牙合）垫附拉钩施行Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期轻度骨性反（牙合）的临床疗效.方法选择12例替牙期轻度骨性反（牙合）病例,上颌用"2×4"技术,下颌用带有拉钩的（牙合）垫式矫治器,配合Ⅲ类颌间牵引.术前术后均拍摄X线头颅侧位定位片进行分析和比较.结果 12例替牙期轻度骨性反（牙合）均取得了满意的矫治效果.典型病例直观展示了矫治前后的形态改变.术前术后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 2×4技术配合（牙合）垫式矫治器实施Ⅲ类牵引为替牙期轻度骨性反（牙合）的矫治提供了一种简便实用的临床方法.     

下颌垫配合头帽牵引矫治替牙期前牙反16例的临床观察

目的探讨下颌垫矫治器配合头帽颏兜牵引矫治替牙期前牙反的机制。方法选择临床16例替牙期前牙反患者,使用下颌垫矫治器配合头帽颏兜牵引。结果经过6～11个月的治疗,下颌垫矫治器配合头帽颏兜牵引,16例替牙期前牙反解除。L1-NB、IMPA、SNB减小,有统计学差异(P<0.01),Y-axis、MP-SN、Co-S增加,有统计学差异(P<0.01)。结论下颌垫矫治器配合头帽颏兜牵引,矫治替牙期前牙反的机制是内收下前牙,下颌向后移动及顺时针旋转,同时释放了上颌及上前牙向前的生长力。     

恒牙反矫治的临床疗效观察

本文指在通过１５例恒牙反牙合患者临床矫治疗效的观察，探讨反覆牙合深的恒牙骨性反牙合矫治的有效途径及注意事项。在使用颏兜牵引及固定矫治器和牙合垫的联合矫治后，１５例患者均可取得了预期的效果。结论：反覆牙合深的恒牙骨性反牙合宜采用固定矫治器、牙合垫及口外矫形力装置联合使用的方法进行矫治     

前牙反合矫治的合与颌位探讨

通过对４２例前牙反　应用ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌　垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反　者ＩＣＰ前移。骨性反　者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆小于３ｍｍ者可不加垫，固定矫治反覆大于３ｍｍ者及活动矫治应加垫，以抬高咬合。     

完全性纵折磨牙的保存治疗

完全性纵折磨牙的保存治疗叶惠对１０例１０个牙冠纵折磨牙，其中牙冠完全纵折及１／２冠折７例，１／３冠折３例（Ｉ度松动３例，Ⅱ度松动４例，Ⅲ度松动３例；第一前磨牙１例，第一、二磨牙９例）行保存治疗。操作方法：局麻下于纵折牙冠颊舌外侧高点下龈作者单位：３３...     

无垫式活动矫治器联合下颌前牙平面导板矫治前牙反

前牙反牙合是临床常见的错牙合畸形 ,如不及时矫正 ,将会对颌骨的发育、咀嚼功能、容貌、颞颌关节及全身健康造成严重影响。乳牙期、替牙期牙性反牙合的矫治 ,临床上常选用可摘式牙合垫活动矫治器、用牙合垫抬高咬合、解除反锁结关系 ,但长期戴用牙合垫会压低后牙 ,使前牙覆牙合加深 ,因此 ,反牙合解除后需分次磨除牙合垫[1] ,本文介绍使用下颌前牙平面导板抬高咬合 ,解除反锁结关系 ,配合可摘式无牙合垫活矫治器使牙齿唇向移动 ,扩大牙弓 ,使反牙合得以快速矫治一、病例资料9例患者年龄 4～ 9.5岁。乳牙期 3例 ,男 1例 ,女 2例 ;替牙期 6例…     

改良式摆型矫治器配合治疗伴牙列拥挤的功能性前牙反[牙合]

目的评价改良式摆型矫治器与固定矫治器结合治疗恒牙早期功能性反[牙合]伴牙列拥挤的治疗效果。方法选择恒牙早期功能性反[牙合]且上颌牙列拥挤的患者10例，上颌采用改良式摆型矫治器远中移动第一磨牙，同时下颌戴用活动式全牙列骀垫打开咬合，最后全口粘结固定矫治器完成治疗。分别于矫治前（T1）、改良式摆型矫治器治疗后（T2）、固定矫治器治疗后（T3）拍摄正中[牙合]位的X线头颅侧位定位片，进行头影测量分析。结果10例患者经改良式摆型矫治器治疗后上颌第一磨牙平均远中移动3．78mm，远中倾斜3．84°，上前牙平均唇向倾斜移动1．52mm；固定矫治器治疗后前牙反[牙合]解除，牙齿排列整齐，前牙覆[牙合]覆盖正常。结论改良式摆型矫治器能有效地远中移动上颌磨牙；与固定矫治器结合治疗恒牙早期功能性反[牙合]伴牙列拥挤疗效满意。     

两种加力装置矫治乳牙反（牙合）的对比分析

目的　寻求省时有效的矫治乳前牙反（牙合）的矫治器。方法　用正畸不绣钢丝制作双曲舌簧上颌（牙合）垫活动矫治器治疗乳前反（牙合）40例，每月加力一次。结果　该矫治器治愈反（牙合）所需最短时间为1个月，最长时间4个月，平均约71天，平均每人复诊次数约2.4次。与传统的上颌（牙合）垫式活动矫治器平均治愈反（牙合）的时间相比较，无显著差异（P＞0.05）。但平均复诊次数却有显著性差异(P<0.05)。结论　固定正畸不锈钢丝舌簧式（牙合）垫活动矫治器能省时有效的治疗乳前牙反（牙合）。     

前牙反He矫治的He与颌位探讨

通过对４２例前牙反Ｈｅ反应ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌Ｈｅ垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反Ｈｅ者ＩＣＰ前移，骨性反Ｈｅ者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反Ｈｅ矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建Ｈｅ才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆Ｈｅ小于３ｍｍ者可不加Ｈｅ垫，固定矫治反覆Ｈｅ大于３ｍｍ者及活动矫治应加     

下颌平导在前牙反(牙合)矫治中的应用

方丝弓矫治器结合下颌平导矫治前牙牙性反3例,反(牙合)解除时间分别为1月,1.7月和2月,反(牙合)的解除以上前牙唇向倾斜为主.作者介绍了下颌平导的制作方法,临床应用及适应症.利用方丝弓矫治器控制牙齿移动,纠正反(牙合).作者认为此方法在矫治反(牙合)的同时可纠正深覆,反(牙合)解除后即可停戴平导,简化了治疗.平导对前牙覆(牙合)的影响有"自限性",不会造成前牙区开(牙合).     

玻璃离子水门汀固定垫在矫治个别牙反中的临床应用

垫是在正畸治疗中解除反牙合时常用的装置。临床上多采用活动式垫打开咬合,配合固定矫治器治疗个别牙反牙合。活动式牙合垫制作繁琐,且需要患者依从性好,若患者不能很好佩戴,反易将反牙上托槽咬